Recordul la chiftele.
Continut Platit
Acest articol nu este disponibil gratis.
Detalii mai jos :
Incepand de asta noapte am operat cateva modificari la modul in care Trilema livreaza articole. Sistemul cel nou e oarecum complex, asa ca sa-l explicam pe indelete.
Fiecare cititor (inteles in termeni de IP) poate citi cate trei articole diferite in fiecare zi (24 de ore). Odata cele trei epuizate, in locul articolului solicitat va primi o pagina care-i explica c-a depasit numarul de articole gratuite pe ziua respectiva, si-i ofera un link pentru mai multe detalii. In principiu eu scriu cam cate trei articole pe zi, plus-minus, asa incat ar trebui sa fie fix destul pentru a urmari Trilema in continuare fara probleme. De asemenea conversatiile n-ar trebui sa fie tulburate, cititorul poate lasa oricate comentarii doreste la cele trei articole pe care si le-a ales pentru ziua respectiva, si de asemenea poate citi de oricate ori pofteste comentariile lasate de altii. De notat ca termenul de 24 de ore curge subiectiv, functie de accesarile cititorului, nu exista o ora fixa pe server la care toata lumea isi reprimeste creditele.
Toate IP-urile noi (adica acele IP-uri care incarca pentru prima oara o pagina pe Trilema, de la introducerea acestui sistem) primesc un bonus de 24 de incarcari suplimentare. Asta inseamna ca pot incarca, pe langa cele 3 articole zilnice, inca 24 in total. Deci, citind azi 4, maine 10, poimaine 19 am ajuns la 0, si de-acum suntem limitati la cele 3 zilnice. De notat ca sistemul nu retine decat ultimele trei articole vizitate, si ca atare e posibil sa epuizati creditul incarcand doar 4 articole in ordine, 1,2,3,4,1,2,3,4 etc. In acest exemplu se uzeaza cate o unitate pe ciclu. De asemenea de notat ca odata plata realizata si creditul alocat sunteti identificat strict prin IP, daca ISP-ul aloca IP-ul dvs altcuiva tocmai ce v-a pagubit de niste incarcari suplimentare.
Paginile (precum de exemplu ), indecsii categoriilor (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/category/3-ani-experienta/) si arhivele (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/2010/08/) sunt accesibile fara restrictii, nefiind in nici un fel incluse in acest sistem.
Cititorii care nu doresc sa fie astfel limitati pot sa plateasca 5 euro, (puteti plati cu orice card Visa, nu-i nevoie sa aveti sau sa va faceti cont) in schimbul carora primesc 5000 de incarcari suplimentare. Avand in vedere ca la ora actuala Trilema are putin peste 1300 3000 de articole in total, 5000 de incarcari suplimentare ar trebui sa ajunga o vreme. Puteti de asemenea plati cu bitcoin : trimiteti un email care sa contina adresa dvs, dupa care trimiteti plata pe adresa 1JPvucRfu3ZzEvfBUQTJwsxMrZjeTqD6zR. Veti primi un numar de credite egal cu cantitatea de bitcoin trimisa x cursul BTCEUR x 1000.
Cititorii care nu doresc sa fie limitati dar nici nu doresc (sau nu pot, din orice motiv) sa plateasca in bani pot sa-si faca un cont pe fain, unde, dupa ce aduna 1000 de karma pot sa vanda 500 in schimbul incarcarilor suplimentare (specificati in email).
Cititorii care nu doresc nici sa fie limitati, nici sa plateasca si nici sa munceasca pot sa foloseasca un proxy, sa incarce Trilema de pe calculatorul prietenilor sau pe wireless-ul cafenelelor etcetera. Solutii sunt probabil multe, chiar daca m-ar mira sa merite.
In final, imi face placere sa anunt ca un numar de comentatori activi si inteligenti primesc 1000 de credite ex oficio. Lista, in ordine alfabetica : adi ; Anonimosu ; ByREV ; calmogen ; cipslim ; costin ; dAImon ; Diana Coman ; Dr.A ; F ; factor ; Florin ; Ionut ; krossfire ; Lucian ; Luka D ; Mari ; Marius ; McGogoo ; Mihai ; Porcul de York ; spyked. Lista ramane in principiu deschisa la dispozitia mea.
Uite ca pana la urma n-o fost chiar asa de complex. Sa ne auzim sanatosi dara. Pentru comentarii incercati aici.
Joi, 1 Aprilie 2010
Zoso nu poate fi luat în serios cînd vine vorba despre subiecte d-astea. Parcă a recunoscut-o şi el în cîteva rînduri. De fapt, nu poate fi luat în serios. Mai halim o măslină, mai rîdem, “Gîndul sînt laşi”, etc, etc.
Investigaţie? Să fim serioşi.
Joi, 1 Aprilie 2010
Nu am inteles de ce mana-n var nu stie cum ii cu linkurile. Mie imi pare ca scrie ‘ii asa (nu cum ai spus tu), urmeaza dupa paste, mai soso - link catre chifteluta sosoaza, (si in paranteza, pentru cine pofteste a merge la sursa, sa compare).
Vineri, 2 Aprilie 2010
@căţelul alpha Da mei, dar n-am digerat inca complet chestia ca vine chinezu’ si ma ia pe mine de proaspat, ca adica ce invata copchii!!
Stii cum se intampla la faze de-astea, te certi cu aia cu care te poti intelege, nu cu aia care-s cauza problemei, ca aia saracii is dusi. Pe stilul profului care face scandal copiilor ce-or venit la scoala ca de ce-or chiulit aia de n-or venit.
@Florin carabusu Corect, da-i link prostului cand are dreptate, da-i link si cand n-are dreptate, si pe urma intreaba-te de ce se crede mare scula pe bascula.
Solutia cu Nikita la TV si cu zoso pe internet e sa-i ignori, nu sa-i bagi in seama.
Vineri, 2 Aprilie 2010
Zii Zoso si trage apa!
Vineri, 2 Aprilie 2010
Mircea, bag sama ca-s difect de-o vreme incoace, cum mei, sa-i ignori scriind despre ei ?
Si nu-mi pare nemic rau in a pune link catre chifteluta, ca-mi pare aiurea sa spui: iaca procstia facuta de Zambilica, dar sa ma credeti pe mine pe cuvant ca-i ashea, daca vreti sa va convingeti, ori daca vreti detalii, catati-va singuri.
Ori tu n-ai pus leggatura catre proctiile lu’ Ardei Cheorche sau mai stiu io ce Halberini si alte mizerii ?
Vineri, 2 Aprilie 2010
@Anihilator Amin.
@Florin Iote ase : http://polimedia.us/trilema/2010/recordul-la-chiftele/
Da’ acuma noa, o fi fiind si ce zici tu. Problema pana la urma se reduce la, sunt toti omii egali, sau nu-s toti omii egali ? Nici una dintre solutii nu-i perfecta, annume, daca-s toti egali atunci n-avem a ne mira ce panarame se trezesc varfuri de audienta, pentru ca cel mai mic numitor comun nu poate fi decat ceva tampenie. Daca nu-s toti egali, iara nu-i bine, ca se ajunge la o societate gripata.
Da’ zic ca intre aste doua extreme se poate gasi o cale de mijloc, si mai zic ca aia pe care umblam acu’ de facto e putin cam prea aproape de echivalenta tampa, si-ar fi loc de un pic de redresare spre ierarhie. Tot asa cum poti vorbi de Nikita si Piticul Porno numindu-i “saltimbancii aia”, tot asa poti vorbi si de asta, nu vaz problema.
Vineri, 2 Aprilie 2010
Mda, bine.
Initial, am crezut ca am pus eu un link gresit sau ceva.
Ma rog. Bucura-te, zoso a scos chestia aia de pe pagina (e accesibila in continuare la linkul ala, ceva de genul private, dar nu chiar), intre timp s-a lamurit (cred) ca a citit/interpretat gresit stirea respectiva si a pus un update si la cea cu Kudika (ce-i drept, fara scuze sau ceva pentru ei)
Ce-i drept, a dat-o-n bara cu doua chestii (despre a treia, n-am nimic de zis, chit ca stiu cum a fost la Adevarul, n-au decat sa-l corecteze angajatii de-acolo). Fie vorba intre noi, am impresia ca nu asta e problema ta cu el.
Vineri, 2 Aprilie 2010
Sincer, problema mea nu-i cu el, ca el saracu’ e o cantitate neglijabila.
Problema mea e cu oamenii care inconstient il imping in fata, dupa care se mira ca baltim. Da’ nu pot zice ca-i o problema asa de mare cat sa nu pot dormi noaptea.
Vineri, 2 Aprilie 2010
Mda, bine, si chiar ai tu impresia ca il imping eu in fata? Mai precis, avea nevoie sa-l imping eu undeva?
Din cate vad eu, ii merge bine si fara. Eu am pus linkul pentru ca asa-i normal, cand ii atragi atentia unui c-a gresit, sa-i spui si unde, nu sa-l “imping in fata”. Mie mi-e indiferent pe ce pozitie e el, ce trafic are etc etc.
Ti-am zis si la mine, iti zic si aici: nu concurez cu nimeni, nici cu tine, nici cu el. Daca vei alege sa petreci in jur de 20 de secunde pe pagina aia a mea, vei descoperi ca nu exista nici macar un counter, necum reclame sau alte alea de blogger feroce.
Va urez succes. Si tie, si lui.
Vineri, 2 Aprilie 2010
Cum ii ziceam si lui Florin supra, o fi fiind si ce zici tu, nu neg. Da’ ma gandesc ca intelegi si tu ca este si ce zic io. Si mai departe, noa, ne putem vedea fiecare de-ale noastre, nu-i neaparat obligatoriu consensul.
Vineri, 2 Aprilie 2010
Oh, well, intai a disparut chestia de pe pagina lui. Acum a reaparut, putin corectata, dar tot gresita (daca e sa credem nyt)
Sunt convins ca, daca legea respectiva va trece de parlament, vom afla, caz in care eu unul nu ma voi jena sa bag un update/o dezmintire.
Ce face el, la el pe pagina, il priveste.
Presupun ca-i unul din minusuri, cand vrei sa fii “varf de audienta”, cum zici tu - ma refer la postarea unei stiri inainte de a o verifica serios. Probabil ca pana o verifici, o mai posteaza 10.
Vineri, 2 Aprilie 2010
In principiu, o fi cum zici, decat ca la cazul concret cu burqa era deja postata intr-o suta de locuri. Capacitatea de-a traduce corect din limba engleza (si mai ales inclinatia de-a o face) e pana la urma o chestie pentru care luam la misto trusturile de presa. Si el, si eu, si multi altii. Cu deosebirea ca unii au temei si ailalalti au impresii.
Mai in general, o fi cum zici, dar nu prea cred. Daca ai o poveste beton, n-o poate da nimeni altcineva, ca de unde s-o aiba si ei ? Iar daca o are toata lumea, cat de beton e ?
Ce zici tu e adevarat, pe pagina lui fiecare face ce poate si-l duce capul, atata doar ca daca este unu’ binecunoscut si reputat ca face cacuta la el pe pagina, a-i da link e o usoara forma de iresponsabilitate, pentru tine. Adica, te asociezi si tu cu cacuta. Dar cum ziceam, nu-i asa un capat de tara. Pana la urma, la el pe pagina, fiecare etc.
Vineri, 2 Aprilie 2010
Mircea, pana la urma, a ignora Zavorancele ori a arata catre ele “ni tu la ghibolite, de asta - legatura - is ghibolite’, imi pare ca-i din ambele parti, asa cum zici.
Iara despre trei chiftele intr-o zi, ii cam naspa, cam nasol, aiurea. Io dau si cate 7-8 chiftele pe zi, numa ca io nu-s gloaber tip A-list.
Vineri, 2 Aprilie 2010
Pai, eu nu contest faptul c-a gresit cu stirea aia - si greseste-n continuare, ca tot n-a corectat-o - doar ca nu-s de acord cu ultima parte.
Tu spui, mai plastic, asa, c-a facut un mare cacat la el pe pagina si, cand pun un link spre el, eu ma asociez cu cacatul ala de pe pagina lui. In mod normal, da, poate, doar ca, in cazul asta particular, nu-i asa, pentru ca eu am pus chestia aia pe post de CORECTURA, mai precis “amice, vezi ca nu-i asa, uite sursa”.
Prin urmare, eu as zice ca n-am facut “un cacat” la mine pe pagina. Am pus stirea “corecta” (deocamdata, cred ca-i corecta). Da’ in fine, pe tema asta, mi-am spus punctul de vedere acum vreo 2 minute, asa ca o lasam cum a picat, n-are sens sa ne contrazicem trei zile, daca eu trebuia sa dau link spre greseala sau nu. S-ar zice c-am omorat cel putin 3 copii :)
Din nou, va doresc succes.
Vineri, 2 Aprilie 2010
No, apai stai draghe Mircea, ca daca ti-s drepte spusele, si tu te-ai asociat cu cacuta, ni :
http://polimedia.us/trilema/2009/oh-the-drama/comment-page-1/
in actul IV la celalat dumber.
Ii mare diferenta intre a arata “aveti grija, nu calcati in cacatul cela” si “priviti aceasta gramajoara maro”.
Vineri, 2 Aprilie 2010
@Liviu Asta-i marele avantaj al internetului, poti omora fiecare purice de catre 6-10 ori, in slow motion plus reluare. Succes si tie.
@Florin C Drept mo.
Vineri, 2 Aprilie 2010
@liviu
ideea e ca masinile in general nu judeca ce spui tu despre link. Ele socotesc ca-i relevant la discutie si la cuvinte.
Sambata, 3 Aprilie 2010
No … pe linkul cu Kudica cand intrai, in dreapta mare si frumos era o chestie din aia de nu stiu eu cum ii zice, care ma indemna si indrepta catre avocatul cel mai expert in divorturi …
Una peste alta chiftele nu inghit dar nu’s cum am reusit sa iau niste kilograme, de fapt cre’ ca stiu …
Duminica, 4 Aprilie 2010
@Luka D Pai daca stii, spune, sa te stie tara.
Duminica, 4 Aprilie 2010
Sunt abstinenta … asa cum tu esti trist … aceasta este cauza …
Duminica, 4 Aprilie 2010
@Florin Dar ca sa-ti raspund mai pe larg : problema pe care-o percep eu in aceasta abordare este ca incearca sa impamanteneasca ideea funciarmente falsa ca zoso ar fi un bloger ca oricare altul, ca mine adica, sau ca tine. Asa ceva e absolut fals, nici Vantu nu-i un negustor cinstit, ca Buffett, ci un hot neprins, nici Voiculescu nu-i un om de televiziune, ca Sarbu, si nici hoto nu-i un bloger. E un mincinos, pe bani sau pe interes, e un hot imbracat in moralist, si cand nu-i nici una nici cealalta e pur si simplu prost.
E ok sa mai arunci cate un link si cate-o clipa de atentie unuia dintre miliardele de mincinosi de oportunitate, hoti de ocazie, prosti prin structura care viermuie pe podeaua forumului, dar atunci cand unul se ridica si incepe sa se simta Becali e cazul sa-l eviti. Si tu, si eu, si tot restul oamenilor care se simt sau se cred onorabili.
Pentru ca daca nu facem asta, nu avem nici cuvant sa ne plangem de haosul moral care domneste-n jur. Noi l-am creat, intelegandu-ne prost si aplicandu-ne inca si mai prost principiile.
Duminica, 4 Aprilie 2010
Mircea, da mei, io-s de acord cu ce spui, numai ca nu toata lume il percepe asa. Unii il vad ca fiind un tip ok, ori un bloagher de succes, si-n prima faza nu cred ca poti sa condamni pentru asta. Insa ma gandesc ca dupa ce stii foarte bine cu cine ai de a face, atunci da, atunci sunt de acord ca legaturile celea pot manji intr-un anume fel.
Duminica, 4 Aprilie 2010
PS, vaz ca tizul meu nu mai vine sa ne incurcam in Florinasi. Ma chiar pregateam sa bag o imjine la gravatar, da cat timp ma vad singurul Florin de prin zona, renunt la carabus
Duminica, 4 Aprilie 2010
@Florin A, pai eu nici nu condamn, departe de mine.
Da’ mentionez. Ca sa fie stiut.
Si nu te sfii, o imajine nu strica imajinii.
Vineri, 18 Noiembrie 2011
Las si eu asta aici http://polimedia.us/dtng/c/res/6555.html#7321
Vineri, 18 Noiembrie 2011
Lolz. Greu la deal.