Un proiect de succes

Miercuri, 26 Mai, Anul 2 d.Tr. | Autor: Mircea Popescu

Continut Platit

Acest articol nu este disponibil gratis.

Detalii mai jos :

Incepand de asta noapte am operat cateva modificari la modul in care Trilema livreaza articole. Sistemul cel nou e oarecum complex, asa ca sa-l explicam pe indelete.

Fiecare cititor (inteles in termeni de IP) poate citi cate trei articole diferite in fiecare zi (24 de ore). Odata cele trei epuizate, in locul articolului solicitat va primi o pagina care-i explica c-a depasit numarul de articole gratuite pe ziua respectiva, si-i ofera un link pentru mai multe detalii. In principiu eu scriu cam cate trei articole pe zi, plus-minus, asa incat ar trebui sa fie fix destul pentru a urmari Trilema in continuare fara probleme. De asemenea conversatiile n-ar trebui sa fie tulburate, cititorul poate lasa oricate comentarii doreste la cele trei articole pe care si le-a ales pentru ziua respectiva, si de asemenea poate citi de oricate ori pofteste comentariile lasate de altii. De notat ca termenul de 24 de ore curge subiectiv, functie de accesarile cititorului, nu exista o ora fixa pe server la care toata lumea isi reprimeste creditele.

Toate IP-urile noi (adica acele IP-uri care incarca pentru prima oara o pagina pe Trilema, de la introducerea acestui sistem) primesc un bonus de 24 de incarcari suplimentare. Asta inseamna ca pot incarca, pe langa cele 3 articole zilnice, inca 24 in total. Deci, citind azi 4, maine 10, poimaine 19 am ajuns la 0, si de-acum suntem limitati la cele 3 zilnice. De notat ca sistemul nu retine decat ultimele trei articole vizitate, si ca atare e posibil sa epuizati creditul incarcand doar 4 articole in ordine, 1,2,3,4,1,2,3,4 etc. In acest exemplu se uzeaza cate o unitate pe ciclu. De asemenea de notat ca odata plata realizata si creditul alocat sunteti identificat strict prin IP, daca ISP-ul aloca IP-ul dvs altcuiva tocmai ce v-a pagubit de niste incarcari suplimentare.

Paginile (precum de exemplu ), indecsii categoriilor (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/category/3-ani-experienta/) si arhivele (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/2010/08/) sunt accesibile fara restrictii, nefiind in nici un fel incluse in acest sistem.

Cititorii care nu doresc sa fie astfel limitati pot sa plateasca 5 euro, (puteti plati cu orice card Visa, nu-i nevoie sa aveti sau sa va faceti cont) in schimbul carora primesc 5000 de incarcari suplimentare. Avand in vedere ca la ora actuala Trilema are putin peste 1300 3000 de articole in total, 5000 de incarcari suplimentare ar trebui sa ajunga o vreme. Puteti de asemenea plati cu bitcoin : trimiteti un email care sa contina adresa dvs, dupa care trimiteti plata pe adresa 1JPvucRfu3ZzEvfBUQTJwsxMrZjeTqD6zR. Veti primi un numar de credite egal cu cantitatea de bitcoin trimisa x cursul BTCEUR x 1000.

Cititorii care nu doresc sa fie limitati dar nici nu doresc (sau nu pot, din orice motiv) sa plateasca in bani pot sa-si faca un cont pe fain, unde, dupa ce aduna 1000 de karma pot sa vanda 500 in schimbul incarcarilor suplimentare (specificati in email).

Cititorii care nu doresc nici sa fie limitati, nici sa plateasca si nici sa munceasca pot sa foloseasca un proxy, sa incarce Trilema de pe calculatorul prietenilor sau pe wireless-ul cafenelelor etcetera. Solutii sunt probabil multe, chiar daca m-ar mira sa merite.

In final, imi face placere sa anunt ca un numar de comentatori activi si inteligenti primesc 1000 de credite ex oficio. Lista, in ordine alfabetica : adi ; Anonimosu ; ByREV ; calmogen ; cipslim ; costin ; dAImon ; Diana Coman ; Dr.A ; F ; factor ; Florin ; Ionut ; krossfire ; Lucian ; Luka D ; Mari ; Marius ; McGogoo ; Mihai ; Porcul de York ; spyked. Lista ramane in principiu deschisa la dispozitia mea.

Uite ca pana la urma n-o fost chiar asa de complex. Sa ne auzim sanatosi dara. Pentru comentarii incercati aici.

Rubrica: 3 ani experienta
Puteti urmari raspunsurile prin fluxul RSS 2.0. Puteti lasa un comentariu ori trimite un trackback de pe blogul propriu.

15 Responses

  1. why romanian online project fails??

    Pentru ca gloata de acolo de sus ce detine monopolul, le are cu furatul ideilor dar cu pusul in practica e mai greu…..

    Iti mai trebuie si cap pentru unele…nu doar un desenator de site :)

  2. 2
    Mircea Popescu 
    Miercuri, 26 Mai 2010

    Ahahaha “Why romanian online project fails ?!?!? Someone set us up the bomb!!!1″

    Eleventy

  3. Eu zic ca unul pe al carui site intri si te intimpina un text cum ca “internet explorer sucks, use mozilla instead“ si care da numeroase gherle la validatorul w3c org n-ar trebui sa vorbeasca de altii.
    Zic si io, nu dau cu parul.

  4. 4
    Mircea Popescu 
    Miercuri, 26 Mai 2010

    Iote ca vorbeste.

    Disputa despre care-s criteriile e nucleul galcevii de la inceputuri, si pozitia mea n-o fost niciodata c-ar fi acceptabila formalizarea. Poti tu veni cu ce patalamale poftesti, cu alte cuvinte, nu te-ajuta si tot ai s-o musti, cam asta-i ideea.

  5. Tu cu cine si DESPRE CE vorbesti aici ? Ca ai uitat sa pui un @ !
    Banuiesc ca e vorba despre ce am zis eu.
    Trilema se vede bine si in IE si in alte browsere, deci se poate.
    Dar mai vine cite unul, ia in brate o idee si se straduieste sa ti-o bage pe gat. Vreun super-designer din cei care au facut polimedia s-a gandit el in creierii capului: hai sa ii determin pe astia sa creada CE CRED SI EU.
    Si a exploatat toate subtilitatile de care a fost in stare ca sa creeze aceasta falsa impresie. Am mai vazut din astia, destui chiar. Asta nu inseamna ca n-au supt-o intr-un final. Si asta din cauza unui adevar fundamental:
    ORICE SITE CONSTRUIT DUPA TOATE REGULILE ARTEI SE VEDE BINE CU ORICE BROWSER.
    Gata, ca sunt off-topic, dar ma enerveaza la culme partizanatul asta.

  6. 6
    Mircea Popescu 
    Joi, 27 Mai 2010

    Lol ?

    Deci mei, ce te roade pe tine root-ul, ca n-am priceput ?

  7. Nu ma roade root-ul, ma roade ca exista pe lumea asta tipi care stramba oglinzile numai ca sa se vada cum vor ei.

  8. 8
    Mircea Popescu 
    Joi, 27 Mai 2010

    Adica ?

  9. Adica polimedia. us este IN MOD INTENTIONAT proiectat gresit astfel incit sa se vada bine in Mozilla si prost in alte browsere. E vreunul fixat pe idee si se straduieste sa o bage si in capul altora.
    Da, zice bine acolo: pacat de internet ! Pacat ca exista pe internet asemenea oameni !

    Si fiindca mi-e clar ca nimic nu ti-e clar, tu fiind utilizator de Mozilla: mergi la un cunoscut care are Windows si IE8 si incearca sa intri pe polimedia. Abia atunci vei intelege ce spun eu aici.

  10. 10
    Mircea Popescu 
    Vineri, 28 Mai 2010

    Da’ poate ca pe mine chiar nu ma intereseaza sa vad lumea prin Windows is IE 8. E interzis ?

  11. A, nu, ca nu eu iau injuraturile. Au si ei dreptul sa vada. Aia care te injura.

  1. [...] emis actiuni, care acum se tranzactioneaza la bursa. In New York. Aia inseamna.Rahatul putrid numit AdCaptcher nu este nici macar o “companie”, lasa publica. E un prapadit de proiect online, gandit [...]

  2. [...] impreuna cu niste prieteni de-ai lui si-au facut o casuta de paie in jurul unei idei deosebit de proaste, implementate deosebit de prost. Lupul cel rau (nu-i dau link, ca daca cititi mi se pare ca n-aveti [...]

  3. [...] Anul 3 d.Tr. | Autor: Mircea Popescu Ma gindesc ca stiti cam ce parere am eu despre mizeria aia care refuza sa moara zisa AdCaptcher. Iara daca nu stiti e probabil sa va puteti usor inchipui. Ascultati-va inima, ca-i probabil sa [...]

  4. [...] ceva plugin istet de distrus comentariile, cum ar fi de exemplu disqus ? Sau poate ceva gen adcaptcher ? Pai de-aia, draga. Scoate-le, lumea nu comenteaza pe blogurile idiotilor, si numai un idiot ar [...]

Am ceva de spus! »
    Daca nu ati mai comentat niciodata, comentariul dvs. va intra in moderare, unde va petrece in medie citeva ore. Dupa aprobarea primului comentariu, urmatoarele vor aparea direct, fara a mai intra in moderare.