Valoarea mea…
Continut Platit
Acest articol nu este disponibil gratis.
Detalii mai jos :
Incepand de asta noapte am operat cateva modificari la modul in care Trilema livreaza articole. Sistemul cel nou e oarecum complex, asa ca sa-l explicam pe indelete.
Fiecare cititor (inteles in termeni de IP) poate citi cate trei articole diferite in fiecare zi (24 de ore). Odata cele trei epuizate, in locul articolului solicitat va primi o pagina care-i explica c-a depasit numarul de articole gratuite pe ziua respectiva, si-i ofera un link pentru mai multe detalii. In principiu eu scriu cam cate trei articole pe zi, plus-minus, asa incat ar trebui sa fie fix destul pentru a urmari Trilema in continuare fara probleme. De asemenea conversatiile n-ar trebui sa fie tulburate, cititorul poate lasa oricate comentarii doreste la cele trei articole pe care si le-a ales pentru ziua respectiva, si de asemenea poate citi de oricate ori pofteste comentariile lasate de altii. De notat ca termenul de 24 de ore curge subiectiv, functie de accesarile cititorului, nu exista o ora fixa pe server la care toata lumea isi reprimeste creditele.
Toate IP-urile noi (adica acele IP-uri care incarca pentru prima oara o pagina pe Trilema, de la introducerea acestui sistem) primesc un bonus de 24 de incarcari suplimentare. Asta inseamna ca pot incarca, pe langa cele 3 articole zilnice, inca 24 in total. Deci, citind azi 4, maine 10, poimaine 19 am ajuns la 0, si de-acum suntem limitati la cele 3 zilnice. De notat ca sistemul nu retine decat ultimele trei articole vizitate, si ca atare e posibil sa epuizati creditul incarcand doar 4 articole in ordine, 1,2,3,4,1,2,3,4 etc. In acest exemplu se uzeaza cate o unitate pe ciclu. De asemenea de notat ca odata plata realizata si creditul alocat sunteti identificat strict prin IP, daca ISP-ul aloca IP-ul dvs altcuiva tocmai ce v-a pagubit de niste incarcari suplimentare.
Paginile (precum de exemplu ), indecsii categoriilor (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/category/3-ani-experienta/) si arhivele (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/2010/08/) sunt accesibile fara restrictii, nefiind in nici un fel incluse in acest sistem.
Cititorii care nu doresc sa fie astfel limitati pot sa plateasca 5 euro, (puteti plati cu orice card Visa, nu-i nevoie sa aveti sau sa va faceti cont) in schimbul carora primesc 5000 de incarcari suplimentare. Avand in vedere ca la ora actuala Trilema are putin peste 1300 3000 de articole in total, 5000 de incarcari suplimentare ar trebui sa ajunga o vreme. Puteti de asemenea plati cu bitcoin : trimiteti un email care sa contina adresa dvs, dupa care trimiteti plata pe adresa 1JPvucRfu3ZzEvfBUQTJwsxMrZjeTqD6zR. Veti primi un numar de credite egal cu cantitatea de bitcoin trimisa x cursul BTCEUR x 1000.
Cititorii care nu doresc sa fie limitati dar nici nu doresc (sau nu pot, din orice motiv) sa plateasca in bani pot sa-si faca un cont pe fain, unde, dupa ce aduna 1000 de karma pot sa vanda 500 in schimbul incarcarilor suplimentare (specificati in email).
Cititorii care nu doresc nici sa fie limitati, nici sa plateasca si nici sa munceasca pot sa foloseasca un proxy, sa incarce Trilema de pe calculatorul prietenilor sau pe wireless-ul cafenelelor etcetera. Solutii sunt probabil multe, chiar daca m-ar mira sa merite.
In final, imi face placere sa anunt ca un numar de comentatori activi si inteligenti primesc 1000 de credite ex oficio. Lista, in ordine alfabetica : adi ; Anonimosu ; ByREV ; calmogen ; cipslim ; costin ; dAImon ; Diana Coman ; Dr.A ; F ; factor ; Florin ; Ionut ; krossfire ; Lucian ; Luka D ; Mari ; Marius ; McGogoo ; Mihai ; Porcul de York ; spyked. Lista ramane in principiu deschisa la dispozitia mea.
Uite ca pana la urma n-o fost chiar asa de complex. Sa ne auzim sanatosi dara. Pentru comentarii incercati aici.
Duminica, 14 Martie 2010
primul episod e din seria “adulţii spun lucruri tâmpite”, iar al doilea episod e din “smile, you’re on bandit camera”.
Luni, 15 Martie 2010
Pai da-ne si noua mai mult sange pe pereti !!! Vad ca nea` fluture asta e in albastru, asta ma duce la ideea ca are un link. Devoaleaza-l !
( Nu de alta dar vreau sa-i fur fetele alea care comanda mult, ciugule ceva si apoi lasa totul in farfurie. Daca tot ele platesc… belea !!! )
In alta ordine de idei, oarecum off-topic dar tot legat de valoare.
Intreb si eu ca amatoru` dornic sa invete tot mai mult de la maestri (stii, genul asta mai intai perie interlocutorul, apoi ii pune o intrebare ca de la mocofan la maestru): Am gasit un articol de pe 1 decembrie 2009 in care dai niste date despre awstats. Pe de alta parte ziceai ca ai scos Google Analytics. Intrebarea mea e simpla, raspunsul e mai complicat: Awstats vs. Google Analytics, care pe care ? (facem abstractie de diferentele tehnice, cerinte de sistem, Linux vs Windows, chestii, trestii, vorbim doar de datele oferite de fiecare dintre acestea).
Acum, daca tot te-ai prins cum e treaba cu chibitzii astia de pe margine, raspunsul tau poate sa fie:
1. Pune mana si invata, consultanta asta costa ;
2. Stai ca iti scriu pe email, sa nu vada tot poporu` ;
3. Iata raspunsul detaliat in acest comentariu (iar daca ma supar fac si articol nou, sa stii).
Nu e cazul sa-ti reamintesc ca noi toti te vom iubi mai mult pentru varianta a treia, nu-i asa ?
( Va place cum l-am prins la cotitura ? )
Luni, 15 Martie 2010
“Decat sa-mi dati mie exemple de mocirla care ne inconjoara mai constructiv ar fi, ma gandesc, sa faceti ceva, orice, cumsecade.“
Pai uite ce cumsecade am fost eu, nu ?
Luni, 15 Martie 2010
Hai sa te invat sa folosesti Google.Esti gata?Pornim!
http://www.google.com/search?q=%22nu+sunt+vehement,+pur+si+simplu%22
http://www.google.com/search?q=%22o sa ciuguleasca si o sa%22
Minunat,nu-i asa?
Luni, 15 Martie 2010
@Marian S Nu cred ca-i cazul de un articol nou.
Diferenta fundamentala intre cele doua este de sursa.
Awstats proceseaza logurile serverului. Ori de cate ori cineva, oricine, face o cerere catre apache, acesta o serveste si simultan noteaza : ce i-a fost cerut, cand, de catre cine. Toate aceste notatii sunt perfecte, in sensul ca nu admit erori : nu poate interveni o confuzie asupra ce-ului, cum nu poate interveni asupra cine-ului - materialul n-ar mai fi ajuns la destinatie.
Pe de cealalta parte, aceste date, asa absolute cum se afla ele, traduc fapte iara nu intentii. Nu exista un mod de-a distinge intre 300 de oameni citind un articol, si-un script incarcand la foc automat de 300 de ori pagina. In ambele cazuri ceea ce se noteaza este, am livrat pagina X de 300 de ori, la orele astea. Sigur, putem identifica faptul ca scriptul ruleaza mereu din acelasi loc, este deci mereu acelasi “cine”. Dar nimeni nu-l obliga s-o faca, se poate distribui asa incat sa para cine diferiti. Sigur, asta nu-i asa simplu, se poate impartii spatiul de adrese IP in cine acceptabili si cine mincinosi, dupa care scriptul se poate muta in calculatoare infectate temporar si asa mai departe. Nesfarsita lupta.
Google Analytics se bazeaza pe un cod javascript, livrat de serverele google si rulat de calculatoarele cititorilor, externalizand astfel complet serverul tau. Teoretic asta e o prostie care nu serveste la nimic, dar practic ea serveste, intr-o oarecare masura, la o mai mare expunere a intentiei in detrimentul faptului. Totul se bazeaza pe teoria ca este imposibil sa existe un script capabil sa decodeze si execute javascript - lucru de altfel adevarat in 1994, cand javascript nu exista inca - si ca atare datele livrate sunt musai livrate de un browser manuit de-un om.
Pentru ca asta-i, pana la urma, miza intregii probleme : incercam sa aflam ce fac oamenii si doar oamenii, punand intrebari unor masini care nu pot distinge intre oameni si ele insele (asta-i, la rigoare, cauza inferioritatii lui B fata de A : A il poate deosebi pe B de A, dar B nu-l poate deosebi pe A de B).
Ei, se poate spune ca in principiu nimeni n-are de ce sa doreasca sa-si falsifice datele din Analytics, cum de altfel se poate spune exact la fel ca nimeni n-are de ce sa doreasca sa-si falsifice datele din Awstats, cum de altfel se poate spune ca nimeni n-are interesul sa-si falsifice rezultatele scolare sau starea de-a nu-si fi facut temele, cum de altfel se poate spune ca Stanca nu-i interesat sa minta, ci sa construiasca. La ultimele doua se poate zambi, iar la a doua se poate observa ca nici nu-i obligatoriu sa le falsifice proprietarul, intentionat - un script defect pe undeva, un crawler apucat etc pot aduce aceleasi efecte. Lucru care de altfel se poate spune si despre prima.
Fundamental vorbind, opinia mea (expusa in articolul la care te referi - Trafic!!!, unde de altfel se si explica de ce si cand am scos ga) este ca ne pierdem vremea incercand sa extragem o informatie din niste date in care ea de fapt nu se gaseste surprinsa. Chiar daca acele date, ca orice date, se preteaza tabelarii, procesarii statistice, desenarii de graficie scl samd ad nauseam.
Cu alte cuvinte, decat o “solutie” care n-are nici o treaba cu problema, dar cere munca, prefer sa admit net lipsa solutiei, ceea ce ingaduie macar economisirea resurselor altfel pierdute in procesarea unor date irelevante, si eventual chiar investirea de resurse in rezolvarea problemei reale. O atitudine de manager, dar de data asta adevarat, iara nu inchipuit.
Luni, 15 Martie 2010
Multzam fain. M-am interesat in amanunt si am constatat ca am probleme cu hostingul, deci adio awstats. Daca nu te deranjeaza si vrei mai multe amanunte te rog mult sa-mi scrii un email, promit ca nu abuzez.
Luni, 15 Martie 2010
Macar la postarea asta nu mam fraierit si nam citito.
Luni, 15 Martie 2010
Acum am descoperit si io despre ce-i vorba in ‘valoarea 3b’, pentru asta, pentru binele meu, pentru integritatea mea, chiar si corporala, imi doresc sa nu ma intalnesc vreodata cu omul.
Nimeni nu-i perfect, toti gresim, diferenta ar fi ca unii sunt in stare sa-si asume greselile si sa le accepte cu urmarile de rigoare, in timp ce altii se prefac ca nu s-a intamplat nimic.
E bine ca sunt print screen-uri, chiar daca unii nu tin cont si sterg ce si cum au chef, sparg orice oglinda li se pune in fata si isi fabrica propria realitate indiferent de urmari.
Oi fi io anormal, da’ asta ii mai mult decat bolnav.
Luni, 15 Martie 2010
ultimu’ print screen nu-l pricep, I mean vad ca omu’ a modificat si nu ma prind ce-a fost acolo. nu’s nici sigur ca merita.
faza cu fluturele e geniala.
a, si una pentru dadatroll:
stii cum le zice la aia sau alea care comenteaza in afara contextului si fara sa citeasca? spam(angii) ^_^
Luni, 15 Martie 2010
Am crezut ca le spune blogari de suces. Ca Gramo.
Luni, 15 Martie 2010
@Marian S Apoi mai in amanunt de-atat ce pacatele ?!
@dadatroll Da’ la poze te-ai uitat ?
@Florin Vai, si eu care credeam ca glumeste cu fanteziile despre viol scl ?
@dAImon Eventual iti explica Florin.
Luni, 15 Martie 2010
dAImon, din ce am inteles io, un parinte i-o pus oglinda in fata lu xoso. Care soxo o gasit de cuviinta sa-i raspunda in halul ala parintelui. Mai is si ceva complicatii, da zic ca tine, ca nu cred ca merita dezvelite si partile mai mult decat fetide.
Luni, 15 Martie 2010
La poze numa uit de cat da ca e din alea trimise de cititoare. Si daca e rase.
Luni, 15 Martie 2010
@dadatroll Ce rase anume ? Azience de-alea ?
Luni, 15 Martie 2010
Pai cititoarele ca doar nafi poza. Ca cum sa razi poza. Decat nu mai poate cu photoshopu. Zic si eu.
Sambata, 21 Ianuarie 2012
Mda
http://www.zoso.ro/21699/
Sambata, 21 Ianuarie 2012
Mda.