Vietile blogurilor
Continut Platit
Acest articol nu este disponibil gratis.
Detalii mai jos :
Incepand de asta noapte am operat cateva modificari la modul in care Trilema livreaza articole. Sistemul cel nou e oarecum complex, asa ca sa-l explicam pe indelete.
Fiecare cititor (inteles in termeni de IP) poate citi cate trei articole diferite in fiecare zi (24 de ore). Odata cele trei epuizate, in locul articolului solicitat va primi o pagina care-i explica c-a depasit numarul de articole gratuite pe ziua respectiva, si-i ofera un link pentru mai multe detalii. In principiu eu scriu cam cate trei articole pe zi, plus-minus, asa incat ar trebui sa fie fix destul pentru a urmari Trilema in continuare fara probleme. De asemenea conversatiile n-ar trebui sa fie tulburate, cititorul poate lasa oricate comentarii doreste la cele trei articole pe care si le-a ales pentru ziua respectiva, si de asemenea poate citi de oricate ori pofteste comentariile lasate de altii. De notat ca termenul de 24 de ore curge subiectiv, functie de accesarile cititorului, nu exista o ora fixa pe server la care toata lumea isi reprimeste creditele.
Toate IP-urile noi (adica acele IP-uri care incarca pentru prima oara o pagina pe Trilema, de la introducerea acestui sistem) primesc un bonus de 24 de incarcari suplimentare. Asta inseamna ca pot incarca, pe langa cele 3 articole zilnice, inca 24 in total. Deci, citind azi 4, maine 10, poimaine 19 am ajuns la 0, si de-acum suntem limitati la cele 3 zilnice. De notat ca sistemul nu retine decat ultimele trei articole vizitate, si ca atare e posibil sa epuizati creditul incarcand doar 4 articole in ordine, 1,2,3,4,1,2,3,4 etc. In acest exemplu se uzeaza cate o unitate pe ciclu. De asemenea de notat ca odata plata realizata si creditul alocat sunteti identificat strict prin IP, daca ISP-ul aloca IP-ul dvs altcuiva tocmai ce v-a pagubit de niste incarcari suplimentare.
Paginile (precum de exemplu ), indecsii categoriilor (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/category/3-ani-experienta/) si arhivele (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/2010/08/) sunt accesibile fara restrictii, nefiind in nici un fel incluse in acest sistem.
Cititorii care nu doresc sa fie astfel limitati pot sa plateasca 5 euro, (puteti plati cu orice card Visa, nu-i nevoie sa aveti sau sa va faceti cont) in schimbul carora primesc 5000 de incarcari suplimentare. Avand in vedere ca la ora actuala Trilema are putin peste 1300 3000 de articole in total, 5000 de incarcari suplimentare ar trebui sa ajunga o vreme. Puteti de asemenea plati cu bitcoin : trimiteti un email care sa contina adresa dvs, dupa care trimiteti plata pe adresa 1JPvucRfu3ZzEvfBUQTJwsxMrZjeTqD6zR. Veti primi un numar de credite egal cu cantitatea de bitcoin trimisa x cursul BTCEUR x 1000.
Cititorii care nu doresc sa fie limitati dar nici nu doresc (sau nu pot, din orice motiv) sa plateasca in bani pot sa-si faca un cont pe fain, unde, dupa ce aduna 1000 de karma pot sa vanda 500 in schimbul incarcarilor suplimentare (specificati in email).
Cititorii care nu doresc nici sa fie limitati, nici sa plateasca si nici sa munceasca pot sa foloseasca un proxy, sa incarce Trilema de pe calculatorul prietenilor sau pe wireless-ul cafenelelor etcetera. Solutii sunt probabil multe, chiar daca m-ar mira sa merite.
In final, imi face placere sa anunt ca un numar de comentatori activi si inteligenti primesc 1000 de credite ex oficio. Lista, in ordine alfabetica : adi ; Anonimosu ; ByREV ; calmogen ; cipslim ; costin ; dAImon ; Diana Coman ; Dr.A ; F ; factor ; Florin ; Ionut ; krossfire ; Lucian ; Luka D ; Mari ; Marius ; McGogoo ; Mihai ; Porcul de York ; spyked. Lista ramane in principiu deschisa la dispozitia mea.
Uite ca pana la urma n-o fost chiar asa de complex. Sa ne auzim sanatosi dara. Pentru comentarii incercati aici.
Joi, 14 Octombrie 2010
Ce bine ca existi tu, Mircea.
Joi, 14 Octombrie 2010
vreau sa zic ca comunitatea romascana de blogari se duce pulii pe zi ce trece.
Joi, 14 Octombrie 2010
poate pentru că nu-i comunitate în adevăratul sens al cuvântului?
Joi, 14 Octombrie 2010
da care-i sensul cuvantului asa mai precis?
Joi, 14 Octombrie 2010
@Luka D Ie ?
@cipslim Care comunitate ?
@dAImon Curses! Foiled again!
@cipslim Nu-i clar, da’ ma gindesc ca are legatura cu articolul precedinte, despre problemele blogosferei.
Joi, 14 Octombrie 2010
Presupunând că nu eşti ironic …
.. vezi pe la sensul 2 acolo-şa. Faptul că 5 oameni au blog nu-i transformă într-o comunitate. Pentru că unul scrie sperând la bani, altu’ scrie visând la femei, al treilea e doar grafoman, ăialalţi doi nu ştiu nici ei prea bine ce vor ş.a.m.d.
Poţi avea o comunitate a posesorilor de BMW pentru că ăia au experienţe comune, probleme similare, deci fiecare derivă un beneficiu din schimbul de informaţii. O comunitate de blogeri ce oferă? Poate partea tehnică, te aduni ca să povesteşti cum se instalează pluginul X sau cum se optimizează o temă Wordpress. Sau tot pe partea tehnică ajutor în măsurarea traficului, discuţii despre “cum să scriu mai bine” şi “ce teme să abordez”, da’ în fond răspunsul la asta îl poţi găsi şi pe net.
Dar cum blogul e mai degrabă perceput şi utilizat precum un apendice, “chestia aia pe care scriu din când în când şi nu mă interesează cum funcţionează” … mna, ce te aştepţi?
Joi, 14 Octombrie 2010
PS A stai, am citit intii romaneasca, acu vad ca tu vorbeai de Roman.
Pacat mo, erati vre-o zece-doispce daca bine retin ? Aia in termeni de per capita insemna mai mult decit cei 20-30 din Timisoara.
Joi, 14 Octombrie 2010
.. ok, pls edit above blockquote tags.
Joi, 14 Octombrie 2010
Somebody has not yet aquired the use of the backslash :D
Joi, 14 Octombrie 2010
nu are nici o treaba cu asta, nu s-a certati nimeni cu nimeni, s-au lasat unu cate unu din proprie initiativa.
Adica eu m-am certat cu toata lumea da’ ei nu s-or certat intre ei.
E asa o delasare, ca si cum ar fi fost numa un trend si acuma nu mai este….
naspa.
WE WILL RISE AGAIN!
Joi, 14 Octombrie 2010
Chestia cu adevarat importanta aici e distinctia intre forma si fond, sau daca preferi intre capacitate si posibilitate, sau cum vrei tu sa-i zici.
Uite de exemplu sa luam exemplu practic locomotia. Orice vietuitoare se poate misca intr-un fel sau altul. Sigur ca la oameni exista paralitici, da’ in afara de astia imobilizati complet si un obez de 500 de kg se poate rostogoli citva, macar de pe-o parte pe cealalta. Si un copil mic se tiriie, toti oamenii se misca. Faptul ca toti oamenii se misca nu inseamna insa ca toti oamenii sunt campioni olimpici de maraton.
Cam asta-i chestiunea si cu blogurile, sigur ca oricine are puls isi poate face un cont pe wp/bs. Sigur ca oricine isi permite o bere isi permite si-un domeniu. Sigur ca oricine are apa calda isi poate permite si hosting propriu. Clar.
Dar asta nu inseamna, nici intr-un fel, nici pe departe, ca oricine poate scrie nu cit sa fie numero uno, da’ cit sa fie minim acceptabil. Chiar si pentru a juca fotbal in divizia D tot tre’ sa alergi un pic, si totusi cine dracu’ s-ar uita la divizia D la televizor ?
Deci, performantele si abilitatile necesare pentru a scrie un blog nu excelent, nu bun, ci pur si simplu acceptabil, mediocru, la limita (dar peste ea) sunt URIASE in termeni statistici. Intr-o zi medie nu gasesti pe strada medie nici un singur om capabil de asa ceva. Si totusi oamenii se comporta de parca mediocru e mult prea putin pentru ei, si ei vor scrie minim bine, daca nu excelent din prima saptamina. Aceasta disproportie, de vreo cinci ordine de marime, intre realitate si asteptari creeaza bineinteles cinci ordine de marime de frustrare. Si oamenii se lasa, cum zici tu, din proprie initiativa.
Chestia este ca nu exista fiinta vie care sa nu traga beneficii pentru sanatate din miscare. Si tot la fel nu exista om, indiferent cit de .. limitat (exemple 1, 2) ar fi el care sa nu traga beneficii de pe urma practicii scrisului.
Odata ce intelege, bineinteles, ce zice Porcul. Care o fi fiind porc, da’ nici prost nu e.
PS Pfoai ce m-am spamat. Cred ca ma duc si ma banez…
Joi, 14 Octombrie 2010
Ma ejti nebun? Shcmen is alive and kicking!
eu am blog. Blogu meu nu moare, numa ca nu am asa de multe de zis…
Ca daca as avea as zice. In schimb ailalti au ca sunt jurnalisti si alte chestii.
Blogosfera este si social media nu numa literatura sau jurnalism cum o prezinti domnia ta.
Blogu e un fel de mai multe feluri, un bun la toate.
Eu il tin sa mai venture my anger in rest nu prea il folosesc.
Joi, 14 Octombrie 2010
Pai si jurnalismu’ ala bun e literatura. Iara jurnalismu’ ala prost e copywriting, scris comercial, reclame cum ar veni. Ce mai este ? Nu mai este nimic.
Blogosfera este umpic de social media, dar mult mai putin decit in 2000 (sau 2006 la noi). Pentru ca acum este feisbook si tuitar si alea, care-si fac functia de SM mult mai bine decit blogurile. Sigur ca nu va disparea nicicind componentul de SM (wink wink) din orice activitate umana, ca omu’i fiinta sociala.
Joi, 14 Octombrie 2010
Ie, ie ca ete asa ma mai luminez si eu putin.
Da’ eu vad lucrurile putin altfel …
Joi, 14 Octombrie 2010
inca un amanunt, eu nu mai stiu de statistici de vurun an sau cam asa ceva. Ma ghidez dupa comentarii. Diletant in plm…
Joi, 14 Octombrie 2010
@Ukavra Pai zi concret.
@cipslim Pai si io-s diletant, ca nici dupa comentarii nu ma prea ghidez.
Joi, 14 Octombrie 2010
Iar-s Ukavra … doah …
Concret le voi spune dar stai sa imi fac putin timp de aranjat idei.
Treaba asta se tot dezbate de ceva timp.
Vineri, 15 Octombrie 2010
injumatatirea numarului de bloguri prezente pe trafic.ro se poate datora si faptului ca trebuie sa platesti daca vrei sa folosesti counterul lor. anul trecut aveau mai multi utilizatori din inertie, toti erau neplatitori. nu stiu om normal la cap care sa vrea sa plateasca pentru un asemenea serviciu… in rest, cred ca numarul celor care renunta la a mai scrie pe blog nu e mult mai mare decat al celor care isi fac blog. in concluzie, asa cum zelist-ul nu e un punct de reper, nici trafic.ro nu da pe-afara de acuratete
Sambata, 16 Octombrie 2010
@Lucian Foarte probabil se datoreste chestiei de care zici in mare parte.
In general ce zici tu e adevarat, ca adica n-as lua in serios datele agregate de ei ca reprezentative. Dar pentru un studiu de caz, alegi un grup de 15 si vezi o evolutie mi se pare ca sunt utilizabili. Ma rog, cel putin in mare.
Vineri, 21 Ianuarie 2011
oare cand ai avut timpul sa faci toata statistica asta ?
Vineri, 21 Ianuarie 2011
Cu sculele potrivite statistica merge repede.