Vlogging

Miercuri, 14 Iulie, Anul 2 d.Tr. | Autor: Mircea Popescu

Continut Platit

Acest articol nu este disponibil gratis.

Detalii mai jos :

Incepand de asta noapte am operat cateva modificari la modul in care Trilema livreaza articole. Sistemul cel nou e oarecum complex, asa ca sa-l explicam pe indelete.

Fiecare cititor (inteles in termeni de IP) poate citi cate trei articole diferite in fiecare zi (24 de ore). Odata cele trei epuizate, in locul articolului solicitat va primi o pagina care-i explica c-a depasit numarul de articole gratuite pe ziua respectiva, si-i ofera un link pentru mai multe detalii. In principiu eu scriu cam cate trei articole pe zi, plus-minus, asa incat ar trebui sa fie fix destul pentru a urmari Trilema in continuare fara probleme. De asemenea conversatiile n-ar trebui sa fie tulburate, cititorul poate lasa oricate comentarii doreste la cele trei articole pe care si le-a ales pentru ziua respectiva, si de asemenea poate citi de oricate ori pofteste comentariile lasate de altii. De notat ca termenul de 24 de ore curge subiectiv, functie de accesarile cititorului, nu exista o ora fixa pe server la care toata lumea isi reprimeste creditele.

Toate IP-urile noi (adica acele IP-uri care incarca pentru prima oara o pagina pe Trilema, de la introducerea acestui sistem) primesc un bonus de 24 de incarcari suplimentare. Asta inseamna ca pot incarca, pe langa cele 3 articole zilnice, inca 24 in total. Deci, citind azi 4, maine 10, poimaine 19 am ajuns la 0, si de-acum suntem limitati la cele 3 zilnice. De notat ca sistemul nu retine decat ultimele trei articole vizitate, si ca atare e posibil sa epuizati creditul incarcand doar 4 articole in ordine, 1,2,3,4,1,2,3,4 etc. In acest exemplu se uzeaza cate o unitate pe ciclu. De asemenea de notat ca odata plata realizata si creditul alocat sunteti identificat strict prin IP, daca ISP-ul aloca IP-ul dvs altcuiva tocmai ce v-a pagubit de niste incarcari suplimentare.

Paginile (precum de exemplu ), indecsii categoriilor (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/category/3-ani-experienta/) si arhivele (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/2010/08/) sunt accesibile fara restrictii, nefiind in nici un fel incluse in acest sistem.

Cititorii care nu doresc sa fie astfel limitati pot sa plateasca 5 euro, (puteti plati cu orice card Visa, nu-i nevoie sa aveti sau sa va faceti cont) in schimbul carora primesc 5000 de incarcari suplimentare. Avand in vedere ca la ora actuala Trilema are putin peste 1300 3000 de articole in total, 5000 de incarcari suplimentare ar trebui sa ajunga o vreme. Puteti de asemenea plati cu bitcoin : trimiteti un email care sa contina adresa dvs, dupa care trimiteti plata pe adresa 1JPvucRfu3ZzEvfBUQTJwsxMrZjeTqD6zR. Veti primi un numar de credite egal cu cantitatea de bitcoin trimisa x cursul BTCEUR x 1000.

Cititorii care nu doresc sa fie limitati dar nici nu doresc (sau nu pot, din orice motiv) sa plateasca in bani pot sa-si faca un cont pe fain, unde, dupa ce aduna 1000 de karma pot sa vanda 500 in schimbul incarcarilor suplimentare (specificati in email).

Cititorii care nu doresc nici sa fie limitati, nici sa plateasca si nici sa munceasca pot sa foloseasca un proxy, sa incarce Trilema de pe calculatorul prietenilor sau pe wireless-ul cafenelelor etcetera. Solutii sunt probabil multe, chiar daca m-ar mira sa merite.

In final, imi face placere sa anunt ca un numar de comentatori activi si inteligenti primesc 1000 de credite ex oficio. Lista, in ordine alfabetica : adi ; Anonimosu ; ByREV ; calmogen ; cipslim ; costin ; dAImon ; Diana Coman ; Dr.A ; F ; factor ; Florin ; Ionut ; krossfire ; Lucian ; Luka D ; Mari ; Marius ; McGogoo ; Mihai ; Porcul de York ; spyked. Lista ramane in principiu deschisa la dispozitia mea.

Uite ca pana la urma n-o fost chiar asa de complex. Sa ne auzim sanatosi dara. Pentru comentarii incercati aici.

Puteti urmari raspunsurile prin fluxul RSS 2.0. Puteti lasa un comentariu ori trimite un trackback de pe blogul propriu.

32 Responses

  1. Tu ai ideea ta :) Dar vezi tu, video-urile sunt probabil cele mai accesate resurse de pe internet. De altfel un video intitulat “Marius Patrascu abereaza” are sanse mai mari sa fie gasit pe Youtube decat pe Rw de exemplu, nu? Deci nu putem sa intoarcem spatele video-ului, pentru ca vbloggingul este viitorul, fie ca nu ne convine fie ca ne incanta ideea.

    De vazut : Equals 3 http://www.youtube.com/raywilliamjohnson
    si o sa spui ca este un show…da, dar mai are si
    http://www.youtube.com/user/BreakingNYC
    care este 100% un vblogging…omul e blogger, doar ca un blogger video…
    Daca arunci o privire ce trafic are…ramai masca!

    Hai, contrazice-ma … nu mai intrasem de mult noi doi in polemici :D

  2. 2
    Mircea Popescu 
    Miercuri, 14 Iulie 2010

    Nu stiu ca ar fi “cele mai accesate” resurse de pe internet. Cu siguranta DNS-urile sunt cele mai accesate resurse de pe internet, cel putin din 1980 incoace, si daca nu se schimba RFC-ul semnificativ asa vor si ramane. :P

    Apropo de gasit : singurul motiv pentru care-i mai usor de gasit este ca nu exista asa de multe. Inca. Marea idee de afaceri de succes a anului 2011, ( sau 2021, functie si de cat de bine le merge mintea spamerilor) vor fi video-spamuri cu Marius Patrascu, si cu tot restul lumii, folosindu-se de faptul ca video-ul e o cutie opaca : nu poti stii ce-i inauntru pana cand n-ai deschis-o. Noteaza de asemenea ca daca spui “intitulat” de referi, de fapt, la un text. Pana in final, tot textul decide, este ? ;)

    Chiar n-am rabdare sa ma uit la videouri. N-am, nu pot, rezist 15 secunde maximum. Asta tradeaza, ma tem, o diferenta fundamentala de obicei de consum al informatiei. Badea Gheo din sat de la el n-ar manca sufleu si nici pui de balta, fie pe pustii locuri. Eu n-as putea trai cu mamaliga si ceapa, chiar daca uneori, rareori, imi fac, de pofta.

    Oamenii obisnuiti sa stea cu gura palnie si sa le infunde televiziunea pe gatlej probabil ca tolereaza mediul video, si ii deranjeaza internetul. Ei nu sunt, insa, internauti, sunt niste telespectatori rataciti pe-aici. Eu, obisnuit sa imi aleg singur informatia, nu pot suferi sa mi-o toarne cineva pe gat. Eu sunt un internaut, si nu tolerez televiziunea.

    Mi se pare ca evolutia va fi net in favoarea mea si in defavoarea telespectatorilor, din complicate motive care se pot reduce la un singur cuvant : eficienta. Ca atare, mi se pare ca video-ul este o aberatie momentana, care in 10 sau 20 de ani va fi privita ca o ciudatenie in istoria internetului.

  3. in general prefer un skype call cu video unuia fara. Comunicarea nonverbala (+80%) se pierde daca pasrtrezi doar audio. Ce e scumpa e banda / serviciul si uneori si tampenia cu incompatibilitatea la terminale.

  4. 4
    Mircea Popescu 
    Miercuri, 14 Iulie 2010

    Hm. Mie imi displace video ceva de speriat.

  5. Mircea ce-ti place tie sa incerci upercutt-uri pe mine, noroc ca-mi esti simpatic {chill, sunt str8 100%}:))

    Hai sa-ti mai dau un exemplu, sa vedem ce mai incerci :)

    Sa zicem ca esti noob rau de tot in scripturi web si vrei sa-ti faci site folosind Wordpress. Dar habar n-ai cum. Ce te va ajuta mai mult, un tutorial video step-by-step sau unul text? Una e cand vezi pe ce face click ala, ce adauga la fiecare pas si alta e cand citesti si te blochezi “aa…da la mine is doua dintrastea”…

    Oricum, mai multe transmiti fata in fata decat printr-un mail, nu? La fel e si la vlogging…

    http://www.youtube.com/t/fact_sheet

  6. PS: au trecut ani de cand m-am uitat la TV la mine acasa, si meciurile le vad pe internet :P Deci nici eu nu-s deloc pasionat de televiziune, dar recunosc ca ma uit la video-uri, urmaresc emarketeri pe Youtube pentru ca sunt oameni de la care pot invata ceva…si de multe ori prefer sa-i vad, decat sa-i citesc, chiar daca dupa cateva secunde schimb si eu tab-ul, audio-ul ramane…

  7. 7
    Mircea Popescu 
    Miercuri, 14 Iulie 2010

    Mda.

    Exemplul de baza acolo ar fi ca “ce preferi, sa citesti despre cum o ia sub coada Charlize Theron sau sa privesti cum o ia sub coada Charlize Theron” ? Uite minune ca desi toti privitorii se declara ce incepatori, mari experti in dat sub coada, totusi nimeni nu da inapoi de la a privi inca un video instructional pe tema.

    Nu neg ca isi are si aia locul ei in viata. Dar de-aici si pana la a crede ca vlog-ul e viitorul blogului e cale lunga. Foarte, foarte lunga.

  8. :)) Hai c-o dam in XXX.

    Vom vedea ce va fi, acum 3-4 ani nu concepeam sa lasam Hi5-ul pentru Facebook.

  9. Domnu` Marius, lasa-l dom`ne in pace ! Nu poate sa se uite el la o emisiune cu marele vulpoi, in interes profesional, zic, si v-ati gasit voi sa-l convingeti sa asimileze video-blogging ?

    Ideea e simpla si e cam urmatoarea: daca ai ce sa arati, faci videoblogging. Cititi blogul vreunei vedete feminine ? Nu ? Dar daca ar face video in costum de baie, este ca o veti urmari cu mare atentie ? Barbatii astia…

  10. 10
    Mircea Popescu 
    Joi, 15 Iulie 2010

    @Marian S Da mei, ai ghicit, asta e fix ce-mi lipseste, una in costum de baie. Ca io n-am, si nici n-am mai vazut pana acu’, si chiar e foarte mult de vazut.

    Nici macar cainele nu se uita la bec non stop.

  11. Stai bre, ce te superi, eu vorbeam cu Marius …

  12. :)) Pariu ca multi care au citit pe aici si-au pus intrebarea scurta “Ce drq o fi ala vlogging?”

  13. 13
    calmogen 
    Joi, 15 Iulie 2010

    Ce drq e ala vlogging?

  14. @ calmogen: Uite, de exemplu, cind o tipa bine discuta despre probleme sexuale inaintea camerei de luat vederi se cheama ca face vlogging. Unii ar zice ca face show erotic la webcam. Iar altii, mai de pe maidan, se exprima astfel: curva dracului, se fute la vedere.

  15. Hmm, ce zice Marianu’ are o oarecare demonstrabilitate prin succesul tipei de la HotForWords.

  16. @dAImon rusoaica aia blonda e criminala :))

  17. 17
    Mircea Popescu 
    Joi, 15 Iulie 2010

    @Marius Patrascu Nu stiu daca multi, da’ sigur au fost cativa.

    @calmogen Lmao troll!

    @Marian S Mei, tu ar trebui sa te apuci de BSDM, ai niste probleme foarte de-ale violentei.

    @dAImon Marian nu e nici pe departe singur[ul], doar ca nu stiu cat e de lauda chestia asta.

    @Marius Patrascu Ai tu o umezeala pentru slavone, hmm ?

  18. Doar stau cu o rusoaica :D
    Oricum..are ce arata http://www.hotforwords.com/

  19. 19
    Mircea Popescu 
    Joi, 15 Iulie 2010

    Nu stiu, pe mine ma oboseste accentul ceva ingrozitor. Dupa milioane de voci incercand a vorbi engleza cu accent de Minks mintea mea cea obosita o da in “O not again ffs!”. (Si printre milioanele de voci erau cateva care ieseau din bucatele mai gustoase ca asta).

  20. Deci sa admiram vlogging-ul, zic.

  21. @Mircea … pai exista “mute” :))

  22. Hai sa va mai dau un exemplu. Va rog mult sa acordati credit acestor domnisoare care ne fac apologia suflatului in vuvuzele.

    Domnu` Popescu, merita TREI minute din timpul dumneavoastra pretios !!!

    http://www.youtube.com/watch?v=-wXC7xFrdIE

  23. Hai, baga si mie acel comment care awaiting moderation. Merita vazut.

  24. 24
    Mircea Popescu 
    Joi, 15 Iulie 2010

    Deci bre, ce sa-ti spun…

    Daca-ti spun ca intr-o vreme aveam si io participatii la cluburi, finantam concerte scl si-am vazut copile dand din cur cat sa-mi ajunga toata viata zici ca-s anti.

    Da-i adevarul. Poate pe la 70 de ani sa imi treaca si sa incep sa ma uit iara la programe de fitness cu bosorogii in rand.

  25. N-ai inteles nimic, textul melodiei e de baza.

  26. 26
    Mircea Popescu 
    Joi, 15 Iulie 2010

    Lol eram pe mute. La recomandarea nu mai retin cui.

  27. 27
    calmogen 
    Vineri, 16 Iulie 2010

    Bimo Daily worms Mirror!

  28. Asta e parerea ta. In 8 luni dupa 480 de articole scrise pe blog(am stors creierii sa le scriu) am reusit sa aduc in jur de 200 de vizitatori pe zii pe blog. m-am enervat am sters tot blogul wordpress si am facut un video blog cu peste 2700 de video pe blog .acum am in jur de 500 de vizitatori pe zii.

  29. 29
    Mircea Popescu 
    Duminica, 18 Iulie 2010

    @calmogen N-am priceput.

    @xorah E posibil ca explicatia sa vina din aia ca i-ul dublu in “zii” nu se aude la fel de clar oral precum se vede in scris.

  30. Tare gagiul acesta !

  31. Cam așa e în principiu, motiv pentru care ceva asemănător cu vlogging-ul o să rămână pentru cei care-și permit toată târla de infrastructură. Uite, College Humour reușesc într-o anumită măsură, la fel și TED. Nu-i chiar vlogging, dar e pe undeva pe acolo, iar materialul nu se compară cu ce-i pe youtube.

    Pe mine mă mai irită aspectul tehnic al problemei. Orice pagină cu jdemii de embed-uri flash este fără discuții o abominație a Internetului. Poate HTML5 o să mai calmeze lucrurile, dar până atunci eu fug de blog-urile video ca de naiba.

  32. 32
    Mircea Popescu 
    Marti, 20 Iulie 2010

    @spyked Ca tot veni vorba, cel mai reusit video din toata tarla de video produsa de CH mi se pare asta :

    http://www.youtube.com/watch?v=_QyYaPWasos

    Care nu-i, de fapt, vlogging. Stilul asta de video-papier mache, facut practic din imagini statice cu sunet are bune sanse la perenitate, in zona umoristica mai ales.

    Stilul TED, de interviuri filmate iarasi zic ca are sanse, in toate manifestarile lui, de la sesiuni “live and unplugged” cu diverse trupe de muzica pana la prezentari de produs sau ce sfrant. Pana si eu, cat de taliban oi suna in articol, am vre-o doua trei de-astea publicate.

    Deci iata deja doua forme video care au sanse sa supravietuiasca - dar care nu-s vlogging, nici una, nici cealalta. Vlogging, logic vorbind, e echivalentul a ceea ce in TV se numeste talking head. Si pe internet n-are sens.

Am ceva de spus! »
    Daca nu ati mai comentat niciodata, comentariul dvs. va intra in moderare, unde va petrece in medie citeva ore. Dupa aprobarea primului comentariu, urmatoarele vor aparea direct, fara a mai intra in moderare.