Vreo, vre-o

Sambata, 23 Ianuarie, Anul 2 d.Tr. | Autor: Mircea Popescu

Continut Platit

Acest articol nu este disponibil gratis.

Detalii mai jos :

Incepand de asta noapte am operat cateva modificari la modul in care Trilema livreaza articole. Sistemul cel nou e oarecum complex, asa ca sa-l explicam pe indelete.

Fiecare cititor (inteles in termeni de IP) poate citi cate trei articole diferite in fiecare zi (24 de ore). Odata cele trei epuizate, in locul articolului solicitat va primi o pagina care-i explica c-a depasit numarul de articole gratuite pe ziua respectiva, si-i ofera un link pentru mai multe detalii. In principiu eu scriu cam cate trei articole pe zi, plus-minus, asa incat ar trebui sa fie fix destul pentru a urmari Trilema in continuare fara probleme. De asemenea conversatiile n-ar trebui sa fie tulburate, cititorul poate lasa oricate comentarii doreste la cele trei articole pe care si le-a ales pentru ziua respectiva, si de asemenea poate citi de oricate ori pofteste comentariile lasate de altii. De notat ca termenul de 24 de ore curge subiectiv, functie de accesarile cititorului, nu exista o ora fixa pe server la care toata lumea isi reprimeste creditele.

Toate IP-urile noi (adica acele IP-uri care incarca pentru prima oara o pagina pe Trilema, de la introducerea acestui sistem) primesc un bonus de 24 de incarcari suplimentare. Asta inseamna ca pot incarca, pe langa cele 3 articole zilnice, inca 24 in total. Deci, citind azi 4, maine 10, poimaine 19 am ajuns la 0, si de-acum suntem limitati la cele 3 zilnice. De notat ca sistemul nu retine decat ultimele trei articole vizitate, si ca atare e posibil sa epuizati creditul incarcand doar 4 articole in ordine, 1,2,3,4,1,2,3,4 etc. In acest exemplu se uzeaza cate o unitate pe ciclu. De asemenea de notat ca odata plata realizata si creditul alocat sunteti identificat strict prin IP, daca ISP-ul aloca IP-ul dvs altcuiva tocmai ce v-a pagubit de niste incarcari suplimentare.

Paginile (precum de exemplu ), indecsii categoriilor (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/category/3-ani-experienta/) si arhivele (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/2010/08/) sunt accesibile fara restrictii, nefiind in nici un fel incluse in acest sistem.

Cititorii care nu doresc sa fie astfel limitati pot sa plateasca 5 euro, (puteti plati cu orice card Visa, nu-i nevoie sa aveti sau sa va faceti cont) in schimbul carora primesc 5000 de incarcari suplimentare. Avand in vedere ca la ora actuala Trilema are putin peste 1300 3000 de articole in total, 5000 de incarcari suplimentare ar trebui sa ajunga o vreme. Puteti de asemenea plati cu bitcoin : trimiteti un email care sa contina adresa dvs, dupa care trimiteti plata pe adresa 1JPvucRfu3ZzEvfBUQTJwsxMrZjeTqD6zR. Veti primi un numar de credite egal cu cantitatea de bitcoin trimisa x cursul BTCEUR x 1000.

Cititorii care nu doresc sa fie limitati dar nici nu doresc (sau nu pot, din orice motiv) sa plateasca in bani pot sa-si faca un cont pe fain, unde, dupa ce aduna 1000 de karma pot sa vanda 500 in schimbul incarcarilor suplimentare (specificati in email).

Cititorii care nu doresc nici sa fie limitati, nici sa plateasca si nici sa munceasca pot sa foloseasca un proxy, sa incarce Trilema de pe calculatorul prietenilor sau pe wireless-ul cafenelelor etcetera. Solutii sunt probabil multe, chiar daca m-ar mira sa merite.

In final, imi face placere sa anunt ca un numar de comentatori activi si inteligenti primesc 1000 de credite ex oficio. Lista, in ordine alfabetica : adi ; Anonimosu ; ByREV ; calmogen ; cipslim ; costin ; dAImon ; Diana Coman ; Dr.A ; F ; factor ; Florin ; Ionut ; krossfire ; Lucian ; Luka D ; Mari ; Marius ; McGogoo ; Mihai ; Porcul de York ; spyked. Lista ramane in principiu deschisa la dispozitia mea.

Uite ca pana la urma n-o fost chiar asa de complex. Sa ne auzim sanatosi dara. Pentru comentarii incercati aici.

Puteti urmari raspunsurile prin fluxul RSS 2.0. Puteti lasa un comentariu ori trimite un trackback de pe blogul propriu.

49 Responses

  1. pai stai ca nu inteleg.
    cum scrii “vreo trei basculate de flori” sau “vre-o trei basculante de flori”?
    daca ai spus in post ca scrii “vreo cinci lei”?

  2. 2
    Mircea Popescu 
    Sambata, 23 Ianuarie 2010

    Pai depinde. Daca scriu corect-gresit, ca de exemplu in mod obisnuit, scriu “vreo trei”, ca trei e numeral nu substantiv.

    Dar daca scriu gresit-gresit, cum sunt scrise motto-urile alea din dreapta-sus, atunci scriu vre-o, ca e la misto.

    Intelegi ? :D

  3. am inteles..:) merci pentru raspuns.
    pai am citit motto-ul ala de sus si nu intelegeam.
    o dimineata buna!

  4. There is method to his madness…

  5. Mi,ti li vi, dracu sa-i cheptene.

  6. Acest Eros al undelor radiofonice, uoooof, câtă drăgălăşenie! Ce drăguţ! Simpatic tare! Mai, mai, “căţi” vine “săl” mănânci!

  7. @anonimosu =))

  8. Nuantele ironice nu sunt intelese de toata lumea - la prima vista cel putin - dar daca dai un RT, banuiesc ca esti intru totul de acord cu continutul tweetului si iti asumi eventualele consecinte. Un intelectual sclipitor nu pierde timpul cu un asemenea schimb de replici. :) (doar daca e in pana de inspiratie pt blogging(?).
    Apropos, tu scrii ’sunt’ sau ’sint’? :)))

  9. Mey vorba lui ala din Nevestele disperate ca e important ce scri nu cum scrii.

  10. 10
    Mircea Popescu 
    Duminica, 24 Ianuarie 2010

    @giolly Si tie.

    @Anonimosu Acum stii prea multe. Va trebui sa te omor. Dupa ce te gasesc dracu’.

    @cipslim Matele vii ?! Ce-i cu ele ?

    @Mikael Eon Asa-i ca-i un dulce ?

    @Petrov Si pe tine.

    @geni Pai mi le si asum. Dupa cum se si vede, zic :D

    Da’ de a fi, scriu “sunt”. Stiu ca nu-i neaparat “cel mai corect”, cum banui ca stii si tu ca discutia aia n-are neaparat o finalizare posibila. Am facut si eu o alegere.

    @dadatroll Tu incet-incet devii mai ghei ca gramo :D

  11. Nu te place de s-a grabit repede sa te corecteze?

  12. 12
    Mircea Popescu 
    Marti, 26 Ianuarie 2010

    Drac stie, ca n-am schimbat doo vorbe cu el pana acu. Cine stie cu ce l-oi fi calcat pe penis.

  13. 13
    martinu 
    Marti, 4 Mai 2010

    Mr Popescu esti cam pocnit. Lasand la o parte lupta ta crunta cu cuvantul “vreo”, tu calci lumea pe penis? Sa inteleg ca ai calcat mai multi barbati pe penis si pe Dan Fintescu ai uitat cu ce l-ai calcat?

  14. 14
    Mircea Popescu 
    Marti, 4 Mai 2010

    Adevarul este ca da.

  15. Si anume, atunci cand respectivele preced un substantiv articulat nehotarat, “vre-un peste, vre-o carte”. Nu cand preced un numeral, “vreo cinci lei”.

    A se vedea, în DEX online, de pildă, conjugarea verbului A PRECEDA!!! Conjugare identică şi la fel cu cea a lui A EXCEDA.

  16. 16
    Mircea Popescu 
    Marti, 8 Februarie 2011

    Ca bine zici.

    (Nu ca-i identica cu a exceda, uite de-un exemplu o discutie aici).

  17. Nu-i identică :))), dar ăsta a fost “cîrligul” la care am recurs ca să te duci glonţ şi la conjugarea lui A EXCEDA. Că pe nimeni n-am auzit să spună “excedează”, ci doar “excede” şi “exced” (singular şi plural pers. a III-a).
    (Vezi că punctul se pune în interiorul parantezei.)

  18. 18
    Mircea Popescu 
    Marti, 8 Februarie 2011

    Da’ nu-i nevoie de cirlige, cum nu-i nevoie de cite trei semne de exclamare, sa fim seriosi.

    De auzit am auzit, daca-i excedat de situatie se cheama ca-l excedeaza situatia, nu ?

    Punctul se pune in afara parantezei pentru motivul simplu ca punctul, nu paranteza, incheie unitatea lexical-sintactica.

  19. 19
    Mircea Popescu 
    Marti, 8 Februarie 2011

    PS. Geolog sau medic ?

  20. Nici una, nici alta.

    Eu m-am referit la paranteza ta din postarea anterioară: (Nu ca-i identica cu a exceda, uite de-un exemplu o discutie aici). Or, unitatea lexical-sintactică are punctul aferent, dar el, punctul, cu tot cu unitatea lexical-sintactică pe care o încheie, este plasat în interiorul parantezei, nu în afara ei.
    În acest caz, poţi verifica, dacă ai instrumentele necesare (niscai gramatici sau alte cărţi plictisitoare care reglementează punctuaţia), virgula se plasează în interiorul parantezei. Dacă te încăpăţînezi să crezi altfel, treaba ta! Eu am avut cele mai bune intenţii :).

  21. 21
    Mircea Popescu 
    Marti, 8 Februarie 2011

    Nu-i o chestiune de credinta, si nu se pune problema ca eu “cred” altfel.

    Eu stiu, si aia care cred altfel, anume ca fraza se incheie ori prin punct, ori prin paranteza, ghilimele sau ce altceva se mai nimereste cred aiureli. Punctul final incheie fraza, ce urmeaza dupa punctul final face parte din fraza urmatoare. Daca pui paranteza dupa punct, primul semn din fraza ta este… o paranteza. Ce sens are ?

  22. Interesante comentarii si puncte de vedere.

  23. 23
    salahhe 
    Joi, 3 Martie 2011

    Auzi, bai, terminati cu revolutiile in gramatica. Mi se falfaie ca suna ca ceapa si n-are nici un sens limba romana. Numa n-o mai schimbati. Las-o frate asa ca merge. Nu ne termina destul aia cu Doom-ul lor, mai bagati si voi fitile.

  24. 24
    Mircea Popescu 
    Joi, 3 Martie 2011

    @salahhe

  25. nene, asa cum legile le respecti in varianta lor de acum si nu pe cele de acum 50 de ani, asa ar trebui sa scrii corect si conform regulilor academiei de acum, nu conform regulilor academiei din rpr romina…

    am scris si eu in semn de fronda mult timp cu i din i (piine, ciine etc) dar am trecut in cele din urma la caine si paine ca nu ma intelegea lumea… iar schimbarea e din 1994…

    deci daca scrii vre-o esti agramat. punct.

  26. 26
    Mircea Popescu 
    Miercuri, 27 Aprilie 2011

    Pe de-o parte academia nu are caderea sa dea legi, pe de cealalta academia este o colectie de vite incaltate care nici separat n-au caderea profesionala sa dea sugestii nici impreuna caderea morala sa dea reguli ori sa-i indrume pe altii.

    La fel de bine poti scrie dupa regulile saormeriei din Dristor, daca tu asta-ti doresti. Mie continua sa mi se rupa, atit de saormeria din Dristor, cit si de cealalta saormerie.

  27. Academia .ro nu e buna de nimica.

    nu stiu cum anti-agramatii astia de bloguri explica de ce a fost nevoie de reforma aia, d’le, cu virgula, nu cu sedila, de s-a ales praful de compatibilitate de fonturi si etc.

  28. 28
    Mircea Popescu 
    Miercuri, 27 Aprilie 2011

    Iti explic eu : eterna bagare in seama a capului patrat din birocratie.

    Daca nu-ti poate spune el ca “nu-i bine”, nu-i sanatos, il doare fierea. Situatia ideala pentru non-oamenii astia ar fi daca s-ar putea cumva sa trebuiasca sa demolam noi toata planeta, ca s-o facem pe potriva unei traznai scrisa-n ceva hirtie de-a lor.

    Sindrom de impotenta, tipul stie ca in raport cu realitatea, hirtogaria nu conteaza, stie de asemeni ca si-a dedicat viata chestiei care nu conteaza, si ca atare tinde sa “demonstreze” ca traznaia de nu conteaza e “mai importanta” decit chestia care cu adevarat conteaza.

  29. mda, frica de vezi doamne a nu intra in istorie si vai doamne viata mea nu are sens.

  30. 30
    oana 
    Luni, 16 Mai 2011

    Foarte frumos site-ul. Am 15 ani si-mi doresc din tot sufletul sa devin critic al literaturi romane. :(
    Intradevar si pe mine ma obosesc acesti agramati care sunt foarte ofensati vazand scris “vre-o” sau “m-ai” dar nu se uita la ei cum scriu “miati” sau “nicio” , mi-e rusine de rusinea lor. Inaptilor.

  31. 31
    Mircea Popescu 
    Luni, 16 Mai 2011

    @oana Hehe pai draga Oana, 15 ani e o virsta foarte frumoasa pentru a-ti dori sa devii critic al literaturii.

    Calea incolo consta in a citi mult, foarte mult, cel mai mult.

  32. pedo troll moar time !

  33. 33
    Gabriela 
    Luni, 25 Iulie 2011

    Cuvantul “nicio” se scrie cu cratima sau fara? Sunt cam derutata acum.

  34. 34
    Mircea Popescu 
    Luni, 25 Iulie 2011

    Io-l scriu cu spatiu. Dat fiind ca nu exista cuvintul “nicio” mai mult decit exista cuvintul nuexista. Sau maimult.

  35. 35
    Gabriela 
    Luni, 25 Iulie 2011

    oana, ai si incurajarea mea. Eu vreau sa devin scriitoare si uneori ma gandesc ca ar trebui sa citesc mai putin si sa fac mai multe incercari pentru creatia proprie, dar pasiunea e prea mare! Poate e pur si simplu prea devreme sa ma apuc.

  36. 36
    Mircea Popescu 
    Luni, 25 Iulie 2011

    Pai apuca-te si scrie. Vezi ce i-am zis si Ioanei pe tema.

  37. Evident, ești pe tarlaua ta și-ți permiți să banezi pe cine te ințeapă cu sula în respectivele coaste. Problema de bază aici rămâne, totuși, faptul că nu ai dreptate decât pe jumătate. Și nu te faci înțeles.

    Știi de ce scrii ”vre-o fată”? Ca să nu scrii ”vreo o fată”. Vreo tot într-un cuvânt s-ar scrie, dar se comprimă din motive evidente. Dar cuvântul e tot ăla.

    Cam multă ceartă degeaba. Dar ai dreptate, Academia s-a cam tâmpit și-i tâmpește și pe ăștia mai mici care vin din urmă și nu prea au apucat să înțeleagă cum stau treburile. Dar nu mai mult decât messenger-ul…

  38. 38
    Mircea Popescu 
    Vineri, 4 Noiembrie 2011

    Da’ io pe cine-am banat ca n-am inteles ?!

    Daca te uiti putin prin jur constati ca eu asa si scriu, vreo zece lei, vre-o suta de lei.

  39. Pe nea dan_fintescu, certărețul din articolul tău.

    Nu am spus că nu scrii așa, am spus că probabil se evita atâta ceartă dacă explicai un pic mai bine de ce.

    Nu mă cert cu tine, să știi :) Constatam, doar.

  40. Problema Academiei Romane e ca nu e o institutie democratica si statul se bazeaza exclusiv pe ‘expertiza’ lor, fara ceva votari, macar de catre parlament(presupunand ca sunt competenti) daca nu de cetateni.

    Adica daca Mircea da azi telefon la Academie, sau eu, sau oricare altul, va lua muie. Pentru ca el nu e expert de expertiza.

    __________________________________

    I-a hai sa ne uitam nitel la lista membrilor Academiei Romane :

    PRESEDINTE :

    -Haiduc Ion, chimist.

    VICEPRESEDINTI :

    -Filip Florin, inginer.
    -Iosifescu Marius, matematician.

    SECRETAR :

    Otiman Paun, agronomist.

    _______________

    Mdeci multe succesuri si toate cele.

  41. 41
    Mircea Popescu 
    Vineri, 4 Noiembrie 2011

    @Natalia A, a, corect. Da’ l-am scos din lista numa’, ma rog, practic e cum zici.

    Eu n-am nimic impotriva, sa fie cearta cit de multa, nu ie bai. De ce s-o evitam acuma ?

    @Freud

    The best argument against democracy is a five minute conversation with the average voter.
    Where did you read that ?
    In any good book.

    Problema nu-i ca nu-i democratica, nu are de ce sa fie democratica. Problema-i ca Romania nu are elite.

  42. Păi o căutăm acum cu tot dinadinsul? Nu așa se educă populația, mai trebe și niscaiva blândețe din când în când. Că de-aia vine omu” pe tarlaua ta și te ia la alea-alea.

    Eu, să-ți spun drept, m-am simțit atinsă de titlul articolului care a stârnit toată discuția, deși nu mă număr printre cei care au adoptat idioțeniile DOOM-ului. Nu am să scriu niciodată „nicio”, nici dacă mă angajează ăștia la ziar. Dar nu m-ar angaja ei… Și nu m-aș angaja nici eu :D

    În fine, că mă pierd… blândețe, zic :)

  43. 43
    Mircea Popescu 
    Vineri, 4 Noiembrie 2011

    E pai da, in teorie blindetea asta ie asa, o mare chestie, de pus pe rana si mai multe nu. In practica…

  44. Defapt intro utopie pe viitor - nu mai exista, dat fiind ca incurca la scrisul de mana in viteza.

  45. bump
    http://polimedia.us/dtng/c/res/14120.html

  46. ps: poza

  47. 47
    Mircea Popescu 
    Vineri, 10 Februarie 2012

    Haha mda.

  1. [...] cognitiv intr-o limba paralela creata de mine insumi dupa rationamente corecte (precum de altfel inca traiesc si-n ziua de [...]

  2. [...] de neglijabil, mai ales daca facem o comparatie cu twitteru’ cel original. Procentu’ de prostovani convinsi de propria lor valoare intelectuala e si el - parca - ceva mai mic. Greu de spus, ca astia-s ca Gizas, ubicui, un fel de materie neagra [...]

Am ceva de spus! »
    Daca nu ati mai comentat niciodata, comentariul dvs. va intra in moderare, unde va petrece in medie citeva ore. Dupa aprobarea primului comentariu, urmatoarele vor aparea direct, fara a mai intra in moderare.