Zahar colorat
Continut Platit
Acest articol nu este disponibil gratis.
Detalii mai jos :
Incepand de asta noapte am operat cateva modificari la modul in care Trilema livreaza articole. Sistemul cel nou e oarecum complex, asa ca sa-l explicam pe indelete.
Fiecare cititor (inteles in termeni de IP) poate citi cate trei articole diferite in fiecare zi (24 de ore). Odata cele trei epuizate, in locul articolului solicitat va primi o pagina care-i explica c-a depasit numarul de articole gratuite pe ziua respectiva, si-i ofera un link pentru mai multe detalii. In principiu eu scriu cam cate trei articole pe zi, plus-minus, asa incat ar trebui sa fie fix destul pentru a urmari Trilema in continuare fara probleme. De asemenea conversatiile n-ar trebui sa fie tulburate, cititorul poate lasa oricate comentarii doreste la cele trei articole pe care si le-a ales pentru ziua respectiva, si de asemenea poate citi de oricate ori pofteste comentariile lasate de altii. De notat ca termenul de 24 de ore curge subiectiv, functie de accesarile cititorului, nu exista o ora fixa pe server la care toata lumea isi reprimeste creditele.
Toate IP-urile noi (adica acele IP-uri care incarca pentru prima oara o pagina pe Trilema, de la introducerea acestui sistem) primesc un bonus de 24 de incarcari suplimentare. Asta inseamna ca pot incarca, pe langa cele 3 articole zilnice, inca 24 in total. Deci, citind azi 4, maine 10, poimaine 19 am ajuns la 0, si de-acum suntem limitati la cele 3 zilnice. De notat ca sistemul nu retine decat ultimele trei articole vizitate, si ca atare e posibil sa epuizati creditul incarcand doar 4 articole in ordine, 1,2,3,4,1,2,3,4 etc. In acest exemplu se uzeaza cate o unitate pe ciclu. De asemenea de notat ca odata plata realizata si creditul alocat sunteti identificat strict prin IP, daca ISP-ul aloca IP-ul dvs altcuiva tocmai ce v-a pagubit de niste incarcari suplimentare.
Paginile (precum de exemplu ), indecsii categoriilor (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/category/3-ani-experienta/) si arhivele (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/2010/08/) sunt accesibile fara restrictii, nefiind in nici un fel incluse in acest sistem.
Cititorii care nu doresc sa fie astfel limitati pot sa plateasca 5 euro, (puteti plati cu orice card Visa, nu-i nevoie sa aveti sau sa va faceti cont) in schimbul carora primesc 5000 de incarcari suplimentare. Avand in vedere ca la ora actuala Trilema are putin peste 1300 3000 de articole in total, 5000 de incarcari suplimentare ar trebui sa ajunga o vreme. Puteti de asemenea plati cu bitcoin : trimiteti un email care sa contina adresa dvs, dupa care trimiteti plata pe adresa 1JPvucRfu3ZzEvfBUQTJwsxMrZjeTqD6zR. Veti primi un numar de credite egal cu cantitatea de bitcoin trimisa x cursul BTCEUR x 1000.
Cititorii care nu doresc sa fie limitati dar nici nu doresc (sau nu pot, din orice motiv) sa plateasca in bani pot sa-si faca un cont pe fain, unde, dupa ce aduna 1000 de karma pot sa vanda 500 in schimbul incarcarilor suplimentare (specificati in email).
Cititorii care nu doresc nici sa fie limitati, nici sa plateasca si nici sa munceasca pot sa foloseasca un proxy, sa incarce Trilema de pe calculatorul prietenilor sau pe wireless-ul cafenelelor etcetera. Solutii sunt probabil multe, chiar daca m-ar mira sa merite.
In final, imi face placere sa anunt ca un numar de comentatori activi si inteligenti primesc 1000 de credite ex oficio. Lista, in ordine alfabetica : adi ; Anonimosu ; ByREV ; calmogen ; cipslim ; costin ; dAImon ; Diana Coman ; Dr.A ; F ; factor ; Florin ; Ionut ; krossfire ; Lucian ; Luka D ; Mari ; Marius ; McGogoo ; Mihai ; Porcul de York ; spyked. Lista ramane in principiu deschisa la dispozitia mea.
Uite ca pana la urma n-o fost chiar asa de complex. Sa ne auzim sanatosi dara. Pentru comentarii incercati aici.
Duminica, 21 Martie 2010
Weekendul viitor o sa fac o vizionare. Tema pare cunoscuta dar la ce RE-uri se practica …
Cum sansele ca un film sa fie in general prost bat mai degraba spre 99% decat spre 50%, e mult mai sigur sa ne coincida opiniile pe un review critic decat pe unul laudativ.
Duminica, 21 Martie 2010
Cel putin statistic vorbind. De-aia simetria ar fi asa, mare chestie.
Desi, pe de alta parte, nu vorbim de-un film in care Tom Sizemore e capul de afis. Sau Rip Thorn. Sau aia blonda si proasta, cum o cheama…
Luni, 22 Martie 2010
toate or fost blonde proaste la un moment dat. doar ca unele asa or si ramas.
Sa ne lamurim: exceptand in xxx, numele actorilor nu e garantie pentru calitate. Daca Tarantino vroia, putea face si filmul…
Altfel am incercat sa vad NINE … inca nu l-am terminat dupa vreo 3 incercari ..
Luni, 22 Martie 2010
acuma esti mult prea sever! True romance e cap-coada o insiruire de memorable quotes si de memorable scenes! nu stiu câte citate din Shutter Island ai memorat tu…sau oricine altcineva, dar din True romance le-ai recunoaste pe toate si dupa 10 beri .
tin minte ca atunci i-am remarcat prima oara pe James Gandolfini si pe Michael Rapaport si m-am bucurat mai târziu sa-i vad in roluri consistente, pe amândoi.
la Kill Bill iti dau dreptate, nici mie nu mi-a placut
Luni, 22 Martie 2010
@Dr.A I-auzi, buna idee asta cu garantiile pentru calitate.
Ma gandesc ca in subsidiar explica si preferinta omului pentru pitipoance : macar stii ce cumperi, ca se chiar vede.
@kokofifi Tocmai de-acolo vine si metafora zaharului candel. Un pic, putin, niste zahar adaugat de exemplu in chec negru e excelent, si fara nici un pic de putin de niste zahar, checul negru e prea negru.
Dar o bucata de zahar candel, fara impuritati, doar cu niste costume colorate eventual nu-i o prajitura, si nu-i un desert. E o piatra. Cam asta-i si obiectia, de la o vreme ti se face greata, si ajungi sa vezi filmul in bucati de cate 10 minute / 100 de grame.
Gandolfini nu-i ala ce juca in ceva sitcom “despre mafie” ? Vai fata, sa nu-mi zici ca aia-i rolu’ consistent pentru tine.
Luni, 22 Martie 2010
noa bine, Bergman is dead :D
n-as fi crezut ca nu ai vazut The Sopranos! sitcom, cica! pfffft!
Luni, 22 Martie 2010
Noa, bine, ce-i drept, numele corect pentru filmuletele de juma’ de ora facute sa vanda sapun contabilelor istete pe la 30 de ani e de fapt “soap opera”. Pentru sit-com e nevoie si de-umor. Sa rectificam deci.
Luni, 22 Martie 2010
gee, da’ ce de impunsaturi ai in tolba azi!
Luni, 22 Martie 2010
Bine, hai, recunosc. E un film memorabil. Si daca nu-i un film bun, nici o problema, nu poate fi bun sau rau decat dupa vre-un criteriu estetic. Si fiind memorabil, va supravietui probabil criteriului.
This is my honest oppinion, and if you don’t like it I have another.
Luni, 22 Martie 2010
O mizerie …
Luni, 22 Martie 2010
Nu vi se pare că Mircea Popescu în poza afisată pe Twitter seamana cu Tom Hanks in filmul ala antic, You’ve Got Mail ? :D
Despre asta zic: http://tinyurl.com/clsjzz
Luni, 22 Martie 2010
Tu le bagi ceva in apa Popascule.