Antreprenorul fata cu investitorii : arsDigita
Continut Platit
Acest articol nu este disponibil gratis.
Detalii mai jos :
Incepand de asta noapte am operat cateva modificari la modul in care Trilema livreaza articole. Sistemul cel nou e oarecum complex, asa ca sa-l explicam pe indelete.
Fiecare cititor (inteles in termeni de IP) poate citi cate trei articole diferite in fiecare zi (24 de ore). Odata cele trei epuizate, in locul articolului solicitat va primi o pagina care-i explica c-a depasit numarul de articole gratuite pe ziua respectiva, si-i ofera un link pentru mai multe detalii. In principiu eu scriu cam cate trei articole pe zi, plus-minus, asa incat ar trebui sa fie fix destul pentru a urmari Trilema in continuare fara probleme. De asemenea conversatiile n-ar trebui sa fie tulburate, cititorul poate lasa oricate comentarii doreste la cele trei articole pe care si le-a ales pentru ziua respectiva, si de asemenea poate citi de oricate ori pofteste comentariile lasate de altii. De notat ca termenul de 24 de ore curge subiectiv, functie de accesarile cititorului, nu exista o ora fixa pe server la care toata lumea isi reprimeste creditele.
Toate IP-urile noi (adica acele IP-uri care incarca pentru prima oara o pagina pe Trilema, de la introducerea acestui sistem) primesc un bonus de 24 de incarcari suplimentare. Asta inseamna ca pot incarca, pe langa cele 3 articole zilnice, inca 24 in total. Deci, citind azi 4, maine 10, poimaine 19 am ajuns la 0, si de-acum suntem limitati la cele 3 zilnice. De notat ca sistemul nu retine decat ultimele trei articole vizitate, si ca atare e posibil sa epuizati creditul incarcand doar 4 articole in ordine, 1,2,3,4,1,2,3,4 etc. In acest exemplu se uzeaza cate o unitate pe ciclu. De asemenea de notat ca odata plata realizata si creditul alocat sunteti identificat strict prin IP, daca ISP-ul aloca IP-ul dvs altcuiva tocmai ce v-a pagubit de niste incarcari suplimentare.
Paginile (precum de exemplu ), indecsii categoriilor (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/category/3-ani-experienta/) si arhivele (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/2010/08/) sunt accesibile fara restrictii, nefiind in nici un fel incluse in acest sistem.
Cititorii care nu doresc sa fie astfel limitati pot sa plateasca 5 euro, (puteti plati cu orice card Visa, nu-i nevoie sa aveti sau sa va faceti cont) in schimbul carora primesc 5000 de incarcari suplimentare. Avand in vedere ca la ora actuala Trilema are putin peste 1300 3000 de articole in total, 5000 de incarcari suplimentare ar trebui sa ajunga o vreme. Puteti de asemenea plati cu bitcoin : trimiteti un email care sa contina adresa dvs, dupa care trimiteti plata pe adresa 1JPvucRfu3ZzEvfBUQTJwsxMrZjeTqD6zR. Veti primi un numar de credite egal cu cantitatea de bitcoin trimisa x cursul BTCEUR x 1000.
Cititorii care nu doresc sa fie limitati dar nici nu doresc (sau nu pot, din orice motiv) sa plateasca in bani pot sa-si faca un cont pe fain, unde, dupa ce aduna 1000 de karma pot sa vanda 500 in schimbul incarcarilor suplimentare (specificati in email).
Cititorii care nu doresc nici sa fie limitati, nici sa plateasca si nici sa munceasca pot sa foloseasca un proxy, sa incarce Trilema de pe calculatorul prietenilor sau pe wireless-ul cafenelelor etcetera. Solutii sunt probabil multe, chiar daca m-ar mira sa merite.
In final, imi face placere sa anunt ca un numar de comentatori activi si inteligenti primesc 1000 de credite ex oficio. Lista, in ordine alfabetica : adi ; Anonimosu ; ByREV ; calmogen ; cipslim ; costin ; dAImon ; Diana Coman ; Dr.A ; F ; factor ; Florin ; Ionut ; krossfire ; Lucian ; Luka D ; Mari ; Marius ; McGogoo ; Mihai ; Porcul de York ; spyked. Lista ramane in principiu deschisa la dispozitia mea.
Uite ca pana la urma n-o fost chiar asa de complex. Sa ne auzim sanatosi dara. Pentru comentarii incercati aici.
Joi, 3 Noiembrie 2011
Vezi ca a mai scapat cate ceva: “Indiferent ce calitati ori fi avut Peter, Chip si Allen may have,”
“the impending consequences”- > consecinte iminente
Joi, 3 Noiembrie 2011
Multumesc.
Chestia cu impending - > iminent este ca scapa… imminent. Diferenta intre cele doua e ca prima-i intotdeauna de rau, impending doom, in timp ce ultima-i neutra.
Joi, 3 Noiembrie 2011
Lol wat tocmai citeam alaltaieri site-ul aluia si dadusem si de blog.
Asta-i furt telepatic.
Joi, 3 Noiembrie 2011
Vezi, asa se imbogatesc evreii.
Joi, 3 Noiembrie 2011
Mdeci ori am lasat link aici, ori pe blogul meu de 3 zile pe opera.com
Ori le fuck.
Joi, 3 Noiembrie 2011
E drept ca cel putin teoretic iminent ar cam fi neutru si in romana, dar parca in practica nu prea. Ori o fi doar ca n-am auzit vreodata sa fie iminente ceva lucruri tocmai pozitive :)
Mai era si la acel “spin”, imi pare destul de buna “coloratura”, dar n-ar fi chiar mai aproape “interpretare” (ca in interpretarea pe care o da faptelor prezentate) ori “unghiul” (unghiul din care prezinta faptele)?
Joi, 3 Noiembrie 2011
@Giuu Toujours le fuck?
Joi, 3 Noiembrie 2011
Mda.
Joi, 3 Noiembrie 2011
@Freud Pai aici nu prea cred si blogu’ tau de pe Opera nu vaz cine-l citeste, deci mnu.
@Diana Coman Si asta-i drept, ca parca iminent tinde sa devina impending si vom ramine cu gaura pe imminent, desi poate se muta acolo imediat, lasind loc liber la immediate. Iar baia fiind baia o mutam in sifonier.
Unghiul nu poate fi bun dat fiind ca el exista independent ca o chestie perfect valida, adica una-i sa ai un unghi (pov) si alta-i sa pui un spin. Interpretarea ar putea fi o alternativa, atit ca interpretarile-s in principiu valide si respectabile ca abordari, pentru ca n-au partea aia de sleaze, interpretarea-i fapta de intelectual nu de vinzator (alt termen fara echivalent propriu, ca salesman nu-i “vinzator” aka shopkeeper de fapt). Cu exemple, despre o interpretare feminista a nuvelei cutare nu se poate propriu spune ca pune-un spin pe nuvela, in timp ce despre un manual de interactiune corporatista nu se poate propriu spune ca “ofera o interpretare asupra lumii si societatii”.
Ideea principala e ca spinul distruge ceva din corola de minuni a lumii, irecuperabil. Interpretarile, ca si unghiurile de vedere pastreaza.
Joi, 3 Noiembrie 2011
Ala care deja nu mai exista si m-am intors pe domeniul meu vechi.
Joi, 3 Noiembrie 2011
faina traducere.
Vineri, 4 Noiembrie 2011
Dar mersi.
Vineri, 4 Noiembrie 2011
Mda, cam doar gladiola mai lipseste :)))
Ai dreptate cu ce zici de interpretare si unghi in sine, probabil ca chestiunea e in romana mai degraba la capitolul “tendentiozitate” ori asa ceva, poate mai degraba prezentare tendentioasa decat unghi real ori interpretare.
Vineri, 4 Noiembrie 2011
Da, prezentare/abordare tendentioasa e de fapt un echivalent exact. Doar ca-i cam lung, da’ altminteri imi pare intocmai.