Asa-zisa confiscare extinsa
Continut Platit
Acest articol nu este disponibil gratis.
Detalii mai jos :
Incepand de asta noapte am operat cateva modificari la modul in care Trilema livreaza articole. Sistemul cel nou e oarecum complex, asa ca sa-l explicam pe indelete.
Fiecare cititor (inteles in termeni de IP) poate citi cate trei articole diferite in fiecare zi (24 de ore). Odata cele trei epuizate, in locul articolului solicitat va primi o pagina care-i explica c-a depasit numarul de articole gratuite pe ziua respectiva, si-i ofera un link pentru mai multe detalii. In principiu eu scriu cam cate trei articole pe zi, plus-minus, asa incat ar trebui sa fie fix destul pentru a urmari Trilema in continuare fara probleme. De asemenea conversatiile n-ar trebui sa fie tulburate, cititorul poate lasa oricate comentarii doreste la cele trei articole pe care si le-a ales pentru ziua respectiva, si de asemenea poate citi de oricate ori pofteste comentariile lasate de altii. De notat ca termenul de 24 de ore curge subiectiv, functie de accesarile cititorului, nu exista o ora fixa pe server la care toata lumea isi reprimeste creditele.
Toate IP-urile noi (adica acele IP-uri care incarca pentru prima oara o pagina pe Trilema, de la introducerea acestui sistem) primesc un bonus de 24 de incarcari suplimentare. Asta inseamna ca pot incarca, pe langa cele 3 articole zilnice, inca 24 in total. Deci, citind azi 4, maine 10, poimaine 19 am ajuns la 0, si de-acum suntem limitati la cele 3 zilnice. De notat ca sistemul nu retine decat ultimele trei articole vizitate, si ca atare e posibil sa epuizati creditul incarcand doar 4 articole in ordine, 1,2,3,4,1,2,3,4 etc. In acest exemplu se uzeaza cate o unitate pe ciclu. De asemenea de notat ca odata plata realizata si creditul alocat sunteti identificat strict prin IP, daca ISP-ul aloca IP-ul dvs altcuiva tocmai ce v-a pagubit de niste incarcari suplimentare.
Paginile (precum de exemplu ), indecsii categoriilor (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/category/3-ani-experienta/) si arhivele (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/2010/08/) sunt accesibile fara restrictii, nefiind in nici un fel incluse in acest sistem.
Cititorii care nu doresc sa fie astfel limitati pot sa plateasca 5 euro, (puteti plati cu orice card Visa, nu-i nevoie sa aveti sau sa va faceti cont) in schimbul carora primesc 5000 de incarcari suplimentare. Avand in vedere ca la ora actuala Trilema are putin peste 1300 3000 de articole in total, 5000 de incarcari suplimentare ar trebui sa ajunga o vreme. Puteti de asemenea plati cu bitcoin : trimiteti un email care sa contina adresa dvs, dupa care trimiteti plata pe adresa 1JPvucRfu3ZzEvfBUQTJwsxMrZjeTqD6zR. Veti primi un numar de credite egal cu cantitatea de bitcoin trimisa x cursul BTCEUR x 1000.
Cititorii care nu doresc sa fie limitati dar nici nu doresc (sau nu pot, din orice motiv) sa plateasca in bani pot sa-si faca un cont pe fain, unde, dupa ce aduna 1000 de karma pot sa vanda 500 in schimbul incarcarilor suplimentare (specificati in email).
Cititorii care nu doresc nici sa fie limitati, nici sa plateasca si nici sa munceasca pot sa foloseasca un proxy, sa incarce Trilema de pe calculatorul prietenilor sau pe wireless-ul cafenelelor etcetera. Solutii sunt probabil multe, chiar daca m-ar mira sa merite.
In final, imi face placere sa anunt ca un numar de comentatori activi si inteligenti primesc 1000 de credite ex oficio. Lista, in ordine alfabetica : adi ; Anonimosu ; ByREV ; calmogen ; cipslim ; costin ; dAImon ; Diana Coman ; Dr.A ; F ; factor ; Florin ; Ionut ; krossfire ; Lucian ; Luka D ; Mari ; Marius ; McGogoo ; Mihai ; Porcul de York ; spyked. Lista ramane in principiu deschisa la dispozitia mea.
Uite ca pana la urma n-o fost chiar asa de complex. Sa ne auzim sanatosi dara. Pentru comentarii incercati aici.
Marti, 13 Decembrie 2011
Totusi, banii sunt o chestie mai complicata decat o simpla “proprietate”. Banii aia exista intr-un anumit context, care daca se duce se duc si banii, deci nu poti sa fii tu si cu banii tai si restul lumii in flacari, ca banii aia n-ar mai avea nici o valoare.
Statul da valoarea banilor, care bani de fapt sunt o datorie: “The establishment of the bank was devised by Charles Montagu, 1st Earl of Halifax, in 1694, to the plan which had been proposed by William Paterson three years before, but had not been acted upon.[12] He proposed a loan of £1.2m to the government; in return the subscribers would be incorporated as The Governor and Company of the Bank of England with long-term banking privileges including the issue of notes.” Deci cam asta e banca angliei, niste bajeti care acum cateva sute de ani i-au dat niste bani regelui, bani pe care n-avea cum sa ii plateasca inapoi niciodata si nici nu au fost platiti niciodata si nici nu vor fi platiti niciodata si se tot face rollover la datoria aia forever. Deci daca statul n-ar mai avea datoria catre banca centrala, n-ar mai exista banii aia :)
Marti, 13 Decembrie 2011
Nu suntem de acord.
Marti, 13 Decembrie 2011
No shit.
Marti, 13 Decembrie 2011
Problema fiind, bineinteles, ca tu habar n-ai despre ce vorbesti.
Marti, 13 Decembrie 2011
Si unde ar fi greseala in rationamentul meu? Desigur ca banii sunt mijloc de control social atat ca impozitele nu sunt singura parghie. Daca te gandesti la bani ca la un sistem de credit, ajungi la concluzia ca oricati bani ai avea nu ai libertate. De fapt, cu cat esti mai putred de bogat cu atat esti mai indatorat la restul lumii. Nu mai e cu sclavii care sunt datori pe viata la stapani, e cu corporatii care sunt datoare la pulimea care le finanteaza direct sau indirect prin depozite in banci si alte mizerii.
Cat de liber te simti cand tu te duci la banca si-ti iei credit cu 5-15% dobanda si statul american se imprumuta cu 0.23-3%?
Marti, 13 Decembrie 2011
Pai nu putem vorbi propriu zis de o gresala din rationament, cit de completa lipsa a unui rationament. Ce-ai comis tu acolo e de natura si structura chestiei cu Napoleon.
Contributia asta de-a doua iarasi n-are nici o legatura cu ratiunea, sa examinam un singur exemplu :
e o chestionare perfect echivalenta cu
Costul creditului depinde de cine-i debitorul, mei puiut de socialist ce esti tu. Ca oamenii nu-s egali, pricepi cum zic ? Si persoanele cu atit mai putin.
Marti, 13 Decembrie 2011
Desigur, nici nu zic ca ar trebui sa fie egali, doar sa nu te astepti sa fii tu la fel de smecher ca ala care se imprumuta pe gratis.
Marti, 13 Decembrie 2011
In principiu te imprumuti la un cost proportional cu riscurile in discutie. Nu-i logic ?
Marti, 13 Decembrie 2011
Inseamna ca de fapt SUA e in stare perfecta si tu ne intoxici si dezinformezi aici.
Marti, 13 Decembrie 2011
Atita timp cit tu te imprumuti in dolari, riscul de tara al SUA este zero. Gindeste-te un pic, ala care-ti imprumuta tie dolarii tot 100% paguba incasa in caz de prabusire a SUA indiferent daca ti-i imprumuta tie sau ii pastra el.
Daca nu te imprumuti in dolari, evolutia SUA e irelevanta in discutie.
Daca tu ai de fapt impresia ca ajungi tu sa concurezi cu SUA la imprumutat in euro de exemplu pot zice ca te aflii-n plin delir.