Avatarul Curatarii
Continut Platit
Acest articol nu este disponibil gratis.
Detalii mai jos :
Incepand de asta noapte am operat cateva modificari la modul in care Trilema livreaza articole. Sistemul cel nou e oarecum complex, asa ca sa-l explicam pe indelete.
Fiecare cititor (inteles in termeni de IP) poate citi cate trei articole diferite in fiecare zi (24 de ore). Odata cele trei epuizate, in locul articolului solicitat va primi o pagina care-i explica c-a depasit numarul de articole gratuite pe ziua respectiva, si-i ofera un link pentru mai multe detalii. In principiu eu scriu cam cate trei articole pe zi, plus-minus, asa incat ar trebui sa fie fix destul pentru a urmari Trilema in continuare fara probleme. De asemenea conversatiile n-ar trebui sa fie tulburate, cititorul poate lasa oricate comentarii doreste la cele trei articole pe care si le-a ales pentru ziua respectiva, si de asemenea poate citi de oricate ori pofteste comentariile lasate de altii. De notat ca termenul de 24 de ore curge subiectiv, functie de accesarile cititorului, nu exista o ora fixa pe server la care toata lumea isi reprimeste creditele.
Toate IP-urile noi (adica acele IP-uri care incarca pentru prima oara o pagina pe Trilema, de la introducerea acestui sistem) primesc un bonus de 24 de incarcari suplimentare. Asta inseamna ca pot incarca, pe langa cele 3 articole zilnice, inca 24 in total. Deci, citind azi 4, maine 10, poimaine 19 am ajuns la 0, si de-acum suntem limitati la cele 3 zilnice. De notat ca sistemul nu retine decat ultimele trei articole vizitate, si ca atare e posibil sa epuizati creditul incarcand doar 4 articole in ordine, 1,2,3,4,1,2,3,4 etc. In acest exemplu se uzeaza cate o unitate pe ciclu. De asemenea de notat ca odata plata realizata si creditul alocat sunteti identificat strict prin IP, daca ISP-ul aloca IP-ul dvs altcuiva tocmai ce v-a pagubit de niste incarcari suplimentare.
Paginile (precum de exemplu ), indecsii categoriilor (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/category/3-ani-experienta/) si arhivele (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/2010/08/) sunt accesibile fara restrictii, nefiind in nici un fel incluse in acest sistem.
Cititorii care nu doresc sa fie astfel limitati pot sa plateasca 5 euro, (puteti plati cu orice card Visa, nu-i nevoie sa aveti sau sa va faceti cont) in schimbul carora primesc 5000 de incarcari suplimentare. Avand in vedere ca la ora actuala Trilema are putin peste 1300 3000 de articole in total, 5000 de incarcari suplimentare ar trebui sa ajunga o vreme. Puteti de asemenea plati cu bitcoin : trimiteti un email care sa contina adresa dvs, dupa care trimiteti plata pe adresa 1JPvucRfu3ZzEvfBUQTJwsxMrZjeTqD6zR. Veti primi un numar de credite egal cu cantitatea de bitcoin trimisa x cursul BTCEUR x 1000.
Cititorii care nu doresc sa fie limitati dar nici nu doresc (sau nu pot, din orice motiv) sa plateasca in bani pot sa-si faca un cont pe fain, unde, dupa ce aduna 1000 de karma pot sa vanda 500 in schimbul incarcarilor suplimentare (specificati in email).
Cititorii care nu doresc nici sa fie limitati, nici sa plateasca si nici sa munceasca pot sa foloseasca un proxy, sa incarce Trilema de pe calculatorul prietenilor sau pe wireless-ul cafenelelor etcetera. Solutii sunt probabil multe, chiar daca m-ar mira sa merite.
In final, imi face placere sa anunt ca un numar de comentatori activi si inteligenti primesc 1000 de credite ex oficio. Lista, in ordine alfabetica : adi ; Anonimosu ; ByREV ; calmogen ; cipslim ; costin ; dAImon ; Diana Coman ; Dr.A ; F ; factor ; Florin ; Ionut ; krossfire ; Lucian ; Luka D ; Mari ; Marius ; McGogoo ; Mihai ; Porcul de York ; spyked. Lista ramane in principiu deschisa la dispozitia mea.
Uite ca pana la urma n-o fost chiar asa de complex. Sa ne auzim sanatosi dara. Pentru comentarii incercati aici.
Joi, 28 Iulie 2011
Imi pare ca e ceva studiu facut in state care dovedeste statistic ca nici vorba (legat de pedofilie). Da la ce bun sa credem un studiu care ne busculeaza convingerile.
Joi, 28 Iulie 2011
Link ?
Exista si inconvenientul minor ca nu putem credita adevaruri pe care se intimpla sa nu le cunoastem.
Joi, 28 Iulie 2011
m-am oprit din citit aici.
Joi, 28 Iulie 2011
http://www.amazon.com/gp/product/0195145976/
Joi, 28 Iulie 2011
Admitem ca inceput de proba in acest sens, chit ca musiu Jenkins are detractorii lui si idei oarecum fistichii (de exemplu vis-a-vis de Coran).
Joi, 28 Iulie 2011
La sustinerea contrara :
Joi, 28 Iulie 2011
Pedophilia e atractia sexuala fata de persoane care nu au ajuns la pubertate (DSM-IV, 528). ephebophilia e atractia fata de persoane ajunse la pubertate. Confuzia intre pedofilie si sex-ul cu minori in majoritate puberi (si vorbim de homosexualitate aici) e regretabila la un tip care “Stanford”.
Joi, 28 Iulie 2011
A, daca-n termenii astia urma sa aperi teza ma gindesc ca nu-i probabil nici sa n-ai dreptate nici sa gasesti pe cineva dispus sa o dezbata cu tine.
Noteaza ca terminologia e in totalitate constructia ta asupra discutiei, in textul articolului se zicea violatori de minori. Deci, daca eu iti ingadui sa folosesti un termen de specialitate intr-un sens mai larg decit cel propriu, nu inseamna acuma c-am schimbat ce discutam.
Joi, 28 Iulie 2011
eu observam o problema de fond in citatul dat de tine.
Dr. John Bradford, a University of Ottawa psychiatrist who has spent 23 years studying pedophilia–which is listed as an illness in the manual psychiatrists use to make diagnoses–estimates its prevalence at maybe 4% of the population. (Those attracted to teenagers are sometimes said to suffer “ephebophilia,” but perhaps because so many youth-obsessed Americans would qualify, psychiatrists don’t classify ephebophilia as an illness.)
Read more: http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1002317,00.html#ixzz1TPXGWlPr
Joi, 28 Iulie 2011
In citatul dat de mine nu apare termenul “pedofilie” totusi.
Joi, 28 Iulie 2011
Imi pare ca nu-i ce raspunde la chestia cu “de ce oare majoritatea violatorilor de minori sunt preoti” decat ca peste jumatate din tinerii din ziua de azi au avut relatii dexuale inainte de a fi majori si cum o buna parte au facut-o cu majori e acolo loc de cate un viol (nedeclarat).
Te-as trimite la un articol recent despre persuasiune si adevar da parca :) tu l-ai scris nu de mult.
Joi, 28 Iulie 2011
aia e documentat si ce a ajuns la politie, lol. popii isi asigura spatele intre ei si nu prea se mai practica internatele sustinute de biserica.
mie imi place asta cu mental disorders bazat pe convingeri sociale si nu testari.
Joi, 28 Iulie 2011
@Dr.A Ai documentatie pe teoria asta ? Ca din experienta mea (asa limitata cum se gaseste ea), deflorarea survine undeva la o virsta medie de 15.x anisori, prin oficiile unor parteneri de-o virsta medie ceva sub 17 anisori.
@Hipsterilor Practic vorbind n-ai ce testa.
Joi, 28 Iulie 2011
@hipsterilor
Nu. 4% aia e o extrapolare pornind de la niste sondaje, din cate am putut sa urmaresc.
Iti dai seama ca pe vremea aia un minor violat si trimis la psihiatru avea cam 25% sanse sa fie violat si de psihiatru ?
Joi, 28 Iulie 2011
Depinde. Cu penisul, zici ?
Joi, 28 Iulie 2011
da. la tine in sursa zice ceva mai jos:
It has been estimated that 40 years ago about 23% of male psychotherapists have been sexually involved with their clients. Of course this is no longer true today.
Joi, 28 Iulie 2011
Sexually involved != viol.
Joi, 28 Iulie 2011
Pai ei minori doctorul major deci statutory rape. Ca si la preoti.
Joi, 28 Iulie 2011
tu ai vazut studii concrete cum ca or avut ei americanii la suta de mii de preoti si asimilati in ultimii 40 de ani 10-15000 de violuri (nu doar Sexually involved != viol. ) ?
Vineri, 29 Iulie 2011
La prima, mnu, pentru ca subiectii terapiei dezvolta adeseori fixatii pentru terapist, chiar daca reciproc terapistul nu dezvolta interes pentru ei. Mai ales daca-i prima data cind fac terapie se intimpla asta.
La a doua, mi se pare ca muti goalpost-urile. Adica, asa scrie expertu’, chipurile. Pai ori ii luam in considerare ca atare, ori daca nu ii dam in ma-sa si gindim noi dupa cum ni se pare noua la capu’ nostru. Metoda mixta unde-i luam in considerare numa’ cind nu ne contrazic intuitiile nu-i sanatoasa.