Blogul si sentimentele
Continut Platit
Acest articol nu este disponibil gratis.
Detalii mai jos :
Incepand de asta noapte am operat cateva modificari la modul in care Trilema livreaza articole. Sistemul cel nou e oarecum complex, asa ca sa-l explicam pe indelete.
Fiecare cititor (inteles in termeni de IP) poate citi cate trei articole diferite in fiecare zi (24 de ore). Odata cele trei epuizate, in locul articolului solicitat va primi o pagina care-i explica c-a depasit numarul de articole gratuite pe ziua respectiva, si-i ofera un link pentru mai multe detalii. In principiu eu scriu cam cate trei articole pe zi, plus-minus, asa incat ar trebui sa fie fix destul pentru a urmari Trilema in continuare fara probleme. De asemenea conversatiile n-ar trebui sa fie tulburate, cititorul poate lasa oricate comentarii doreste la cele trei articole pe care si le-a ales pentru ziua respectiva, si de asemenea poate citi de oricate ori pofteste comentariile lasate de altii. De notat ca termenul de 24 de ore curge subiectiv, functie de accesarile cititorului, nu exista o ora fixa pe server la care toata lumea isi reprimeste creditele.
Toate IP-urile noi (adica acele IP-uri care incarca pentru prima oara o pagina pe Trilema, de la introducerea acestui sistem) primesc un bonus de 24 de incarcari suplimentare. Asta inseamna ca pot incarca, pe langa cele 3 articole zilnice, inca 24 in total. Deci, citind azi 4, maine 10, poimaine 19 am ajuns la 0, si de-acum suntem limitati la cele 3 zilnice. De notat ca sistemul nu retine decat ultimele trei articole vizitate, si ca atare e posibil sa epuizati creditul incarcand doar 4 articole in ordine, 1,2,3,4,1,2,3,4 etc. In acest exemplu se uzeaza cate o unitate pe ciclu. De asemenea de notat ca odata plata realizata si creditul alocat sunteti identificat strict prin IP, daca ISP-ul aloca IP-ul dvs altcuiva tocmai ce v-a pagubit de niste incarcari suplimentare.
Paginile (precum de exemplu ), indecsii categoriilor (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/category/3-ani-experienta/) si arhivele (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/2010/08/) sunt accesibile fara restrictii, nefiind in nici un fel incluse in acest sistem.
Cititorii care nu doresc sa fie astfel limitati pot sa plateasca 5 euro, (puteti plati cu orice card Visa, nu-i nevoie sa aveti sau sa va faceti cont) in schimbul carora primesc 5000 de incarcari suplimentare. Avand in vedere ca la ora actuala Trilema are putin peste 1300 3000 de articole in total, 5000 de incarcari suplimentare ar trebui sa ajunga o vreme. Puteti de asemenea plati cu bitcoin : trimiteti un email care sa contina adresa dvs, dupa care trimiteti plata pe adresa 1JPvucRfu3ZzEvfBUQTJwsxMrZjeTqD6zR. Veti primi un numar de credite egal cu cantitatea de bitcoin trimisa x cursul BTCEUR x 1000.
Cititorii care nu doresc sa fie limitati dar nici nu doresc (sau nu pot, din orice motiv) sa plateasca in bani pot sa-si faca un cont pe fain, unde, dupa ce aduna 1000 de karma pot sa vanda 500 in schimbul incarcarilor suplimentare (specificati in email).
Cititorii care nu doresc nici sa fie limitati, nici sa plateasca si nici sa munceasca pot sa foloseasca un proxy, sa incarce Trilema de pe calculatorul prietenilor sau pe wireless-ul cafenelelor etcetera. Solutii sunt probabil multe, chiar daca m-ar mira sa merite.
In final, imi face placere sa anunt ca un numar de comentatori activi si inteligenti primesc 1000 de credite ex oficio. Lista, in ordine alfabetica : adi ; Anonimosu ; ByREV ; calmogen ; cipslim ; costin ; dAImon ; Diana Coman ; Dr.A ; F ; factor ; Florin ; Ionut ; krossfire ; Lucian ; Luka D ; Mari ; Marius ; McGogoo ; Mihai ; Porcul de York ; spyked. Lista ramane in principiu deschisa la dispozitia mea.
Uite ca pana la urma n-o fost chiar asa de complex. Sa ne auzim sanatosi dara. Pentru comentarii incercati aici.
Joi, 30 Iunie 2011
prin extensie valoarea unui blog(er) poti s-o judeci si masurand gama de sentimente pe care le trezeste?
Joi, 30 Iunie 2011
pai nu daia aplaudam intelectualii si propagandistii in sali?
Joi, 30 Iunie 2011
@dAImon Cum probabil ca intuiesti problema evaluarii/masurarii valorii unui blog/bloger ma preocupa de ceva vreme. Banuiesc ca dincolo de metodele numerice/cantitative, care au evident limitarile lor, ceva in directia asta ar cam fi o posibila solutie. Valoarea unui bloger este egala cu agregatul valorii sentimentelor la care i se raspunde, sau asa ceva. Nu e chiar clar.
@Critic Pai nu stiu, ca eu nu.
Joi, 30 Iunie 2011
ahahahah, dunno how to self-evaluate comrade mircea?
Joi, 30 Iunie 2011
Stii ceva dom’le? De multa vreme ma tot intreb de unde or veni sentimentele. Or veni si ele tot din China? Se prea poate, din moment ce chinezii astia sunt experti in produse de calitati paralele.
Da’ tot nelamurit raman: ce-i mai tare pana la urma, sentimentul sau informatia? :D Cel mai ciudat mi se pare ca, la prima vedere, s-ar zice ca nu au nimic in comun.
Joi, 30 Iunie 2011
@xxl Pai au in comun omul, de unde si problema.
Da-n rest din China nu vin sigur, ci mai probabil de-acolo de unde vin si bolile cit si prostia. Cutia Pandorei gen.
Joi, 30 Iunie 2011
@Mircea Popescu
Da, interesante sfaturi. Ca în articolul ăla unde ai vorbit despre cupluri dar ai omis intenţionat să aminteşti despre iubire, acea “reacţie chimică şi nimic mai mult”, cum o definea Raluca. Ce atâtea bloguri cu sentimente, că nu le citeşte nimeni. Mai bine faceţi bloguri cu ştiri. E din acelaşi ciclu postarea?
Eu aş zice că cel mai bun sfat este să scrii cum simţi. Că tema blogului este cel mai important lucru pentru tine, de aia ţi-ai făcut blog, că ai simţit să scrii despre trăirile tale (mă refer la cei în cauză), nu merge să faci blog de informaţii că are audienţă mai bună. Eu aş sugera celor care au astfel de bloguri să îşi rafineze cât mai mult stilul sau metoda de redare a lor (a sentimentelor) şi să le dea un sens. Blogul fiind literatură, cum ai scris în ciclul “hai să mai scriem şi lucruri frumoase pe alocuri”.
Sentimentele aruncate în buchet pe masă sunt desene animate dar cele redate bine pot face un film de Oscar. De cealaltă parte, un blog de informaţii este cel mult un documentar bun, luminează mintea dar nu face să vibreze nimic în tine.
După trei ani de fiinţare, blogul acesta nu ştiu la care din cele două categorii s-ar încadra. Eu unul nu l-aş băga la nici una.
Joi, 30 Iunie 2011
Rezolvarea-i simpla : aia care vor sa ajunga Lotus sa faca taman cum zici tu.
Au si sfaturile contextu’ lor.
Joi, 30 Iunie 2011
Nu cine vrea să ajungă Lotus, că eu nu mă autoproclam un fel de pisc uman la care alţii ar trebui să aspire. Dar pot face diferenţa între alb, negru sau gri, uneori.
Joi, 30 Iunie 2011
De fapt
I. Nu esti capabil sa faci diferente elementare, de exemplu intre sensurile cuvintelor.
II. Nu ai atita discernamint cit sa intelegi de ce nu intereseaza pe nimeni ce “tu ai zice”, pe nici o tema, da-n special pe tema asta.
Io cred ca ambele pilule-s greu de digerat, si cred ca e mai simplu, mai comod si mai usor sa incerci sa te autoconvingi ca io-s rau si iti port simbetele. Realitatea trista este ca esti prost, si de-acolo incep problemele.
Hai, spor.
Vineri, 1 Iulie 2011
Ei, asta e, nu pe toţi ne cheamă Popescu.
Diferenţa dintre critica pe care ţi-o aduc eu şi cea pe care mi-o aduci tu este că eu comentez pe textele tale iar tu comentezi pe faptul că te critic.
Vineri, 1 Iulie 2011
PS: parcă la tine pe blog nu se editau comentarii.