Condamnarea comunismului in Romania

Sambata, 16 Aprilie, Anul 3 d.Tr. | Autor: Mircea Popescu

Paid Content

This article is available for a fee.

Articles published on Trilema are available based on a credits system.

All readers are entitled to five free articles each week. In order to access more, readers are kindly asked to buy credits. One US Dollar buys one thousand credits, they never expire and can be acquired by emailing us.

All payments will be processed in Bitcoin.

Trilema happens to be the first blog in the world that switched to a paid model, imitated about a year later by The New York Times.

In closing, have a pleasant read and remember : things that are paid for grow and develop, things that aren't wither and go away. If you won't pay for nice things you can't have nice things because there can't be nice things.

Puteti urmari raspunsurile prin fluxul RSS 2.0. Puteti lasa un comentariu ori trimite un trackback de pe blogul propriu.

13 Responses

  1. Doamne fute-l, cine m-a pus să citesc chestia asta într-o sâmbătă care se prevedea a fi optimistă? :D

  2. Mircea Popescu`s avatar
    2
    Mircea Popescu 
    Sambata, 16 Aprilie 2011

    Pai bag seama ca io. Sorry, mnoa.

  3. A, da? Si cam cat de capitalist-de-dreapta-sa-se-descurce-legi-naturale mai poti sa fii, Popescule? Da-l in pula de defectat genetic, cu ma-sa tuberculoasa, nijte saraci, Popescule?

  4. Mircea Popescu`s avatar
    4
    Mircea Popescu 
    Sambata, 16 Aprilie 2011

    Alternativele sunt cele care sunt, tu copila. Nu cele care ai vrea tu sa fie, nu cele care crezi tu ca ar trebui sa fie.

    Ci cele care sunt.

  5. mi se pare ca in capitalismul anarhic promovat de tine situatia e exact invers, si anume supravietuieste doar cel puternic, iar abjectariile de genul lui noni sunt doar un gen de side effect tolerabil.

  6. Mircea Popescu`s avatar
    6
    Mircea Popescu 
    Sambata, 16 Aprilie 2011

    Apai intrebarea era [am interpretat eu] ca ce fel de alternativa mi se pare mie pentru copchilu’ ala sa traiasca cu ma-sa fara de nici unele si sa moara aia de saracie, fata de alternativa institutionala cu ceva jandarma care sa-i spuna cind sa zimbeasca si sa aiba “de toate”. Cu implicatia [nejustificata] ca ar mai fi alte variante.

  7. alo, evolutia speciei?

    sau voi chiar credeti vrajeala asta cu proletari din toate tarile unitiva.

  8. Mircea Popescu`s avatar
    8
    Mircea Popescu 
    Sambata, 16 Aprilie 2011

    Nu neaparat c-o credem, doar ca am observat de-a lungul istoriei ca uneori aia schiopi ori surzi sunt mai competenti decit aia teferi. Stii tu, ΜΙLTIAΔES, Beethoven, alea.

  9. meh, mda, halexandru shiel mare cica era cu scolioza, doi ochi de o culoare si mergea ca strambul da iote ca a fost mare leader.

    discutabil.

    nu era aia problema, ci nu m-am prins care e ala mai exact de vrea salariu egal, totul la comun si lipsa de propietate privata.

    bine, aici vorbim de un comunism intre ghilimele, nu ca statul nu s-ar fi comportat ca o multinationala cand comunismul vorbeste de sindicate si profit impartit intre muncitori.

    bla bla bla bla bla bla bla bla.

    tehnic vorbind, ceausescu cam a fost singurul conducator roman din istoria romaniei. macar asta e totusi o realizare.

    iar sunt offtopic. cred ca am o boala. :))

  10. Mircea Popescu`s avatar
    10
    Mircea Popescu 
    Sambata, 16 Aprilie 2011

    Problema nu-i sa ai conducatori romani, problema-i sa ai conducatori competenti. Ca asa, romani, gasim milioane.

  11. si n-a fost competent?

    primul roman competent de a conduce suna bine, presupunand ca nu a fost evreu sau slav ceva, in fine.

    am un talent de a ma catara pe ramuri de offtopic incredbil de .. prost.

    nu poti condamna comunismul. faza funny era ca da domnule, opresiune, foamete cozi. da stai ba asa ca ne-a dat case, munca si atuncea ne ajungeau banii pentru toate.

    nu era capitalist. cumparai un frigider,un televizor si daca ala zicea ca tine 20 de ani tinea, nu se futea ca in capitalism.

    parerile sunt impartite. aia care s.au simtit bine vor spune ca a fost de bine si aia care nu s-au simtit bine vor spune ca nu.

    cum sa condamni comunismul. ori a fost de bine sau de rau.

    a da, era caloriferul la 16 grade iarna. pai cum. pai deh, te-ai nascut dupa revolutie. nu avem poze, imagini, e doar pe auzite. tie ti-e frig cu caloriferul la 40, deci e greu de exemplicat.

    a da, in secolul 19-20 romania cam nu avea cai ferate. ceva imperiu otoman. a da, a ne-a tinut in foame ca sa faca bani din export. el visa sa faca moneda tare, ca marca, lira, etc. a da, ne-am dat tot aurul la nemti si rusi ca cica ceva industrie. dai fabrici, dai sosele, utilaje. dale la toti taranii de munca.

    a da, lagare care nu vroia sistemul. falsi teroristi. executii.

    meeeeeeeh.

    povestea aia e tampita. eu am inteles ca un frustrat trebuia sa zambeasca pentru sistem. dar el nu credea in sistem, el era futut emotional de zei si morti in familie si o copie nefericita.

    yay, aruncam vina pe sistem.

    dai in stanga, dai in dreapta. nu poti rationa in extreme. cred.

  12. Mircea Popescu`s avatar
    12
    Mircea Popescu 
    Sambata, 16 Aprilie 2011

    @Critic A fost mai competent decit Emil Constantinescu.

    In rest aberezi.

  13. mda, pai un geolog, hidrolog si ceva bancheri s-au gandit ca pot face o revolutie-lovitura de stat.

    de facut au facut-o, ce a venit dupa e alta poveste.

Am ceva de spus! »
    Daca nu ati mai comentat niciodata, comentariul dvs. va intra in moderare, unde va petrece in medie citeva ore. Dupa aprobarea primului comentariu, urmatoarele vor aparea direct, fara a mai intra in moderare.