Conventii fictive si fictiune conventionala

Sambata, 15 Ianuarie, Anul 3 d.Tr. | Autor: Mircea Popescu

Continut Platit

Acest articol nu este disponibil gratis.

Detalii mai jos :

Incepand de asta noapte am operat cateva modificari la modul in care Trilema livreaza articole. Sistemul cel nou e oarecum complex, asa ca sa-l explicam pe indelete.

Fiecare cititor (inteles in termeni de IP) poate citi cate trei articole diferite in fiecare zi (24 de ore). Odata cele trei epuizate, in locul articolului solicitat va primi o pagina care-i explica c-a depasit numarul de articole gratuite pe ziua respectiva, si-i ofera un link pentru mai multe detalii. In principiu eu scriu cam cate trei articole pe zi, plus-minus, asa incat ar trebui sa fie fix destul pentru a urmari Trilema in continuare fara probleme. De asemenea conversatiile n-ar trebui sa fie tulburate, cititorul poate lasa oricate comentarii doreste la cele trei articole pe care si le-a ales pentru ziua respectiva, si de asemenea poate citi de oricate ori pofteste comentariile lasate de altii. De notat ca termenul de 24 de ore curge subiectiv, functie de accesarile cititorului, nu exista o ora fixa pe server la care toata lumea isi reprimeste creditele.

Toate IP-urile noi (adica acele IP-uri care incarca pentru prima oara o pagina pe Trilema, de la introducerea acestui sistem) primesc un bonus de 24 de incarcari suplimentare. Asta inseamna ca pot incarca, pe langa cele 3 articole zilnice, inca 24 in total. Deci, citind azi 4, maine 10, poimaine 19 am ajuns la 0, si de-acum suntem limitati la cele 3 zilnice. De notat ca sistemul nu retine decat ultimele trei articole vizitate, si ca atare e posibil sa epuizati creditul incarcand doar 4 articole in ordine, 1,2,3,4,1,2,3,4 etc. In acest exemplu se uzeaza cate o unitate pe ciclu. De asemenea de notat ca odata plata realizata si creditul alocat sunteti identificat strict prin IP, daca ISP-ul aloca IP-ul dvs altcuiva tocmai ce v-a pagubit de niste incarcari suplimentare.

Paginile (precum de exemplu ), indecsii categoriilor (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/category/3-ani-experienta/) si arhivele (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/2010/08/) sunt accesibile fara restrictii, nefiind in nici un fel incluse in acest sistem.

Cititorii care nu doresc sa fie astfel limitati pot sa plateasca 5 euro, (puteti plati cu orice card Visa, nu-i nevoie sa aveti sau sa va faceti cont) in schimbul carora primesc 5000 de incarcari suplimentare. Avand in vedere ca la ora actuala Trilema are putin peste 1300 3000 de articole in total, 5000 de incarcari suplimentare ar trebui sa ajunga o vreme. Puteti de asemenea plati cu bitcoin : trimiteti un email care sa contina adresa dvs, dupa care trimiteti plata pe adresa 1JPvucRfu3ZzEvfBUQTJwsxMrZjeTqD6zR. Veti primi un numar de credite egal cu cantitatea de bitcoin trimisa x cursul BTCEUR x 1000.

Cititorii care nu doresc sa fie limitati dar nici nu doresc (sau nu pot, din orice motiv) sa plateasca in bani pot sa-si faca un cont pe fain, unde, dupa ce aduna 1000 de karma pot sa vanda 500 in schimbul incarcarilor suplimentare (specificati in email).

Cititorii care nu doresc nici sa fie limitati, nici sa plateasca si nici sa munceasca pot sa foloseasca un proxy, sa incarce Trilema de pe calculatorul prietenilor sau pe wireless-ul cafenelelor etcetera. Solutii sunt probabil multe, chiar daca m-ar mira sa merite.

In final, imi face placere sa anunt ca un numar de comentatori activi si inteligenti primesc 1000 de credite ex oficio. Lista, in ordine alfabetica : adi ; Anonimosu ; ByREV ; calmogen ; cipslim ; costin ; dAImon ; Diana Coman ; Dr.A ; F ; factor ; Florin ; Ionut ; krossfire ; Lucian ; Luka D ; Mari ; Marius ; McGogoo ; Mihai ; Porcul de York ; spyked. Lista ramane in principiu deschisa la dispozitia mea.

Uite ca pana la urma n-o fost chiar asa de complex. Sa ne auzim sanatosi dara. Pentru comentarii incercati aici.

Puteti urmari raspunsurile prin fluxul RSS 2.0. Puteti lasa un comentariu ori trimite un trackback de pe blogul propriu.

13 Responses

  1. Teza nu-i in nici un fel disputabila, daca miine descoperiti ca in anul 1172 toamna s-a sarit o zi ?

    M-a bătut o vreme gândul ăsta. După aia m-am gândit că măsurătorile astronomice dinainte de anul 0 și până în zilele noastre s-ar putea să țină cont și de chestia asta, chit că ăia de acum 2000 de ani n-aveau Hubble. Nu știu dacă merge precizia chiar la nivel de zi, dar cumva-cumva trebuie să ajute.

  2. 2
    Mircea Popescu 
    Joi, 20 Ianuarie 2011

    Mei, atitea zile s-or tot bagat si s-or tot scos ca nu crez sa mai stie nimeni rindu’. Uite de exemplu nu mai demult de-o suta si ceva de ani s-au sarit vreo doua saptamini asa. Vosganian sarbatoreste Craciunul pe 5 Ianuarie si-n ziua de azi etc.

  3. Da ba si tu un citat ceva, o referinta. Ca mai ziceai pe undeva ca noi defapt suntem prin 1300 si ceva.

    Care calendar plm, grecesc din -800 sau ce?!

    Defapt toate calendarele bisericesti sunt gresite, cum erau si cele romane, ca nu bagam stele, precesie, chestii; ca o tinea intruna biserica ca domnule pamantul e centrul universului fix si nu se invarte nimic.

  4. 4
    Mircea Popescu 
    Joi, 5 Ianuarie 2012

    Pai in 45 Iuliu Cezar s-o apucat de-o reformat calendarul. In sec XIV Gregorius s-o reapucat de reformat calendarul. Rusii au ramas pe cel vechi pina in 1918 (si cele doua vor ramine-n bizare diferente evolutive pina-n 2100). Si evident, toti ortodocsii au refuzat sa urmeze ideile “bolsevicilor alora”, asa ca-s in continuare pe calendarul iulian.

  5. Aia cu Cezar o stiu si eu, dar banuiesc ca si inaintea lui calendarul se tinea dupa anul de domnile al regilor sau ceva de genul. Eram curios de unde aveai marginea aia de 700 de ani, o vazusem pe la alt articol si mi-am adus aminte.

    Ai uitat de Exiguul Dionisie, mare calugar din dobrogea also know as ’scitia minor’, care a propus Anno Domini desi habar nu avea cand pizda ma-sii era nascut Iisus, canonizat de BOR in 2008, etc.

  6. 6
    Mircea Popescu 
    Joi, 5 Ianuarie 2012

    Aia cu Cezar o stiu si eu

    Asa zici de parca faptu’ ca stii tu o chestie e cumva de natura sa-i reduca din valoare, chestiile se impart intre alea pe care le stii tu, care-s un cacat, si alea pe care nu le stii tu, care-s miezu’. Nu merge chiar asa.

  7. De ce plm esti hater ca urmatoarea fraza e relevanta, de unde scosasi ca eram prin martie 1300 sau cat ziceai.

    Pai idea era chiar sa-i reduca valoare, in sens ca nu m-a ajutat cu nimic, ca nu-i ce ma interesa. Si chiar stiam. Ce, nu pot stii lucruri acuma?!

  8. 8
    Mircea Popescu 
    Joi, 5 Ianuarie 2012

    Ce-i aia anul de domnile al regilor ? :D

  9. Cacat, domnie. Adica a murit regele anterior si anul 1 intai al noulea, crapa asta si incepe altul. Mda.

    Tot nu e a doua teoretic, ca-i cu virgula. Urmatoarea dupa punct hatere.

  10. 10
    Mircea Popescu 
    Joi, 5 Ianuarie 2012

    Degeaba insisti mei ca astea-s cunostiinte arcane secrete pe care nu le putem impartasi neinitiatilor, cit mi-i fi tu de simpatic.

  11. Bine lol. Motivul pentru care intrebam e ca anul romei, berbec, astrologie si alte pizdeli, ar tot aduna ani peste cei actuali, nu scadea. 2700 auc, 6000 la evrei, chestii.

    Singurii prin ce ar fi evul mediu sunt doar musulmanii, prin 1400 sau cat e acuma.

  1. [...] aceeasi ora si data in 2000, ci in 1629, cindva prin Mai. Se pare ca intr-adevar, precum intuiam eu intr-un articol recent, s-au mai pierdut niste zile, saptamini, luni pe [...]

  2. [...] Apropo de tema, e posibil sa va intereseze si Conventii fictive si fictiune conventionala, de acelasi [...]

Am ceva de spus! »
    Daca nu ati mai comentat niciodata, comentariul dvs. va intra in moderare, unde va petrece in medie citeva ore. Dupa aprobarea primului comentariu, urmatoarele vor aparea direct, fara a mai intra in moderare.