Daca s-ar legaliza omorul ?
Continut Platit
Acest articol nu este disponibil gratis.
Detalii mai jos :
Incepand de asta noapte am operat cateva modificari la modul in care Trilema livreaza articole. Sistemul cel nou e oarecum complex, asa ca sa-l explicam pe indelete.
Fiecare cititor (inteles in termeni de IP) poate citi cate trei articole diferite in fiecare zi (24 de ore). Odata cele trei epuizate, in locul articolului solicitat va primi o pagina care-i explica c-a depasit numarul de articole gratuite pe ziua respectiva, si-i ofera un link pentru mai multe detalii. In principiu eu scriu cam cate trei articole pe zi, plus-minus, asa incat ar trebui sa fie fix destul pentru a urmari Trilema in continuare fara probleme. De asemenea conversatiile n-ar trebui sa fie tulburate, cititorul poate lasa oricate comentarii doreste la cele trei articole pe care si le-a ales pentru ziua respectiva, si de asemenea poate citi de oricate ori pofteste comentariile lasate de altii. De notat ca termenul de 24 de ore curge subiectiv, functie de accesarile cititorului, nu exista o ora fixa pe server la care toata lumea isi reprimeste creditele.
Toate IP-urile noi (adica acele IP-uri care incarca pentru prima oara o pagina pe Trilema, de la introducerea acestui sistem) primesc un bonus de 24 de incarcari suplimentare. Asta inseamna ca pot incarca, pe langa cele 3 articole zilnice, inca 24 in total. Deci, citind azi 4, maine 10, poimaine 19 am ajuns la 0, si de-acum suntem limitati la cele 3 zilnice. De notat ca sistemul nu retine decat ultimele trei articole vizitate, si ca atare e posibil sa epuizati creditul incarcand doar 4 articole in ordine, 1,2,3,4,1,2,3,4 etc. In acest exemplu se uzeaza cate o unitate pe ciclu. De asemenea de notat ca odata plata realizata si creditul alocat sunteti identificat strict prin IP, daca ISP-ul aloca IP-ul dvs altcuiva tocmai ce v-a pagubit de niste incarcari suplimentare.
Paginile (precum de exemplu ), indecsii categoriilor (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/category/3-ani-experienta/) si arhivele (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/2010/08/) sunt accesibile fara restrictii, nefiind in nici un fel incluse in acest sistem.
Cititorii care nu doresc sa fie astfel limitati pot sa plateasca 5 euro, (puteti plati cu orice card Visa, nu-i nevoie sa aveti sau sa va faceti cont) in schimbul carora primesc 5000 de incarcari suplimentare. Avand in vedere ca la ora actuala Trilema are putin peste 1300 3000 de articole in total, 5000 de incarcari suplimentare ar trebui sa ajunga o vreme. Puteti de asemenea plati cu bitcoin : trimiteti un email care sa contina adresa dvs, dupa care trimiteti plata pe adresa 1JPvucRfu3ZzEvfBUQTJwsxMrZjeTqD6zR. Veti primi un numar de credite egal cu cantitatea de bitcoin trimisa x cursul BTCEUR x 1000.
Cititorii care nu doresc sa fie limitati dar nici nu doresc (sau nu pot, din orice motiv) sa plateasca in bani pot sa-si faca un cont pe fain, unde, dupa ce aduna 1000 de karma pot sa vanda 500 in schimbul incarcarilor suplimentare (specificati in email).
Cititorii care nu doresc nici sa fie limitati, nici sa plateasca si nici sa munceasca pot sa foloseasca un proxy, sa incarce Trilema de pe calculatorul prietenilor sau pe wireless-ul cafenelelor etcetera. Solutii sunt probabil multe, chiar daca m-ar mira sa merite.
In final, imi face placere sa anunt ca un numar de comentatori activi si inteligenti primesc 1000 de credite ex oficio. Lista, in ordine alfabetica : adi ; Anonimosu ; ByREV ; calmogen ; cipslim ; costin ; dAImon ; Diana Coman ; Dr.A ; F ; factor ; Florin ; Ionut ; krossfire ; Lucian ; Luka D ; Mari ; Marius ; McGogoo ; Mihai ; Porcul de York ; spyked. Lista ramane in principiu deschisa la dispozitia mea.
Uite ca pana la urma n-o fost chiar asa de complex. Sa ne auzim sanatosi dara. Pentru comentarii incercati aici.
Marti, 30 August 2011
eu zic c-ar trebui sa se legalizeze sexul in scoli ca disciplina
http://www.evz.ro/detalii/stiri/sexul-a-devenit-spaga-favorita-a-profesorilor-935157.html
Marti, 30 August 2011
Si eu.
Marti, 30 August 2011
Şi fumatul
Marti, 30 August 2011
@mitzaabiciclista
fumatul era legal la noi in liceu acum multi ani. aia din clasa a doispea aveau scrumiera la fiecare geam de la etajul 2, unde isi aveau salile. si in pauza se fuma pe hol, in fata clasei. eu cand am prins a doispea am luat amenda pentru fumat. m-au prins in baia fetelor la fumat cu vreo 10 gagici. de pe fiecare a scos 50 de lei, pe care trebuia sa ii plateasca parintii la director. o colega a convins-o pe doamna de la nush ce chiosc sa vina si sa plateasca in locul mamei sale. :))
si povestile ar putea continua mult. :D
Marti, 30 August 2011
Si la noi. Minus obraznicia cu amenda, auzi colo.
Marti, 30 August 2011
trebuia facut altceva prin baile alea, da-n fine.
Marti, 30 August 2011
#Freud
Ce naiba să faci în băile alea că puţeau toate a cloramină aruncată direct peste urină. Câh, Doar fumul de ţigară la fereastră mai atenua mirosul înţepător.
#Mihai B
Zburdalnicule!
Marti, 30 August 2011
Deci tu propui o lume fără violență?
Marti, 30 August 2011
mircea face parte din categoria baietilor astora en.wikipedia.org/wiki/Stoicism
adica tl;dr un gigel bine educat ar stii prea bine ca nu are sens sa devina destructiv, contrariu unuia care nu.
Miercuri, 31 August 2011
3 cuvinte, ca sa nu intram la morala ca aia ar fi mai complicat: Evolutionarily stable strategy :)
Miercuri, 31 August 2011
@Juice: asta nu intră în conflict cu BDSM-ul?
Bine că ai făcut rezumatul că nu aveam răbdarea și ochii de a citi atâta.
Miercuri, 31 August 2011
@Tony: și cu supraviețuirea celui mai puternic ce se întâmplă?
Miercuri, 31 August 2011
@Cristian Eu nu propun nimic. Observ in schimb niste corelatii, ca de exemplu ca egalitatea sau civilizatia coreleaza invers cu violenta.
@Tony Corect ce zici tu, chit ca nu mi-e clar cit de inteligibil, de exemplu pentru preopinentul initial.
@Cristian Supravietuirea “celui mai puternic” e un exemplu de traducere defectuoasa in limba romana. Fraza englezeasca zice “of the fittest”.
Miercuri, 31 August 2011
“Survival of the fittest” e o simplificare grosolana, care e buna doar pentru incepatori. Nu e vorba de survival, ci de rata de reproducere, si “fittest” are multe dimensiuni, cu exceptia cazurilor foarte simple. Plus ca se refera la o singura runda. Dupa citeva runde, toata lumea e la fel de puternica. Now what ? :)
Recomand calduros Dawkins et al. Desigur, cind discutam despre oameni, evolutia biologica poate fi considerata nula (timpul e prea scurt). Dar multe aspecte ale teoriei se pot aplica in continuare. Nu e neaparat unealta cea mai usoara de a studia sociologia, dar e fascinant cit de multe interactiuni si comportamente sociale isi gasesc explicatia, cind sint private prin prisma asta.
Miercuri, 31 August 2011
Pai simplificare grosolana sau nu, tot aia era fraza originala. Bietu’ Spencer o murit in 1900, ce vrei de la el acu’ ? (Chit ca n-am inteles chestia cu runde si toata lumea e la fel de “puternica”).
Miercuri, 31 August 2011
Spuneți-i legea junglei atunci :-)
O fi având „fittest” mai multe dimensiuni, dar degeaba ești vreun geniu în fizică nucleară dacă vin giuii și te lichidează.
Miercuri, 31 August 2011
Intr-adevar, degeaba.
Pentru giui.
Miercuri, 31 August 2011
@mp da, nu criticam critica la traducere, criticam fraza. Runde == generatii, dadeam doar un exemplu de ce selectia nu e, in general, la nivel de individ, si de ce e rareori atit de drastica incit sa selecteze pe citiva puternici si gata. Asta e vederea simplificata. Ca prin moarte se realizeaza evolutia, dar lucrurile decurg relativ rar in felul acesta.
@Cristian Un exemplu concret are foarte putina insemnatate intr-o stiinta eminamente statistica. (de altfel, intrebarea corecta strict dpdv ev este citi copii a avut domnul fizicist, si mai ales: citi studenti…)
Gata, ma opresc cu lectiile off topic in game theory, ca ma baga Mircea la capitolul pulica, si pe urma ce ma fac ? :)
Miercuri, 31 August 2011
Lol ca tot veni vorba de trecut la capitole.
Da’ revenind : nu exista topic pe Trilema in sensul ala strict si obosit, ca nu-i forum. Oamenii au dreptul suveran sa-si urmareasca interesele, asa cum sunt ele.
Perfecta dreptate si ca selectia nu activeaza la nivel de indivizi, si ca nu actioneaza atit de drastic incit sa-si aleaga unul! Inca si mai adevarat ca stiinta nu-i ideologie, si deci unul ala nici macar n-are precum nici nu poate avea sens, statistic vorbind, si iarasi adevarat ca pulilatia nu pricepe statistica nici cit s-o arunce peste gard.
@Cristian Exemplul concret canonic de se da la scoli pe tema este ca istoria a retinut atit “noli tangere circulos meos” cit si numele emitatorului, da’ nu a retinut numele alora de l-or omorit.
Miercuri, 31 August 2011
mai degraba idele lui darwin au reflectat o societate primitiva.
eu nu sunt de acord cu idea cum ca omul numai evolueaza ca a atins un maxim de inteligenta. in schimb omul a modific atat de mult natura in jurul lui, ca singura competie a omului e cu cei din specia lui, si probabil doar simbolic.
sa fim seriosi, acum vreo o suta mii de ani alergai cu sulita in padure dupa porcul mistret, meanwhile probabil sarea ursul pe tine si herp ai ramas istorie.
in schimb competitia moderna e ceva in genul puiul congelat ambalat in supermarket, il cel mai rau caz numai au sau ai uitat protofelul acasa, virtual numai e nici o competitie pentru ca mereu e acolo.
si omfg IS TEH JEWS JEWS JEWS JEWS OMFG OMFG OMFG OMFG JEWS JEWS JEWS JEWS
Miercuri, 31 August 2011
Deci tiganii si arabetii si chinezii sunt “fittest”?
Miercuri, 31 August 2011
nu, doar si-au creat societati care sa-i mentina si reproduc asa de mult, incat nu e relevant daca crapa vreunul. precum restul.
Miercuri, 31 August 2011
@Juice Nu mai != numai.
Competitia e mult mai subtila, si ca atare mult mai ascutita. Da’ pe de cealalta parte unii n-au noroc si oportunitati si erau insurati cu o curva.