De ce sunt eu conservator ?
Continut Platit
Acest articol nu este disponibil gratis.
Detalii mai jos :
Incepand de asta noapte am operat cateva modificari la modul in care Trilema livreaza articole. Sistemul cel nou e oarecum complex, asa ca sa-l explicam pe indelete.
Fiecare cititor (inteles in termeni de IP) poate citi cate trei articole diferite in fiecare zi (24 de ore). Odata cele trei epuizate, in locul articolului solicitat va primi o pagina care-i explica c-a depasit numarul de articole gratuite pe ziua respectiva, si-i ofera un link pentru mai multe detalii. In principiu eu scriu cam cate trei articole pe zi, plus-minus, asa incat ar trebui sa fie fix destul pentru a urmari Trilema in continuare fara probleme. De asemenea conversatiile n-ar trebui sa fie tulburate, cititorul poate lasa oricate comentarii doreste la cele trei articole pe care si le-a ales pentru ziua respectiva, si de asemenea poate citi de oricate ori pofteste comentariile lasate de altii. De notat ca termenul de 24 de ore curge subiectiv, functie de accesarile cititorului, nu exista o ora fixa pe server la care toata lumea isi reprimeste creditele.
Toate IP-urile noi (adica acele IP-uri care incarca pentru prima oara o pagina pe Trilema, de la introducerea acestui sistem) primesc un bonus de 24 de incarcari suplimentare. Asta inseamna ca pot incarca, pe langa cele 3 articole zilnice, inca 24 in total. Deci, citind azi 4, maine 10, poimaine 19 am ajuns la 0, si de-acum suntem limitati la cele 3 zilnice. De notat ca sistemul nu retine decat ultimele trei articole vizitate, si ca atare e posibil sa epuizati creditul incarcand doar 4 articole in ordine, 1,2,3,4,1,2,3,4 etc. In acest exemplu se uzeaza cate o unitate pe ciclu. De asemenea de notat ca odata plata realizata si creditul alocat sunteti identificat strict prin IP, daca ISP-ul aloca IP-ul dvs altcuiva tocmai ce v-a pagubit de niste incarcari suplimentare.
Paginile (precum de exemplu ), indecsii categoriilor (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/category/3-ani-experienta/) si arhivele (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/2010/08/) sunt accesibile fara restrictii, nefiind in nici un fel incluse in acest sistem.
Cititorii care nu doresc sa fie astfel limitati pot sa plateasca 5 euro, (puteti plati cu orice card Visa, nu-i nevoie sa aveti sau sa va faceti cont) in schimbul carora primesc 5000 de incarcari suplimentare. Avand in vedere ca la ora actuala Trilema are putin peste 1300 3000 de articole in total, 5000 de incarcari suplimentare ar trebui sa ajunga o vreme. Puteti de asemenea plati cu bitcoin : trimiteti un email care sa contina adresa dvs, dupa care trimiteti plata pe adresa 1JPvucRfu3ZzEvfBUQTJwsxMrZjeTqD6zR. Veti primi un numar de credite egal cu cantitatea de bitcoin trimisa x cursul BTCEUR x 1000.
Cititorii care nu doresc sa fie limitati dar nici nu doresc (sau nu pot, din orice motiv) sa plateasca in bani pot sa-si faca un cont pe fain, unde, dupa ce aduna 1000 de karma pot sa vanda 500 in schimbul incarcarilor suplimentare (specificati in email).
Cititorii care nu doresc nici sa fie limitati, nici sa plateasca si nici sa munceasca pot sa foloseasca un proxy, sa incarce Trilema de pe calculatorul prietenilor sau pe wireless-ul cafenelelor etcetera. Solutii sunt probabil multe, chiar daca m-ar mira sa merite.
In final, imi face placere sa anunt ca un numar de comentatori activi si inteligenti primesc 1000 de credite ex oficio. Lista, in ordine alfabetica : adi ; Anonimosu ; ByREV ; calmogen ; cipslim ; costin ; dAImon ; Diana Coman ; Dr.A ; F ; factor ; Florin ; Ionut ; krossfire ; Lucian ; Luka D ; Mari ; Marius ; McGogoo ; Mihai ; Porcul de York ; spyked. Lista ramane in principiu deschisa la dispozitia mea.
Uite ca pana la urma n-o fost chiar asa de complex. Sa ne auzim sanatosi dara. Pentru comentarii incercati aici.
Vineri, 11 Martie 2011
Salut dle Popescu:)
Sorry daca te deranjeaza pseudonimul meu :) In ultimul timp pe multi ii deranjeaza. Chestia nu este mister ci simplul fapt ca am si eu cateva porincipii. Unul ar fi ca numele conteaza foarte putin. Mult mai mult conteaza continutul.
Vineri, 11 Martie 2011
Scuze, principii in loc de porincipii
Vineri, 11 Martie 2011
Misterul nu-i neaparat un lucru rau, chiar daca traditional se considera ca serveste mai bine femeilor decit barbatilor, cel putin in abordarea traditionalista a rolurilor sociale. Totusi, exista opinia raspindita si respectabila in blogosfera, si la care subscriu, cum ca anonimii nu au de fapt drept la opinie, pentru ca nu poate exista asa o categorie, a opiniei unui anonim. Sigur, de la pseudonim la anonimitate e cale buna de mers, si pina la urma argumentul adus, al textului care ar trebui sa primeze asupra autorului nu-i neglijabil, cum nu-i neglijabil nici recursul la istorie : destule texte bune s-au scris si publicat sub pseudonim din diverse motive, incepind cu scoala lui Pitagora. Per total problema complicata, nu pot zice ca-s hotarit nici incolo nici incoace.
Vineri, 11 Martie 2011
Deci daca anonimii nu au dreptul la opinie, cum se face totusi ca opinia mea este totusi citita si din cate vad si respectata.
Hai sa-i lasam cititorului sansa sa hotarasca si sa nu ne folosim de sloganuri pe care daca tin bine minte v-au deranjat in dati anterioare.
Am crezut intotdeauna si voi cred mai departe ca amicitia bloggeristica este importanta si primeaza unor sintagme de un fel sau altul. Cu acelasi respect!
Vineri, 11 Martie 2011
Nu cred ca se pune ori se poate pune problema in termenii Theophyle = anonim. Cred ca-i clar despre ce anume vorbim, am vazut amindoi ce se intimpla prin subsolurile ziarelor, aia-i nevralgia, nu Theophyle sau Jonathan Swift (A Tale of a Tub a aparut, nu-i asa, anonima).
Vineri, 11 Martie 2011
mai degraba conservator, ignorant-nepasator.
trollololol, hai sa nu facem nimica ca trecutul demonstreaza ca oricat ne chinuim, tot inapoiem, ca schimbarea era prea buna ca sa reziste. mai bine ne axam pe o elita mentala ascunsa in umbra vulgaritatii.
ca sa vezi.
sau poate sunt eu troll, sper.
Vineri, 11 Martie 2011
Da’ chiar ca n-am priceput cum se leaga ce zici tu de ce-am zis eu.
Vineri, 11 Martie 2011
era o critica la textul tau de mai sus, postarea in sine, netinand cont de comentarii?
wtf, poate am inteles eu gresit.
Vineri, 11 Martie 2011
Deci cum ?!
Vineri, 30 Septembrie 2011
deci cum plm esti tu conservator n-am inteles. mai degraba cred ca bati a ceva partid unic.
Vineri, 30 Septembrie 2011
Mei, va trebui sa te exprimi explicit ca sa poti primi un raspuns.
Vineri, 30 Septembrie 2011
ma eu asta cu conservator si politician e cam absurd. sa te duci zi de zi la o sala unde tu spui in ruptul capului ca ba ideile tale sunt naspa si o lasam asa clasic-liberal cum a fost acum 200 ani e cam aiurea.
daca te referi la conservator pe partea de sa o lasam cu vrajelile de a schimba programa politica la cate 4 ani dupa partidul ales, poate moderat. e aiurea sa nu faci nicio schimbare, precum sa faci vreo 100.
asta e iar daia genul sunt capitalist ca alt sistem n-am?
tl;dr n-am argumente.
Vineri, 30 Septembrie 2011
Mei, stai putin. Conservator nu inseamna ca nu facem nici un fel de schimbari de nici un fel. Aia ar fi eventual ceva fetisism, amish, de-alea. Conservator inseamna ca nu modificam criteriile de evaluare din mers.