De Gaita cu Viorel Vorba.
Continut Platit
Acest articol nu este disponibil gratis.
Detalii mai jos :
Incepand de asta noapte am operat cateva modificari la modul in care Trilema livreaza articole. Sistemul cel nou e oarecum complex, asa ca sa-l explicam pe indelete.
Fiecare cititor (inteles in termeni de IP) poate citi cate trei articole diferite in fiecare zi (24 de ore). Odata cele trei epuizate, in locul articolului solicitat va primi o pagina care-i explica c-a depasit numarul de articole gratuite pe ziua respectiva, si-i ofera un link pentru mai multe detalii. In principiu eu scriu cam cate trei articole pe zi, plus-minus, asa incat ar trebui sa fie fix destul pentru a urmari Trilema in continuare fara probleme. De asemenea conversatiile n-ar trebui sa fie tulburate, cititorul poate lasa oricate comentarii doreste la cele trei articole pe care si le-a ales pentru ziua respectiva, si de asemenea poate citi de oricate ori pofteste comentariile lasate de altii. De notat ca termenul de 24 de ore curge subiectiv, functie de accesarile cititorului, nu exista o ora fixa pe server la care toata lumea isi reprimeste creditele.
Toate IP-urile noi (adica acele IP-uri care incarca pentru prima oara o pagina pe Trilema, de la introducerea acestui sistem) primesc un bonus de 24 de incarcari suplimentare. Asta inseamna ca pot incarca, pe langa cele 3 articole zilnice, inca 24 in total. Deci, citind azi 4, maine 10, poimaine 19 am ajuns la 0, si de-acum suntem limitati la cele 3 zilnice. De notat ca sistemul nu retine decat ultimele trei articole vizitate, si ca atare e posibil sa epuizati creditul incarcand doar 4 articole in ordine, 1,2,3,4,1,2,3,4 etc. In acest exemplu se uzeaza cate o unitate pe ciclu. De asemenea de notat ca odata plata realizata si creditul alocat sunteti identificat strict prin IP, daca ISP-ul aloca IP-ul dvs altcuiva tocmai ce v-a pagubit de niste incarcari suplimentare.
Paginile (precum de exemplu ), indecsii categoriilor (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/category/3-ani-experienta/) si arhivele (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/2010/08/) sunt accesibile fara restrictii, nefiind in nici un fel incluse in acest sistem.
Cititorii care nu doresc sa fie astfel limitati pot sa plateasca 5 euro, (puteti plati cu orice card Visa, nu-i nevoie sa aveti sau sa va faceti cont) in schimbul carora primesc 5000 de incarcari suplimentare. Avand in vedere ca la ora actuala Trilema are putin peste 1300 3000 de articole in total, 5000 de incarcari suplimentare ar trebui sa ajunga o vreme. Puteti de asemenea plati cu bitcoin : trimiteti un email care sa contina adresa dvs, dupa care trimiteti plata pe adresa 1JPvucRfu3ZzEvfBUQTJwsxMrZjeTqD6zR. Veti primi un numar de credite egal cu cantitatea de bitcoin trimisa x cursul BTCEUR x 1000.
Cititorii care nu doresc sa fie limitati dar nici nu doresc (sau nu pot, din orice motiv) sa plateasca in bani pot sa-si faca un cont pe fain, unde, dupa ce aduna 1000 de karma pot sa vanda 500 in schimbul incarcarilor suplimentare (specificati in email).
Cititorii care nu doresc nici sa fie limitati, nici sa plateasca si nici sa munceasca pot sa foloseasca un proxy, sa incarce Trilema de pe calculatorul prietenilor sau pe wireless-ul cafenelelor etcetera. Solutii sunt probabil multe, chiar daca m-ar mira sa merite.
In final, imi face placere sa anunt ca un numar de comentatori activi si inteligenti primesc 1000 de credite ex oficio. Lista, in ordine alfabetica : adi ; Anonimosu ; ByREV ; calmogen ; cipslim ; costin ; dAImon ; Diana Coman ; Dr.A ; F ; factor ; Florin ; Ionut ; krossfire ; Lucian ; Luka D ; Mari ; Marius ; McGogoo ; Mihai ; Porcul de York ; spyked. Lista ramane in principiu deschisa la dispozitia mea.
Uite ca pana la urma n-o fost chiar asa de complex. Sa ne auzim sanatosi dara. Pentru comentarii incercati aici.
Joi, 10 Martie 2011
Mircea, eu as mai lua un pic textul la puricat. Sunt o multime de typos. Si doar te-am rugat. Daca n-au timp fetele il iau eu in noaptea asta.
Joi, 10 Martie 2011
Iote ca la tine merge gravatarul, la coana Mitza pe blog de ce n-o merge? Din misterele blogosferei.
Joi, 10 Martie 2011
Pai o trecut printr-o tura de editing, da’ zici c-o ramas probleme ? Zi-le ca repar.
Joi, 10 Martie 2011
mda, sper sa nu stric entuziasmul sau orgoliul cuiva, dar habar nu aveam cine este VG pana acuma.
mai nou televiziunea merita?
Joi, 10 Martie 2011
Inteleg ca un produs din acesta ar trebui evaluat cumva pe baza continutului de creativitate, sau cum?
Daca televiziunile din Romania nu mai platesc creativitatea, totusi netul imi pare ca e mare si in masura in care spectatorii s-au mutat intr-adevar prin toate colturile lumii, cu siguranta sunt conectati, cel putin majoritatea. Deci nu prea vad necesitatea buticului de paine ca alternativa. Ce-i drept nu ma pricep deloc la domeniu, asa ca multumesc anticipat pentru orice lamurire pe tema asta.
In sfarsit, treaba cu drepturile de autor pentru idei e totusi dubioasa. La orice si oriunde, dupa o idee de succes vor fi o mie de imitatori, mai buni si mai putin buni. Si? Ceea ce realizezi pana la urma e fix ceea ce poti tu realiza si dovada clara e ca daca iti da careva “ideea” sa scrii despre un pescar batran si singur care pescuieste prea departe de tarm si are de luptat cu rechinii, e putin probabil ca vei scrie Batranul si marea.
Joi, 10 Martie 2011
eu pe gaita nu l-am uitat, insa sincer nu stiam ca mai lucreaza. Am vazut interviul cu ana birchall, insa habar nu am avut ca l-a facut el.
Joi, 10 Martie 2011
@Mircea Popescu: iti semnalez cateva greseli si pe urma te rog sa-mi stergi aceste semnalari ca n-au niciun rost.
1. Mircea Popescu : Mai nou exista o preocupare oarecum exagerata a “proprietatii” intelectuale, cel putin in unele manifestari. Sau mi se pare mie. Mi se pare mie ?
Viorel Gaita : E bine ca scrii mare ca nu-mi place sa ma chiombesc la ecran. Ma-nveti si pe mine sa scriu mare? Preocupare pentru proprietatea <> e bine sa existe.
2.Mircea Popescu : Dar cum s-ar putea apara creativitatea ? Trebuia sa-ti dea Mihaiu niste bani ? Sau trebuia sa-ti ceara voie sa faca emisiune ? Sau trebuia sa existe un oficiu central al ideilor banale, de unde sa-ti iei si tu si el o licenta ?
Viorel Gaita : Lasa-l pe Mihaiu, ca el chiar e un baiat destept care are vorbele si ideile la el. Ce te faci insa cu Morar de la Rai da Buni care face o intreaga emisiune cu materialele mele filmate in ‘93 si ‘94 pe cand<>la Tele7abc,
3. Mircea Popescu : Just. Ai ascultat ?
Viorel Gaita : M-a avertizat dinainte ca am sa constat o schimbare in atitudine lor. Nu l-am crezut, inca fiind imbatat cu apa rece. Am sunat sa le spun ca va mai asista o persoana la intalnirea noastra si anume impresarul meu. Am simtit prin telefon ca ceva <>.
4.Mircea Popescu : He-he.
Viorel Gaita : Ma rog, ca sa scurtez, <> fiind si de amicul meu
5. Mircea Popescu : S-a prostit lumea, cu alte cuvinte ?
Viorel Gaita : Nu s-a prostit lumea, dar cum inteligenta este o constanta iar populatia in continua crestere…. A ramas un bazin saracit al privitorilor la TV (si asta nu trebuie sa ne mire, asta e tendinta la nivel mondial, oamenii prefera alte activitati in locul televizorului), iar acel bazin saracit si numeric si calitativ e <> (aici as pune “revendicat” ca sa se-nteleaga mai bine) de vreo 20 de televiziuni nationale .
Cam astea ar fi la o prima vedere.
Joi, 10 Martie 2011
@Critic: nu strici entuziasmul si orgoliul nimanui, dar te faci pur si simplu de ras. Cum sa nu-l cunosti pe Viorel Gaita? Hai ca glumesti, pehlivanule. Pai char daca sa presupunem prin absurd ca nu-l cunosteai, dadeai cautare pe Goagal si imediat aflai.
@Diana Coman: intradevar, cum bine spuneai, nu prea te pricepi la televiziune si mai ales la cum functioneaza televiziunea din Romania. Sa zicem ca esti producatoarea unei emisiuni de divertisment foarte reusite, undeva la un post de tv local. Emisiunea e in intregime conceptia ta. Te trezesti peste cateva luni ca aceeasi emisiune, bineinteles cu mult mai multe decoruri, cu mult mai mult staif si cu un cu totul alt titlu apare pe un post de televiziune central, cu audienta nationala. Intr-o alta tara, nici macar nu i-ar fi trecut prin minte cuiva sa fure ideea altuia si sa mai si castige bani grei de pe urma ei. De ce? Chestie de educatie.
Am facut un master in Comunicare la Montreal in ideea ca o sa-mi fie mai usor sa ma integrez in mass-media de acolo (pentru cei care nu stiau am stat 8 ani la Montreal) si am asistat cu stupoare cum in timpul unui examen, un coleg canadian l-a denuntat profesorului pe un alt coleg (emigrant rus) pe care-l vazuse copiind. De ce? Pentru ca asa sunt educati. Sa nu copieze.
Exista adevarati specialisti in furat si “coafat” idei care nu le apartin. De bun simt ar fi ca macar sa mentioneze sursa. De multe ori Buzdugan si Morar spun poante luate din Catavencu sau de la matinalul de pe Radio Guerilla si le prezinta ca si cum ar fi ale lor. De ce? Pentru ca e greu sa ai idei bune in fiecare zi. Deaia creativitatea ar trebui recunoscuta si apreciata mai bine.
Vineri, 11 Martie 2011
@cipslim: mai lucreaza, mai lucreaza Gaita, da’ numa nu se prea vede. Pai si cine credeai ca-i papagalul ala de-o intervieva pe madam Birchall?
Vineri, 11 Martie 2011
viorel gaita,
imi place entertainmentul produs de tine, pentru ca nu pune accentul doar pe ras ci si pe enlightenment. Reusesti sa provoci un ras caragialian, nu unul becalian, desi depinde de cine priveste.
Vineri, 11 Martie 2011
Sincer am dubii legate de rolul educativ al videoclipurilor acelea, cine ştia distincţia între cuvinte oricum nu se făcea de râs, respectiv cine nu ştia mă îndoiesc că a alergat la dicţionat după ce s-a văzut la TV.
În orice caz, tradiţia nu moare. Las aici mărturie http://www.youtube.com/watch?v=-RyvJKFB7vQ , sau căutaţi după “savarină cu handjob” în caz că dispare videoclipul de la adresa asta.
Vineri, 11 Martie 2011
@Constantin Enache: ma flatulatzi domnle Enache. Pe Becali l-am auzit razand, deci stiu ce-nseamna un ras becalian. Pe Caragiale nu l-am auzit inca razand, dar mai am timp.
Vineri, 11 Martie 2011
Păi aici îţi merge gravatarul fiindcă l-ai făcut după ce ai comentat la mine, nu mă mai aburi :P
Vineri, 11 Martie 2011
@Critic Tu probabil ca esti suficient de tinar sa nu fi privit la televizor pe vremea Revolutiei si imediat dupa, asa ca de-aia. Nu-i o crima.
@Diana Coman Vezi tu, putina lume in afara de crema criticii literare, a celor specializati pe domeniile respective (avangarda engleza, inc sec XX de exemplu), de istorici ai culturii/ideilor preocupati de tema si mine au auzit numele Maria Kodama ori Stephen Joyce, ori atitea altele care sufoca autori mai putin “celebri”. Daca adunam populatia categoriilor enumerate obtinem poate 5, poate 50, nu prea cred ca 500 de vorbitori de limba romana (in continuare sunt curios sa aflu cam citi romani au citit Les aveux de la chair, apropo de relevanta culturala a vorbitorilor de limba romana).
Situatia imi pare mie deosebit de trista, mai ales in conditiile in care problema complexa si importanta a proprietatii asupra produselor gindirii omului se discuta la ora actuala intensiv intr-un mediu nou si de catre oameni care nu au minime echipamente intelectuale pentru a participa la asa o discutie. Lipsa zisei echipari nu-l face pe nimeni imun la a-si forma convingeri (de-aici tristetea), si asa ajungem in situatia ridicola in care jumatate plus unul “dintre blogeri” sunt convinsi ca de exemplu copyright-ul este o protectie “a ideilor”, si nu a formelor ideilor precum si la tot soiul de alte traznai si exercitii-n ridicul precum am intilnit si discutat minim o duzina chiar aici, pe Trilema (si daca sunt persoane interesate odata dau lista de referinte).
Asa ca eu insist sa fac macar atit, o contextualizare corecta. Mai afla unu-altu’ despre ca exista si tacimuri care se folosesc la masa, despre ca servetelul nu-i neaparat element de decor… daca punem problema in contextul ei real avem oarecari sanse sa obtinem voturi macar rationale peste zece ani, sau cinci sau douazeci cind se va pune si pe la noi problema sa avem opinii politice, si nu sa urmam ca vitica ce suntem caruta opiniei europene. Numa’ zic.
@cipslim Nici eu nu stiam pina sa nu-i descopar recent blogul. Ori e o chestie intimplatoare ori e ceva sistematic aici, n-am reusit sa-mi dau seama, da’ parca omul a incasat un con de umbra.
@viorel gaita De sters nu sterg, ca nu-i voie, da’ de modificat am aplicat (prima ti se trecuse pe post de alegere stilistica lol, or crezutara editorii ca faci misto de intelectoali. grea meserie si asta).
Te asigur ca i-ar fi trecut, se fura in draci. In aproape doi ani de gestionat proprietati intelectuale in SUA firma la care lucram eu a introdus ceva peste 1700 de actiuni in justitie si-a trimis scrisori de avertizare de-alea avocatesti cu zecile de mii. Vorbim de o firma relativ mica in domeniu, cu un portofoliu neglijabil, nu discutam de cine stie ce conglomerate, nu cred ca americanul mediu auzise vre-odata de produsele niciunuia dintre clienti. Minus chestia cu copiatul, care chiar exista, da’ din motiv de interes. Nu-i ceva gindire morala acolo, pur si simplu rationamentul simplu ca ala poate iesi din scoala inaintea ta, si lua un job mai bun, asa ca so pa el.
Eu am ca o presupunere ca timpul pe care l-ai petrecut afara din tara e cauza chestiei de care zice si cipslim dinsus. Astia tinereii n-au auzit de tine (cum au auzit de Cristoiu de exemplu, care n-a facut absolut nimic in respectivii opt ani decit sa… hm… sa traiasca, sa parerizeze, dar in mediul local), iar restul pur si simplu au uitat, cum “au uitat” de Adidas Intorshien - nu de tot, doar ca-i compartimentalizat undeva in memoria veche.
@dAImon Castigat ridendo mores mei, categoria se gaseste descrisa la buche.
Ma distreaza prezervativul din capul tipului. Chit ca-i probabil involuntar, e cam cea mai amuzanta parte a alcatuirii :D
@viorel gaita Probabil ca ridea asa hi-hi-hi, subtire si cam gheu.
@Mitzaa Biciclista Si tie de ce nu-ti merge ? :D
Vineri, 11 Martie 2011
@vg : “Pai char daca sa presupunem prin absurd ca nu-l cunosteai, dadeai cautare pe Goagal si imediat aflai.”
aia am si facut
@mc : “Tu probabil ca esti suficient de tinar sa nu fi privit la televizor pe vremea Revolutiei si imediat dupa, asa ca de-aia. Nu-i o crima.”
mda, ma uitam la tv, dar la desene cel mult :))
Vineri, 11 Martie 2011
@Mircea Popescu: se pare ca si pe Polimedia.us o sa intru intr-un con de umbra. Oricum, ar trebui sa gasesti o modalitate de a nu include “dreptul la replica” ca fiind dependent de cantitatea de karma pe care o ai sau nu o ai. altfel se duce prin balarii bruma de libertate pe care ar trebui sa ne-o dea macar mediul asta virtual.
@dAImon: cine vorbea de rolul educativ al acestor filmulete? O televiziune privata nu face educatie. Asta e rolul televiziunii publice. Ce mi-am propus prin acele filmulete a fost sa arat cine sunt de fapt cei care ne hotarasc destinele, noua, care din pacate suntem in minoritate.
Vineri, 11 Martie 2011
@ Viorel Gaiţă: Eşti doar un pic pesimist cred cu conul ăsta de umbră. Nu este aşa, eu cel puţin sunt serios încântată de a te fi găsit şi spre ruşinea mea recunosc că până să nu te văd pe FAIN habar nu aveam că există blogul tău. Dar asta ţine de neinformarea mea( că să nu-i zic ignoranţă că nu-i) şi nu de conul umbros sub care crezi numai că eşti intrat. Şi am aşa o senzaţiune cum că nu aş fi chiar singura care are crez.
Pe urmă ce să spun? Pamfletul nu e chiar o formă agreată de toată lumea tocmai fiindcă arată fără reţinere rosăturile din caracterele noastre, aşa că e firesc ca multora să le pari deranjant. Până una alta adă-ţi aminte de distinsul I.L.Caragiale şi de unul din citatele Domniei sale:”Cele mai importante lucruri au fost realizate de oameni care au continuat să încerce chiar şi când se credea că nu mai este nici o speranţă”
Mnoah! Acu’s aşa de serioasă că încep să mă ruşinez deja :P
Vineri, 11 Martie 2011
@viorel gaita Eu ti-am zis sa citesti cum functioneaza, dar tu nu ti-ai gasit timp. Libertatea e a celor ce cunosc legea, nu a celor ce-si doresc sa fie liberi.
@Mitzaa Biciclista E, pai cineva si-a introdus vreo 5 articole proprii, si-a luat un pic de minus la bord. Patasti.
Vineri, 11 Martie 2011
@Mitza: cand am zis con de umbra am folosit o expresie a lui Mircea din interviul de mai sus in sens ironic, adica in sensul ca nemaiavand karma voi intra intr-un con de umbra obligat-fortat prin faptul ca nu voi mai comenta si nu voi mai putea introduce texte. Stiu, e vina mea si Mircea imi va reitera ca n-am citit instructiunile de folosire ale karmei etc. Oricum viata merge inainte, sau si mai bine: The show must go on, sau Never say never, sau Niciodata nu e prea tarziu si tot asa.
@Mircea: mi-ai zis, sigur ca mi-ai zis. Si uite ce-am patit daca nu te-am ascultat. Ti-a fost gura aurita, mai ceva ca a lui Ioan Gura de Aur, sau ca a lu’ Florin Salam dupa ce si-a facut un “tunning” la dentist.
Vineri, 11 Martie 2011
Ei, aurita, prea mult. Argintata, accept.