Fictiuni moderne
Continut Platit
Acest articol nu este disponibil gratis.
Detalii mai jos :
Incepand de asta noapte am operat cateva modificari la modul in care Trilema livreaza articole. Sistemul cel nou e oarecum complex, asa ca sa-l explicam pe indelete.
Fiecare cititor (inteles in termeni de IP) poate citi cate trei articole diferite in fiecare zi (24 de ore). Odata cele trei epuizate, in locul articolului solicitat va primi o pagina care-i explica c-a depasit numarul de articole gratuite pe ziua respectiva, si-i ofera un link pentru mai multe detalii. In principiu eu scriu cam cate trei articole pe zi, plus-minus, asa incat ar trebui sa fie fix destul pentru a urmari Trilema in continuare fara probleme. De asemenea conversatiile n-ar trebui sa fie tulburate, cititorul poate lasa oricate comentarii doreste la cele trei articole pe care si le-a ales pentru ziua respectiva, si de asemenea poate citi de oricate ori pofteste comentariile lasate de altii. De notat ca termenul de 24 de ore curge subiectiv, functie de accesarile cititorului, nu exista o ora fixa pe server la care toata lumea isi reprimeste creditele.
Toate IP-urile noi (adica acele IP-uri care incarca pentru prima oara o pagina pe Trilema, de la introducerea acestui sistem) primesc un bonus de 24 de incarcari suplimentare. Asta inseamna ca pot incarca, pe langa cele 3 articole zilnice, inca 24 in total. Deci, citind azi 4, maine 10, poimaine 19 am ajuns la 0, si de-acum suntem limitati la cele 3 zilnice. De notat ca sistemul nu retine decat ultimele trei articole vizitate, si ca atare e posibil sa epuizati creditul incarcand doar 4 articole in ordine, 1,2,3,4,1,2,3,4 etc. In acest exemplu se uzeaza cate o unitate pe ciclu. De asemenea de notat ca odata plata realizata si creditul alocat sunteti identificat strict prin IP, daca ISP-ul aloca IP-ul dvs altcuiva tocmai ce v-a pagubit de niste incarcari suplimentare.
Paginile (precum de exemplu ), indecsii categoriilor (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/category/3-ani-experienta/) si arhivele (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/2010/08/) sunt accesibile fara restrictii, nefiind in nici un fel incluse in acest sistem.
Cititorii care nu doresc sa fie astfel limitati pot sa plateasca 5 euro, (puteti plati cu orice card Visa, nu-i nevoie sa aveti sau sa va faceti cont) in schimbul carora primesc 5000 de incarcari suplimentare. Avand in vedere ca la ora actuala Trilema are putin peste 1300 3000 de articole in total, 5000 de incarcari suplimentare ar trebui sa ajunga o vreme. Puteti de asemenea plati cu bitcoin : trimiteti un email care sa contina adresa dvs, dupa care trimiteti plata pe adresa 1JPvucRfu3ZzEvfBUQTJwsxMrZjeTqD6zR. Veti primi un numar de credite egal cu cantitatea de bitcoin trimisa x cursul BTCEUR x 1000.
Cititorii care nu doresc sa fie limitati dar nici nu doresc (sau nu pot, din orice motiv) sa plateasca in bani pot sa-si faca un cont pe fain, unde, dupa ce aduna 1000 de karma pot sa vanda 500 in schimbul incarcarilor suplimentare (specificati in email).
Cititorii care nu doresc nici sa fie limitati, nici sa plateasca si nici sa munceasca pot sa foloseasca un proxy, sa incarce Trilema de pe calculatorul prietenilor sau pe wireless-ul cafenelelor etcetera. Solutii sunt probabil multe, chiar daca m-ar mira sa merite.
In final, imi face placere sa anunt ca un numar de comentatori activi si inteligenti primesc 1000 de credite ex oficio. Lista, in ordine alfabetica : adi ; Anonimosu ; ByREV ; calmogen ; cipslim ; costin ; dAImon ; Diana Coman ; Dr.A ; F ; factor ; Florin ; Ionut ; krossfire ; Lucian ; Luka D ; Mari ; Marius ; McGogoo ; Mihai ; Porcul de York ; spyked. Lista ramane in principiu deschisa la dispozitia mea.
Uite ca pana la urma n-o fost chiar asa de complex. Sa ne auzim sanatosi dara. Pentru comentarii incercati aici.
Sambata, 19 Februarie 2011
Mah deschizator de categorie blogosferica …
Sambata, 19 Februarie 2011
Lmao da’ ce-am facut ?!
Sambata, 19 Februarie 2011
Noah hold on’
O notificare e suficienta lol
Mircea Popescu - Deschizatorul criticismului blogosferic.
Duminica, 20 Februarie 2011
Ete na, teoretic oamenii isi declara intentia, nu mijloacele prin care au de cand sa o puna in aplicare. Ministerul Adevarului…
Duminica, 20 Februarie 2011
Pai bun si-atunci oamenii din PC isi declara intentia de-a fi conservatori. Cindva, in viitor.
Duminica, 20 Februarie 2011
Si ce, nu toate intentiile sunt oricum pentru viitor?
Duminica, 20 Februarie 2011
Pai nu. Poti avea intentia de-a fi inteligent chiar acum, in prezent, si poti avea intentia de-a fi inteligent cindva, in viitor. Cam ca si cu redusul din calorii, renuntatul la fumat, sportul zilnic.
Duminica, 20 Februarie 2011
A, stai un pic, ca tot viitor e, chiar daca zici ca e unul mai apropiat (minutul, ziua care urmeaza). De altfel nu vad totusi de unde rezulta ca respectivii vor in viitorul indepartat si nu in cel mai apropiat (din nume singur si ca atare sigur nu rezulta).
Pe de alta parte daca tot te-ai apucat de comparatii, e cam impropriu sa compari denumirea unui minister cu cea a unui partid. Teoretic imi pare ca partidul ar trebui sa aiba o denumire referitoare la doctrina, intr-un fel un sistem de valori dupa care actioneaza oamenii din el. Pe de alta parte un minister imi pare ca se defineste prin domeniul de activitate. Practc denumirile au parca din start alta tinta in cele doua cazuri.
Duminica, 20 Februarie 2011
Observatia era o ironie la adresa lor, tu textualisto care esti1!
Exista doua feluri de intentii : cele care se refera la fapt, de exemplu daca iti trag o palma cu intentia de-a te aduce pe calea cea buna sigur ca intentia mea este inspre viitor (calea cea buna), dar ea intra in fapt direct cu palma, care e “prezenta”, de fapt, trecutul-apropiat. Daca iti promit ca-ti trag o palma daca nu-ti bagi mintile-n cap, intentia mea este tot viitorul (mintile-n cap), dar si palma este tot in viitor.
In toate cazurile denumirile ar trebui sa aiba legatura cu ceea ce chiar fac oamenii respectivi, prin analogie cu sistemul obiectelor, pentru ca in supermarket nu scrie pe sticla de lapte “Hranitor”, ci “Lapte”. Inca.
Duminica, 20 Februarie 2011
Uite o intrebare care vaz ca pune probleme tuturor celor care sunt mai inteligenti decat media aritmetica:
Intr-un stat fost comunist cu ce ar trebui sa se ocupe Partidul Conservator ?
Duminica, 20 Februarie 2011
Ehehehe.
Esti un om rau. Si hater.
Marti, 22 Februarie 2011
Asta-mi aduce aminte oarecum de eseul ăla al lui Orwell, „Politics and the English Language”. Bag seama că ar trebui să se facă o analiză asemănătoare și legat de limba română (deși în sensul ăsta s-ar putea să nu existe așa mari diferențe).
Marti, 22 Februarie 2011
Tot ar merita facuta, macar si ca sa aflam ca nu exista mari diferente.