Fonduri structurale online
Continut Platit
Acest articol nu este disponibil gratis.
Detalii mai jos :
Incepand de asta noapte am operat cateva modificari la modul in care Trilema livreaza articole. Sistemul cel nou e oarecum complex, asa ca sa-l explicam pe indelete.
Fiecare cititor (inteles in termeni de IP) poate citi cate trei articole diferite in fiecare zi (24 de ore). Odata cele trei epuizate, in locul articolului solicitat va primi o pagina care-i explica c-a depasit numarul de articole gratuite pe ziua respectiva, si-i ofera un link pentru mai multe detalii. In principiu eu scriu cam cate trei articole pe zi, plus-minus, asa incat ar trebui sa fie fix destul pentru a urmari Trilema in continuare fara probleme. De asemenea conversatiile n-ar trebui sa fie tulburate, cititorul poate lasa oricate comentarii doreste la cele trei articole pe care si le-a ales pentru ziua respectiva, si de asemenea poate citi de oricate ori pofteste comentariile lasate de altii. De notat ca termenul de 24 de ore curge subiectiv, functie de accesarile cititorului, nu exista o ora fixa pe server la care toata lumea isi reprimeste creditele.
Toate IP-urile noi (adica acele IP-uri care incarca pentru prima oara o pagina pe Trilema, de la introducerea acestui sistem) primesc un bonus de 24 de incarcari suplimentare. Asta inseamna ca pot incarca, pe langa cele 3 articole zilnice, inca 24 in total. Deci, citind azi 4, maine 10, poimaine 19 am ajuns la 0, si de-acum suntem limitati la cele 3 zilnice. De notat ca sistemul nu retine decat ultimele trei articole vizitate, si ca atare e posibil sa epuizati creditul incarcand doar 4 articole in ordine, 1,2,3,4,1,2,3,4 etc. In acest exemplu se uzeaza cate o unitate pe ciclu. De asemenea de notat ca odata plata realizata si creditul alocat sunteti identificat strict prin IP, daca ISP-ul aloca IP-ul dvs altcuiva tocmai ce v-a pagubit de niste incarcari suplimentare.
Paginile (precum de exemplu ), indecsii categoriilor (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/category/3-ani-experienta/) si arhivele (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/2010/08/) sunt accesibile fara restrictii, nefiind in nici un fel incluse in acest sistem.
Cititorii care nu doresc sa fie astfel limitati pot sa plateasca 5 euro, (puteti plati cu orice card Visa, nu-i nevoie sa aveti sau sa va faceti cont) in schimbul carora primesc 5000 de incarcari suplimentare. Avand in vedere ca la ora actuala Trilema are putin peste 1300 3000 de articole in total, 5000 de incarcari suplimentare ar trebui sa ajunga o vreme. Puteti de asemenea plati cu bitcoin : trimiteti un email care sa contina adresa dvs, dupa care trimiteti plata pe adresa 1JPvucRfu3ZzEvfBUQTJwsxMrZjeTqD6zR. Veti primi un numar de credite egal cu cantitatea de bitcoin trimisa x cursul BTCEUR x 1000.
Cititorii care nu doresc sa fie limitati dar nici nu doresc (sau nu pot, din orice motiv) sa plateasca in bani pot sa-si faca un cont pe fain, unde, dupa ce aduna 1000 de karma pot sa vanda 500 in schimbul incarcarilor suplimentare (specificati in email).
Cititorii care nu doresc nici sa fie limitati, nici sa plateasca si nici sa munceasca pot sa foloseasca un proxy, sa incarce Trilema de pe calculatorul prietenilor sau pe wireless-ul cafenelelor etcetera. Solutii sunt probabil multe, chiar daca m-ar mira sa merite.
In final, imi face placere sa anunt ca un numar de comentatori activi si inteligenti primesc 1000 de credite ex oficio. Lista, in ordine alfabetica : adi ; Anonimosu ; ByREV ; calmogen ; cipslim ; costin ; dAImon ; Diana Coman ; Dr.A ; F ; factor ; Florin ; Ionut ; krossfire ; Lucian ; Luka D ; Mari ; Marius ; McGogoo ; Mihai ; Porcul de York ; spyked. Lista ramane in principiu deschisa la dispozitia mea.
Uite ca pana la urma n-o fost chiar asa de complex. Sa ne auzim sanatosi dara. Pentru comentarii incercati aici.
Joi, 2 Iunie 2011
Romanul (mediu, nu vreo extrema) nu stie sa faca business, sunt si eu vinovat de boala asta, nu ma exclud. Totusi mai pun mana pe unele carti (in engleza ce-i drept) si dupa ce invat principii de marketing, management, vanzari, etc. si incerc sa le compar cu realitatea de la noi, aproape ca ma apuca rasul.
Un comentator de la mine de pe blog zicea ca exista in Germania para-cursuri de specialitate pentru a te intelege cu romanii, deoarece principiile fundamentale de afaceri nu functioneaza la noi.
Sunt anumite industrii in care vanzatorul trebuie tras de maneca si nu de putine ori trebuie sa-i si multumesti ca a facut efortul de a-ti vinde marfa (sincer, ti se pare normal sa dai spaga pentru a cumpara un produs sau serviciu?). La polul opus as da exemplu piata de asigurari unde daca inaintezi o cerere de oferta, sunt aia in stare sa-ti trimita omul de vanzari sa-ti lustruiasca pantoful.
Concluzia ca romanul nu vrea sa se ajute singur este evidenta. Mai rau este ca nici nu vrea sa fie ajutat sau vrea sa fie ajutat doar in anumite conditii. Acest lucru ar putea fi interpretat ca ceva pozitiv deoarece pana la urma deschide piata catre bunuri si servicii de valoare si cine stie sa profite, capitalizeaza. Din cate observ, stacheta nu este chiar atat de sus dar pana si acest “nu atat de sus” este prea sus pentru romani.
Joi, 2 Iunie 2011
Eu in continuare cred ca-i lipsa de experienta care-si spune cuvintul. Majoritatea cetatenilor activi astazi au fost crescuti intr-un sistem teoretic iara nu practic, de niste oameni nascuti si crescuti si ei intr-un sistem teoretic, iara nu practic. In cazurile mai nefericite ajungem la trei generatii de tipi crescuti in eprubeta. De unde sa existe atunci o intelegere directa a realitatii ? Cum sa se fi format ea ?
Si-atunci, nu-i de mirare ca va mai dura, oamenii tre’ expusi, insistent dar cu rabdare realitatii celei neschimbate, sa-si acomodeze incet-incet spiritul la dinsa. Nu-i nici recomandabil nici prea cinstit sa-i injuram ca nu stiu, si-avem a ne astepta ca n-o sa le iasa nimic calumea din prima, ori a doua, ori a cincea. Da’ asa, incet-incet…
Joi, 2 Iunie 2011
Fondurile structurale ar fi mai bine absorbite dacă românii ar reușit să se auto-motiveze mai bine și să pună mâna pe treabă. Dar cam greu cu pusul osului la treabă. E greu, taică.
Joi, 2 Iunie 2011
Haha. Cam sari de pe o parte pe alta. Din nou.
La articolul în care o blamai pe Lorena Lupu, printre altele scriai că a lansat acea propunere de a scrie biografii unor persoane cunoscute şi nimeni nu se bagă - de ce? Păi sigur, pentru că e lumea proastă, o să zică ea, nu pentru că ideea ei ar fi proastă…. (scriai tu acolo)
Ei bine, iată că a expirat perioada de înscriere la tine şi ai abia un link pe fain. Da’ unul singur. Mno, acuma nu mai îi prost iniţiatorul ideii, acum îi proastă lumea, zici tu. Deşi cele două idei sunt aproape în oglindă, dacă te gândeşti bine. Iar Lorena, din ce am înţeles, în iulie se apucă de prima biografie.
Deci baftă zic, cu fain-ul, unde, la timpul ales de tine, ai făcut mişcarea gândită de tine, ce a avut un succes răsunător.
Acum o să zici că ideile sunt diferite.
Joi, 2 Iunie 2011
@Lotus Eu ma gindesc chiar foarte bine, da’ nu vaz cum sunt in oglinda, nici aproape, nici departe.
Sigur ca pot intelege de ce proletarul si-ar dori sa-si imagineze ca oferta muncii lui e egala cu oferta spatiului in chirie la preturi promotionale facuta de proprietarul de real estate. Totusi, in realitatea cea reala cei doi nu au absolut nimic in comun.
Joi, 2 Iunie 2011
QED.
Duminica, 5 Iunie 2011
Pai qed ca esti tu prost, eventual, ca altceva nu-i ce. Nu ca ar mai fi fost nevoie neaparat de demonstratii.
Cind zice proletara de-i duci tu candele ca “garanteaza”, de-un exemplu, la ce se refera ea exact ? Ce e garantia asta, ca asa vorbe dulci si soapte fierbinti sigur ca poate orice gasita-n drum. Da’ are ea un patrimoniu, bazeaza pe ceva ferm garantia respectiva ? Daca vine unu’, strica un milion de lei sub forma de cheltuieli materiale si inca un milion de lei sub forma de timp pierdut cu ea, si cartea rezultata vinde optzeci de exemplare, ca si data trecuta, “epuizind” aproape un tiraj de o suta, ce ne facem cu garantia ? Din ce-si recupereaza fraierul cele doua milioane investite intr-o chestie nu-i asa, “garantata” ?
Io inteleg de ce orice sapator de santuri s-ar dori patron de antrepriza de sapat santuri, si de ce orice copchil de cafenea se crede om de afaceri, si aici ca si-n Cairo ca si-n orice saracie. Da’ de la a te dori si-a te crede pina la a fi mai este un spatiu. Spatiu la care privind, cei ce chiar au patrimonii, si sunt oameni de afaceri, vor ridica amuzati din umeri. Foarte previzibl, intr-adevar.
Luni, 6 Iunie 2011
Cine este “proletara”? Eu am vorbit aici de două persoane folosind în acest scop numele lor (în cazul tău adresarea directă) şi atât. Chit că nu ambelor persoane “le aduc candele”. Stilul este omul însuşi, aşa că, încă o dată, QED relativ la imparţialitatea, obiectivitatea şi în general calitatea etică a ce scrii tu pe aici.
PS: Dacă totul e “cristal clear” de ce simţi nevoia de justificări şi comparaţii extensive? Că pentru mine am înţeles că nu, că na-m de unde…
Luni, 6 Iunie 2011
n-am*
Luni, 6 Iunie 2011
PS: Dacă totul e “cristal clear” de ce simţi nevoia de justificări şi comparaţii extensive? Că pentru mine am înţeles că nu, că na-m de unde…
pai nu le ceri tu de ‘jdemii de postari incoace?!
Luni, 6 Iunie 2011
@Lotus Eu tin un blog. Pe acest blog, oamenii pot sa puna intrebari, carora eu le raspund. In masura in care ei apoi ma intreaba de ce le raspund, putem trage concluzia ca intr-adevar qed.
Problema este tocmai ca tu compari o persoana (Nede) cu o institutie (fainul). Ca institutia aia are un stapin nu schimba mare lucru.
@Critic Ce ejti hater pe succesul tinarului acu’ ?
Luni, 6 Iunie 2011
@Mircea Popescu
Bre, tu şi dacă ar fi fost vorba despre un alt agregator de bloguri ai fi zis că nu e acelaşi lucru. Normal că nu e fix acelaşi lucru, dar e pe aceeaşi linie. Sunt două canale de a face publicitate unei persoane sau unui magazin, în scris sau pe blog. Nu cred că e mare investiţie financiară, plus că poate există persoane care deja s-au gândit sau ar dori să aibe o biografie publicată, iar acum li se oferă ocazia.
Oricum, din ce am înţeles, deja are cereri. Păi de ce, dacă e aşa de proastă ideea? A, m-am prins, că şi ceilalţi sunt proşti, da? Păi şi atunci de ce nu te-ai gândit la asta când ai râs de ideea ei? Apropo, ideea ta cu fain-ul se bazează pe inteligenţa sau pe prostia celorlalţi? Just wondering…
În orice caz, până la urmă, când e vorba de o idee de acest tip, inteligenţa înseamnă să reuşeşti să ai succes cu ea. Indiferent că ceilalţi sunt proşti sau nu, trebuia să te gândeşti la asta înainte. Dar tu cam ai dat-o în bară până la ora actuală, much to your own surprise… Păi nu este ăsta un criteriu obiectiv de analiză?
Luni, 6 Iunie 2011
Taci ma, o zis fata ca are cereri ? Si io care credeam ca-i fraiera, sa zica ca n-are. Fantastic, ce chestie.
Da’ auzi, ea ce zice, traieste din coji de cartofi si ce mai gaseste prin tomberon, pufuleti cu apa minerala, de-astea ? Asa, de curiozitate, sa calibram instrumentu’ de masura.
Luni, 6 Iunie 2011
Bre, şi dacă publică, ce zici dupa aia? Că până acum numai ai denigrat-o.
Luni, 6 Iunie 2011
@Lotus
Mircea Popescu nu face articole pe Trilema oferind “fonduri structurale” ci “scriind despre” faptul ca ofera fonduri structurale. Faptul ca nu le trage nimeni ii da ocazia sa scrie un nou articol tot asa cum ii da ocazia sa scrie un articol si faptul ca se trag. La final el si-a scris articolele chestie care e obiectul “afacerii Trilema” indiferent de rezultatul ofertei de fonduri structurale.
Pe de alta parte afacerea gagicii era sa scrie biografii. Chestie care poate sa mearga sau nu. Si e mai probabil sa nu daca il intrebi pe Mircea Popescu.
Asa trebuie sa intelegi diferenta intre cele doua situatii.
Luni, 6 Iunie 2011
@Lotus Daca publica probabil ca nu-mi va place textul, in cazul improbabil ca-l citesc, eventual adus in dinti de autoare. Daca totusi imi place imi schimb parerea. Logic, de altfel.
@Dr.A Un fin observator al meandrelor concretului.