Grafia istorica a limbii romane
Sambata, 25 Iunie, Anul 3 d.Tr. | Autor: Mircea Popescu
Paid Content
This article is available for a fee.
Articles published on Trilema are available based on a credits system.
All readers are entitled to five free articles each week. In order to access more, readers are kindly asked to buy credits. One US Dollar buys one thousand credits, they never expire and can be acquired by emailing us.
All payments will be processed in Bitcoin.
Trilema happens to be the first blog in the world that switched to a paid model, imitated about a year later by The New York Times.
In closing, have a pleasant read and remember : things that are paid for grow and develop, things that aren't wither and go away. If you won't pay for nice things you can't have nice things because there can't be nice things.
Rubrica: Trilenciclopedia
Sambata, 25 Iunie 2011
taci ba mincinosule ca mai putine diacritice = comunism.
reformele lingvistice defapt distrug patrimoniu cultural. noi nu suntem popor latin, oricat am incerca sa ciordim tot ce a fost al imp. roman, pana si numele de est, romania.
Sambata, 25 Iunie 2011
Deci cum ?!
Sambata, 25 Iunie 2011
Mai rau decat cum este in stadiul actual (vezi DOOM ul) nu cred ca poate ajunge lb romana.
Si atata timp cat existau accente care sa marcheze pronuntia,pledoaria ta anti-diacritice nu prea tine
Sambata, 25 Iunie 2011
Pai pledoaria mea tine in sensul ca daca am putut trece de la 27 de caractere latine + 12 caractere speciale la 27 de caractere latine + 5 speciale, vom putea cu siguranta face pasul pina la 27 + 0. Cindva secolul asta, de preferinta astazi.
Sambata, 25 Iunie 2011
omu’ e fan limba latina cari nu hari diacritishe.
acuma poporu roman nu e latin. el stie ce vrea sa fie, da’ nu e latin. au fost barbari cu cultura inexistenta latinizati si ulterior dupa multe invazii asiatico-slavonice s-au cam cacat niscava.
adica diacriticile sunt justificate.
Sambata, 25 Iunie 2011
Poate ne spui și nouă cum mai interpretezi după aia un slogan de genul „Parul face diferenta”. Oare e vorba de par sau de păr? Și chiar dacă ție nu-ți plac regulile actuale, asta nu înseamnă că ele nu există și nu trebuie respectate :-P
Sambata, 25 Iunie 2011
@Critic Pai in sensu’ asta si latinii din Latium au fost etrusci precum si alti barbari. Iugurti gen. Sabini.
@Cristian Pai care-i problema ? Atit parul cit si parul fac diferenta! Fiecare-n felul sau.
“Regulile” exista hapt pina unde pot fi enforsate, iara daca nu hapt pina unde le baga cineva-n seama. Decit spun.
Sambata, 25 Iunie 2011
Doar că în cazul unei campanii electorale mă îndoiesc că e vorba de penis (aș fi zis pulă, dar necesita utilizarea diacriticelor).
Sambata, 25 Iunie 2011
@mp : aia s-au omogenizat la timp. la noi romanii au intrat si au plecat practic, au stat vreo 100 ani. dupaia intre turci si unguri s-a cam imputit treaba.
io unu as sparge frontierele ue, as da acte de identitate unice precum limba oficiala de stat, da cica ar arunca unii cu oua in mine.
Sambata, 25 Iunie 2011
Daca elimini diacriticile cum ai sa faci distinctia fonetica pentru sunete? Si nu imi spune ca o faci fiindca stii cum trebuie sa sune un anumit cuvant sau altul. Ca la clasa I, cand se buchiseste alfabetul, nu poti sa spui asta copiilor.
Sambata, 25 Iunie 2011
diacriticele*
Scuzoaiele mele
Sambata, 25 Iunie 2011
intreaba englezii. si sa nu veniti cu porcaria asa se scrie asa se citeste ca british english, canada si sua seamana cam cat o alba cu o negresa.
Sambata, 25 Iunie 2011
@Cristian Pai tu indoieste-te linistit, ca lumea tot in juru’ pulii se-nvirte (si utie minune ca-n mina mea n-are nevoie nici de diacritice nici de nimic - o fi un semn ?).
@Critic Zece ani venusieni sau ceva ?
Au stat si la noi cam cit au stat in Spania, sau in Franta. Saminta conteaza.
@Mitzaa Biciclista Exact asa cum o faci si-acuma. Nu incepe si tu cu “se scrie cum se aude”, rogu-te. (Referinte : Mitologie lingvistica ; Intrebari despre limba care se scrie “cum se aude”).
Sambata, 25 Iunie 2011
lololololololololo, au stat vreun secol, ce naiba. arunci cam mult cu banul.
Sambata, 25 Iunie 2011
Diferenta-i mai mare de la Transilvania si Banat (plus Oltenia) la spatiul dincolo de Rucar decit de la Transilvania la Germania. Am zis.
Sambata, 25 Iunie 2011
pei stai ma ca parca o zi pe marte e un an aici, cum naibi….
Sambata, 25 Iunie 2011
@MP: dar nu neapărat într-un mod favorabil. Să nu uităm de cazul Ana Birchall de exemplu. Sau de pedofilul ăla milionar de la PSD, Negoiță parcă îl chema.
De curiozitate, pe hârtie și mai ales la școală (la examene) cum scriai și cum scrii în continuare: cu sau fără diacritice?
Sambata, 25 Iunie 2011
@Cristian Pai eu n-am ce examene sa dau. De mina pe hirtie n-am mai scris de minimum cinci ani, examene n-am mai dat de vreo zece, cel putin nu varianta-n scris. Pe cind inca scriam am o suspiciune ca profesorii nu-mi prea citeau productiile, dat fiind ca io scriam foarte… personal, sa-i zicem. In tot cazul, in liceu nu ma preocupau problemele astea, asa ca scriam si io cum se nimerea.
N-am inteles chestia cu “cazurile”, despre ce discutam aici ?!
Sambata, 25 Iunie 2011
Ce remarc este că suta de ani trecută nu a afectat literele ă şi â. Am ca o bănuială că they’re here to stay.
Sambata, 25 Iunie 2011
De fapt s, si t, par cel mai bine instalate. Faptu’ ca a murit i din e denota ca vor fi miscari pe zona aia, i din a probabil dispare, ori in comasarea cu i din i, fie de-a dreptul. A cu circumflex intors e de asemenea intr-o pozitie indoielnica, dat fiind c-au disparut cognatele u si i cu circumflex intors.
Sambata, 25 Iunie 2011
pai i era sunet tipic rusesc, daia.
Sambata, 25 Iunie 2011
Cam slavic, da.
Sambata, 25 Iunie 2011
Pai nici nu ma gandesc la asta, doar ca eu sustin faptul ca fonetica se sustine prin semne grafice distincte. Care, momentan, in limba romana sunt diacriticele.
Sambata, 25 Iunie 2011
Exista totusi numeroase distinctii care nu-s sustinute prin semne grafice.
Sambata, 25 Iunie 2011
am impresia ca î e ceva slav, ş e arabic de cand hau or fi migrat arabii in europa din africa si etc, iara ţ si ă imi sun a asiatice.. dar cred ca nu a facut nimeni un studiu serios pe tema asta, erau doar propagandele alea comuniste chipurile dacii au inventat latina si romanii au ciordit de la noi, lol.
Sambata, 25 Iunie 2011
@MP: vorbeam de învârtitul în jurul parului (nu părului). În fine, nu mai contează.
@Critic: iar Traian și Decebal au format poporul român într-un bar de noapte, nu?
Sambata, 25 Iunie 2011
@Critic Tu ai niste idei lingvistice care-mi amintesc asa vag de Povesti Nemuritoare, o colectie de bucatele literare luate nesistematic de prin lume.
Sambata, 25 Iunie 2011
vreti sa-mi spuneti ca gigei asiatici care au ceva sunete care seamana cu ale noastre, ceva tse , ă care o au vietnamiezii, î se aude destul in ceva vrajeli rusesti, am ascultat un armenian live cu pronuntia, si ş e un sunet tipic arabesc.
doar nu crede careva ca astea-s tipici romanesti.
naiba stie ce s-o fi vorbit inainte de imperiul roman si alte influente, ca nu e documente. numai falsuri majoritar.
Duminica, 26 Iunie 2011
@Cristic: vezi că e ș, nu ş :-P
Duminica, 26 Iunie 2011
Nu-i tocmai un secret ca am ”latinizat” limba la greu de la pasoptisti incoace.
Duminica, 26 Iunie 2011
@cristian : nu prea cred. Dacia, cca anul 300. Atat.
Duminica, 26 Iunie 2011
@Critic Nu-i vorba ca-s tipic romanesti buei. E vorba ca-i mai complicat decit “am vazut io o tunisiana blonda deci tunisienii se trag din Brandenburg”.
@Cristian This place is full of haters, haters and nazis everywhere!
@krossfire Discutia-i numa’ daca a fost un proces natural sau dimpotriva, artificial. Daca merge in directia evolutiei naturale a limbii scrise sau impotriva ei.
Duminica, 26 Iunie 2011
pai fa-te membru la academia romana si propune tu reforme de re-latinizarea lb romane.
cerintele sunt simple. facultate de litere pana la 30+ ani, repetie mecanica de texte de analiza literala, imbarligaturi de cuvinte +16 litere sa parem destepti, nici o alta cunostinta dintr-un alt domeniu decat 3 puleti din literatura romana si sa nu fi iesit niciodata din tara.
da’ cred ca nu te califici, pacat.
mint daca spun ca mi-ar placea sa scriu cu diacritice, ca nu stiu nici fara, deci implicit troll relativist. fuck.
Duminica, 26 Iunie 2011
Eu nu ma fac membru in organizatii dubioase. Si nici n-am simtit pina acum nevoia sa invit diversi incompetenti in organizatia nedubioasa din care fac eu parte, si-al carui oficios multicoditian il citesti tu chiar acum.
Miercuri, 14 Martie 2012
Cu siguranta futule gatii masii de comunisti ne-au furat dz-ul din Dumnedzeu asa cum ne-au furat si litera D si scriau dumnezeu, cum ne-au furat bisericile, identitatea, vandut patria la rusi si legalizat divortul, avoturile si contraceptivele.
Sa scrie asta in cartile de istorie, ca ne-a furat si numele adevarat a lu’ doamne-doamne. Sa nu uitati copii sa scrieti intotdeauna Dumnezeu cu D mare, ca-i nume propiu(daca e unu destept si zice ca-i imaterial ii vrajiti ca-i in semn de respect) si sa va rugati in fiecare dimineata inainte sa recitati imnul sa nu suferiti de vid si detriment spiritual. Muie Ungaria!