Grup si identitate
Continut Platit
Acest articol nu este disponibil gratis.
Detalii mai jos :
Incepand de asta noapte am operat cateva modificari la modul in care Trilema livreaza articole. Sistemul cel nou e oarecum complex, asa ca sa-l explicam pe indelete.
Fiecare cititor (inteles in termeni de IP) poate citi cate trei articole diferite in fiecare zi (24 de ore). Odata cele trei epuizate, in locul articolului solicitat va primi o pagina care-i explica c-a depasit numarul de articole gratuite pe ziua respectiva, si-i ofera un link pentru mai multe detalii. In principiu eu scriu cam cate trei articole pe zi, plus-minus, asa incat ar trebui sa fie fix destul pentru a urmari Trilema in continuare fara probleme. De asemenea conversatiile n-ar trebui sa fie tulburate, cititorul poate lasa oricate comentarii doreste la cele trei articole pe care si le-a ales pentru ziua respectiva, si de asemenea poate citi de oricate ori pofteste comentariile lasate de altii. De notat ca termenul de 24 de ore curge subiectiv, functie de accesarile cititorului, nu exista o ora fixa pe server la care toata lumea isi reprimeste creditele.
Toate IP-urile noi (adica acele IP-uri care incarca pentru prima oara o pagina pe Trilema, de la introducerea acestui sistem) primesc un bonus de 24 de incarcari suplimentare. Asta inseamna ca pot incarca, pe langa cele 3 articole zilnice, inca 24 in total. Deci, citind azi 4, maine 10, poimaine 19 am ajuns la 0, si de-acum suntem limitati la cele 3 zilnice. De notat ca sistemul nu retine decat ultimele trei articole vizitate, si ca atare e posibil sa epuizati creditul incarcand doar 4 articole in ordine, 1,2,3,4,1,2,3,4 etc. In acest exemplu se uzeaza cate o unitate pe ciclu. De asemenea de notat ca odata plata realizata si creditul alocat sunteti identificat strict prin IP, daca ISP-ul aloca IP-ul dvs altcuiva tocmai ce v-a pagubit de niste incarcari suplimentare.
Paginile (precum de exemplu ), indecsii categoriilor (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/category/3-ani-experienta/) si arhivele (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/2010/08/) sunt accesibile fara restrictii, nefiind in nici un fel incluse in acest sistem.
Cititorii care nu doresc sa fie astfel limitati pot sa plateasca 5 euro, (puteti plati cu orice card Visa, nu-i nevoie sa aveti sau sa va faceti cont) in schimbul carora primesc 5000 de incarcari suplimentare. Avand in vedere ca la ora actuala Trilema are putin peste 1300 3000 de articole in total, 5000 de incarcari suplimentare ar trebui sa ajunga o vreme. Puteti de asemenea plati cu bitcoin : trimiteti un email care sa contina adresa dvs, dupa care trimiteti plata pe adresa 1JPvucRfu3ZzEvfBUQTJwsxMrZjeTqD6zR. Veti primi un numar de credite egal cu cantitatea de bitcoin trimisa x cursul BTCEUR x 1000.
Cititorii care nu doresc sa fie limitati dar nici nu doresc (sau nu pot, din orice motiv) sa plateasca in bani pot sa-si faca un cont pe fain, unde, dupa ce aduna 1000 de karma pot sa vanda 500 in schimbul incarcarilor suplimentare (specificati in email).
Cititorii care nu doresc nici sa fie limitati, nici sa plateasca si nici sa munceasca pot sa foloseasca un proxy, sa incarce Trilema de pe calculatorul prietenilor sau pe wireless-ul cafenelelor etcetera. Solutii sunt probabil multe, chiar daca m-ar mira sa merite.
In final, imi face placere sa anunt ca un numar de comentatori activi si inteligenti primesc 1000 de credite ex oficio. Lista, in ordine alfabetica : adi ; Anonimosu ; ByREV ; calmogen ; cipslim ; costin ; dAImon ; Diana Coman ; Dr.A ; F ; factor ; Florin ; Ionut ; krossfire ; Lucian ; Luka D ; Mari ; Marius ; McGogoo ; Mihai ; Porcul de York ; spyked. Lista ramane in principiu deschisa la dispozitia mea.
Uite ca pana la urma n-o fost chiar asa de complex. Sa ne auzim sanatosi dara. Pentru comentarii incercati aici.
Vineri, 5 August 2011
incredibil, parca-i avea 18-19 ani, asa ma pui sa iti explic. :-<
mdeci, ce a scris insul respectiv?! tipul crescut de bunici nu se integreaza in grupul comun varstei sale in societatea din romania. drept ca si urmare nu are prieteni si ce este mai important, nici prietena. ba mai mult, nu s-o sarutat cu vreuna inca. si e coleg de generatie cu tine. bun, ok, te-ai bagat si ai incercat sa dezminti afirmatiile, dar cu un exemplu lame. exemplul tau este crescut de tata mainly, nu de bunici. si oricum, chiar si asa si tipul tau era inchis rau in el.
da’ ce-i mai important si iti raspunde la ultima intrebare din articol: tu cam ce crezi?! aristotel crede ca omu-i un animal social. asa ca cea mai mare teama a sa este sa nu ajunga singur. ca individualismul pe care il promovezi n-are succes. ce o sa faca neadaptatul la grupul de prostan cand ii mor fosilele? first, daca lucreaza undeva, productivitatea muncii lui va fi mult scazuta din cauza factorilor emotionali, iar apoi din cauza faptului ca este un neadaptat si nu stie sa isi spele hainele, sa le calce ori sa isi faca de mancare. apoi urmeaza categoria sfiintele moaste ale bunicilor. va sta langa mormant cu zilele, lunile, anii. pe urma cel mai norocos astfel de gigel neadaptat, daca nu vrea sa moara singur si in frustrari, ghici ce face, mirshea? se adapteaza. si ghici la ce? fix la grupul de prostani. ma gandesc ca esti setat pe eficienta, daca tot zici ca oferi consultanta erp, asa ca te las pe tine sa tragi concluzia.
si amu parerea mea personala privind chestiunea: cu cat mai apropiati de tine sunt cei care te cresc, cu atat iti va fi mai greu sa te adaptezi in societate. si e ok sa te creasca bunicii, dar sa nu fie prea apropiati ori posesivi. combinatia ideala pentru mine este formata din parinti si bunici. cu schimb de ture, asa, ca sa te invete sa te adaptezi.
Vineri, 5 August 2011
Pe mine ma obosesc sclifoseniile cu “cum se imbraca Mu si Bu”. Ma pis cu bolta si fara retineri de la orice inaltime pe toate vacile si toti boii care isi inchipuie ca au dreptul sa hotarasca cum sa se imbrace ceilalti. Sclifosenii de cacat care s-au schimbat mereu de-a lungul timpului. Orice sclifosenie de acum j de ani e catalogata azi drept penibila si orice sclifosenie de acum x ani era catalogata penibila acum y ani, si va fi catalogata ca fiind kuser sau de cacat peste T ani, in functie de tampeniile care le lovesc neurolii tampitilor care isi inchipuie ca-s ‘culosenii’.
N-am timp sa caut, da aveai ceva articol cu parintii beutori si felul in care pot sa-si scoata copiii identitatea din treaba aia, care identitate ii de regula (daca bine tin minte, dAImon spunea ca sunt putini aia care reusesc sa iasa cu a lor din toata treaba asta) torsionata sau fututa de individul ii handicapat pe viata.
Grupul (de berbeci si de turcane) nu are responsabilitati (nu o avut si nici nu o sa aiba) legate de educatia lu’ Aripel, insa parintii (ori bunicii, ai de-l cresc) trebuie sa-l educe pe Aripel in asa fel incat sa se descurce in sotietate. Daca berbecii si turcanele o sug la bac, sunt luati la stanga aia care trebuiau sa-i educe, adica parinti, profesori si cine plm mai ii responsabil, ca colegii din grup nu-s responsabili.
Vineri, 5 August 2011
@Mihai B Mie mi se pare ca tu faci niste estimari despre viitor ca sa-ti iasa teoria, sau cu alte cuvinte vrei sa-mi demonstrezi ceva, te gindesti tu cam cum ar trebui sa arate viitoru’ ca sa fie coerent cu asta si pe urma prezinti respectiva potentialitate drept fapt. Abordarea asta ti-e accesibila tie pentru ca nu ai inca anii sa-ti reprezinti cit de cit transformarea viitorului in trecut, si ti se pare ca orice merge, oricum. Da’ ma gindesc ca-n timp ai sa vezi ca nu-i chiar asa, ca fostu’ ochelarist poate deveni campion de tir si fostu’ liceean atletic un slabanog cocirjat si fara nici o forma fizica. Oamenii evolueaza, si evolutia lor nu se prea poate evalua in baza unui snapshot la virsta pubertatii ori adolescentei. Firmele evolueaza si ele, si inca mult mai simplu decit oamenii - cu toate astea, daca-ti arat evolutia pretului pe un an acum zece nu-mi vei putea spune pretul de azi.
@Celalalt Hipsterilor Observatia e judicioasa : grupul nu-si asuma nici un fel de responsabilitati pentru soarta membrilor. Ma rog, exista exceptii, io de exemplu totdeauna mi-am asumat, si la 16 ani imi asumam, da’ asta-i pe de-o parte o problema de persoana care se intimpla sa fie lider si nu de grup ca structura ori “institutie”, si pe de cealalta nu-s chiar asa de multi eu raspinditi prin peisaj.
Cealalta chestie, cu imbracatul… mnoa, privind teoretic si principial chestiunea ai perfecta dreptate. Privind-o practic, e un semn. Cam tot asa cum o femeie murdara poate in principiu fi o mama excelenta, da’ pe de alta parte statistic vorbind nu-i probabil sa fie. Tot asa aia prost imbracati pot fi niste tipi/tipe fascinati/e si inteligenti/e, da’ nu-i statistic foarte probabil. Noteaza ca eu vorbeam de o chestie ceva mai generala, nu coborim la nivelu’ de fashion-uri si prosteli de-alea.
Vineri, 5 August 2011
Ideea din comentariul acela al meu pecare l-ai preluat integral de pe opencube.ro e ca un om crescut doar de bunici nu prea are sanse sa ajunga om. Mai ales cand acei bunici au o mentalitate comunista de oameni veniti de la sat.
Ceea ce observ cu stupoare e ca pedalezi pe ideea imbracamintii. Si nu inteleg de ce. Fraza in care vorbesc de haine serveste doar ca sa evidentieze ca un om crescut de bunici se imbraca precum un bunic. Atat. Nu e vorba de hipstereala aici, pentru ca la urma urmei fiecare se imbraca cum vrea; mai putin cei crescuti in puf de catre rude, ca acelora le spun bunicii ce si cum sa poarte.
E mai clar asa?
Ai preluat textul, mi-ai trimis mail cu “vezi ca te-am preluat”, ai ras ideea lui principala si ai discutat despre haine, ca si cum eu as fi criticat moda zilei. Cam asa.
Vineri, 5 August 2011
Apai iti explic de ce, ca nu-i dificil de explicat : cind tu scrii ceva, sigur ca tu in mintea ta intelegi cam care-i importanta relativa a diferitelor argumente aduse. Da’ cind unu’ vine si citeste, mai ales daca nu te cunoaste, n-are aceeasi tabela interpretativa la indemina, asa ca alege ce i se pare lui de-acolo. Da’ marele avantaj al Internetului este ca uite, poti interveni sa corectezi. Nu-i putin lucru.
Am sa recompilez si raspund mintenas, mai cind ma dumiresc.
Vineri, 5 August 2011
Man, nu era DELOC greu. Comentariul meu era făcut la un articol cât se poate de ”on theme”. Mai mult, textul meu în sine e cât se poate de ”on theme” aș că nu prea poți spune că ai nevoie de - cum i-ai spus? - ”tabelă interpretativă”. Nu critic, zic și eu așa.
Serios acum - mâna sus ăla care crede că textul meu face referire la modă.
Vineri, 5 August 2011
✌
“face referire”!=”este despre”.
Vineri, 5 August 2011
Privind chestia cu imbracatul, io zic ca ar trebui sa se rezume maxim la chestia cu “va plac manelele”, maxim am spus, asta pentru ca hainele au in plus si partea practica si-s aproape indispensabile, pe cand manelele, mu! Si sa nu ma pui sa-ti caut articolul cu manele.
Vineri, 5 August 2011
@Cypress, lu Mircea ii place sa le invarta pana gaseste noi sensuri si intelesuri, chir daca nu-s de gasit.
Vineri, 5 August 2011
Discounting that #2 is the more fleshed out by a factor of about 2, how do you stand on #3, Mr. Coloja? Are people evil and mean you harm?
Vineri, 5 August 2011
@Razvan T. Coloja Recitind, imi pare ca discutia cu imbracamintea e partea cea mai subtantiala a argumentului tau.
Altminteri, daca imi permiti sa observ, chestia cu “nu stie la ce-i bun un vagin”… pai cunoastem amindoi cel putin un dastept care demonstrat nu prea pricepe la ce-i bun un vagin si cum se foloseste el. Ca bonus, acelasi dastept era intr-o stare mai buna azi daca petrecea ultimul an izolat in camera masturbindu-se decit a ajuns pe propria-i socoteala. Pe scurt, poate ca bunicii aia nu-s chiar gresiti, daca exista exemple concrete de oameni care ar fi fost cistigati sa le urmeze sfatu’.
In fine, mi se pare ca ti se pare ca eu pedalez pe ideea cu imbracamintea. E drept ca am folosit-o ca o baza comuna de exemplificare. Tu quoque. Problema centrala a articolului e “cine zice”, si deci hai s-o discutam : cine zice ca “un om crescut doar de bunici nu prea are sanse sa ajunga om” ? Hm ? Si cam ce sanse sa ajunga om are un om crescut doar de grupu’ de prieteni ? Hmm ?
@anonimosu Mda.
@Celalalt Hipsterilor Chestia asta-i oarecum trista, apropo : cind eram noi de paispce ani, intrebai fata ce muzica iti place sau te intreba ea pe tine. Mai aflai una alta. Azi universul s-a redus la da sau nu, asculti ba manele sau n-asculti manele ? E trist, ca eu de Queen de exemplu am auzit prima oara de la o gagica, idem si de Aerosmith, idem si de multe altele care pina la urma mi-or placut.
@pletzalcoatl You do press the hard questions first, do you ?
Brash youth.
Vineri, 5 August 2011
Constantin Liviu si Constantin Alexandra, petenti in proces de divort cu minori, cerere de reluare a numelui anterior, dosar din 24.11.2010, solutionat definitiv in 18.05.2011.
Vineri, 5 August 2011
Mircea, nu stiu daca vorbim de acelasi lucru, io faceam referire la articolul tau cu “Va plac manelele”, de acolo reisesea clar o chestie care ar trebui sa fi intr-o oare care masura aplicabila si la partea cu hainele.
Nu stiu daca neaparat univesul s-o redus la daca-ti plac manelele ori ba, da’ nici nu prea mai ii mare lucru de discutat cand sunt promovati lautari precum Snoop Doggy Dogulet sau cum plm il cheama (ala chiar canta manele), Lady Caca sau ametita de Jennifer Lopez care are niste chestii guitatoare atat de sinistre de mai ca-mi da sangele din urechi. Nu vad ce ar fi mare lucru de discutat.
Vineri, 5 August 2011
@anon : wat
@mp : lol ba, da’ tu porti umbrela aia aiurea. asta cu baston, costum si ceas cu lant la buzunar e anglia s19-20, s-a dus demult. plus ca e cam ridicol la 30 de ani. incearca cand te dublezi in varsta.
si ma rog de ce nu-i dai credit lu’ omu’ de razboi daca tot ii citesti blogul?Vineri, 5 August 2011
Când eşti copil încă nu ai crescut nici într-o direcţie. Eşti o sumă de potenţialităţi. Iar pentru cei care sunt mai timizi sau introvertiţi ar fi o idee bună ca părinte să-i mai laşi cu grupul de prieteni, să-i mai laşi să se descurce singuri în cutare chestiune, să nu umblii după curul lor tot timpul. Genul de elev căruia de exemplu îi rezolva mama totul, iar când are o problemă la şcoală cu cineva, tot mama vine şi face gălăgie în locul lui. Un astfel de elev crescut şi dădăcit prea mult de părinţi, dacă nu are acel sâmbure de elan masculin în el, poate ajunge mai târziu un timorat, un introvertit, un incapabil de a se descurca. Din acest punct de vedere îi este dăunătoar acest tip de creştere şi educaţie. Şi eu am senzaţia că acesta este şi cazul tipului din exemplul lui Răzvan.
Pe de cealaltă parte, sigur, pentru un băiat înclinat spre tot felul de măgării, care nu respectă nici o autoritate, care se droghează etc, ar fi fost poate mai benefică o implicare mai adâncă a părinţilor în educaţia lui. În măsura în care aceasta ar fi putut oarecum tempera pornirile tânărului şi crea alte aspiraţii şi idealuri în el.
Aşa că până la urmă lucrurile sunt complexe şi trebuie analizate fiecare în contextul lui. Nu se poate da un răspuns cu da sau cu nu, nu se poate spune că este mai bine să fii crescut de grup sau de părinţi/bunici. Până la urmă chiar şi influenţa grupului sau a părinţilor poate fi mai mare sau mai mică, în funcţie şi de personalitatea celui educat. Adolf Hitler probabil nu ar fi ajuns un Gandhi indiferent ce educaţie ar fi primit. Totuşi, în măsura în care educaţia poate avea o influenţă, ea trebuie realizată în acord cu nevoile tânărului, care diferă de la caz la caz.
Vineri, 5 August 2011
apropo asa intrebare offtopic, de ce nu-i poate da elvetia o mica mUE la bani euro-ului? ca zilele trecute francul elvetian era sa ia euro, cea mai tare reusita. o tara mica bate vreo 20.
Vineri, 5 August 2011
@Celalalt Hipsterilor A, pai nu m-am prins ca la articolu’ meu te refereai, am crezut ca zici in general. Acu’ am prins ce vrei sa zici.
Apropo de chestia cu lautarii : http://polimedia.us/fain/societate/blogu-lu-bloo-vedetismul-si-pupatul-in-cur-generalitati/
@Hipsterilor Buei, functioneaza, pricepi tu ? Serveste unui scop, e utila.
Spre deosebire de toate cacaturile cu care umbla pustimea de git azi, android si plm, a caror unica utilitate-i sa se bata ca orbetii de stilpi in timp ce butoneaza cu o mina si le curge din gura cu cealalta mina, la pas pe floastar.
@Lotus Probabil ca discutia nu se poate purta deloc in termenii generali in care a inceput-o stimabilul citat. Am zis totusi sa nu intru chiar asa de dur din prima. Pina la urma, daca nu incerci sa vorbesti in termenii tineretului, tu ala care poti vorbi in ce termeni vrei, degeaba astepti sa se destepte ei asa, de unii singuri. Parerea mea.
@Hipsterilor Nu cred ca-ti reprezinti exact sensu’ cursurilor valutelor. Nu-i similar scorurilor de la o partida de fotbal.
Vineri, 5 August 2011
deci care era problema daca cade euro in fata francului. ue e un esec, ca sa vezi. lol a trebuit banca elvetiana sa devalorizeze francul de la 1 franc = 0.99 euro, da degeaba ca e 0.92 acuma. maine poimane e tot 1 euro, la cata lume o sa schimbe euro in franci.
elvetia nici macar nu e membra ue.
Vineri, 5 August 2011
Euro a inceput viata pe lume cam doi la un dolar. Deocamdata perspectivele sunt doi dolari la un euro. Fata de chestia asta putin conteaza ce face nustiu ce Federatie Avintul-Prabusirea. Tot asa cum daca o musca zboara mai repede decit un Ferrari oprit la stop nu inseamna acu’ ca-i masina de curse.
Vineri, 5 August 2011
@Mircea Popescu
De acord, dar el are totuşi dreptate în cazul descris de el. Realitatea are multe faţete şi de multe ori cei care se ceartă având opinii contrare pe o anumită temă deţin fiecare o parte de adevăr, să zic aşa. Au fiecare dreptate dar într-un anumit context. Problema este mai degrabă cum citeşti. Eşti deschis să asimilezi şi experienţa lui sau te cerţi cu el pe faptul că nu a pus în faţă: “în acest caz particular…” ?
După cum am scris şi aici.
Vineri, 5 August 2011
Frate hai sati zic un banc. Cica vine un tip si zice Baaaa!
Noa, si noi toti care eram acolo neam imprajtiat de ris frate. Ce faci, nu rizi ? Pai de ce nu rizi ? Tipul ala avea dreptate. In contextul ala era de ris. Trebuia sa fi acolo.
Nu neg ca exista oameni incapabili sa-si encapsuleze trairile si experientele in miracolul limbajului, facindu-le astfel accesibile si altora, ba chiar, daca-s geniali, facindu-le astfel universale. Si nu neg nici ca oamenii astia incapabili or fi avind si ei trairile si experientele lor, care-n instanta lor si strict acolo au toata relevanta unor trairi si experiente.
Da’ te asigur si ca nu ma intereseaza (absolut deloc) si ca nu conteaza (absolut deloc). Pentru absolut nimeni.
Vineri, 5 August 2011
Discuţia asta nu s-o purtat la Diana în comentarii, la articolul Urlet cu colţii nuşcum?
Vineri, 5 August 2011
din seria dezavantajelor de blog = cerc presupus inchis?
Vineri, 5 August 2011
Ah, de ce exagerăm? Până la urmă fiecare am trecut prin experienţe diferite şi puţini sunt capabili să înveţe lecţii de viaţă altfel decât pe pielea proprie. Spre exemplu X a întâlnit un caz exact opus, în care un tânăr fiind lăsat în voia lui de părinţi a ajuns să-şi rateze viaţa. Dacă X şi Răzvan s-ar citi atent unul pe celălalt în loc să se contrazică vehement, ei ar avea amândoi de câştigat, asimilând fiecare cealaltă faţetă a monedei şi lărgindu-şi orizontul.
Sigur că putem în continuare susţine că nu s-a folosit un limbaj corect, adică s-a prezentat adevărul meu ca şi cum ar fi un adevăr universal, dar hai să fim serioşi, eu zic că 99% din oameni se exprimă în acest mod cel mai adesea. În loc să îi numeşti în fel şi chip pe parcursul a 10 paragrafe, nu este mai simplu un eventual: “Ai dreptate, dar ţine cont că ce afirmi tu nu merge la toate cazurile, ca de exemplu” ?…
Vineri, 5 August 2011
@dAImon http://www.dianacoman.com/blog/2011/07/30/urlet-cu-coltii-la-vedere/
Sunt unele chestii care se vor tot discuta la nesfirsit, pentru fiecare generatie de vitalusi iarasi si din nou. Nu pune mina pe foc. Nu roade cablu’ de curent. De-astea.
@Hipsterilor Mai explicit.
@Lotus Cred ca abordarea-n termeni adversariali pe care-o incerci survine din ceva sechele de-ale tale, si te reprezinta intru totul pe tine. Textul n-are treaba cu problematica asta. Intrebarile lui sunt clar formulate, acolo. Reciteste cu incredere.
Vineri, 5 August 2011
@Mircea Popescu
M-am pronunţat relativ la ce scrie pe pagina asta fix, şi eu zic că am făcut-o on-topic. Nu reţin să am astfel de experienţe traumatizante sau cu atât mai mult sechele.
Nu sunt de acord cu concluzia, exprimată ea în acest mod. Dar pur şi simplu consider reacţia ta uşor disproporţionată, dacă nu mai mult, şi cred că o altă abordare ar fi fost mult mai constructivă, cel puţin dacă asta s-ar fi dorit. De asemenea faptul că nu are dreptate nu invalidează această concluzie la modul absolut şi total, în sensul că există o întreagă categorie de cazuri unde ea se susţine perfect. Unul de ele fiind chiar cazul relatat de el. Atâta tot.
Vineri, 5 August 2011
n-am aparat de poze
Vineri, 5 August 2011
@lotus : ai fost tu vreodata de acord cu ceva?
Vineri, 5 August 2011
@Hipsterilor
Nu-s de acord cu aluziile pe care le faci la adresa mea… :)
Da bre, cum să nu fiu. În multiple cazuri.
Vineri, 5 August 2011
Cinism de prost gust. De asemenea, cum să nu, se vede. De acord în tot. Opusul.
Vineri, 5 August 2011
@Hipsterilor
Nu e cinism. Uite, de exemplu la articolul ăsta sunt în mare de acord cu Mircea, doar că a exagerat puţin, cred eu. Inclusiv la unele argumente ale lui Răzvan pe care a încercat să le demonteze. Unele merg demontate uşor, altele nu, el s-a cam legat de toate. Dacă însă mă înşel asupra sensului articolului atunci mea culpa, poate e doar senzaţia mea. E drept că nu l-a înjurat explicit pe Răzvan, ceea ce-i… hmm… aproape o noutate. :)
Vineri, 5 August 2011
Deci să înţeleg că tu eşti de acord cu articolul, dar nu îţi place măreţia egoului Popescu şi în acelaşi timp aperi autorul original. Deci lol.
Vineri, 5 August 2011
E simplu buei : el protesteaza si-i de acord, si-ar dori cumva sa fie-n capu’ trebilor. Atit, ca mai departe putin conteaza ce si cum.
Rid astia de olteni ca-s ambitiosi asa prosteste, da’ rid degeaba. Sunt altii si mai si.
Vineri, 5 August 2011
Mai cunosc pe cineva, da’ nu vreau să-i compromit privacitatea.
Vineri, 5 August 2011
Pai atunci compromite-i vivacitatea.
Sambata, 6 August 2011
@Mircea Popescu: You’re wrong.
Vineri, 11 Noiembrie 2011
http://colojateodor.com/
Vineri, 11 Noiembrie 2011
Bun, si ?