Hai sa bagam pe cineva in seama
Continut Platit
Acest articol nu este disponibil gratis.
Detalii mai jos :
Incepand de asta noapte am operat cateva modificari la modul in care Trilema livreaza articole. Sistemul cel nou e oarecum complex, asa ca sa-l explicam pe indelete.
Fiecare cititor (inteles in termeni de IP) poate citi cate trei articole diferite in fiecare zi (24 de ore). Odata cele trei epuizate, in locul articolului solicitat va primi o pagina care-i explica c-a depasit numarul de articole gratuite pe ziua respectiva, si-i ofera un link pentru mai multe detalii. In principiu eu scriu cam cate trei articole pe zi, plus-minus, asa incat ar trebui sa fie fix destul pentru a urmari Trilema in continuare fara probleme. De asemenea conversatiile n-ar trebui sa fie tulburate, cititorul poate lasa oricate comentarii doreste la cele trei articole pe care si le-a ales pentru ziua respectiva, si de asemenea poate citi de oricate ori pofteste comentariile lasate de altii. De notat ca termenul de 24 de ore curge subiectiv, functie de accesarile cititorului, nu exista o ora fixa pe server la care toata lumea isi reprimeste creditele.
Toate IP-urile noi (adica acele IP-uri care incarca pentru prima oara o pagina pe Trilema, de la introducerea acestui sistem) primesc un bonus de 24 de incarcari suplimentare. Asta inseamna ca pot incarca, pe langa cele 3 articole zilnice, inca 24 in total. Deci, citind azi 4, maine 10, poimaine 19 am ajuns la 0, si de-acum suntem limitati la cele 3 zilnice. De notat ca sistemul nu retine decat ultimele trei articole vizitate, si ca atare e posibil sa epuizati creditul incarcand doar 4 articole in ordine, 1,2,3,4,1,2,3,4 etc. In acest exemplu se uzeaza cate o unitate pe ciclu. De asemenea de notat ca odata plata realizata si creditul alocat sunteti identificat strict prin IP, daca ISP-ul aloca IP-ul dvs altcuiva tocmai ce v-a pagubit de niste incarcari suplimentare.
Paginile (precum de exemplu ), indecsii categoriilor (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/category/3-ani-experienta/) si arhivele (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/2010/08/) sunt accesibile fara restrictii, nefiind in nici un fel incluse in acest sistem.
Cititorii care nu doresc sa fie astfel limitati pot sa plateasca 5 euro, (puteti plati cu orice card Visa, nu-i nevoie sa aveti sau sa va faceti cont) in schimbul carora primesc 5000 de incarcari suplimentare. Avand in vedere ca la ora actuala Trilema are putin peste 1300 3000 de articole in total, 5000 de incarcari suplimentare ar trebui sa ajunga o vreme. Puteti de asemenea plati cu bitcoin : trimiteti un email care sa contina adresa dvs, dupa care trimiteti plata pe adresa 1JPvucRfu3ZzEvfBUQTJwsxMrZjeTqD6zR. Veti primi un numar de credite egal cu cantitatea de bitcoin trimisa x cursul BTCEUR x 1000.
Cititorii care nu doresc sa fie limitati dar nici nu doresc (sau nu pot, din orice motiv) sa plateasca in bani pot sa-si faca un cont pe fain, unde, dupa ce aduna 1000 de karma pot sa vanda 500 in schimbul incarcarilor suplimentare (specificati in email).
Cititorii care nu doresc nici sa fie limitati, nici sa plateasca si nici sa munceasca pot sa foloseasca un proxy, sa incarce Trilema de pe calculatorul prietenilor sau pe wireless-ul cafenelelor etcetera. Solutii sunt probabil multe, chiar daca m-ar mira sa merite.
In final, imi face placere sa anunt ca un numar de comentatori activi si inteligenti primesc 1000 de credite ex oficio. Lista, in ordine alfabetica : adi ; Anonimosu ; ByREV ; calmogen ; cipslim ; costin ; dAImon ; Diana Coman ; Dr.A ; F ; factor ; Florin ; Ionut ; krossfire ; Lucian ; Luka D ; Mari ; Marius ; McGogoo ; Mihai ; Porcul de York ; spyked. Lista ramane in principiu deschisa la dispozitia mea.
Uite ca pana la urma n-o fost chiar asa de complex. Sa ne auzim sanatosi dara. Pentru comentarii incercati aici.
Duminica, 31 Iulie 2011
“Când vrei să pleci de tot, pleacă hotărât, nu te tot întoarce, căci răneşti grav un suflet, nu doar o femeie.”
aici are dreptate mai, degeaba comentezi tu gicacontrist. problema e ca asta se invata cu experienta si oricum cine stie, stie, cine nu, o sa invete sau nu. sfatul acesta e foarte corect in opinia mea, dar… foarte greu de aplicat. :D
Duminica, 31 Iulie 2011
O fi, nu zic nu. Nu le-oi sti nici io chiar pe toate acu’, se si zice-n text.
Duminica, 31 Iulie 2011
“Articolul” e in fapt scris de Mihaela Radulescu (chit ca n-o fi stiind), asa-mi pare ca zice pe blog. Si cred ca-i scris cu dragoste. Tot de Mihaela Radulescu.
Luni, 1 August 2011
A, da ?
Marti, 2 August 2011
@Mircea Popescu
Păi bre, dacă femeia nu poate fi fericită în lipsa bătăii, atunci bate-o. Uite că-s şi io de acord cu tine o dată, adică să pui fericirea ei în faţa fericirii tale. Dar toată chestia-i să fie fericirea ei nu fericirea pe care încerci tu să i-o impui ei sau de care ea nu-i încă conştientă da’ ştii tu mai bine ca ea etc.
În rest, încercări penibile de-a ironiza un text frumos. Câte pompe să dai? E simbolic termenul de combustibil aici. Sucul de chimicale se face “din dragoste de natură” că aşa-l promovează fabricanţii în timp ce faptul că femeile-s făcute din iubire e un fapt. A, că nu eşti tu de acord, probabil că tu eşti făcut din alte ingrediente. Compari apoi femeia cu o maşină căreia îi bat planetarele? Nu-i spune că s-a îngrăşat nu înseamnă ce zici tu ci înseamnă să n-o răneşti, să fii delicat cu ea. Că e mai sensibilă ca tine. Bucuriile mărunte sunt acele mici surprize, cadouri simbolice, gesturi frumoase care nu numai că sparg monotonia de cuplu dar îi arată că nu ai uitat-o. Pentru că dincolo de valoarea materială a cadoului ceea ce aşteaptă ea de la tine este atenţia ta. Pentru că o femeie nu-i ca un bărbat, are nevoie să-i spui că o iubeşti, că nu ai uitat-o. Dacă îi spui asta (într-un fel sau altul) atunci aceste mici surprize pot produce efecte mari. Şi da, din acest punct de vedere şi dacă înţelegi cheia asta, poţi pune wildcard, gestul chiar nu contează.
Destul de urât să faci mişto de nişte gânduri frumoase şi probabil sincere.
Marti, 2 August 2011
De unde stii tu ca “femeia” e mai sensibila ca mine, bei trol ? Si cam cit de prost sa fii sa compari un ceva anumit cu un ceva general, oare ? Mai prost decit bota ?
Marti, 2 August 2011
A, scuze, eu credeam că eşti bărbat. Retrag atunci.
1. Perele-s mai dulci decât lămâile, care-s chiar acre (asta este o chestie general valabilă). 2. Tu eşti o lămâie. 3. Para despre care discutăm (oricare ar fi ea) este mai dulce ca tine pentru că 1 + 2. Dificil, ce să zic… înţelege şi un copil de grădiniţă. Dar există cazuri şi cazuri, gata, am rectificat mai sus.
Marti, 2 August 2011
lolcecitescaici.jpg