Hai sa invatam cuvinte.
Continut Platit
Acest articol nu este disponibil gratis.
Detalii mai jos :
Incepand de asta noapte am operat cateva modificari la modul in care Trilema livreaza articole. Sistemul cel nou e oarecum complex, asa ca sa-l explicam pe indelete.
Fiecare cititor (inteles in termeni de IP) poate citi cate trei articole diferite in fiecare zi (24 de ore). Odata cele trei epuizate, in locul articolului solicitat va primi o pagina care-i explica c-a depasit numarul de articole gratuite pe ziua respectiva, si-i ofera un link pentru mai multe detalii. In principiu eu scriu cam cate trei articole pe zi, plus-minus, asa incat ar trebui sa fie fix destul pentru a urmari Trilema in continuare fara probleme. De asemenea conversatiile n-ar trebui sa fie tulburate, cititorul poate lasa oricate comentarii doreste la cele trei articole pe care si le-a ales pentru ziua respectiva, si de asemenea poate citi de oricate ori pofteste comentariile lasate de altii. De notat ca termenul de 24 de ore curge subiectiv, functie de accesarile cititorului, nu exista o ora fixa pe server la care toata lumea isi reprimeste creditele.
Toate IP-urile noi (adica acele IP-uri care incarca pentru prima oara o pagina pe Trilema, de la introducerea acestui sistem) primesc un bonus de 24 de incarcari suplimentare. Asta inseamna ca pot incarca, pe langa cele 3 articole zilnice, inca 24 in total. Deci, citind azi 4, maine 10, poimaine 19 am ajuns la 0, si de-acum suntem limitati la cele 3 zilnice. De notat ca sistemul nu retine decat ultimele trei articole vizitate, si ca atare e posibil sa epuizati creditul incarcand doar 4 articole in ordine, 1,2,3,4,1,2,3,4 etc. In acest exemplu se uzeaza cate o unitate pe ciclu. De asemenea de notat ca odata plata realizata si creditul alocat sunteti identificat strict prin IP, daca ISP-ul aloca IP-ul dvs altcuiva tocmai ce v-a pagubit de niste incarcari suplimentare.
Paginile (precum de exemplu ), indecsii categoriilor (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/category/3-ani-experienta/) si arhivele (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/2010/08/) sunt accesibile fara restrictii, nefiind in nici un fel incluse in acest sistem.
Cititorii care nu doresc sa fie astfel limitati pot sa plateasca 5 euro, (puteti plati cu orice card Visa, nu-i nevoie sa aveti sau sa va faceti cont) in schimbul carora primesc 5000 de incarcari suplimentare. Avand in vedere ca la ora actuala Trilema are putin peste 1300 3000 de articole in total, 5000 de incarcari suplimentare ar trebui sa ajunga o vreme. Puteti de asemenea plati cu bitcoin : trimiteti un email care sa contina adresa dvs, dupa care trimiteti plata pe adresa 1JPvucRfu3ZzEvfBUQTJwsxMrZjeTqD6zR. Veti primi un numar de credite egal cu cantitatea de bitcoin trimisa x cursul BTCEUR x 1000.
Cititorii care nu doresc sa fie limitati dar nici nu doresc (sau nu pot, din orice motiv) sa plateasca in bani pot sa-si faca un cont pe fain, unde, dupa ce aduna 1000 de karma pot sa vanda 500 in schimbul incarcarilor suplimentare (specificati in email).
Cititorii care nu doresc nici sa fie limitati, nici sa plateasca si nici sa munceasca pot sa foloseasca un proxy, sa incarce Trilema de pe calculatorul prietenilor sau pe wireless-ul cafenelelor etcetera. Solutii sunt probabil multe, chiar daca m-ar mira sa merite.
In final, imi face placere sa anunt ca un numar de comentatori activi si inteligenti primesc 1000 de credite ex oficio. Lista, in ordine alfabetica : adi ; Anonimosu ; ByREV ; calmogen ; cipslim ; costin ; dAImon ; Diana Coman ; Dr.A ; F ; factor ; Florin ; Ionut ; krossfire ; Lucian ; Luka D ; Mari ; Marius ; McGogoo ; Mihai ; Porcul de York ; spyked. Lista ramane in principiu deschisa la dispozitia mea.
Uite ca pana la urma n-o fost chiar asa de complex. Sa ne auzim sanatosi dara. Pentru comentarii incercati aici.
Marti, 18 Ianuarie 2011
Traiasca Tomitza-ntzeleptu’!
Marti, 18 Ianuarie 2011
Cine ? Cine ?
Marti, 13 Decembrie 2011
Multam pentru informatie, dar ne poti spune cum se intocmeste un act cu titlu alodial, si cum capata protectie juridica? Doamne ajuta
Marti, 13 Decembrie 2011
Pai asa un act nu se intocmeste decit de catre o entitate care are autoritatea sa-l intocmeasca. La ora actuala mai nici un stat nu recunoaste existenta unei asa entitati, si pe cale de consecinta singura cale practica e razboiul (cu, probabil, intreaga lume) urmat de infringerea intregii lumi, urmata de o pace foarte rusinoasa in care toata lumea tre’ sa recunoasca invingatorului capacitatea de-a emite titluri alodiale. Dupa care ala sa le chiar emita. Protectie juridica iarasi n-are cum sa capete, dat fiind ca Stimson Doctrine.
Sigur, exista si calea teoretica in care oamenii cumva convin ei de buna voie la introducerea titlurilor alodiale, dar dat fiind ca evolutia normelor sociale sub presiunea densitatii de populatie tinde in directia slabirii drepturilor individului (intre care si a proprietatii) asa un rezultat pare cel putin improbabil. Evident, in caz ca populatia s-ar rari semnificativ (doua ordine de marime sau peste) problemele s-ar pune in alti termeni.
Deci, ca sa-ti raspund intr-un cuvint : un mare razboi sau mari caderi de meteoriti.
Miercuri, 28 Decembrie 2011
Tin sa te contrazic si sa sustin ca a fost- este- si mereu va fi posibil sa detinem proprietati cu titlu alodial. Entitatea care are autoritate sa intocmeasca asemenea document este OMUL in capacitatea sa de mostenitor al Pamantului.
Cu intarziere, iti urez sarbatori fericite si un an nou plin de bucurii.
http://www.youtube.com/watch?v=gRcJ3Bu4rz8&feature=related
Miercuri, 28 Decembrie 2011
Io aveam impresia ca imi pui o intrebare de ordin practic.
Miercuri, 28 Decembrie 2011
Teoria fara practica e zero. Practica fara teorie -unu:))
Miercuri, 28 Decembrie 2011
@ce nume lung ai ba
noa da’ din care casa de burghezi faci parte, ca la romani nu se poarta dublu nume de familie?!
articolul ioporcarie
Miercuri, 28 Decembrie 2011
@suveranul
Oare OMUL, în capacitatea sa de moştenitor a Pământului o să aibă drepturi şi asupra real-estate-ului de pe alte planete/sateliţi/whatever?
Că nu mai ţin minte exact dacă jurisdicţia lui Doamne-doamne s-a extins asupra întregului Univers atunci când Biserica a acceptat într-un final că Pământul nu-i centrul urbei…
Miercuri, 28 Decembrie 2011
@cosmin
Nu ai stabilit asupra carei biserici te referi; iar daca nu-ti aduci aminte ce drepturi de mostenire ai, atunci te rog sa nu ai pretentii de mostenitor. Iti urez sa ai parte de mii de hectare pe Marte. si de o civilizatie mai buna, undeva pe Luna.
Omul este coroana creatiei divine si logic este ca lacasul sau sa ocupe primul loc intre astre din intreaga creatie. Ce sustine Vaticanul si alte voci luciferiene, NU MA INTERESEAZA.
Miercuri, 28 Decembrie 2011
NU DATI CREZARE ATEILOR SI ISPITITORILOR PE INTERNETI NICI POCAITILOR IAR PAPA E SATANA
DOAMNEAJUTA POPORUL ADEVARAT CRESTIN CEL ORTODOX LASAT DE DUMNEZEU AICI IN ROMANIA
Miercuri, 28 Decembrie 2011
Noa frate.
Miercuri, 28 Decembrie 2011
Sau omul este coroana evoluţiei darwiniene şi logic este că lăcaşul său ocupă un loc oarecare între astre.
Iar tu eşti coroana a vreo 20 de secole de spălare pe creier şi meriţi să ocupi primul loc la coada pentru haloperidoale-n ospiciu.
Doar zic, cu cea mai luciferică voce de care dispun.
Miercuri, 28 Decembrie 2011
Sper ca-i troll.
Defapt din pacate crestinismul cam exista de cand exista si evreii, sau de cand se roaga la yahve. E de vreo 5000 ani cam asa. JizzAss iera ceva pizdar reformator a carui ideologie politica s-a cam pierdut, au incercat aia ceva armagedon-apocalipsa dar au dat-o in sf-uri cu dragoni si alea.
Da’ macar e mai secular. Iti dai seama ce biserici nasoale am mai avea acuma la solstitiu de iarna cu bou taiat pe altar inchinat zeilor. Macar acuma il facem friptane si zicem ca sangele si carnea lui iisus, traiasca coca-cola si etc.
Miercuri, 28 Decembrie 2011
*troll suveran adica
Miercuri, 28 Decembrie 2011
De fapt ar fi trebuit să zic vreo 17 secole, că până la Constantin creştinii, cu Gizăs cu tot, au fost destul de irelevanţi…
Şi ia te rog să nu mai spui blasfemii de-astea, cum c-ar exista vreo legătură între Iisus şi Cola, că după aia tre să trec la Pepsi (dacă nu cumva Pepsi o fi sângele lui Mahomed…)
Miercuri, 28 Decembrie 2011
Bine bre’ protextante ignore ye’ old tehstament.
Miercuri, 28 Decembrie 2011
N-am cum, e cartea mea favorită. :)
Miercuri, 28 Decembrie 2011
Lol, iti plac astea cu binevoitorul horror, pruncucidere, potop, chestii?!
Iote cine era necuratul aici.
Miercuri, 28 Decembrie 2011
Păi, doh, care-i diferenţa în mizeria umană din Dostoievski şi aia din Biblie? Mai ales că Biblia e mai bine scrisă…
Miercuri, 28 Decembrie 2011
@cosmin : ahaha. totusi rusu’ nihilist are ceva cap si coada, spre deosebire de biblie de zici ca-i o saorma cu de toate amestecata aiurea.
@mp : aveai tu nu stiu ce postare in care scria ca tortilla e un fel de saorma, ceva recent. vroiam sa las un comentariu acolo si google bot nu ajuta.
Miercuri, 28 Decembrie 2011
@cosminmaricari Vechiul testament e mai bine scris decit ceva literatura ? Bai, tu stii citi, pe bune acuma ?
@Freud Alegi din lista
http://polimedia.us/trilema/2011/un-fel-de-concurs-da-de-fapt-examen/
http://polimedia.us/trilema/2011/howl-de-alan-ginsberg/#identifier_24_29401
Miercuri, 28 Decembrie 2011
Yes. To both counts.
Şi dacă ai nevoie de explicaţii, te-ntreb şi io: “Bai, tu stii citi, pe bune acuma ?”
Miercuri, 28 Decembrie 2011
Mbine. Alege concret un pasaj, intre o suta si cinci sute de cuvinte, despre care simti tu ca ar ilustra aceasta teorie atit de ridicola pre cit este de kitchoasa.
Miercuri, 28 Decembrie 2011
Genesis Chapter 1.
Şi pe lângă valoarea literară intrinsecă, să nu uităm cam cât de mare-i influenţa Bibliei asupra literaturii în general. Ce-ar fi scris Dostoievski, că tot e pomenit aici, fără Biblie?
Miercuri, 28 Decembrie 2011
Argumentul cu o imaginara importanta culturala, a “mostenirii” scl e tratat aici, iar in rest propunerea ta nu se incadreaza in cerinta.
Miercuri, 28 Decembrie 2011
Auzi, geneza.
Lex talio bre’, ce atata geneza :
Miercuri, 28 Decembrie 2011
> sed s/firmament/cocks/ newt
Replaced 3489578923475289347592784987 occurences. This text firmasucks.
Joi, 29 Decembrie 2011
nice debate…
Joi, 29 Decembrie 2011
@Mircea
Da ce-am zis io de importanţă şi moştenire, bre? Sau de istoria creştină? Eu ziceam de influenţă (nu importanţă) în literatură. În toată literatura, indiferent că vorbim de români, ruşi, francezi etc. Teme, conflicte, personaje sau măcar referinţe biblice, de la Cărtărescu la Pynchon, de la Joyce la Borges.
Can I get an Amen?
Joi, 29 Decembrie 2011
Pai io-s priceput cu maiestria.
Si nu, nu putem fi de acord. Biblia e irelevanta cultural, si aia care sustin contrariul. se afla cam in situatia in care se afla copchii care cred sincer ca Michael Jackson o revolutionat lumea prinzindu-se de puta. Ca ei nici nu l-or prins pe Elvis, nici atita cap nu au sa inteleaga ca de cind e puta puta toata lumea se trage de ea. Nu intimplator miinile is atita de lungi.
Joi, 29 Decembrie 2011
Bun, şi-acu argumentează…
You annoying nappy-headed ho.
Joi, 29 Decembrie 2011
Da’ n-am ce sa argumentez bre. Tu ai gasit ceva cacat in drum si vii ca-i material de constructie. Io zic ca lol. Tu astepti sa argumentez. N-am ce sa argumentez, ce argumente de crestin is astea in plm ? Tu tre sa argumentezi.
Hai cu adresa lu’ nenea cu barba din cer, concret, si hai cu marea importanta a bibliei in cultura lumii. Concret.
Ce-o produs, e pur si muove prin ricoseu ? Laissez.
Joi, 29 Decembrie 2011
Cantarea cantarilor a fost asa un prim kamasutra al evreilor pana veni ala indian mai inspre vest. :>
Duminica, 1 Ianuarie 2012
http://www.lolcatbible.com/index.php?title=Genesis_1
Sambata, 7 Ianuarie 2012
Lasam asta aici
http://en.wikipedia.org/wiki/Nag_Hammadi_Library
http://en.wikipedia.org/wiki/Codex_Tchacos
Gasiti voi pe la references sau articole individuale cu explicatii linkuri de pdf, traduceri engleza si restul.
Spor la citit si Jupiter ajuta!!1