#include <stdio.h>

Marti, 27 Septembrie, Anul 3 d.Tr. | Autor: Mircea Popescu

Continut Platit

Acest articol nu este disponibil gratis.

Detalii mai jos :

Incepand de asta noapte am operat cateva modificari la modul in care Trilema livreaza articole. Sistemul cel nou e oarecum complex, asa ca sa-l explicam pe indelete.

Fiecare cititor (inteles in termeni de IP) poate citi cate trei articole diferite in fiecare zi (24 de ore). Odata cele trei epuizate, in locul articolului solicitat va primi o pagina care-i explica c-a depasit numarul de articole gratuite pe ziua respectiva, si-i ofera un link pentru mai multe detalii. In principiu eu scriu cam cate trei articole pe zi, plus-minus, asa incat ar trebui sa fie fix destul pentru a urmari Trilema in continuare fara probleme. De asemenea conversatiile n-ar trebui sa fie tulburate, cititorul poate lasa oricate comentarii doreste la cele trei articole pe care si le-a ales pentru ziua respectiva, si de asemenea poate citi de oricate ori pofteste comentariile lasate de altii. De notat ca termenul de 24 de ore curge subiectiv, functie de accesarile cititorului, nu exista o ora fixa pe server la care toata lumea isi reprimeste creditele.

Toate IP-urile noi (adica acele IP-uri care incarca pentru prima oara o pagina pe Trilema, de la introducerea acestui sistem) primesc un bonus de 24 de incarcari suplimentare. Asta inseamna ca pot incarca, pe langa cele 3 articole zilnice, inca 24 in total. Deci, citind azi 4, maine 10, poimaine 19 am ajuns la 0, si de-acum suntem limitati la cele 3 zilnice. De notat ca sistemul nu retine decat ultimele trei articole vizitate, si ca atare e posibil sa epuizati creditul incarcand doar 4 articole in ordine, 1,2,3,4,1,2,3,4 etc. In acest exemplu se uzeaza cate o unitate pe ciclu. De asemenea de notat ca odata plata realizata si creditul alocat sunteti identificat strict prin IP, daca ISP-ul aloca IP-ul dvs altcuiva tocmai ce v-a pagubit de niste incarcari suplimentare.

Paginile (precum de exemplu ), indecsii categoriilor (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/category/3-ani-experienta/) si arhivele (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/2010/08/) sunt accesibile fara restrictii, nefiind in nici un fel incluse in acest sistem.

Cititorii care nu doresc sa fie astfel limitati pot sa plateasca 5 euro, (puteti plati cu orice card Visa, nu-i nevoie sa aveti sau sa va faceti cont) in schimbul carora primesc 5000 de incarcari suplimentare. Avand in vedere ca la ora actuala Trilema are putin peste 1300 3000 de articole in total, 5000 de incarcari suplimentare ar trebui sa ajunga o vreme. Puteti de asemenea plati cu bitcoin : trimiteti un email care sa contina adresa dvs, dupa care trimiteti plata pe adresa 1JPvucRfu3ZzEvfBUQTJwsxMrZjeTqD6zR. Veti primi un numar de credite egal cu cantitatea de bitcoin trimisa x cursul BTCEUR x 1000.

Cititorii care nu doresc sa fie limitati dar nici nu doresc (sau nu pot, din orice motiv) sa plateasca in bani pot sa-si faca un cont pe fain, unde, dupa ce aduna 1000 de karma pot sa vanda 500 in schimbul incarcarilor suplimentare (specificati in email).

Cititorii care nu doresc nici sa fie limitati, nici sa plateasca si nici sa munceasca pot sa foloseasca un proxy, sa incarce Trilema de pe calculatorul prietenilor sau pe wireless-ul cafenelelor etcetera. Solutii sunt probabil multe, chiar daca m-ar mira sa merite.

In final, imi face placere sa anunt ca un numar de comentatori activi si inteligenti primesc 1000 de credite ex oficio. Lista, in ordine alfabetica : adi ; Anonimosu ; ByREV ; calmogen ; cipslim ; costin ; dAImon ; Diana Coman ; Dr.A ; F ; factor ; Florin ; Ionut ; krossfire ; Lucian ; Luka D ; Mari ; Marius ; McGogoo ; Mihai ; Porcul de York ; spyked. Lista ramane in principiu deschisa la dispozitia mea.

Uite ca pana la urma n-o fost chiar asa de complex. Sa ne auzim sanatosi dara. Pentru comentarii incercati aici.

Puteti urmari raspunsurile prin fluxul RSS 2.0. Puteti lasa un comentariu ori trimite un trackback de pe blogul propriu.

30 Responses

  1. antropolog dala cu de ce a murit mortul sau negru’ are capu’ mic si desenea cu degetul in pestera?

  2. A-l percepe ca fiind un obiect contondent are tot implicații stilistice. Măcar că ne referim doar la neadaptarea discursului la condițiile de trafic…de informații. Am sesizat discrepanța - poate chiar pe bună dreptate - din defect profesional, din simplul motiv că pe axa (de la stânga la dreapta) cunoaștere comună-cunoaștere științifică, Diana este clar militant de extremă dreapta, iar în condiții de maxim empirism, extremismul (fie el stilistic sau de compoziție) aproape că nu are nicio valoare. Mai cu seamă, mă cutremur imaginându-mi un dialog față în față între scriitoarea Crista Bilciu și Diana Coman.

    @freud
    pune mâna și mai citește și tu o carte, sau măcar citește-o pe diana coman, că-l faci de râs pe cel domn pentru care freud nu era doar un pseudonim.

  3. “de unde rezulta un caz mai general tocmai celei de-a doua solutii pentru a conta pe internet” - mai degraba pe internetul strict de limba romana.

    Si din cauza acelui “se merita?” e posibil ca solutia sa fie mai degraba scrierea in limba engleza decat altceva. Pentru ca meritul la o adica pare a fi mai degraba in exercitiu decat in altceva la o adica, pentru ca ceea ce tu identifici drept problema aici functioneaza pana la urma si drept filtru, ceea ce nu-i musai un lucru rau pana la urma.

  4. require_once

  5. Soseta, comentariul asta al tau mi-e mai clar decat toate de pe fain. Zici deci ca pentru a vorbi Cristei ar trebui sa virez spre maxima empirica (tot un extremism si ala, daca te uiti bine). O fi, ce-i drept. Dar dialogul atat de personal se intampla intr-adevar mai degraba fata in fata decat pe net - si acolo n-ai de ce te teme, ca eu stiu sa ascult bine de tot inainte de a vorbi -ajuta enorm :)

  6. @soseta : ma, era o gluma pentru biolog sau social. in fine.

    sa stii ca la un moment dat am vrut sa-l citesc pe pisihanalizator si pe amicul lui junghi, da’ erau al naibii de plictisitori. volume vechi, subtiri, in cat mai multe parti impartite posibil si limbaj vechi. m-am plictisit.

    am zis ca o sa ma reapuc candva, e mereu prin librarii colectia astuia, vreo 20 de carti asa.
    daca devin ceva “miiar” peste noapte, sume cu 3 zerouri si etc, e posibil sa ma reapuc.

  7. 7
    Mircea Popescu 
    Marti, 27 Septembrie 2011

    @Freud Interesanta reprezentare a antropologiei ti-ai format tu. In realitate ea e pur si simplu studiul omului.

    @Șoseta Zici ? Eu cred ca s-ar intelege chiar bine, cel putin din experienta mea cu facut perechi din fete alea complet disjuncte ajung cele mai bune prietene, alea cu puncte centrale comune ajung cele mai bune inamice.

    In tot cazul, in postpost nimic nu mai are nici o valoare, asa ca…

    @Diana Coman Nu stiu zau de ce ar fi neaparat o chestiune de limba romana. Cre’ ca-s prea multi la o adica acolo, si mai cred ca alegerile si ierarhiile de le propui sunt mai degraba colorate emotional decit extremism de dreapta cum te suspecteaza dinsus cineva.

    Ai si tu momentele tale :)

    @gheorghe Tehnic vorbind, da. Practic vorbind n-ai vazut multe programe in c fara #include cum n-ai vazut multe scripturi cu require.

    @Freud Cum e ala limbaj vechi ?

  8. cu expresii care nu se mai folosesc. numai am cartea, nici nu era in romana.

    gen limbaj lolkorea versus curentkorea sau rominia versus romania. printate pe la vreo anii 70-80.

    @mp : pai stai ma, io stiam ca unu’ se ocupa cu partea de anatomie si altu cu constructiile sociale.

    gen pseudologul si neurologul. sigur, oarecum se complementeaza, unul e pe partea de cultura, altul se uita la oase si etc.

  9. @MP @Freud 2

    ce intrebari ai si tu. pai nu e actual. pe vremea cand o fo’ scris se calatorea cu caruta si omul zbura doar accidental tras de vreun zmeu ori vreun balon. :D

  10. *motivul pentru care invoc termeni dubiosi in gluma e pentru ca eu consider ca s-au inceput a dezvolta prin epoca darwinismului social, negru cu iq jos, negrul cu craniul mai mic si tot asa.
    continuatorii astrologiei si fiziognomiei : psihologia si antropologia.

    meh.

  11. 11
    Mircea Popescu 
    Marti, 27 Septembrie 2011

    @Freud Expresiile “nu se mai folosesc” pentru ca fiecare noua generatie de vitalusi se naste tabula rasa, si asa au ei impresia ca “nu se mai folosesc” cuvintele limbii romane. Ele de fapt se folosesc bine mersi, doar ca de catre oamenii care conteaza, ceea ce nu doar ca nu-i include pe ei, ci de-a dreptul ii exclude.

    Dupa care mai trece niste timp, vreo zece ani asa, aia infim de putinii dintre vitalusii de mai an care ajung sa conteze folosesc si ei cuvintele care nu se mai foloseau, restul dispar in masa amorfa de gogi, si noua generatie de vitalusi incepe iarasi, “cuvinte care nu se mai folosesc”.

    Dihotomia de-o propui tu e subtirica. Alte chestii care te-ar putea surprinde : exista istoria stiintei, istoria culturii, istoria filosofiei si iata ca deja-s trei. Nici astea nu merg intr-o schema binara. SOC SI GROAZA!

    @Mihai B Adica tehnologia ca sursa a limbajului ? Interesant concept.

  12. @Mircea Popescu

    “Cre’ ca-s prea multi la o adica acolo” - zici de Fain? Ca nu pricep altminteri, in legatura cu prima fraza, la ce s-ar referi.

    “Nu stiu zau de ce ar fi neaparat o chestiune de limba romana.”
    Doua explicatii. Cea “contondenta” tine de motive pur numerice: chiar pastrand proportia, vorbitorii de engleza (nu neaparat nativi) sunt cu ordine de marime mai multi decat cei de romana si deci daca aplici acelasi filtru, iti raman totusi mai multi parteneri de dialog.

    Cea “colorata emotional” e ca experienta mea cam asta este: mi-a fost intotdeauna dialogul mai usor in fapt cu strainii decat cu romanii. Basca faptul ca romanii cu care am dialogat usor se dovedesc in general vorbitori de limba engleza sau cel putin de o alta limba straina.

  13. @Mircea Popescu

    Dă-ţi foc la valiză că ai reuşit să comprimi în 500 de cuvinte zicala “ca nuca-n perete” şi vrei statuie pentru asta.

    Eu sunt o simpla fictiune. Luati ce-am scris mai sus ca atare.

  14. 14
    Mircea Popescu 
    Marti, 27 Septembrie 2011

    @Diana Coman

    Pentru ca meritul la o adica pare a fi mai degraba in exercitiu decat in altceva la o adica, pentru ca ceea ce tu identifici drept problema aici functioneaza pana la urma si drept filtru, ceea ce nu-i musai un lucru rau pana la urma.

    In limba engleza exista un miliard de cititori. In limba romana exista poate douazeci de milioane. Cauta bloguri de limba engleza cu sute de comentarii / articol. A, pardon. Pastrind proportiile, cu zece mii de comentarii per articol. De citeva ori in luna asta. Pe scurt, argumentul ala nu-i chiar asa solid daca-l iei la purecat.

    Cred ca toata lumea dialogheaza mai usor cu oricine decit cu romanii, atita timp cit incluzi in romani idioti precum de exemplu Lotus. Totusi, asa o abordare nu-i neaparat rationala, pe de-o parte idiotii n-au tara, si pe de cealalta francezii par sa considere ca integrarea tiganilor este obligatorie in cadrul uniunii europene, si anume nu de catre ei.

  15. @mp: io n-am turnat plozi cu tona dupa razboi care la randul lor s-au reprodus pana acuma.

    sigur, intre atatea cereri, s-au tot inventat diverse porcarii numite specializari, ca erau prea multi contabili, avocati, ingineri si doctori(si inca mai sunt). evident ca pe o porcarie de facultate dinasta urmeaza sa fii bugetar pe salariul minim pe economie, ca stii tu istoria teorii chibritului.
    cum nu iti convine, te duci la supermarket sau ceva. si uite asa statul scapa de prosti. te angajezi doar cu liceu pe cv, caci cu facultate platesc aia prea multe impozite si etc.

    mai exista si alte porcarii de genul stiinte ale lumii contemporane prin vest.

    sincer sa fiu, niciodata nu mi-a placut stiinta, cea din scoli. pentru ca nu are partea aia de istorie care ar trebui sa fie unita, nu separata. o biografie ceva, un rand de cum era grecia antica, procese de gandire, etc.

    se obtin 2 “specialist” buni de nimic : unul face formule si nu stie sa exprime decat un buna ziua, ca nu a fost invatat comunicare, si ala cu istoria vorbeste ore in sir da’ nu stie ce e ala radical.

  16. 16
    Mircea Popescu 
    Marti, 27 Septembrie 2011

    Tie niciodata nu ti-o placut nimic pentru motivul simplu ca esti pe de-o parte prea dezorganizat ca sa poti obtine rezultate reale si pe de cealalta prea las ca sa recunosti ca tu esti de vina. Altfel de muncitor ai putea fi cit sa-ti iasa ceva, da’ te paralizeaza alelalte.

  17. cacat, tocmai cand terminasem de scris, mi-am inchis singur fereastra. firar mama ma-sii de laptop.

    nu. problema sunt piedicile.

    uite eram eu in clasa de biologie, prin a 6a cred, si puneam intrebari de partea cu reproducere. ce mama naibii imi rezolva mie asta cu euglena verde cand eu vreau sa stiu cum e cu mecanismul asta de am lemnu’-n pantaloni.

    evident ca-mi pierd interesul.

    sau chimia. uite copii ielemente, uite formuli, iote ieprubete. da’ nu puneti mana pe ele.

    plm, cum vrei sa-mi imaginez eu ca o-ul ala cu cifre romane deasupra(care inca se mai preda si in ziua de azi, si e gresit de atunci, pentru ca a inlocuit iupac ideile lui stock) face ceva vrajeala, sau clor sau fier daca tu nu arati ce?

    cel mai hardcore experiment de laborator a fost ca o tipa a pus ceva albastru de metil intro epubreta si ne-a arat de la distanta cum e. la fel venele la o planta cu colorant in pahar.

    porcarii peste porcarii.

    sau dioptriile la fizica.

    aratati nene lentila aia curbata de vedere, nu poza aia obosita in ms paint din manual.

    adunat cu hai sa le dam note copiilor pentru ca raspund o chestie invatata mecanic din caiet cu ce a dictat profesoara poporului, nu tu opinie personala, nu tu nimic, evident ca e un esec chestia asta.

    se plangea azi teo-emologul asta de religie ca a dat si el un verset de analizat la o lucrare, sa scrie acolo unii parerea lor, si n-a scris nimeni.

    evident ca daca futem scoala pe teste grila si raspunsuri exacte asta e rezultatul.

  18. *am uitat sa adaug, pudica aia de biologie spunea ca “la anul”. mda, lol.

    era mai simplu un film sincer.

  19. 19
    Mircea Popescu 
    Marti, 27 Septembrie 2011

    Povesti blyad.

  20. Ah, sunt si prea multi de “pana la urma” acolo, da.

    Cu restul sunt perfect de acord, dar chestiunea e pana la urma ce anume urmaresti cu blogul: sa ai influenta reala (ce masori tu acolo cu nr de comentarii si proportiile) ori pur si simplu sa gasesti un numar anume (care n-are a face cu proportiile) de parteneri de discutie.

  21. dura si hater

  22. 22
    Mircea Popescu 
    Marti, 27 Septembrie 2011

    @Diana Coman Implinisi un an de blogging ? Citi parteneri de discutie ai gasit ? O duzina ? Fa experienta cu un blog in limba engleza, vezi daca reusesti sa aduci un blog intr-un an pina la nivelul la care primeste 12 comentarii de la fiinte umane, in total. Unde prin fiinte umane intelegem chiar orice are puls, pustoaice de myspace si alte faune.

    Limba romana are avantajul ca-i mica si deci implicit avantajul ca-i proaspata. Limba engleza e un fel de bucuresti, toti tiganii se duc acolo ca e rost de ciordales. Cred ei.

  23. doar pentru ca pe tine te-au flodat chantarzii?

  24. 24
    Mircea Popescu 
    Marti, 27 Septembrie 2011

    Adica cine ? Sau la ce te referi ?

    Mei, citeste articolu’ in plm, fix despre asta ie vorba, despre oameni care se trezesc vorbind da’ de la jumatatea procesului rational incolo. Si lumea se uita la ei si nu pricepe, deci cum ?

  25. @Mircea Popescu Pai clar ca daca e pana acolo nu-i solutie mai buna decat de facut proba.

  26. @mp :
    1. l-am citit
    2. zenone stoici, fellow.com, encyclo dramatica; cu referire la faptul ca internetul in engleza e mesiness’, nu merita, engleza e fumata deja, etc.

  27. @Mircea Popescu Nu prea e cine stie ce mai diferenta intre asa-size limbaje “scripting” interpretate si cele compilate. Rezultatul e acelasi doar ca performanta e mai proasta. Plus ca majoritatea limbajelor de “scripting” gen perl, ruby, python compileaza codul in bytecode.

  28. 28
    Mircea Popescu 
    Miercuri, 28 Septembrie 2011

    @Diana Coman Idei sa fie, si timp sa ai…. da’ ai grija sa il cheltui pin-ajungi in Rai.

    @Freud Mniezo stie ce zici.

    @gheorghe Apai nu-i chiar asa mare diferenta mai ales din motive de cross-over intre compilatoare si parsere, din fericire intr-o societate capitalista si intr-o lume libera nimeni nu-i suficient de purist incit sa se tina de simboluri lingvistice (chestie care se intimpla pentru ca banii ofera justificare rationala suficienta, nu mai e nevoie sa depinda indivizii de justificari notionale derivate din probleme lingvistice, cum era-n comunism - asta apropo de cit de clara si evidenta-i dualitatea esentelor).

  29. In C++, pachetul stdio mai avea un rol de baza: Continea functia getch() (nu era singurul). Cel mai bun mod de a pune pauza unui program sau de a fenta un program de tip ”problema de liceu”.

  30. 30
    Mircea Popescu 
    Sambata, 1 Octombrie 2011

    Mdap >D

Am ceva de spus! »
    Daca nu ati mai comentat niciodata, comentariul dvs. va intra in moderare, unde va petrece in medie citeva ore. Dupa aprobarea primului comentariu, urmatoarele vor aparea direct, fara a mai intra in moderare.