Interdictie la interstitiale pe online.ro
Continut Platit
Acest articol nu este disponibil gratis.
Detalii mai jos :
Incepand de asta noapte am operat cateva modificari la modul in care Trilema livreaza articole. Sistemul cel nou e oarecum complex, asa ca sa-l explicam pe indelete.
Fiecare cititor (inteles in termeni de IP) poate citi cate trei articole diferite in fiecare zi (24 de ore). Odata cele trei epuizate, in locul articolului solicitat va primi o pagina care-i explica c-a depasit numarul de articole gratuite pe ziua respectiva, si-i ofera un link pentru mai multe detalii. In principiu eu scriu cam cate trei articole pe zi, plus-minus, asa incat ar trebui sa fie fix destul pentru a urmari Trilema in continuare fara probleme. De asemenea conversatiile n-ar trebui sa fie tulburate, cititorul poate lasa oricate comentarii doreste la cele trei articole pe care si le-a ales pentru ziua respectiva, si de asemenea poate citi de oricate ori pofteste comentariile lasate de altii. De notat ca termenul de 24 de ore curge subiectiv, functie de accesarile cititorului, nu exista o ora fixa pe server la care toata lumea isi reprimeste creditele.
Toate IP-urile noi (adica acele IP-uri care incarca pentru prima oara o pagina pe Trilema, de la introducerea acestui sistem) primesc un bonus de 24 de incarcari suplimentare. Asta inseamna ca pot incarca, pe langa cele 3 articole zilnice, inca 24 in total. Deci, citind azi 4, maine 10, poimaine 19 am ajuns la 0, si de-acum suntem limitati la cele 3 zilnice. De notat ca sistemul nu retine decat ultimele trei articole vizitate, si ca atare e posibil sa epuizati creditul incarcand doar 4 articole in ordine, 1,2,3,4,1,2,3,4 etc. In acest exemplu se uzeaza cate o unitate pe ciclu. De asemenea de notat ca odata plata realizata si creditul alocat sunteti identificat strict prin IP, daca ISP-ul aloca IP-ul dvs altcuiva tocmai ce v-a pagubit de niste incarcari suplimentare.
Paginile (precum de exemplu ), indecsii categoriilor (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/category/3-ani-experienta/) si arhivele (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/2010/08/) sunt accesibile fara restrictii, nefiind in nici un fel incluse in acest sistem.
Cititorii care nu doresc sa fie astfel limitati pot sa plateasca 5 euro, (puteti plati cu orice card Visa, nu-i nevoie sa aveti sau sa va faceti cont) in schimbul carora primesc 5000 de incarcari suplimentare. Avand in vedere ca la ora actuala Trilema are putin peste 1300 3000 de articole in total, 5000 de incarcari suplimentare ar trebui sa ajunga o vreme. Puteti de asemenea plati cu bitcoin : trimiteti un email care sa contina adresa dvs, dupa care trimiteti plata pe adresa 1JPvucRfu3ZzEvfBUQTJwsxMrZjeTqD6zR. Veti primi un numar de credite egal cu cantitatea de bitcoin trimisa x cursul BTCEUR x 1000.
Cititorii care nu doresc sa fie limitati dar nici nu doresc (sau nu pot, din orice motiv) sa plateasca in bani pot sa-si faca un cont pe fain, unde, dupa ce aduna 1000 de karma pot sa vanda 500 in schimbul incarcarilor suplimentare (specificati in email).
Cititorii care nu doresc nici sa fie limitati, nici sa plateasca si nici sa munceasca pot sa foloseasca un proxy, sa incarce Trilema de pe calculatorul prietenilor sau pe wireless-ul cafenelelor etcetera. Solutii sunt probabil multe, chiar daca m-ar mira sa merite.
In final, imi face placere sa anunt ca un numar de comentatori activi si inteligenti primesc 1000 de credite ex oficio. Lista, in ordine alfabetica : adi ; Anonimosu ; ByREV ; calmogen ; cipslim ; costin ; dAImon ; Diana Coman ; Dr.A ; F ; factor ; Florin ; Ionut ; krossfire ; Lucian ; Luka D ; Mari ; Marius ; McGogoo ; Mihai ; Porcul de York ; spyked. Lista ramane in principiu deschisa la dispozitia mea.
Uite ca pana la urma n-o fost chiar asa de complex. Sa ne auzim sanatosi dara. Pentru comentarii incercati aici.
Marti, 2 August 2011
Cum zicea si Cosmin pe Fain, si Dilema intra pe-acolo. C’est la vie! Eu ma intreb ce profit are cel care cumpara astfel de publicitate sau oricare alta bagata cu japca pe ecranul vizitatorului nefericit.
Marti, 2 August 2011
cine dracu’ face 1000 euro din reclame
Marti, 2 August 2011
Daca nu face nici macar 1000€ ce rost mai are?
Marti, 2 August 2011
gsp.ro practica des din alea. si sport.ro parca. si portaluri de news gen mediafax(care-l folosesc eu, desi ii portocaliu) ori hotnews. asa ca ce sa ma astept de la altii?
Marti, 2 August 2011
E bună ideea. Din păcate, tipic Mircea Popescu, e oarecum lipsită de flexibilitate în partea ei finală. Act la notar? Sume de mii de euro? Poate omul nu citeşte trilema. Presupunând că ar fi cineva interesat (mediafax sigur nu dar poate-s alţii) şi ar dori să scoată reclamele ca să reapară în fain, eu cred că ar fi ok să fie reprimit, cu observaţia că dacă mai bagă o singură dată astfel de reclame va fi scos definitiv şi fără drept de apel sau recurs. Nu există reabilitare, cine a greşit o dată e pedepsit permanent?
Marti, 2 August 2011
@Lotus: Nu permanent, doar pana la Judecata de Apoi:)) Si exista reabilitare (contra angajament parafat legal) precum si pedeapsa (suma punitiva de una mie euro) E regatul lui Mircea si Mircea e un despot (luminat?).
@Mircea: “Mediul online din Romania are o disperata nevoie de leadership, se pare. ” Si te’ai gandit sa te ocupi tu?
Marti, 2 August 2011
Păi au o lună să corecteze. Deşi dacă nu s-or trezit în 2 ani mă îndoiesc că va băga cineva în seamă.
Ceva discuţie similară a avut loc şi aici (vezi şi comentariile): http://polimedia.us/trilema/2010/pedeapsa-capitala/
Marti, 2 August 2011
@Bogdan Daca i-o pus dracu’ sa se vinda catre Adevaru’, trustu’ managerizat cu mult succes de vinzatorii de tigari si alte bacanii cu ridicata ? Cine strica ?
@Hipsterilor Mda.
@pletzalcoatl Mda #2.
@Mihai B Pai teoretic vorbind ce astepti depinde de tine nu de ei.
@Lotus Umilinta e o parte fundamentala a oricarei invataturi care dureaza.
@aevum Nu neaparat, da’ cam cit timp sa stau sa ma uit la ei ca-s prosti si sa bat apropouri subtile ? Hm ? Pina la Judecata de Apoi ?
@dAImon Multi citesc, putini pricep. Ca doara vorba ceea, e presa, ce sa le ceri ?
Miercuri, 3 August 2011
@dAImon
Păi dacă nu citeşte articolul ăsta respectivul nu va şti că nu are voie, până când va vedea că nu mai apare promovat. Unde scrie pe fain că regulamentul de funcţionare se publică în trilema şi prin urmare trebuie citită trilema zilnic? Dacă era o secţiune separată pe fain cu un fel de regulament intern şi ar fi fost publicat acolo articolul sau pus link atunci (in acea rubrică, nu la articole promovate, că nu e obligat nimeni să citească toate articolele promovate) atunci da, ziceai că au avut timp. Termenul ăsta de o lună ajută fix pe cine ştie, adică practic o să afle cam membrii fain. Nu e fair da-n fine, vorba lui Aevum.
Miercuri, 3 August 2011
PS: scuze de scrisul îngroşat.
Miercuri, 3 August 2011
Articolul se gaseste pe fain.
Teoria asta ca “n-a stiut” e asa, un fel de gluma proasta. In primul rind ca daca habar n-are ce se mai scrie pe Trilema, nu se poate zice ca-i online respectivul. Si-n al doilea rind ca daca ma uit prin loguri… heh. Vorbim discutii.
Miercuri, 3 August 2011
@Mircea Popescu
1. Faptul că tu afirmi sau faci aluzii că te citesc jurnaliştii, chiar de-ar fi prin reducere la absurd (cred eu) adevărat, nu oficializează cu nimic blogul în contextul discuţiei. Şi nu doar că nu ai afişat nicăieri pe fain că trebuie citită trilema pentru a ştii cum funcţionează fain-ul, dar nici nu prea ar merge o asemenea pretenţie. Blogul e pe bani, fain-ul e free, blogul tratează mai multe teme.
2. Dacă argumentaţia stă-n paragraful al doilea, de ce mai scrii că articolul se găseşte pe fain? Deci argumentaţia din partea a doua nu este suficientă nici măcar în capul tău.
3. Articolul se găseşte unde pe fain? Printre miile de articole promovate de pe bloguri sau într-o secţiune separată destinată informării cu privire la funcţionarea fain, pe care pot s-o consulte regulat cei interesaţi?
Miercuri, 3 August 2011
http://polimedia.us/trilema/2010/reverse-dns/
Miercuri, 3 August 2011
@Lotus Nu “oficializeaza” cu nimic ?
Hai zau.
@anonimosu Google, this bridge too far. Uneori te si intrebi… de fapt nu.
Miercuri, 3 August 2011
@Mircea Popescu
Atunci hai să nuanţez obiecţia de mai sus. Cei care citesc trilema, adică simpatizanţi în mare parte, vor fi informaţi. Ceilalţi nu.
Bre, din partea mea, pune-o de mâine în aplicare. E ideea ta, fain-ul e al tău. Eu mi-am scis părerea dacă tot ai prezentat public subiectul şi atât. Chiar şi în forma asta, e mai bine cu ea decât fără ea.
După cum vezi, eu aprob ideile tale care sunt bune.
Miercuri, 3 August 2011
*care iti folosesc pe spatele altuia, corectie la ultima fraza
Miercuri, 3 August 2011
Presupozitia este falsa. Trilema se scrie cu litera mare.
Marti, 11 Octombrie 2011
De curiozitate profadesex.com cu ce-a greșit? Nu ți-a plăcut filtrul pentru minori?
Iar cu cica.ro care-a fost baiul, nu ți-au plăcut că sunt măgari?
Marti, 11 Octombrie 2011
Profadesex are interstitial. Ca ei ii spun filtru de minori sau oricum i-ar spune, un url tre’ sa serveasca respectivul continut si nu alte magarii.
Cica sunt un agregator. Introdu direct articolul care te intereseaza de la sursa lui.
Marti, 11 Octombrie 2011
Sunt de acord cu ce spui tu despre cică, dar dacă vrei să comentezi pe marginea discuției de acolo? Sau asta iese din scopul fainului la fel ca Wikipedia?
Marti, 11 Octombrie 2011
Tu daca ai blog comentezi pe blog pe marginea discutiei si iti bagi blogu in fain pe urma gen.
Marti, 11 Octombrie 2011
Ca la sondajul despre țâțe? Grrr….
Marti, 11 Octombrie 2011
Corect, as lexy se
xz.Duminica, 8 Ianuarie 2012
Blogvista ce interstitiale are? Ideologice?!
Duminica, 8 Ianuarie 2012
Hm ?
Duminica, 8 Ianuarie 2012
Nu m-am lamurit de ce a fost banata, glumeam.
Duminica, 8 Ianuarie 2012
A, pai o fost o intreaga discutie, vezi prin arhive.