Intrebarile potrivite
Continut Platit
Acest articol nu este disponibil gratis.
Detalii mai jos :
Incepand de asta noapte am operat cateva modificari la modul in care Trilema livreaza articole. Sistemul cel nou e oarecum complex, asa ca sa-l explicam pe indelete.
Fiecare cititor (inteles in termeni de IP) poate citi cate trei articole diferite in fiecare zi (24 de ore). Odata cele trei epuizate, in locul articolului solicitat va primi o pagina care-i explica c-a depasit numarul de articole gratuite pe ziua respectiva, si-i ofera un link pentru mai multe detalii. In principiu eu scriu cam cate trei articole pe zi, plus-minus, asa incat ar trebui sa fie fix destul pentru a urmari Trilema in continuare fara probleme. De asemenea conversatiile n-ar trebui sa fie tulburate, cititorul poate lasa oricate comentarii doreste la cele trei articole pe care si le-a ales pentru ziua respectiva, si de asemenea poate citi de oricate ori pofteste comentariile lasate de altii. De notat ca termenul de 24 de ore curge subiectiv, functie de accesarile cititorului, nu exista o ora fixa pe server la care toata lumea isi reprimeste creditele.
Toate IP-urile noi (adica acele IP-uri care incarca pentru prima oara o pagina pe Trilema, de la introducerea acestui sistem) primesc un bonus de 24 de incarcari suplimentare. Asta inseamna ca pot incarca, pe langa cele 3 articole zilnice, inca 24 in total. Deci, citind azi 4, maine 10, poimaine 19 am ajuns la 0, si de-acum suntem limitati la cele 3 zilnice. De notat ca sistemul nu retine decat ultimele trei articole vizitate, si ca atare e posibil sa epuizati creditul incarcand doar 4 articole in ordine, 1,2,3,4,1,2,3,4 etc. In acest exemplu se uzeaza cate o unitate pe ciclu. De asemenea de notat ca odata plata realizata si creditul alocat sunteti identificat strict prin IP, daca ISP-ul aloca IP-ul dvs altcuiva tocmai ce v-a pagubit de niste incarcari suplimentare.
Paginile (precum de exemplu ), indecsii categoriilor (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/category/3-ani-experienta/) si arhivele (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/2010/08/) sunt accesibile fara restrictii, nefiind in nici un fel incluse in acest sistem.
Cititorii care nu doresc sa fie astfel limitati pot sa plateasca 5 euro, (puteti plati cu orice card Visa, nu-i nevoie sa aveti sau sa va faceti cont) in schimbul carora primesc 5000 de incarcari suplimentare. Avand in vedere ca la ora actuala Trilema are putin peste 1300 3000 de articole in total, 5000 de incarcari suplimentare ar trebui sa ajunga o vreme. Puteti de asemenea plati cu bitcoin : trimiteti un email care sa contina adresa dvs, dupa care trimiteti plata pe adresa 1JPvucRfu3ZzEvfBUQTJwsxMrZjeTqD6zR. Veti primi un numar de credite egal cu cantitatea de bitcoin trimisa x cursul BTCEUR x 1000.
Cititorii care nu doresc sa fie limitati dar nici nu doresc (sau nu pot, din orice motiv) sa plateasca in bani pot sa-si faca un cont pe fain, unde, dupa ce aduna 1000 de karma pot sa vanda 500 in schimbul incarcarilor suplimentare (specificati in email).
Cititorii care nu doresc nici sa fie limitati, nici sa plateasca si nici sa munceasca pot sa foloseasca un proxy, sa incarce Trilema de pe calculatorul prietenilor sau pe wireless-ul cafenelelor etcetera. Solutii sunt probabil multe, chiar daca m-ar mira sa merite.
In final, imi face placere sa anunt ca un numar de comentatori activi si inteligenti primesc 1000 de credite ex oficio. Lista, in ordine alfabetica : adi ; Anonimosu ; ByREV ; calmogen ; cipslim ; costin ; dAImon ; Diana Coman ; Dr.A ; F ; factor ; Florin ; Ionut ; krossfire ; Lucian ; Luka D ; Mari ; Marius ; McGogoo ; Mihai ; Porcul de York ; spyked. Lista ramane in principiu deschisa la dispozitia mea.
Uite ca pana la urma n-o fost chiar asa de complex. Sa ne auzim sanatosi dara. Pentru comentarii incercati aici.
Joi, 7 Aprilie 2011
Traiasca cultura pe blogurile Patriei!
Joi, 7 Aprilie 2011
Păi domnul Pleşu a fost ministru, consilier, adică diplomat într-un cuvânt. Ori aici îi baiu’ cu diplomaţii, că nu mai poţi avea un dialog direct, onest cu ei. Poţi avea un dialog potrivit sau nepotrivit.
Dincolo de asta, există şi întrebări nepotrivite. Spre exemplu cineva îţi pune anumite întrebări personale. Şi dacă într-un interviu pe teme culturale să zicem, 80% din întrebări sunt de tipul: “Unde ai fost ieri noapte?” atunci cred că e de bun simţ să refuzi să răspunzi.
Concluzia ta cu relaţia de nepotrivire dintre ziarist - intervievat este universală sau legată de domnia sa Pleşu?
Joi, 7 Aprilie 2011
@F Nu fi hater si tu amu.
@Lotus Refuz sa ofer raspuns intrebarii nepotrivite din final!!11
Cum adica “exista” intrebari nepotrivite ? Cum exista ele ? Exista ele in felul in care exista prostiile, in modul in care exista patriotismul lui Basescu sau onestitatea lui Voiculescu ? Exista ele in sensul ontologic al verbului, asa cum exista arma crimei sau freza dentistului (cea din mina, nu cea din cap) ? Exista ele asa cum habemus papa ? Zic ca tre’ aprofundata chestiunea, ca vorba diplomatilor, it depends on what is is.
Asta nu inseamna bineinteles ca eu cred ca-i de bun simt sa raspunzi, sau ca nu-i de bun simt sa refuzi sa raspunzi. Chit ca uneori raspunsurile furnizate de-a gata de maestrul I.L. sunt poate preferabile (”Amice, esti idiot ?” ; “C’esti, copil ?!” scl etc).
Da-n rest zic ca-i foarte fina observatia din primul paragraf. Pina la urma, cultura este artificiu, scopul culturii e sa inlature natura, si deci naturaletea unui om cultivat e indeobste cam falsa. Sau, cu alte cuvinte, nu mai exista raspunsuri, exista in schimb potriveli. Bien trouve! si cortegiul.
Joi, 7 Aprilie 2011
@MP: Da, există, în multitudinea practic infinită de întrebări care pot fi puse, adică întrebări potenţiale dacă vrei, unele care, în anumite contexte (interviu - intervievat - intervievator) sunt cam de prost gust să chiar fie formulate cu glas fizic. După cum există întrebări care nu se pun omului de pe stradă în acelaşi sens mai sus discutat (de ex: cât a durat azi noapte cu iubita) în timp ce între prieteni, la o discuţie privată, se pot pune fără să creeze probleme sau să fie nelalocul lor. Acum, dacă trebuie, explicităm şi ce înseamnă “probleme” şi “la locul lor”. Eu zic hai totuşi să nu facem abuz de limbaj că ştiai la ce mă refer…
Joi, 7 Aprilie 2011
@MP: Cu o uşoară diferenţă de nuanţă, eu aş zice că rezultatul culturii, mai mult decât scopul, este înlăturarea naturii, cel puţin în majoritatea cazurilor. Dar am o întrebare: natura este bună sau rea? Şi nu vreau să îmi zici că e bună la suflet sau rea la pat. Asta dacă vrei să îmi răspunzi onest ce crezi tu.
Joi, 7 Aprilie 2011
Mbine, deci tu afirmi ca exista. Cu ce si pe cine ajuta asta ?
Natura nu este nici buna nici rea, intrucit exista inainte de problemele etice ale omului.
Joi, 7 Aprilie 2011
Păi te ajută să ştii că există şi să fii atent să nu le selectezi pe acelea nepotrivite când iei un interviu. :))
De acord cu natura. Însă noi tindem să catalogăm totul. Aşa că unii zic că natura e bună, alţii că e rea…
Joi, 7 Aprilie 2011
@Lotus Pai acuma faptul ca niste oameni spun niste prostii imi pare un prost criteriu de orientare.