Mai exista Windows 3.xx!
Continut Platit
Acest articol nu este disponibil gratis.
Detalii mai jos :
Incepand de asta noapte am operat cateva modificari la modul in care Trilema livreaza articole. Sistemul cel nou e oarecum complex, asa ca sa-l explicam pe indelete.
Fiecare cititor (inteles in termeni de IP) poate citi cate trei articole diferite in fiecare zi (24 de ore). Odata cele trei epuizate, in locul articolului solicitat va primi o pagina care-i explica c-a depasit numarul de articole gratuite pe ziua respectiva, si-i ofera un link pentru mai multe detalii. In principiu eu scriu cam cate trei articole pe zi, plus-minus, asa incat ar trebui sa fie fix destul pentru a urmari Trilema in continuare fara probleme. De asemenea conversatiile n-ar trebui sa fie tulburate, cititorul poate lasa oricate comentarii doreste la cele trei articole pe care si le-a ales pentru ziua respectiva, si de asemenea poate citi de oricate ori pofteste comentariile lasate de altii. De notat ca termenul de 24 de ore curge subiectiv, functie de accesarile cititorului, nu exista o ora fixa pe server la care toata lumea isi reprimeste creditele.
Toate IP-urile noi (adica acele IP-uri care incarca pentru prima oara o pagina pe Trilema, de la introducerea acestui sistem) primesc un bonus de 24 de incarcari suplimentare. Asta inseamna ca pot incarca, pe langa cele 3 articole zilnice, inca 24 in total. Deci, citind azi 4, maine 10, poimaine 19 am ajuns la 0, si de-acum suntem limitati la cele 3 zilnice. De notat ca sistemul nu retine decat ultimele trei articole vizitate, si ca atare e posibil sa epuizati creditul incarcand doar 4 articole in ordine, 1,2,3,4,1,2,3,4 etc. In acest exemplu se uzeaza cate o unitate pe ciclu. De asemenea de notat ca odata plata realizata si creditul alocat sunteti identificat strict prin IP, daca ISP-ul aloca IP-ul dvs altcuiva tocmai ce v-a pagubit de niste incarcari suplimentare.
Paginile (precum de exemplu ), indecsii categoriilor (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/category/3-ani-experienta/) si arhivele (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/2010/08/) sunt accesibile fara restrictii, nefiind in nici un fel incluse in acest sistem.
Cititorii care nu doresc sa fie astfel limitati pot sa plateasca 5 euro, (puteti plati cu orice card Visa, nu-i nevoie sa aveti sau sa va faceti cont) in schimbul carora primesc 5000 de incarcari suplimentare. Avand in vedere ca la ora actuala Trilema are putin peste 1300 3000 de articole in total, 5000 de incarcari suplimentare ar trebui sa ajunga o vreme. Puteti de asemenea plati cu bitcoin : trimiteti un email care sa contina adresa dvs, dupa care trimiteti plata pe adresa 1JPvucRfu3ZzEvfBUQTJwsxMrZjeTqD6zR. Veti primi un numar de credite egal cu cantitatea de bitcoin trimisa x cursul BTCEUR x 1000.
Cititorii care nu doresc sa fie limitati dar nici nu doresc (sau nu pot, din orice motiv) sa plateasca in bani pot sa-si faca un cont pe fain, unde, dupa ce aduna 1000 de karma pot sa vanda 500 in schimbul incarcarilor suplimentare (specificati in email).
Cititorii care nu doresc nici sa fie limitati, nici sa plateasca si nici sa munceasca pot sa foloseasca un proxy, sa incarce Trilema de pe calculatorul prietenilor sau pe wireless-ul cafenelelor etcetera. Solutii sunt probabil multe, chiar daca m-ar mira sa merite.
In final, imi face placere sa anunt ca un numar de comentatori activi si inteligenti primesc 1000 de credite ex oficio. Lista, in ordine alfabetica : adi ; Anonimosu ; ByREV ; calmogen ; cipslim ; costin ; dAImon ; Diana Coman ; Dr.A ; F ; factor ; Florin ; Ionut ; krossfire ; Lucian ; Luka D ; Mari ; Marius ; McGogoo ; Mihai ; Porcul de York ; spyked. Lista ramane in principiu deschisa la dispozitia mea.
Uite ca pana la urma n-o fost chiar asa de complex. Sa ne auzim sanatosi dara. Pentru comentarii incercati aici.
Duminica, 11 Septembrie 2011
Windows 2003 server. Cu interfata ca Windows 98′, fara themes moderne si mai ales fara drivere pentru consumer products. L-am avut timp de maxim o saptamana, de curiozitate .. dupa care am formatat cantand Aleluia.
Duminica, 11 Septembrie 2011
wii are browser(opera) incorporat cca 2007.
Duminica, 11 Septembrie 2011
sigur nu da false positives chestia asta?
Duminica, 11 Septembrie 2011
+100 pentru OSF Unix
Păcat că nu-i și un (Open)VMS.
Duminica, 11 Septembrie 2011
@dAImon A corect, alea 2000/2003/2008 erau toate cica servere, imi amintesc, imi amintesc. Vai de capu’ satului… mai ales ala primul il spargeai cu un briceag.
@Dr.A A da ? Nici n-am stiut.
@Jew Pai teoretic poate ca. Fa o proba gen.
@Cristian Ei, daca n-am noroc… sau poate ca ala ma citeste numa-n lunile pare.
Duminica, 11 Septembrie 2011
Hai mey, cu ce briceag spargeai tu windows 2000? Eu inca mai rulez NT4 :D
Duminica, 11 Septembrie 2011
Let me google that for you.
Duminica, 11 Septembrie 2011
@mp : nu, 2000 era si desktop si 2008 e ultima varianta de server parca, n-ai ce sa-ti amintesti
@ghg : glumesti?
Duminica, 11 Septembrie 2011
OMG DECI PUTEAI SA LISTEZI USERII SI SHARE-URILE? Cam ce poti sa faci de pe orice calculator dintr-un domeniu active directory, dar in cazul asta din afara lui…
Duminica, 11 Septembrie 2011
@gheorghe Nu fi bou si conspecteaza.
Duminica, 11 Septembrie 2011
Exact aia am conspectat, zice ca afli userii si faci bruteforce. Riscul asta e complet eliminat daca pui parola sa se blocheze dupa un numar de incercari, si asta e cam basic pentru oricine se gandeste la securitati. Desigur astfel te deschizi la denial of service, ca iti blocheaza ala toti userii, dar such is life.
Duminica, 11 Septembrie 2011
Nu draghe, such is Windows.
Nu exista nici un motiv rational pentru care sa-ti listeze share-urile si tot restu’.
Duminica, 11 Septembrie 2011
Ba exista. In general, cand ai o retea si niste oameni care o folosesc… oamenii aia vor sa vada unde-s diverse chestii, sa-l caute pe gigel in director sa-i trimita ceva, etc. Deci asta implica enumerarea userilor si a share-urilor.
Duminica, 11 Septembrie 2011
Din sesiune NULL, ba ?
Duminica, 11 Septembrie 2011
Nu mi-as face mari probleme de DOS, daca lista de parole include un NULL si un 1234 sigur nu se va ajunge la DOS.
Duminica, 11 Septembrie 2011
@anonimosu Just.
Apropo de faza cu OSF : E amuzant ca ilustratia din wikipedia e un keychain. Zic ca e bine.
Duminica, 11 Septembrie 2011
Statistic vorbind, daca vrei sa spargi calculatoarele unei companii, sansele sa nimeresti tocmai pe un calculator care nu e in domeniu sunt cam nule, pentru ca marea majoritate sunt in domeniu si alea enumereaza toti userii si share-urile din principiu. Iar cele care nu-s in domeniu n-au useri ascunsi si plm ca-n general au configuratia default, iar daca nu e in domeniu din cauza pretentiilor de securitate si plm, evident ca ii vei pune si un firewall, care nu va permite file sharing sau dezactivezi serviciul de tot.
Acestea fiind spuse, o vulnerabilitate neglijabila. Mult mai periculoasa a fost nustuce vulnearbilitate prin care spargeai tot sistemul direct fara nici un user si parola pe windows 2003, dar nu poti sa zici ca windows e singurul sistem de operare care a avut o astfel de vulnerabilitate de-a lungul timpului.
Duminica, 11 Septembrie 2011
Sigur ca nu poti sa zici. Pentru ca te-or mai da aia in judecata sau ceva.
Da’ faptu’ ca nu poti sa zici nu inseamna ca nu-i.
Duminica, 11 Septembrie 2011
Apropo de securitate,
Duminica, 11 Septembrie 2011
Remember sambal, slapper, openssh, portmap, proftpd. Au fost destule si pe linux.
Luni, 12 Septembrie 2011
diferenta daca-mi amintesc bine nici nu era in faptul ca-i linux (sau programele open) complet securizat, ci ca datorita naturii deschise a codului se gasesc si se repara mai repede gaurile. in timp ce detinatorii unui sistem inchsi trebuie sa astepte dupa solutia oferita de producator ..
Luni, 12 Septembrie 2011
Ca sa nu mai vorbim de faptul ca nici dracu’ nu pune in productie cod open source nemodificat inhouse.
Joi, 22 Martie 2012
Apropo de nimic : https://www.dlitz.net/blog/2012/02/i-hate-windows/