Marea nauceala universala
Continut Platit
Acest articol nu este disponibil gratis.
Detalii mai jos :
Incepand de asta noapte am operat cateva modificari la modul in care Trilema livreaza articole. Sistemul cel nou e oarecum complex, asa ca sa-l explicam pe indelete.
Fiecare cititor (inteles in termeni de IP) poate citi cate trei articole diferite in fiecare zi (24 de ore). Odata cele trei epuizate, in locul articolului solicitat va primi o pagina care-i explica c-a depasit numarul de articole gratuite pe ziua respectiva, si-i ofera un link pentru mai multe detalii. In principiu eu scriu cam cate trei articole pe zi, plus-minus, asa incat ar trebui sa fie fix destul pentru a urmari Trilema in continuare fara probleme. De asemenea conversatiile n-ar trebui sa fie tulburate, cititorul poate lasa oricate comentarii doreste la cele trei articole pe care si le-a ales pentru ziua respectiva, si de asemenea poate citi de oricate ori pofteste comentariile lasate de altii. De notat ca termenul de 24 de ore curge subiectiv, functie de accesarile cititorului, nu exista o ora fixa pe server la care toata lumea isi reprimeste creditele.
Toate IP-urile noi (adica acele IP-uri care incarca pentru prima oara o pagina pe Trilema, de la introducerea acestui sistem) primesc un bonus de 24 de incarcari suplimentare. Asta inseamna ca pot incarca, pe langa cele 3 articole zilnice, inca 24 in total. Deci, citind azi 4, maine 10, poimaine 19 am ajuns la 0, si de-acum suntem limitati la cele 3 zilnice. De notat ca sistemul nu retine decat ultimele trei articole vizitate, si ca atare e posibil sa epuizati creditul incarcand doar 4 articole in ordine, 1,2,3,4,1,2,3,4 etc. In acest exemplu se uzeaza cate o unitate pe ciclu. De asemenea de notat ca odata plata realizata si creditul alocat sunteti identificat strict prin IP, daca ISP-ul aloca IP-ul dvs altcuiva tocmai ce v-a pagubit de niste incarcari suplimentare.
Paginile (precum de exemplu ), indecsii categoriilor (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/category/3-ani-experienta/) si arhivele (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/2010/08/) sunt accesibile fara restrictii, nefiind in nici un fel incluse in acest sistem.
Cititorii care nu doresc sa fie astfel limitati pot sa plateasca 5 euro, (puteti plati cu orice card Visa, nu-i nevoie sa aveti sau sa va faceti cont) in schimbul carora primesc 5000 de incarcari suplimentare. Avand in vedere ca la ora actuala Trilema are putin peste 1300 3000 de articole in total, 5000 de incarcari suplimentare ar trebui sa ajunga o vreme. Puteti de asemenea plati cu bitcoin : trimiteti un email care sa contina adresa dvs, dupa care trimiteti plata pe adresa 1JPvucRfu3ZzEvfBUQTJwsxMrZjeTqD6zR. Veti primi un numar de credite egal cu cantitatea de bitcoin trimisa x cursul BTCEUR x 1000.
Cititorii care nu doresc sa fie limitati dar nici nu doresc (sau nu pot, din orice motiv) sa plateasca in bani pot sa-si faca un cont pe fain, unde, dupa ce aduna 1000 de karma pot sa vanda 500 in schimbul incarcarilor suplimentare (specificati in email).
Cititorii care nu doresc nici sa fie limitati, nici sa plateasca si nici sa munceasca pot sa foloseasca un proxy, sa incarce Trilema de pe calculatorul prietenilor sau pe wireless-ul cafenelelor etcetera. Solutii sunt probabil multe, chiar daca m-ar mira sa merite.
In final, imi face placere sa anunt ca un numar de comentatori activi si inteligenti primesc 1000 de credite ex oficio. Lista, in ordine alfabetica : adi ; Anonimosu ; ByREV ; calmogen ; cipslim ; costin ; dAImon ; Diana Coman ; Dr.A ; F ; factor ; Florin ; Ionut ; krossfire ; Lucian ; Luka D ; Mari ; Marius ; McGogoo ; Mihai ; Porcul de York ; spyked. Lista ramane in principiu deschisa la dispozitia mea.
Uite ca pana la urma n-o fost chiar asa de complex. Sa ne auzim sanatosi dara. Pentru comentarii incercati aici.
Duminica, 3 Aprilie 2011
Aș face o analogie între fenomenul ăsta și ce s-a întâmplat, după cum povesteai într-un articol mai devreme, când a început Ginghis Han să violeze în stânga și în dreapta, sau ce s-a întâmplat când au adus albii sclavi negri în America și așa mai departe, mă refer în general la diverse combinații care au adus o oarecare diversitate genetică speciei umane, împotriva încercării unora (în special a factorului religios) de a ține chestia sub control.
Cam ceva de genul se întâmplă acum cu cultura. Postmoderniștii au vrut să aducă cultura în mainstream iar Internetul tocmai asta a făcut, împotriva încercării tuturor organelor care se ocupă cu enforcement-ul legilor pentru drepturi de autor (acolo unde au fost sau sunt ele) de a ține situația sub control.
Ca exemplu, orice copil are azi ocazia să își facă o colecție de muzică plecând de la Bach și terminând cu Justin Bieber, în valoare de nu știu cât, că n-am calculat, dar o groază de bani în orice caz. Asta mi se pare, în ciuda pierderilor pentru „artiștii” de azi (că Bach nu mai e de mult timp), un mare potențial câștig pentru potențialul bagaj cultural al oricărui individ cu Interneți de pe planetă.
Duminica, 3 Aprilie 2011
Cred ca-i absolut judicios ce zici tu.
Pe de alta parte, este o diferenta intre potential si actualizare, ilustrata prin celebra “Trompi iti da da’n traista nu-ti baga”. Sa vedem pe scurt cam cit si cam ce vor putea culege din drum cei surprinsi de-o ploaie de meteoriti care intimplator sunt formati din aur, argint si plumb, in proportii variabile.
PS. Merita observata extraordinara importanta a factorului economic in a face lumea respirabila. Daca n-ar fi existat interesul financiar de-a duce negrii la munca-n SUA diversii teocrati n-ar fi avut niciodata nici o problema. De-aia revolutiile adevarate se fac cu piete si nu cu boambe.
Duminica, 3 Aprilie 2011
E fix cum zici, mai ales că potențialul e limitat și de voință și de timp. Puștanul mediu amator de muzici poate petrece zece ani din viață explorând o mică parte din toată muzica de pe Internet (timp în care va mai fi apărut mai multă muzică decât poate el digera), ținând cont de faptul că mai vrea să citească și o carte și un blog, să vadă și nușce serial, să mai joace un joc și să învețe chestiile de i se predau la școală, astea din urmă doar pentru că trebuie.
Și să doarmă măcar șase ore pe noapte și să-și mai tăvălească o colegă (sau un coleg, știu eu) din când în când. Asta în condițiile în care un elev de liceu asimilează mai rapid decât cei cu zece ani mai bătrâni decât el, deci ar putea să înțeleagă mult mai bine decât mine rețelele neurale de exemplu, chiar dacă nu dă foarte mare atenție matematicii din spate.
Ceea ce mă duce iar cu gândul la faptul că în următorii ani motoarele de căutare o să fie cu necesitate semantice și o să trebuiască să-și dea seama ce își dorește individul mai bine decât vede el însuși în mod conștient. Altfel, informația e prea multă pentru a-i putea da de cap în timpul limitat cât e durata de viață a unui om.
Duminica, 3 Aprilie 2011
Aici merge un PSB mic
http://www.youtube.com/watch?v=xlg2zyX8PPg
Duminica, 3 Aprilie 2011
@spyked Totusi, e falsa teoria ca pustanul asimileaza mai repede. Am facut testul si proba de jde ori, ca toti vor sa vada cu ochii lor, fiind pustani nu cred din auzite. Eu invat o limba intr-o zi pina la o saptamina, ceea ce nu poate nici un pustan nici un copil de tita, si un limbaj de programare in patru ore, ceea ce nu poate nici un pustan din lume.
Chestia-i ca ei is mult mai capabili sa asimileze date brute, dar strict din cauza ca au capu’ gol, si deci este loc pe tot procesorul fix pentru asta, ca altceva nu mai ruleaza. Adultii ruleaza si jumatate si trei sferturi din procesor pe schematizari, si mai asimileaza date brute in rest. Sigur ca asta la majoritatea adultilor inseamna ca freaca juma’ spre trei sferturi din procesor absolut aiurea, ca nu au scheme utile sau eficiente in cap. Dar adultii care in loc sa frece menta au lucrat serios si si-au mobilat capatina corespunzator au acum ase niste scheme de-i ingroapa pe pustani.
Cum e si logic de altfel : cine instaleaza Windows ME da randament mai prost decit ala cu DOS-ul, ceea ce nu inseamna ca un calculator pe 16 biti e mai bun ca unul pe 32. Inseamna doar ca Windows ME e deosebit de prost. De-aia si sunt eu asa de pornit contra ideologiilor, credintelor in grup si-a tot restului de prostii : nenorocesc lumea. In cel mai propriu sens al termenului, ii aduce in pozitia de-a fi incapabili sa tina piept materiei cenusii brute. Trista situatie, zic.
Cit despre sistemele numerice… eu sunt de parere ca ele deja stiu. Singura dificultate ne este sa intelegem si sa transcriem ce zic ele.
@lexy229 PSB oricind :D