Maturizarea prin infringere
Continut Platit
Acest articol nu este disponibil gratis.
Detalii mai jos :
Incepand de asta noapte am operat cateva modificari la modul in care Trilema livreaza articole. Sistemul cel nou e oarecum complex, asa ca sa-l explicam pe indelete.
Fiecare cititor (inteles in termeni de IP) poate citi cate trei articole diferite in fiecare zi (24 de ore). Odata cele trei epuizate, in locul articolului solicitat va primi o pagina care-i explica c-a depasit numarul de articole gratuite pe ziua respectiva, si-i ofera un link pentru mai multe detalii. In principiu eu scriu cam cate trei articole pe zi, plus-minus, asa incat ar trebui sa fie fix destul pentru a urmari Trilema in continuare fara probleme. De asemenea conversatiile n-ar trebui sa fie tulburate, cititorul poate lasa oricate comentarii doreste la cele trei articole pe care si le-a ales pentru ziua respectiva, si de asemenea poate citi de oricate ori pofteste comentariile lasate de altii. De notat ca termenul de 24 de ore curge subiectiv, functie de accesarile cititorului, nu exista o ora fixa pe server la care toata lumea isi reprimeste creditele.
Toate IP-urile noi (adica acele IP-uri care incarca pentru prima oara o pagina pe Trilema, de la introducerea acestui sistem) primesc un bonus de 24 de incarcari suplimentare. Asta inseamna ca pot incarca, pe langa cele 3 articole zilnice, inca 24 in total. Deci, citind azi 4, maine 10, poimaine 19 am ajuns la 0, si de-acum suntem limitati la cele 3 zilnice. De notat ca sistemul nu retine decat ultimele trei articole vizitate, si ca atare e posibil sa epuizati creditul incarcand doar 4 articole in ordine, 1,2,3,4,1,2,3,4 etc. In acest exemplu se uzeaza cate o unitate pe ciclu. De asemenea de notat ca odata plata realizata si creditul alocat sunteti identificat strict prin IP, daca ISP-ul aloca IP-ul dvs altcuiva tocmai ce v-a pagubit de niste incarcari suplimentare.
Paginile (precum de exemplu ), indecsii categoriilor (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/category/3-ani-experienta/) si arhivele (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/2010/08/) sunt accesibile fara restrictii, nefiind in nici un fel incluse in acest sistem.
Cititorii care nu doresc sa fie astfel limitati pot sa plateasca 5 euro, (puteti plati cu orice card Visa, nu-i nevoie sa aveti sau sa va faceti cont) in schimbul carora primesc 5000 de incarcari suplimentare. Avand in vedere ca la ora actuala Trilema are putin peste 1300 3000 de articole in total, 5000 de incarcari suplimentare ar trebui sa ajunga o vreme. Puteti de asemenea plati cu bitcoin : trimiteti un email care sa contina adresa dvs, dupa care trimiteti plata pe adresa 1JPvucRfu3ZzEvfBUQTJwsxMrZjeTqD6zR. Veti primi un numar de credite egal cu cantitatea de bitcoin trimisa x cursul BTCEUR x 1000.
Cititorii care nu doresc sa fie limitati dar nici nu doresc (sau nu pot, din orice motiv) sa plateasca in bani pot sa-si faca un cont pe fain, unde, dupa ce aduna 1000 de karma pot sa vanda 500 in schimbul incarcarilor suplimentare (specificati in email).
Cititorii care nu doresc nici sa fie limitati, nici sa plateasca si nici sa munceasca pot sa foloseasca un proxy, sa incarce Trilema de pe calculatorul prietenilor sau pe wireless-ul cafenelelor etcetera. Solutii sunt probabil multe, chiar daca m-ar mira sa merite.
In final, imi face placere sa anunt ca un numar de comentatori activi si inteligenti primesc 1000 de credite ex oficio. Lista, in ordine alfabetica : adi ; Anonimosu ; ByREV ; calmogen ; cipslim ; costin ; dAImon ; Diana Coman ; Dr.A ; F ; factor ; Florin ; Ionut ; krossfire ; Lucian ; Luka D ; Mari ; Marius ; McGogoo ; Mihai ; Porcul de York ; spyked. Lista ramane in principiu deschisa la dispozitia mea.
Uite ca pana la urma n-o fost chiar asa de complex. Sa ne auzim sanatosi dara. Pentru comentarii incercati aici.
Marti, 13 Decembrie 2011
Tu stii ca daca cauti “stramula” pe google tu iesi pe primul loc?
Marti, 13 Decembrie 2011
Pai eu stiu. Tu te miri ?
Marti, 13 Decembrie 2011
Iti dau 8 cristale daca vii in armata mea :P
Marti, 13 Decembrie 2011
Adica ?
Marti, 13 Decembrie 2011
Haven pffffff ….
Marti, 13 Decembrie 2011
Scrie corect in limba engleza in original tu aznatico.
Marti, 13 Decembrie 2011
@Mircea Popescu: Mda! Cetii acuma si randurile de mai sus…Zice Raluca ceva acolo!
Referitor la supozitia cu sfantul…ce sa si pot zice?!
Ii ceva de genul:
“La tine vin fomeile sa-si planga amocul pus la cale de-’Mparatu’ / Iar tu ascunzi o lacrima-ntre gene in alte http://www.zari cand le trimiti oftatul” :-)
Asa cumva sau cum?!
Marti, 13 Decembrie 2011
Neaparat mai rau.
Acu’ citeam sa vaz cum m-ii fi incondeiat.
Marti, 13 Decembrie 2011
@Mircea Popescu: Nu, nu, ca nu te-am incondeiat! C-am tratat problema cu “bun-simt”! :-)
Unde mai pui ca sfantu’ Hastemele, ala de ne-a daruit hrefu’ “target-at” n-are nicio simpatie anume pentru wordpress, asa ca si trimiterile-s cam ambigue si cam aiurea!
Mai rau de-atat?! Oi cauta atunci sa-mi imaginez altceva…
Marti, 13 Decembrie 2011
Domnita Ioana, ti se aduc la cunostiinta pe aceasta cale urmatoarele observatii :
1. Ca domnitele oricit de inteligente tot au nevoie de complimente, nu ca sa isi confirme nimica ci pur si simplu din cauza ca fac parte din circulatia limfoenigmatica feminina. Ca atare nu te abtine cind simti nevoia, cum e nucul insetat de-o gura de pisat e si femeia insetata de-un compliment. Mai cu osebire daca-i sincer. Baga mare.
II. Ca mai nou spatiezi omeneste, ceea ce-i bine. Poate chiar putin exagerat, ceea ce-i natural, iti revii tu. Constructiile cu insertii neapozitive si apozitive combinate (N-am placut-o niciodata pe cealalta eroina, Monica, pe Olguta, insa, da.) sunt ilizibile in limba romana contemporana si de fapt contrazic niste norme de stil emergente pe care nu-s capabil sa le fixez in scris dar le intuiesc.
C. Ca Edith Piaf e un gen de barbat, nu un gen de femeie.
Δ (sau daca preferi δ ). Ca politistii se tem sa se inscrie-n dispute conjugale pentru motivul banal si comun ca partile belicoase se vor apuca sa-i cotonogeasca. Idem e riscant sa iei bucati din textul cu care eu bat o fata si sa ti le aplici pe fund sa vezi cum se potrivesc, dat fiind ca n-au sa se potriveasca, dat fiind ca eu nu bat cu confectii, ci croiesc la masura. Daca simti nevoia (precum si daca nu simti nevoia) nu-ti face probleme ca-ti croiesc si tie (cum de altfel chiar si discutam despre asta, domnita iti poate confirma, ca ea m-o intrebat).
Д. Ca problemele de le percepi survin evident din semi-semnologie, si anume depind de sensul pe care cititorul il da vorbei “infringere”, de exemplu. Care nefiind fixat evident ca poate fi maleat de asa natura cit sa se potriveasca numa’ bine-n asertiunea in discutie : orice proces e prin insusi asta o infringere, de exemplu. Ca numa’ starea-i neinfrinta.
ฆ. Dar mai bine sa nu lasam.
Sper ca te-ai distrat. Si eu, multumesc de intrebare. Mai pofteste si-alta data.
Marti, 13 Decembrie 2011
@ Mircea Popescu: De poftit mai poftesc, cu siguranta, saru’mana de invitatie, ca imi place pe Trilema! Iara daca te-ai distrat si m-am distrat, aista socotesc ca-i mare lucru!
Apoi…atunci, daca zici ca asa stau lucrurile cu femeia, sa ma-ndrept grabnic si sa zic: Raluca, apreciez sincer felul in care scrii pe blog si te citesc de multa vreme si iti urmaresc cu placerea evolutia, in care, in parte, ma regasesc, chiar de eu sunt mai batrana (intuiesc!) si-atunci anumite etape imi starnesc nostalgii si doruri…
Am inteles cum sta treaba cu insertiile neapozitive si apozitive combinate si-oi cauta pe mai departe sa le evit, multumesc pentru semnalare, ii cu folos!
Asta cu Edith Piaf…nu stiu ce sa zic…in general femeile de felul ei or trecut drept barbati, chiar daca ele, saracele, n-or fost…Bun, ca gen de barbat, ca sa zic asa, accidental-femeia Edith Piaf a incercat si trairi de factura feminina…E mai bine asa?
Imi pare cat se poate de legitim si firesc sa-mi croiesti fara mila, mai ales daca-i cazu’, si tocmai pe genul acesta de croit “la masura” contez, ca aista-i cel mai cu folos, fiindca la o adica te (mai) poate indrepta. Altfel, am si intuit cumva ca situatia-i de genul celei cu politistii si partile belicoase, de aceea am si scris in debutul articolului chestiile pe care le-am scris…In mod normal si daca eram o inteleapta cu bun-simt, de data asta ar fi trebuit sa tac chitic!
De acord cu faptul ca sensul infrangerii poate fi maleat si ca de aici deriva mai multe posibilitati de interpretare.
Sa nu lasam, dara!
Cu bine, Ioana.
Marti, 13 Decembrie 2011
Pai e mai bine asa in sensul de mai rau, dat fiind ca toti barbatii incearca si trairi de femei. Eventual se poate propune o diferenta pe filiera ca unii traiesc trairi de femei care nu reusesc sa fie femei si altii traiesc trairi de femei care reusesc sa fie femei fiind barbati, da’ exista riscul tot mai pronuntat pe masura ce ne indepartam sa se trezeasca fluturele care viseaza ca este o traire care doarme si viseaza ca este un fluture. Si-atunci am pus-o cutotii cu toatele.
Joi, 15 Decembrie 2011
Interesanta analiza: “infranta intr-un sens bun”. Mdea, este si asta o chestie, si e bine ca “e de bine”