Mizerabilul Vasile Ernu
Continut Platit
Acest articol nu este disponibil gratis.
Detalii mai jos :
Incepand de asta noapte am operat cateva modificari la modul in care Trilema livreaza articole. Sistemul cel nou e oarecum complex, asa ca sa-l explicam pe indelete.
Fiecare cititor (inteles in termeni de IP) poate citi cate trei articole diferite in fiecare zi (24 de ore). Odata cele trei epuizate, in locul articolului solicitat va primi o pagina care-i explica c-a depasit numarul de articole gratuite pe ziua respectiva, si-i ofera un link pentru mai multe detalii. In principiu eu scriu cam cate trei articole pe zi, plus-minus, asa incat ar trebui sa fie fix destul pentru a urmari Trilema in continuare fara probleme. De asemenea conversatiile n-ar trebui sa fie tulburate, cititorul poate lasa oricate comentarii doreste la cele trei articole pe care si le-a ales pentru ziua respectiva, si de asemenea poate citi de oricate ori pofteste comentariile lasate de altii. De notat ca termenul de 24 de ore curge subiectiv, functie de accesarile cititorului, nu exista o ora fixa pe server la care toata lumea isi reprimeste creditele.
Toate IP-urile noi (adica acele IP-uri care incarca pentru prima oara o pagina pe Trilema, de la introducerea acestui sistem) primesc un bonus de 24 de incarcari suplimentare. Asta inseamna ca pot incarca, pe langa cele 3 articole zilnice, inca 24 in total. Deci, citind azi 4, maine 10, poimaine 19 am ajuns la 0, si de-acum suntem limitati la cele 3 zilnice. De notat ca sistemul nu retine decat ultimele trei articole vizitate, si ca atare e posibil sa epuizati creditul incarcand doar 4 articole in ordine, 1,2,3,4,1,2,3,4 etc. In acest exemplu se uzeaza cate o unitate pe ciclu. De asemenea de notat ca odata plata realizata si creditul alocat sunteti identificat strict prin IP, daca ISP-ul aloca IP-ul dvs altcuiva tocmai ce v-a pagubit de niste incarcari suplimentare.
Paginile (precum de exemplu ), indecsii categoriilor (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/category/3-ani-experienta/) si arhivele (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/2010/08/) sunt accesibile fara restrictii, nefiind in nici un fel incluse in acest sistem.
Cititorii care nu doresc sa fie astfel limitati pot sa plateasca 5 euro, (puteti plati cu orice card Visa, nu-i nevoie sa aveti sau sa va faceti cont) in schimbul carora primesc 5000 de incarcari suplimentare. Avand in vedere ca la ora actuala Trilema are putin peste 1300 3000 de articole in total, 5000 de incarcari suplimentare ar trebui sa ajunga o vreme. Puteti de asemenea plati cu bitcoin : trimiteti un email care sa contina adresa dvs, dupa care trimiteti plata pe adresa 1JPvucRfu3ZzEvfBUQTJwsxMrZjeTqD6zR. Veti primi un numar de credite egal cu cantitatea de bitcoin trimisa x cursul BTCEUR x 1000.
Cititorii care nu doresc sa fie limitati dar nici nu doresc (sau nu pot, din orice motiv) sa plateasca in bani pot sa-si faca un cont pe fain, unde, dupa ce aduna 1000 de karma pot sa vanda 500 in schimbul incarcarilor suplimentare (specificati in email).
Cititorii care nu doresc nici sa fie limitati, nici sa plateasca si nici sa munceasca pot sa foloseasca un proxy, sa incarce Trilema de pe calculatorul prietenilor sau pe wireless-ul cafenelelor etcetera. Solutii sunt probabil multe, chiar daca m-ar mira sa merite.
In final, imi face placere sa anunt ca un numar de comentatori activi si inteligenti primesc 1000 de credite ex oficio. Lista, in ordine alfabetica : adi ; Anonimosu ; ByREV ; calmogen ; cipslim ; costin ; dAImon ; Diana Coman ; Dr.A ; F ; factor ; Florin ; Ionut ; krossfire ; Lucian ; Luka D ; Mari ; Marius ; McGogoo ; Mihai ; Porcul de York ; spyked. Lista ramane in principiu deschisa la dispozitia mea.
Uite ca pana la urma n-o fost chiar asa de complex. Sa ne auzim sanatosi dara. Pentru comentarii incercati aici.
Luni, 4 Aprilie 2011
Mie mi se pare că ești prea agresiv în atitudinea ta față de Vasile Ernu. Da, sunt de dreapta, dar nu, nu mi se pare fair atitudinea ta.
Luni, 4 Aprilie 2011
sunt si voi fi intrecut in trollism vad ! ▲
Luni, 4 Aprilie 2011
Grea cruce :D
Marti, 5 Aprilie 2011
monsieur, ai uitat sa spui ca mizeria e o problema a “intelectualului angajat”, indiferent de coloratura lui ideologica si asta luind in consideratie faptul ca mica cearta dintre “leftisti” si intelectualii “de dreapta” (fie ca ambele pozitii sunt repere conventionale, nicidecum de niste extreme) e chiar ea insasi bunaoara mizerabila.
la Ernu e data si o definitie a ceea ce numeste el “stanga”/ ce inseamna “a fi de stanga”: nu spui doar de angajamentul politic si/sau ideologic, dar vorbesti si de un fel de rezistenta: anume asta ar presupune faptul de a te plasa intr-o opozitie cu Puterea. or, interpretarea e data chiar in sensul unei acceptiuni filosofice - stanga ca “statement reflexiv” (daca pe filiera filosofilor francezi). in sensul asta e mentionata lipsa unei practici politice de stanga in ro.
p.s. cand zici despre rescrierea istoriei si interpretare in ghilimele ar trebui luat cuvantul “realitate”, nu interpretare pentru ca atunci cand extragi 2-3 fraze pe care le supui examenului critic deja faci o interpretare.
Marti, 5 Aprilie 2011
Intelectualul angajat, indiferent de coloratura, atita timp cit prin “angajat” intelegem inversarea relatiei normale intre cele spirituale si cele seculare este chiar definitia mizerabilului. Chestiunea s-a transat pentru toate timpurile la Worms, avem a ne tine de ea.
E drept ca orice discutie pe text e cu necesitate fragmentara, si ca atare orice discutie pe text e un act de interpretare. Eu consider, poate abuziv, ca este responsabilitatea emitatorului sa-si controleze granularitatea discursului, asa fel incit selectii rezonabile sa nu poarte un mesaj semnificativ diferit de textul intreg care este persoana lui.
Pina la urma am selectat un raspuns la o intrebare, de ce te-ai astepta sa presupun ca raspunsul la intrebare nu-i raspuns si nici la intrebare ?
Nu ma convinge abordarea mult prea eleganta pentru subiectul in discutie, un soi de rezistenta la Putere, alea alea. Ernu este un banal agent de influenta, ca-i poate ceva mai spalatel decit media purtatorilor de bocanci muscoviti, ma rog, nu contest. Dar nici nu-i creditez pseudo-rafinamentele cu pretentii intelectuale, in cazul lui sunt un mijloc, nu un scop. Scopul e cea mai bruta manipulare, sub acest aspect bocancii muscoviti sunt prezenti, intregi.
Joi, 14 Aprilie 2011
Sueta pe CriticAtac.ro: “comunismu’ n’a ucis oameni din plăcere sau pt. că i’a considerat inferiori (asta a făcut’o nazismu’). comunismu’ a avut de luptat cu pishopații care nu pricepeau c’una din cele 5 case pe care le’aveau putea deveni școala satului, c’ata din cele 5 case putea deveni dispensar. psihopații ăștia s’au apucat de luptat cu regimu’, și mulți din ei au murit. ”
Florian: “Comunismul înseamnă reumanizarea lumii, regăsirea de sine a omului alienat de esenţa şi de lumea sa.
Comunismul înseamnă pasul uriaş pe care specia om, devenind în sfârşit subiect al istoriei stăpânindu-şi deplin destinul, trebuie să-l facă din imperiul necesităţii în cel al libertăţii.
Comunismul înseamnă sfârşitul istoriei oarbe în care omul nu poate controla forţele sociale şi unde tot ce întreprinde se întoarce ca un bumerang împotriva sa şi începutul unei noi istorii în care eliberat deplin de orice constrângere îşi poate exercit adevărata sa funcţie de subiect istoric.
În sfârşit comunismul este triumful voinţei şi raţiunii umane împotriva forţelor reacţionare ce se opun progresului, păcii, civilizaţiei.” http://www.criticatac.ro/6228/vladimir-tismaneanu-derapajele-unui-intelectual-public-si-institutionalizat/#comment-7254
Este normal ca acest gen de postaci sa ajunga pe un site care are colaborator onorabil pe Claude http://inliniedreapta.net/claude-karnoouh-%C8%99i-noul-fascism-de-stinga-dreapta/ si pe Ernu, cel pe care il descrii tu mai sus, conducator. Si asta, Popescule, ai vazut-o? http://inliniedreapta.net/insemnare/continuatorii-partidului-comunist-roman/
Critiatacantii astia au conferinte in toata tara, fonduri, sint invitati la televiziuni, nu sint un blog fara importanta cum sint “fundamentalistii talibani” de pe ild http://www.criticatac.ro/ 6228/vladimir-tismaneanu-derapajele-unui-intelectual-public-si-institutionalizat/
Joi, 14 Aprilie 2011
Pai prostia a reusit intotdeauna sa se finanteze din cupiditatea diversilor aspiranti la pozitii de autoritate improprii si necuvenite, asa ca nu ma mir.
Joi, 14 Aprilie 2011
De fapt autorul e tipul de psihopat care nu pricepe ca din 500 de hipstari fix el ar putea deveni curva satului, si se apuca sa se lupte cu regimu’. Multi ca el vor muri pana sa isi accepte conditia.
Restul vor fi fututi in cur.
Joi, 14 Aprilie 2011
Vezi cai scris “statului” gresit.
Joi, 14 Aprilie 2011
ce dracu’ e asta, trollism in stare pura, in the wild, wtf.
vreti sa faceti un flame wars comunisti - legionari aici sau cum?
Joi, 14 Aprilie 2011
Critic, atac?
Joi, 14 Aprilie 2011
Lolz
Joi, 14 Aprilie 2011
mda, troll-ol.
Joi, 14 Aprilie 2011
Critic, vad ca esti ocupat cu deconsiprarea consiratiilor si alte probleme mai grave. nu te baga in discutiile oamenilor mari.
Joi, 14 Aprilie 2011
hmm, inb4 shitstorm.
nu stiu la ce faci referire, daca e blogul meu, acolo e trollism concentratie 95%.
buletinul meu imi da drept de vot de ceva timp, daca tot o ardem prin parti, troll logic; si sunt impotriva stereotipelor sociale.
nu vad de ce mentionez toate astea, dar hey, suntem ‘mari’ si ‘tari’ pe internetzi.
tits or gtfo?
unii aditional legionari.Joi, 14 Aprilie 2011
ai rescunoscut deci ca esti spam
Joi, 14 Aprilie 2011
Io n-am mai vazut pina acum spam care sa recunoasca ca-i spam ?!
Despre ce vorbim aici ?!
Joi, 14 Aprilie 2011
▲
▲ ▲
▲ ▲ ▲ ▲
▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲
▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲
▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲
despre nimic în particular
Joi, 14 Aprilie 2011
Ce aveti voi impotriva pişopatilor?
Save urself!Drink urine!
Joi, 14 Aprilie 2011
@lexy Hahahaha nici n-am observat-o pina acu’. Hysterical typo >D
Joi, 14 Aprilie 2011
Costin, eu nu ştiu exact din care fund al curţii vii tu, dar eu unul te asigur că sunt o persoană foarte raţională, care urăsc de obicei toţi cretinii care au umplut mii şi mii de pagini cu adevăruri ascunse şi rahaturi religioase, guverne-guvernanţi din ‘umbră’ sau masoni coca-cola.. ori mai ştiu eu alte divagaţii gen dat cu stângul în dreptul să vedem dacă iese mijloc.
Desigur nu am să stau să mă extind în mii şi mii de concepte că domnule ce prost gândit. Nu, încerc să schiţez sau mai degrabă schilodez ceva umor ieftin.
Mai sus nu e ’spam’, am vorbit serios.
Stăm să argumentăm extreme, comuniştii răi, legionarii buni sau cum?
Site-ul respectiv de la tine din link l-am citit de vreo câteva ori şi pot să spun că … că no comment. Rămâneţi la subsol, nu daţi faţa cu viaţa reală.
Unii sunt comunişti fanatici. Alţi sunt ultranaţionalişti.
Istoria ne învaţă că chiar şi dacă maxismul suna frumos, utopist şi etc ; unde vai doamne extra-dreapta era pentru patrie, valori, strămoşi etc; cam au fost regimuri autoritare cu caracter represiv… ‘obligativist’.
Nimeni nu a zis de bunăvoie, da, vrem să ne călcaţi în picioare libertatea. Sau cel puţin la alegeri cu propande de un superprogram politic care defapt era o porcărie pentru care nu ar fi votat nimeni, sau a fost cu forţa.
Lumea modernă trage undeva înspre centru-dreapta, liberalism şi democraţie. Eu aş susţine minarhia şi în rest totul privat şi lipsit de taxe.
Dar poate că şi asta e utopist.
Nu există sistem politic suprem, ideal sau perfect.
Toate eşează, au eşuat sau vor eşua.
Unele doar rezistă mai mult decât altele.
O zi bună sau whatever. ▲
Joi, 14 Aprilie 2011
şi nu, nu monarhie. minarhie
http://en.wikipedia.org/wiki/Minarchism
asta pentru newfags.
Joi, 14 Aprilie 2011
“sunt o persoană foarte raţională, care urăsc de obicei toţi cretinii” cu totii sintem uneori (trollul asta ma tranfforma si pe mine in troll, Popescule) :D
Joi, 14 Aprilie 2011
yeah, whatever. we are all wannabes.
we have a winrar, you win interneţi. hooray.
Joi, 14 Aprilie 2011
Mdeci practic tu esti exact conservator, dupa definitia MP a termenului.
Joi, 14 Aprilie 2011
io?
Joi, 14 Aprilie 2011
Ie.
Joi, 14 Aprilie 2011
nu chiar, poate ’stabil’. conservator ar fi prea aspru.
sunt dispus sa-i ascult si pe astia cu anarhocapitalismul. dar un sistem politic minimalist si cam fara partide sau cu unul unic pentru ceva vrajeli externe merge. asa nu o mai ardem in schimbari la cate 4 ani.
totusi politica e o activitate placuta, dezbaterea, competitia pentru liderat, etc.
e mai complicata chestia asta.