Nesimtirea la crestini si atei
Continut Platit
Acest articol nu este disponibil gratis.
Detalii mai jos :
Incepand de asta noapte am operat cateva modificari la modul in care Trilema livreaza articole. Sistemul cel nou e oarecum complex, asa ca sa-l explicam pe indelete.
Fiecare cititor (inteles in termeni de IP) poate citi cate trei articole diferite in fiecare zi (24 de ore). Odata cele trei epuizate, in locul articolului solicitat va primi o pagina care-i explica c-a depasit numarul de articole gratuite pe ziua respectiva, si-i ofera un link pentru mai multe detalii. In principiu eu scriu cam cate trei articole pe zi, plus-minus, asa incat ar trebui sa fie fix destul pentru a urmari Trilema in continuare fara probleme. De asemenea conversatiile n-ar trebui sa fie tulburate, cititorul poate lasa oricate comentarii doreste la cele trei articole pe care si le-a ales pentru ziua respectiva, si de asemenea poate citi de oricate ori pofteste comentariile lasate de altii. De notat ca termenul de 24 de ore curge subiectiv, functie de accesarile cititorului, nu exista o ora fixa pe server la care toata lumea isi reprimeste creditele.
Toate IP-urile noi (adica acele IP-uri care incarca pentru prima oara o pagina pe Trilema, de la introducerea acestui sistem) primesc un bonus de 24 de incarcari suplimentare. Asta inseamna ca pot incarca, pe langa cele 3 articole zilnice, inca 24 in total. Deci, citind azi 4, maine 10, poimaine 19 am ajuns la 0, si de-acum suntem limitati la cele 3 zilnice. De notat ca sistemul nu retine decat ultimele trei articole vizitate, si ca atare e posibil sa epuizati creditul incarcand doar 4 articole in ordine, 1,2,3,4,1,2,3,4 etc. In acest exemplu se uzeaza cate o unitate pe ciclu. De asemenea de notat ca odata plata realizata si creditul alocat sunteti identificat strict prin IP, daca ISP-ul aloca IP-ul dvs altcuiva tocmai ce v-a pagubit de niste incarcari suplimentare.
Paginile (precum de exemplu ), indecsii categoriilor (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/category/3-ani-experienta/) si arhivele (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/2010/08/) sunt accesibile fara restrictii, nefiind in nici un fel incluse in acest sistem.
Cititorii care nu doresc sa fie astfel limitati pot sa plateasca 5 euro, (puteti plati cu orice card Visa, nu-i nevoie sa aveti sau sa va faceti cont) in schimbul carora primesc 5000 de incarcari suplimentare. Avand in vedere ca la ora actuala Trilema are putin peste 1300 3000 de articole in total, 5000 de incarcari suplimentare ar trebui sa ajunga o vreme. Puteti de asemenea plati cu bitcoin : trimiteti un email care sa contina adresa dvs, dupa care trimiteti plata pe adresa 1JPvucRfu3ZzEvfBUQTJwsxMrZjeTqD6zR. Veti primi un numar de credite egal cu cantitatea de bitcoin trimisa x cursul BTCEUR x 1000.
Cititorii care nu doresc sa fie limitati dar nici nu doresc (sau nu pot, din orice motiv) sa plateasca in bani pot sa-si faca un cont pe fain, unde, dupa ce aduna 1000 de karma pot sa vanda 500 in schimbul incarcarilor suplimentare (specificati in email).
Cititorii care nu doresc nici sa fie limitati, nici sa plateasca si nici sa munceasca pot sa foloseasca un proxy, sa incarce Trilema de pe calculatorul prietenilor sau pe wireless-ul cafenelelor etcetera. Solutii sunt probabil multe, chiar daca m-ar mira sa merite.
In final, imi face placere sa anunt ca un numar de comentatori activi si inteligenti primesc 1000 de credite ex oficio. Lista, in ordine alfabetica : adi ; Anonimosu ; ByREV ; calmogen ; cipslim ; costin ; dAImon ; Diana Coman ; Dr.A ; F ; factor ; Florin ; Ionut ; krossfire ; Lucian ; Luka D ; Mari ; Marius ; McGogoo ; Mihai ; Porcul de York ; spyked. Lista ramane in principiu deschisa la dispozitia mea.
Uite ca pana la urma n-o fost chiar asa de complex. Sa ne auzim sanatosi dara. Pentru comentarii incercati aici.
Duminica, 24 Aprilie 2011
Mda, pe mine ma enerveaza chestiile alea surprinzator de inteligente pentru a fi fost gandite de niste popi care incearca sa bage o anumita credinta pe gatul societatii. Ma refer desigur la faza cu “Cristos a inviat, adevarat a-nviat” care se tot repeta 40 de zile in fiecare an.
In perioada asta cineva inevitabil o sa ma intampine la un moment dat cu “Cristos a inviat”, moment in care raspunsul meu va fi unul dintre: nu, sa-ti traiasca, salut, mda, sau tacere, injuraturi, etc. De unde reiese evident ca eu sunt un hater care nu-i respecta credinta. Dar care-i alternativa? Sa aiba ei onoarea de a auzi din gura mea confirmarea credintei lor, chiar daca e nesincera?
Pai, pentru mine chestia asta e o gluma proasta…
Duminica, 24 Aprilie 2011
Vezi intelepciunea milenara a poporului roman ? Ai la dispozitie varianta “mda, am fost informat”, care impaca si capra si varza. Adica, nici tu nu tre’ sa dai de la tine, nici ala n-are pe ce baza sa se considere jignit, doara e o gluma, nu ?
Duminica, 24 Aprilie 2011
Intr-adevar, mult mai buna optiunea ta. Dar vezi, ei fac bariera de intrare in ateism mult mai mare, ca nu toti ateii sunt asa de sofisticati in limbaj :))
Duminica, 24 Aprilie 2011
Imprejurare care mie imi pare foarte convenabila.
Duminica, 24 Aprilie 2011
Intoleranta religioasa nu este tolerata de catre stat, iar ateii cam bat in colo prin insultele pe care le aduc oamenilor religiosi.
Ateii au dat dovada de ce sunt in stare in perioada uniunii sovietice.
Una e sa fi ateu, si alta e sa-ti faci o obsesie din asta.
Duminica, 24 Aprilie 2011
Mei, eu scriu un articol despre diferenta intre oameni si grupuri, tu te apuci sa faci cele mai fistichii identificari intre oameni si presupuse grupuri. Imi pare un exercitiu in neintelegere.
Nu ma indoiesc ca pentru mintea imbicsita a unui crestin oarecare atitudinea echilibrata se numeste “ateism”, tot asa cum probabil pentru neozeelandezii care fut oi o fi existind ceva cuvint special pentru a-i denumi pe “ciudatii” care nu fut oi. Totusi, aceste cuvinte sunt argou propriu subculturilor respective si nimic altceva. Ca atare, eu nu sunt “ateu” decit ca semn al neputintei unui crestin oarecare de-a percepe corect lumea, si tot ca atare singurul capabil de-o obsesie pe tema e dinsul.
A spune ca “ateii” au facut nustiuce in Russia sovietica e cam de aceeasi natura cu a spune ca “am vazut de ce-s capabili fumatorii cu ocazia crimelor din Nanking” sau “am vazut de ce-s capabili oamenii care poarta cizme cu ocazia masacrului din Odessa”. ‘Ai sa fim seriosi.
Duminica, 24 Aprilie 2011
Tweet-ul meu era despre faptul ca folosea cuvinte jignitoare. Nu ma interesa daca persoana respectiva e credincioasa sau nu. Fiecare are dreptul sa creada sau nu. Eu zic ca credinta ( dar si necredinta ) este o chestiune personala. Nu trebuie facuta parada de ea. Ca sa fac pe inteligentul ( glumesc, desigur ), exista o relatare despre Voltaire ( despre care sa stie ca era cam agnostic ): vine la el cineva si ii spune : “Monsieur Voltaire je suis athe”, iar Voltaire ii raspunde : “Alors, l’atheisme c’est votre religion”.
Cat despre paragraful din postarea ta ca cei credinciosi ar trebui sa-si dea seama de ridicolul situatiei lor atat am de spus : am cunoscut ( direct sau indirect ) destui oameni ridicoli din ambele “tabere”, dar … am cunoscut si oameni extraorinari care erau credinciosi sau nu erau. “Desteptaciunea”, la fel ca si tampenia saunt egal raspandite de ambele parti. :)
E loc pentru toata lumea si cel mai important este sa ne respectam ca oameni, indiferent de credinte, opinii, etc.
Duminica, 24 Aprilie 2011
nu ştiu ce tot aveti unii cu conceptul de ateu. ateu e fara credinta in dumnezeu de vreo cateva secole. atata tot.
eu n-am iesit in strada sa urlu ‘ue biserica si traiasca republica socialista, wtf.
una e comunism, una e crimele pentru sistem, una e ateismul si alta e fanatismul. ah si anarhia.
Duminica, 24 Aprilie 2011
@RFboris Inca o data nu putem fi decit absolut de acord pe ce zici.
Cu mentiunea, bineinteles, ca ridicolul oamenilor nu se confunda neaparat cu ridicolul situatiilor in care se regasesc ei.
@Critic Asa, asa!
Luni, 25 Aprilie 2011
sa o luam sistematic:
1. cei mai multi atei din romania sunt niste prosti. asta dovedit statistic
2. cei mai multi prosti din romania sunt atei. tot dovedit stiintific.
3. cei mai multi atei si cei mai multi prosti nici macar nu stiu ce inseamna a fi ateu. asa se explica de ce sunt prosti, nu si de ce sunt atei.
4. cei mai multi atei si cei mai multi prosti nici nu sunt atei (pentru ca nu stiu ce inseamna?) doar ca e mai simplu sa fii asa ca sa pari … inteligent, culmea.
are logica ce zic? bun!
mie nu-mi pasa daca X de langa mine e ateu sau religios sau agnostic sau ce vrea el. adica bravo lui. in nota asta ar trebui sa gandeasca orice om zdravan la cap. fa ce vrei, crezi in ce vrei si ce nu vrei, nu-mi pasa, numai nu-mi scoate mie ochii si nu incerca sa-mi zici ca la tine e bine si la mine in cap e rau, ca pana la urma cine esti tu sa-mi zici bine sa bla bla bla.
asa, de la o vreme, cei mai multi atei, adica aia prosti care nu-s atei ca nu stiu ce inseamna, au facut o manie din a le demonstra celor care nu sunt atei ca gresesc. de ce? cauta prozeliti, vor sa faca din asta o religie? wtf? bine ca-i blamam pe martorii lui iehova, aia de bat la usa la niste ore temble si vor sa vb despre Iisus. aia sunt nenorociti? bun, pai si ateii care ma dispera, fara ca eu sa fi cerut sfatul sua parerea, imi zic mie cat gresesc ca-s crestin. why? vrea sa ma lumineze, sa ma scoata din intuneric? nene, lasa-ma, nimeni nu ti-a cerut nimic.
atei prosti, n-ai cu cine. or fi si crestini prosti, dar nu asa multi, serios. de ex daca eu stau la niste tequila, nu am auzit unu sa zica fara nici o legatura cu ce vb: bai, tu stii dogma sfintei treimi si cum Dumnezeu cel Viu este singurul si adevaratul Dumnezeu caruia sa te inchini? Zau ca n-am auzit, dar in schimb: Crestinii sunt prosti pentru ca teoria lu nu stiu ce gog zice ca .. si tu esti prosti ca uite ce zice aia … cum sa crezi ca …
Hoooo cu tata. De ce simt nevoia de a se lua ateii de tine si de a te certa? Wtf? Traim intr-o lume nebuna. Jur ca incepand de acum o sa fac si eu asa, jur. Cum ma intalnesc cu cineva despre care stiu ca e ateu o sa-l atac cu versete biblice & stuff. Asa din senin, pentru ca eu le stiu pe toate si sunt superior ateilor care nu le stiu si nu vad dovezile bla bla …
A, ateii prosti din romania nu-s atei pentru ca la prima buba incep sa se roage. Am vazut asta intr-un accident auto. Si se ruga sa nu-i moara gagica … hahah … si ofc, n-a murit. Si Adrian, ca asa il cheama, nu a mai fost ateu, seara aia si cateva zile dupa. Cand gagica-sa s-a facut bine, a revenit. Da, stia nu stiu ce teorii de pe wikipedia despre care imi pasa putin spre deloc, dar tot cauta sa faca prozeliti printre non-atei.
ps. cei mai multi romani sunt prosti. si ticaloci. si impocriti. cei mai multi.
Luni, 25 Aprilie 2011
http://trololololololololololo.com/
Luni, 25 Aprilie 2011
ma enerveaza ca nu ai pe blog o chestie sa trimit articolul pe twitter. asa trebuie manual si nu am chef si dureaza …
Luni, 25 Aprilie 2011
Ionut, statistic vorbind, 50% din tara e la tara http://www.youtube.com/watch?v=fXag-Tfswms
Luni, 25 Aprilie 2011
@Ionut Apai daca nu ai chef ma gindesc ca pina la urma mai bine sa nu, nu ? Tocmai ce le-am scos de pe fain, oricum nu le folosea nimeni.
Dar la subiect : unde-i dovada de la 1, respectiv 2 ? Daca nu se intimpla ca statistic sa nu fie totuna cu stiintific, poate ca nu te intrebam. Restul il discutam dupa aia.
@gheorghe Ca sa nu vorbim de aia 4x% la suta fara buda/dus in casa.
Marti, 26 Aprilie 2011
Stii cum se saluta nemtii in Bavaria ..
Marti, 26 Aprilie 2011
GrussVerbrennen Gott ?Marti, 26 Aprilie 2011
Geniala melodia, niciodata nu ma plictisesc de ea, mersi Critic. :))
Sa stii ca eu nu le-am vazut niciodata. Adica in coada articolului, dar niciodata. Poate ce foloseai tu nu se vedeau la toate browserele, altfel nu-mi explic. de ex IE9 folosesc de vreo 2 - 3 luni si nu aparea nici pt twitter nici pentru fb.
Cum unde-i dovata? Nu ai citit restul commentului? Experienta personala. Statistica nu asa. Adica m-am intalnit cu oameni din toate categoriile si mediile sociale, si toti ateii erau prosti. Aproape toti. Cel putin aia de se bat cu caramida in piept, ca aia care sunt si-s oameni normali, sunt oameni normali, ca sa zic asa.
Unde e dovada ca 1 si 2 nu-s reale? na!
Daca nu le am, nu inseamna ca nu exista, statisticile oficiale, la ele ma refer!
Gheorghe, iti bati joc de mine? E un clip tembel in care au fost filmati jumate ce erau aghezmuiti. Vrei sa-mi zici ca n-au selectat la montaj doar ce era “amuzant”. Ateul cu ” ti chis in freza” ce iti spune? E nevoie de link? Punkerul ala de la 1 mai. Si daca 50% sunt la tara ce? Inteligenta nativa nu-ti zice nimic? Adica e mai prost unu care da la sapa decat unu care are facultate gen … un militian/ministru/presedinte?
Marti, 26 Aprilie 2011
Experienta personala e o dovada cel mult pentru persoana a carei experienta este. Pina la a fi statistica mai sunt niste pasi de facut, nu merge chiar asa, declarativ. Ca altminteri si Romania era “stat democratic” in 1985.
Daca nu le ai nu inseamna ca nu exista, dar inseamna ca… nu pot fi folosite. Pina cind nu le gasesti, oficiale sau neoficiale da’ facute pe bune, nu te poti baza pe ele.
Marti, 26 Aprilie 2011
@Ionut, tu ai avut vorbit vreodata cu oameni de la sate? Peste tot pe unde-am fost la sate, la fel de prosti erau majoritatea, parca facuti la xerox tot satul. Stii, au calendar, se uita in fiecare zi sa vada daca e cruce cu negru, cu rosu, tinem post, nu tinem, spalam nu spalam, batem si injuram animalele sau nu, ne ducem la biserica, etc. dar in rest n-au nici o treaba.
Mai ia si 50% sau poate chiar mai mult din populatia rusiei, ucrainei si alte bullshituri dinastea este europene si aia-s crestinii ortodocsi, marii savanti ai lumii.
Marti, 26 Aprilie 2011
mda, am fost si eu la tara. nu aia e problema in sine, posibil mai degraba pentru ca nu citesc altceva anafara de aia.
daca le dai o carte in mana, nu stie sa citeasca. hartii de semnat? pla, nu stim sa completam formularul.
calendarul ? ! iote cum stie taranul sa citeasca perfect “dezlegare la peste” si subliniaza cu pixul.
extra ordinar.
Marti, 11 Octombrie 2011
Cred ca prostia a impartit-o mosul cu barba in mod democratic si peste atei si pe peste crestini … sau poate ca lucrurile sunt cu mult mai complicate; daca pui deoparte imaginea cu mosul, triviala si, oricum, copilareasca din partea ta, eu zic ca exista reflectii teologice in crestinism pe care nici cei mai straluciti la minte atei nu sunt in stare sa le patrunda. De cate ori il vad pe Dawkins vorbind despre religie imi dau seama ca, in ciuda inteligentei sale incontestabile, detine niste faulturi in gandirea sa absolut infioratoare …
Parerea mea.
Marti, 11 Octombrie 2011
Citeaza o astfel de reflectie.
Joi, 13 Octombrie 2011
http://www.youtube.com/watch?v=GlZtEjtlirc
Nu sunt un fan Expelled, dar aici Dawkins a cam scaldat-o …
Joi, 13 Octombrie 2011
Mei, da-n scris ca n-am flash.
Joi, 13 Octombrie 2011
parerea mea este ca pustanii care fac laba pe internet si dupaia urla ca vai suntem crestini si etc, nu au dreptul la parere dupa 2 click-uri pe cretinortodox.ro, in care au citit ei cum ca d’le 2 satanisti englezi pe nume darwin si dawkins au nascocit ei ca omul se trage din maimuta si vai dumnezeu nu exista, ateism, e rea biserica, etc. si vai dupa 10 minute de youtube si discovery channel omfg omfg iluminati conspiratie satanista ne ascund adevarul despre dumnezeu.
mue.
Joi, 13 Octombrie 2011
Chillax bwey asta. Ce te flambezi asa, una-doua ? Nu mai e democratie, pareri, alea ? Ha ?
Joi, 13 Octombrie 2011
pai stai ba, ca de 2000 de ani incoace 2 tipi pe nume epicur si lucretiu, care nu sunt studiati in scoala aia minunata de o lauzi tu, au rezolvat toate dilemele cretinilor astora numite religiosi.
defapt eu chiar am constatat in ultimul timp ca in cartiile alea de scoala chiar sunt idei care ar trebui sa-i lase clar unui elev ce e evolutia, universul si toate cele, dar se mai sare asa nitel peste materie ca e prea grele pentru elevi, sau ne contrazice credinta(cica invatamantul e impartial) sau nu mai predam ca vine vacanta, sau predam 1/2 din idei in clasa x, in clasa y nu si se uita, predam 2/2 in clasa z si numai are sens, etc.
Joi, 13 Octombrie 2011
Dar la subiect. Nu mai e democratie, pareri, alea ?
Si sublinies : nu mai.
Joi, 13 Octombrie 2011
Potrivit Legii Culteltor pe 2006, art 13, blasfemia si proziletismul sunt interzise.
Art. 7.2 se contrazice cu Art 9.1-2, care art 13 se contrazice cu articolele 30 din constitutie si art. 70 din codul civil.
Deci nu, nu e democratie. Consider ca e legitim ca forma de protest.
Joi, 13 Octombrie 2011
*ma rog, libertate de exprimare, nu e voie cu cenzura, da e naspa sa spui ceva din biserica, in special BOR, pentru ca legi, importanta istorica si alte cacaturi, desi tot in chestii alea per separat scrie ca statul roman nu sustine in mod oficial niciun cult.
deh, daca ciorditi constitutia pe bucati din alte tari, uite ce se intampla.
Joi, 13 Octombrie 2011
Legea nr. 489/2006 privind libertatea religioasă şi regimul general al cultelor :
Despre ce vorbesti ?
Joi, 13 Octombrie 2011
am uitat sa adaug ca in constitutie ca Art.30 alineata(sau cum se zice) 1, ala de mai sus cu libertatea de exprimare, intra in contradictie cu
Joi, 13 Octombrie 2011
N-ai instrumentele cu care sa interpretezi ce texte de lege citezi. De exemplu 13-1 si 13-2 dinsus sunt litera moarta, ca n-au sanctiuni asociate. Is interzise. Bine. Si ? A, ar fi politicos, bine si frumos sa nu fie incalcate. Absolut de acord. Si-atit.
C70-1 nu inseamna ca “orice persoana are dreptul la libera exprimare asa cum defineste ea libera exprimare”, ci ca “orice persoana are dreptul la libera exprimare, dupa o definitie care nu contrazice 6 si 7 dinjos”.
Acum, e oarecum amuzant ca in Constitutie se fac referiri la chestii ca “sunt interzise de lege”, da-n fine, mici scapari de amatori.
Joi, 13 Octombrie 2011
oricum e cam tampit sa spui ca domnule libertatea de exprimare e libera, interzis cenzura, nu poate fi ingradita si cateva linii mai jos herp derp muie la orice.
defapt articolul ala 30 alin 7 e chiar extrem de amuzant, sunt curios dupa ideologie politica si religioasa ce intelege fiecare judecator prin “manifestari obscene” sau “ura nationala”.
ca ala legionar o sa fie cu muie bozgor si deci ura nationala nu exista, romania pentru romani; ala religios cu vai poarta fusta scurta tarfa de ea si tot asa.
sigur ca in principiu judecatorii n-au pareri, sunt un fel de masinarii. lol.
Joi, 13 Octombrie 2011
Oricum astea-s chestii pe care curtile romanesti nu le-au decis inca, nefiind noi la nivelul ala. Deocamdata avem probleme mai presante, cu raspunderea civila, cu chestii.