Nu baga in gura!
Continut Platit
Acest articol nu este disponibil gratis.
Detalii mai jos :
Incepand de asta noapte am operat cateva modificari la modul in care Trilema livreaza articole. Sistemul cel nou e oarecum complex, asa ca sa-l explicam pe indelete.
Fiecare cititor (inteles in termeni de IP) poate citi cate trei articole diferite in fiecare zi (24 de ore). Odata cele trei epuizate, in locul articolului solicitat va primi o pagina care-i explica c-a depasit numarul de articole gratuite pe ziua respectiva, si-i ofera un link pentru mai multe detalii. In principiu eu scriu cam cate trei articole pe zi, plus-minus, asa incat ar trebui sa fie fix destul pentru a urmari Trilema in continuare fara probleme. De asemenea conversatiile n-ar trebui sa fie tulburate, cititorul poate lasa oricate comentarii doreste la cele trei articole pe care si le-a ales pentru ziua respectiva, si de asemenea poate citi de oricate ori pofteste comentariile lasate de altii. De notat ca termenul de 24 de ore curge subiectiv, functie de accesarile cititorului, nu exista o ora fixa pe server la care toata lumea isi reprimeste creditele.
Toate IP-urile noi (adica acele IP-uri care incarca pentru prima oara o pagina pe Trilema, de la introducerea acestui sistem) primesc un bonus de 24 de incarcari suplimentare. Asta inseamna ca pot incarca, pe langa cele 3 articole zilnice, inca 24 in total. Deci, citind azi 4, maine 10, poimaine 19 am ajuns la 0, si de-acum suntem limitati la cele 3 zilnice. De notat ca sistemul nu retine decat ultimele trei articole vizitate, si ca atare e posibil sa epuizati creditul incarcand doar 4 articole in ordine, 1,2,3,4,1,2,3,4 etc. In acest exemplu se uzeaza cate o unitate pe ciclu. De asemenea de notat ca odata plata realizata si creditul alocat sunteti identificat strict prin IP, daca ISP-ul aloca IP-ul dvs altcuiva tocmai ce v-a pagubit de niste incarcari suplimentare.
Paginile (precum de exemplu ), indecsii categoriilor (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/category/3-ani-experienta/) si arhivele (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/2010/08/) sunt accesibile fara restrictii, nefiind in nici un fel incluse in acest sistem.
Cititorii care nu doresc sa fie astfel limitati pot sa plateasca 5 euro, (puteti plati cu orice card Visa, nu-i nevoie sa aveti sau sa va faceti cont) in schimbul carora primesc 5000 de incarcari suplimentare. Avand in vedere ca la ora actuala Trilema are putin peste 1300 3000 de articole in total, 5000 de incarcari suplimentare ar trebui sa ajunga o vreme. Puteti de asemenea plati cu bitcoin : trimiteti un email care sa contina adresa dvs, dupa care trimiteti plata pe adresa 1JPvucRfu3ZzEvfBUQTJwsxMrZjeTqD6zR. Veti primi un numar de credite egal cu cantitatea de bitcoin trimisa x cursul BTCEUR x 1000.
Cititorii care nu doresc sa fie limitati dar nici nu doresc (sau nu pot, din orice motiv) sa plateasca in bani pot sa-si faca un cont pe fain, unde, dupa ce aduna 1000 de karma pot sa vanda 500 in schimbul incarcarilor suplimentare (specificati in email).
Cititorii care nu doresc nici sa fie limitati, nici sa plateasca si nici sa munceasca pot sa foloseasca un proxy, sa incarce Trilema de pe calculatorul prietenilor sau pe wireless-ul cafenelelor etcetera. Solutii sunt probabil multe, chiar daca m-ar mira sa merite.
In final, imi face placere sa anunt ca un numar de comentatori activi si inteligenti primesc 1000 de credite ex oficio. Lista, in ordine alfabetica : adi ; Anonimosu ; ByREV ; calmogen ; cipslim ; costin ; dAImon ; Diana Coman ; Dr.A ; F ; factor ; Florin ; Ionut ; krossfire ; Lucian ; Luka D ; Mari ; Marius ; McGogoo ; Mihai ; Porcul de York ; spyked. Lista ramane in principiu deschisa la dispozitia mea.
Uite ca pana la urma n-o fost chiar asa de complex. Sa ne auzim sanatosi dara. Pentru comentarii incercati aici.
Sambata, 19 Februarie 2011
first!
Sambata, 19 Februarie 2011
Iti dai seama cand au descoperit ciupercile halucinogene. Greu a fost sa se prinda ca Og Jr. halucina mai mult decat de obicei.
Sambata, 19 Februarie 2011
Ajung la concluzia dupa primele paragrafe ca tu ai un fetish legat de hrean.
Sambata, 19 Februarie 2011
io nu cred in durabilitatea mediului artificial. da’ drepturile copiilor cine le-a inventat?
Sambata, 19 Februarie 2011
@dAImon Hahaha, lurk moar!
@krossfire Good ole days…
@Luka D Si nu numai.
@F Niste pedofili.
Si anume, din soiul celor incapabili sa recunoasca.
Sambata, 19 Februarie 2011
hreanul is #1
Duminica, 20 Februarie 2011
Inteleg ca scrii pentru copila dupa cata atentie pui in argumentatie :D Intai ca de inventat hreanul cu siguranta nu l-a inventat un copil. Apoi, chiar daca un copil a servit drept cobai, tot nu prea are sens sa spui ca l-a descoperit pochilul (doar daca eventual a venit cu radacina la trib sa le spuna el ce sa manance).
Duminica, 20 Februarie 2011
@Ionut Fo sho!
Bre acu ma gindesc… asta ar fi bun nume de partid. Hreanul National. HN!
@Diana Coman Si de ce nu, ma rog frumos ? Ai impresia ca copchii nu scurma ?
Duminica, 20 Februarie 2011
Scurma, dar si porcul scurma si roade de toate. In orice caz, poate descoperi, nu inventa. Apoi faptul ca a mancat si n-a murit nu inseamna nici macar ca a descoperit - pentru ca descoperirea e pana la urma constatarea aia ca ia uite, poti sa mananci chestia asta si nu mori. Chestie pe care probabil a facut-o un adult care se uita la ceva copii.
Duminica, 20 Februarie 2011
Daca urmaresti stilistica, se trece de la propriul descoperire la impropriul “inventie” in paralel cu o abordare diferita a frazarii tocmai pentru a sugera ca facem misto in partea aia.
Just, nu soarecii descopera, soarecii sufera, laborantele descopera. Dar totusi, macar atita jumatate de jerba putem lasa pe mormintul copilului necunoscut ? Nu ?
Duminica, 20 Februarie 2011
Am observat trecerea de stil, dar altminteri nu vazui unde NU se face misto… Macar atata putem lasa din incercarea de articol, da :D
Duminica, 20 Februarie 2011
Haha, pai se face alt misto. Misto-ul complicat, in valuri, ca inghetata de ciocovanilie cu putintica cireas amara este specialitatea casei. Gelateria a la Popesciano.
Duminica, 20 Februarie 2011
dar dilema e … intre hrean si mujdei, ce ai alege?
Duminica, 20 Februarie 2011
Pai depinde la ce se foloseste. Pentru pus pe prezervativ de exemplu, hrean, clar.
Duminica, 20 Februarie 2011
da voi de ghimbir n-ati auzit ?
Duminica, 20 Februarie 2011
http://www.google.com/search?q=site:polimedia.us/trilema+ghimbir
;)
Duminica, 20 Februarie 2011
ghimbir is for pussies
Duminica, 20 Februarie 2011
No, actually, it;s for assholes, before and during a good paddling.
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Ginger_Finger_for_Figging.jpg
Duminica, 20 Februarie 2011
uuu, thats nasty. e un fel de lady gaga al chestiilor leguminoase.
Luni, 21 Februarie 2011
Imaginea asta e cea mai reprezentativa pentru ceea ce simt cand citesc ce spui aici http://shoppers.ro/i_feel_like.jpg
Luni, 21 Februarie 2011
Cool.
Luni, 21 Februarie 2011
Eh, asta cam iesi inghetata, nu gelato…
Miercuri, 23 Februarie 2011
… asta pe lângă faptul că odrasla la vârsta aceea explorează mai bine mediul înconjurător cu gura decât cu pipăitul (grație sensibilității crescute a centrilor nervoși din buze), ceea ce vine drept o curiozitate perfect naturală.
Așa că de ce nu?
Miercuri, 23 Februarie 2011
Pai in cazul concret in care discutam pentru ca odrasla zimbea larg cu o gura de praf. Si-n general pentru ca daca da peste niste soda ?
Pina la urma, asta-i sensul civilizarii, renuntarea la natural.
Miercuri, 23 Februarie 2011
Asta se aplică la fel de bine și la obiecte ușor inhalabile, medicamente și toate chestiile pe ambalajul cărora scrie „a nu se lăsa la îndemâna bla bla”. Dar altfel, copilul tot n-o să renunțe la natural până când crește oleacă. Și dacă-i interzice cineva la vârste fragede să pună gura pe chestii, el tot n-o să înțeleagă de ce, că încă nu, abia mai încolo da. Zic doar.
Miercuri, 23 Februarie 2011
Absolut de acord, de unde si survine conditia tragica a mamei, fosta femeie de-asta, moderna, dedulcita cu actul ratiunii : ca mama trebuie sa faca o prostie, lipsita de sens, pentru ca asa trebuie. Ca asta-i rolul.
Mnoa vezi ?