Nu scuipati in pianist!
Continut Platit
Acest articol nu este disponibil gratis.
Detalii mai jos :
Incepand de asta noapte am operat cateva modificari la modul in care Trilema livreaza articole. Sistemul cel nou e oarecum complex, asa ca sa-l explicam pe indelete.
Fiecare cititor (inteles in termeni de IP) poate citi cate trei articole diferite in fiecare zi (24 de ore). Odata cele trei epuizate, in locul articolului solicitat va primi o pagina care-i explica c-a depasit numarul de articole gratuite pe ziua respectiva, si-i ofera un link pentru mai multe detalii. In principiu eu scriu cam cate trei articole pe zi, plus-minus, asa incat ar trebui sa fie fix destul pentru a urmari Trilema in continuare fara probleme. De asemenea conversatiile n-ar trebui sa fie tulburate, cititorul poate lasa oricate comentarii doreste la cele trei articole pe care si le-a ales pentru ziua respectiva, si de asemenea poate citi de oricate ori pofteste comentariile lasate de altii. De notat ca termenul de 24 de ore curge subiectiv, functie de accesarile cititorului, nu exista o ora fixa pe server la care toata lumea isi reprimeste creditele.
Toate IP-urile noi (adica acele IP-uri care incarca pentru prima oara o pagina pe Trilema, de la introducerea acestui sistem) primesc un bonus de 24 de incarcari suplimentare. Asta inseamna ca pot incarca, pe langa cele 3 articole zilnice, inca 24 in total. Deci, citind azi 4, maine 10, poimaine 19 am ajuns la 0, si de-acum suntem limitati la cele 3 zilnice. De notat ca sistemul nu retine decat ultimele trei articole vizitate, si ca atare e posibil sa epuizati creditul incarcand doar 4 articole in ordine, 1,2,3,4,1,2,3,4 etc. In acest exemplu se uzeaza cate o unitate pe ciclu. De asemenea de notat ca odata plata realizata si creditul alocat sunteti identificat strict prin IP, daca ISP-ul aloca IP-ul dvs altcuiva tocmai ce v-a pagubit de niste incarcari suplimentare.
Paginile (precum de exemplu ), indecsii categoriilor (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/category/3-ani-experienta/) si arhivele (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/2010/08/) sunt accesibile fara restrictii, nefiind in nici un fel incluse in acest sistem.
Cititorii care nu doresc sa fie astfel limitati pot sa plateasca 5 euro, (puteti plati cu orice card Visa, nu-i nevoie sa aveti sau sa va faceti cont) in schimbul carora primesc 5000 de incarcari suplimentare. Avand in vedere ca la ora actuala Trilema are putin peste 1300 3000 de articole in total, 5000 de incarcari suplimentare ar trebui sa ajunga o vreme. Puteti de asemenea plati cu bitcoin : trimiteti un email care sa contina adresa dvs, dupa care trimiteti plata pe adresa 1JPvucRfu3ZzEvfBUQTJwsxMrZjeTqD6zR. Veti primi un numar de credite egal cu cantitatea de bitcoin trimisa x cursul BTCEUR x 1000.
Cititorii care nu doresc sa fie limitati dar nici nu doresc (sau nu pot, din orice motiv) sa plateasca in bani pot sa-si faca un cont pe fain, unde, dupa ce aduna 1000 de karma pot sa vanda 500 in schimbul incarcarilor suplimentare (specificati in email).
Cititorii care nu doresc nici sa fie limitati, nici sa plateasca si nici sa munceasca pot sa foloseasca un proxy, sa incarce Trilema de pe calculatorul prietenilor sau pe wireless-ul cafenelelor etcetera. Solutii sunt probabil multe, chiar daca m-ar mira sa merite.
In final, imi face placere sa anunt ca un numar de comentatori activi si inteligenti primesc 1000 de credite ex oficio. Lista, in ordine alfabetica : adi ; Anonimosu ; ByREV ; calmogen ; cipslim ; costin ; dAImon ; Diana Coman ; Dr.A ; F ; factor ; Florin ; Ionut ; krossfire ; Lucian ; Luka D ; Mari ; Marius ; McGogoo ; Mihai ; Porcul de York ; spyked. Lista ramane in principiu deschisa la dispozitia mea.
Uite ca pana la urma n-o fost chiar asa de complex. Sa ne auzim sanatosi dara. Pentru comentarii incercati aici.
Joi, 2 Iunie 2011
Un articol de o reală frumuseţe şi profunzime.
Joi, 2 Iunie 2011
Noa hat.
Pai probabil ca-i meritul fetei.
Joi, 2 Iunie 2011
Observ, recitind, ca nu rezulta prea clar din text ca “te unge cu ulei” e o referinta la sfintul mir. Dar e. Iara partea cu “te scoate din anonimat” e o referinta la principala proposition value a religiei crestine : ideea ca orice credincios exista ca individ in marea carte din ceruri.
Joi, 2 Iunie 2011
Tu ai un fix aici cu religia, dar e fixul tău. Totuşi, este foarte semnificativ cum, fără să-ţi dai seama, ai legat frumuseţea şi profunzimea de Dumnezeu.
Joi, 2 Iunie 2011
Hahaha, ie fixul meu zici ? Mbine, noa.
Joi, 2 Iunie 2011
@Lotus confunzi planurile. Autorul face o comparatie intre fiziologie si reprezentare, pe care o ilustreaza cu niste exemple de reprezentare alese din istorie. Tu intelegi ca asta valideaza respectivele exemple, ceea ce e fals. De fapt e echivalent cu a presupune ca daca victima unui viol face o referinta la un moment de timp “inainte de a fi violata” sau “dupa ce a fost violata” asta inseamna ca ea de fapt a consimtit, si nu mai poate fi vorba de viol, a fost de fapt un moment frumos intre doi oameni. Referintele sunt referinte, faptele sunt fapte, cele doua nu se confunda. E a doua oara cand comiti eroarea asta.
Joi, 2 Iunie 2011
Eu am numarat ca-i a treia. Da’ pina la urma nu conteaza, ca nu crez ca face intentionat, pur si simplu nu percepe distinctiile.
Joi, 2 Iunie 2011
@anonimosu
Eu am scris un rând relativ la articol (comentariul #4 e off-topic), ceva la modul foarte general, tu o dai în speculaţii extensive.
@MP
La tine e a n-a oară când eşti tendenţios. Şi cred că îţi dai seama f. bine.
Joi, 2 Iunie 2011
Ce inseamna tendentios ?
Joi, 2 Iunie 2011
Părtinitor, insinuant, în sens peiorativ. Hai că cunoşti foarte bine termenul.
Joi, 2 Iunie 2011
Tendentios inseamna sa urmaresti un anumit scop. Comunicarea comerciala-i tendentioasa, ca incearca sa vinda prefacindu-se ca informeaza. Partinitor inseamna altceva, aplicabil doar unui judecator, unui tert presupus neutru, iara insinuant inseamna iarasi altceva, e o specie a calomniei.
Joi, 2 Iunie 2011
Bre, citez din dexonline:
“Care urmărește un anumit scop, care trădează o tendință ascunsă; care vrea să insinueze ceva; lipsit de obiectivitate, părtinitor.”
Eşti tendenţios când faci tot felul de afirmaţii pe care le foloseşti după cum doreşti pentru a ilustra că X e prost (spre exemplu). Şi nu invers, adică pe baza faptelor (obiective) să deduci asta. Aceleaşi argumente le schimbi cu 180 de grade când vine vorba de tine sau de altceva. În sensul ăsta eşti tendenţios, pentru că te foloseşti de silogisme cu anumite scopuri. Într-un fel eşti şi sofist. Nu eşti sincer în abordările tale.
Mi-ai zis odată că mie îmi lipseşte educaţia. Ei bine, la tine problema e intenţia.
Joi, 2 Iunie 2011
Chestia-i ca eu nu le folosesc “dupa cum doresc” in sensul de abuz, adica in contra uzului lor. Eu le folosesc “dupa cum doresc” da’ in sensul lor cel propriu, care-i adesea mai ingust decit se asteapta utilizatoru’ comun, si uneori de-a dreptu’ surprinzator. Sigur ca orice tehnologie suficient de avansata e indiscernibila de magie, si tot la fel logica suficient de ascutita poate parea sofism incepatorului. Da’ aste pareri nu instituie realitate.
Vineri, 3 Iunie 2011
Eu înţeleg perfect ce spui tu acum, dar nu te cred. ;) A, că uneori le mai şi foloseşti în sensul lor propriu, asta-i altceva…