Numerele si aplicatiile lor.
Continut Platit
Acest articol nu este disponibil gratis.
Detalii mai jos :
Incepand de asta noapte am operat cateva modificari la modul in care Trilema livreaza articole. Sistemul cel nou e oarecum complex, asa ca sa-l explicam pe indelete.
Fiecare cititor (inteles in termeni de IP) poate citi cate trei articole diferite in fiecare zi (24 de ore). Odata cele trei epuizate, in locul articolului solicitat va primi o pagina care-i explica c-a depasit numarul de articole gratuite pe ziua respectiva, si-i ofera un link pentru mai multe detalii. In principiu eu scriu cam cate trei articole pe zi, plus-minus, asa incat ar trebui sa fie fix destul pentru a urmari Trilema in continuare fara probleme. De asemenea conversatiile n-ar trebui sa fie tulburate, cititorul poate lasa oricate comentarii doreste la cele trei articole pe care si le-a ales pentru ziua respectiva, si de asemenea poate citi de oricate ori pofteste comentariile lasate de altii. De notat ca termenul de 24 de ore curge subiectiv, functie de accesarile cititorului, nu exista o ora fixa pe server la care toata lumea isi reprimeste creditele.
Toate IP-urile noi (adica acele IP-uri care incarca pentru prima oara o pagina pe Trilema, de la introducerea acestui sistem) primesc un bonus de 24 de incarcari suplimentare. Asta inseamna ca pot incarca, pe langa cele 3 articole zilnice, inca 24 in total. Deci, citind azi 4, maine 10, poimaine 19 am ajuns la 0, si de-acum suntem limitati la cele 3 zilnice. De notat ca sistemul nu retine decat ultimele trei articole vizitate, si ca atare e posibil sa epuizati creditul incarcand doar 4 articole in ordine, 1,2,3,4,1,2,3,4 etc. In acest exemplu se uzeaza cate o unitate pe ciclu. De asemenea de notat ca odata plata realizata si creditul alocat sunteti identificat strict prin IP, daca ISP-ul aloca IP-ul dvs altcuiva tocmai ce v-a pagubit de niste incarcari suplimentare.
Paginile (precum de exemplu ), indecsii categoriilor (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/category/3-ani-experienta/) si arhivele (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/2010/08/) sunt accesibile fara restrictii, nefiind in nici un fel incluse in acest sistem.
Cititorii care nu doresc sa fie astfel limitati pot sa plateasca 5 euro, (puteti plati cu orice card Visa, nu-i nevoie sa aveti sau sa va faceti cont) in schimbul carora primesc 5000 de incarcari suplimentare. Avand in vedere ca la ora actuala Trilema are putin peste 1300 3000 de articole in total, 5000 de incarcari suplimentare ar trebui sa ajunga o vreme. Puteti de asemenea plati cu bitcoin : trimiteti un email care sa contina adresa dvs, dupa care trimiteti plata pe adresa 1JPvucRfu3ZzEvfBUQTJwsxMrZjeTqD6zR. Veti primi un numar de credite egal cu cantitatea de bitcoin trimisa x cursul BTCEUR x 1000.
Cititorii care nu doresc sa fie limitati dar nici nu doresc (sau nu pot, din orice motiv) sa plateasca in bani pot sa-si faca un cont pe fain, unde, dupa ce aduna 1000 de karma pot sa vanda 500 in schimbul incarcarilor suplimentare (specificati in email).
Cititorii care nu doresc nici sa fie limitati, nici sa plateasca si nici sa munceasca pot sa foloseasca un proxy, sa incarce Trilema de pe calculatorul prietenilor sau pe wireless-ul cafenelelor etcetera. Solutii sunt probabil multe, chiar daca m-ar mira sa merite.
In final, imi face placere sa anunt ca un numar de comentatori activi si inteligenti primesc 1000 de credite ex oficio. Lista, in ordine alfabetica : adi ; Anonimosu ; ByREV ; calmogen ; cipslim ; costin ; dAImon ; Diana Coman ; Dr.A ; F ; factor ; Florin ; Ionut ; krossfire ; Lucian ; Luka D ; Mari ; Marius ; McGogoo ; Mihai ; Porcul de York ; spyked. Lista ramane in principiu deschisa la dispozitia mea.
Uite ca pana la urma n-o fost chiar asa de complex. Sa ne auzim sanatosi dara. Pentru comentarii incercati aici.
Vineri, 23 Decembrie 2011
Pe noi ne-o invatat profu’ de mate din scoala generala chestia cu Euler. Nu zic c-as fi descoperit-o singur, da’ e de-o banalitate crunta odata explicata.
Vineri, 23 Decembrie 2011
Este. Da’ este si testu’ de genialitate matematica pentru gimnaziu, mi se pare mie, in sensu’ ca nu cred ca un pusti dintr-o mie se prinde. Tot asa cum aia cu musca si trenurile e pentru genialitate fizica.
Vineri, 23 Decembrie 2011
Adevărul e că în sensul pur algebric operația aia de împărțire nu se comportă deloc bine pe mulțimea numerelor naturale. Din exemplele de mai sus reiese că e o idee la fel de proastă să împarți într-o mulțime discretă cu doi, o sută sau un milion de elemente.
Deci eu aș zice că cel ce face analiza ar trebui să șadă oleacă și să se gândească mai bine ce înțelege dânsul prin medie și cum vrea să o extragă din date. Cea mai țărănească metodă ar fi să ia partea întreagă din media aritmetică. O altă variantă ar fi să considere media drept o mulțime care să cuprindă cel mult două elemente, adică partea întreagă inferioară și superioară a mediei aritmetice. În cazul cu două elemente deci media ar fi mulțimea însăși, ceea ce e interesant matematic, dar nu știu cât de util ar fi practic.
Și ăsta e cazul cel mai simplu, deh, în problemele reale trebuie să ponderezi indivizii and so on.
Sambata, 24 Decembrie 2011
Problema e mai profunda decit exemplul : oricine doreste sa aplice metode numerice ar face bine sa se gindeasca intii daca metodele numerice sunt aplicabile. Ca de-aia au toate teoremele conditii de valabilitate, “pe un interval continuu, fie o functie monotona” bla bla bla. Alea nu-s glume, puse acolo ca sa fie.
N-ai nici un motiv rational sa suspectezi ca o operatie creata de tine ad-hoc (ca de exemplu compunerea dintre floor si avg) are si sens. Faptul ca se poate aplica o operatie nu inseamna neaparat ca se vor si obtine rezultate cu vre-un sens.
Sambata, 24 Decembrie 2011
Păi na, e de datoria celui care construiește modelul să verifice și să demonstreze că rezultatele o să aibă sens întotdeauna, iar formalizarea să fie exact atât de rigidă cât trebuie. De-aia în fizica cuantică (care până la urmă e statistică în esența ei) contribuțiile lui Heisenberg sunt fundamentale, pentru că formalismul cu pricina descrie exact ce poate și ce nu poate face sistemul respectiv de reprezentare.
Sambata, 24 Decembrie 2011
Sa verifice. Si sa demonstreze. Sa demonstreze. La standardele matematicii, si inainte de a lua in considerare un singur cuvint de l-ar avea el de spus, tre’ sa verifice ca tot aparatul matematic de-l foloeste e adecvat aplicat si sa demonstreze asta.
Vorbim de oameni care se cred “de stiinta” si habar n-au cum sa demonstreze sau ce-i aia o demonstratie.
E o problema.