Nuovo Cinema Paradiso

Vineri, 16 Septembrie, Anul 3 d.Tr. | Autor: Mircea Popescu

Continut Platit

Acest articol nu este disponibil gratis.

Detalii mai jos :

Incepand de asta noapte am operat cateva modificari la modul in care Trilema livreaza articole. Sistemul cel nou e oarecum complex, asa ca sa-l explicam pe indelete.

Fiecare cititor (inteles in termeni de IP) poate citi cate trei articole diferite in fiecare zi (24 de ore). Odata cele trei epuizate, in locul articolului solicitat va primi o pagina care-i explica c-a depasit numarul de articole gratuite pe ziua respectiva, si-i ofera un link pentru mai multe detalii. In principiu eu scriu cam cate trei articole pe zi, plus-minus, asa incat ar trebui sa fie fix destul pentru a urmari Trilema in continuare fara probleme. De asemenea conversatiile n-ar trebui sa fie tulburate, cititorul poate lasa oricate comentarii doreste la cele trei articole pe care si le-a ales pentru ziua respectiva, si de asemenea poate citi de oricate ori pofteste comentariile lasate de altii. De notat ca termenul de 24 de ore curge subiectiv, functie de accesarile cititorului, nu exista o ora fixa pe server la care toata lumea isi reprimeste creditele.

Toate IP-urile noi (adica acele IP-uri care incarca pentru prima oara o pagina pe Trilema, de la introducerea acestui sistem) primesc un bonus de 24 de incarcari suplimentare. Asta inseamna ca pot incarca, pe langa cele 3 articole zilnice, inca 24 in total. Deci, citind azi 4, maine 10, poimaine 19 am ajuns la 0, si de-acum suntem limitati la cele 3 zilnice. De notat ca sistemul nu retine decat ultimele trei articole vizitate, si ca atare e posibil sa epuizati creditul incarcand doar 4 articole in ordine, 1,2,3,4,1,2,3,4 etc. In acest exemplu se uzeaza cate o unitate pe ciclu. De asemenea de notat ca odata plata realizata si creditul alocat sunteti identificat strict prin IP, daca ISP-ul aloca IP-ul dvs altcuiva tocmai ce v-a pagubit de niste incarcari suplimentare.

Paginile (precum de exemplu ), indecsii categoriilor (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/category/3-ani-experienta/) si arhivele (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/2010/08/) sunt accesibile fara restrictii, nefiind in nici un fel incluse in acest sistem.

Cititorii care nu doresc sa fie astfel limitati pot sa plateasca 5 euro, (puteti plati cu orice card Visa, nu-i nevoie sa aveti sau sa va faceti cont) in schimbul carora primesc 5000 de incarcari suplimentare. Avand in vedere ca la ora actuala Trilema are putin peste 1300 3000 de articole in total, 5000 de incarcari suplimentare ar trebui sa ajunga o vreme. Puteti de asemenea plati cu bitcoin : trimiteti un email care sa contina adresa dvs, dupa care trimiteti plata pe adresa 1JPvucRfu3ZzEvfBUQTJwsxMrZjeTqD6zR. Veti primi un numar de credite egal cu cantitatea de bitcoin trimisa x cursul BTCEUR x 1000.

Cititorii care nu doresc sa fie limitati dar nici nu doresc (sau nu pot, din orice motiv) sa plateasca in bani pot sa-si faca un cont pe fain, unde, dupa ce aduna 1000 de karma pot sa vanda 500 in schimbul incarcarilor suplimentare (specificati in email).

Cititorii care nu doresc nici sa fie limitati, nici sa plateasca si nici sa munceasca pot sa foloseasca un proxy, sa incarce Trilema de pe calculatorul prietenilor sau pe wireless-ul cafenelelor etcetera. Solutii sunt probabil multe, chiar daca m-ar mira sa merite.

In final, imi face placere sa anunt ca un numar de comentatori activi si inteligenti primesc 1000 de credite ex oficio. Lista, in ordine alfabetica : adi ; Anonimosu ; ByREV ; calmogen ; cipslim ; costin ; dAImon ; Diana Coman ; Dr.A ; F ; factor ; Florin ; Ionut ; krossfire ; Lucian ; Luka D ; Mari ; Marius ; McGogoo ; Mihai ; Porcul de York ; spyked. Lista ramane in principiu deschisa la dispozitia mea.

Uite ca pana la urma n-o fost chiar asa de complex. Sa ne auzim sanatosi dara. Pentru comentarii incercati aici.

Rubrica: Trilematograf
Puteti urmari raspunsurile prin fluxul RSS 2.0. Puteti lasa un comentariu ori trimite un trackback de pe blogul propriu.

28 Responses

  1. paraíso ba.

    da’ n-am inteles ce vrei tu sa faci cu paralela asta tip bollywood.

    asta mi-a adus aminte de o chestie numita el lazarillo de tormes ti-o recomand sa o citesti. e de prin evul mediu ceva.

    e vorba de un pustan care lucreaza pentru mai multi indivizi, unul ajunge sa fie unu’ de se dadea drept burghez.

    burgheziel asta mergea in haine scumpe pe strada cu o scobitoare mereu in gura la anumite ore, sa zica ca vai ce bogat e el si ce bine mancat. se angajeaza pustan asta la el si avea sa afle ca e sarac lipit, ca are casa goala, are doar un pat si o cana de apa si mananca frimituri, poarta mereu aceleasi haine.

    nu mai tin minte cum se termina. era a naibii de amuzant. ba fusese la un popa de incuia painea cu lacat intrun cufar si el sparge incuietoarea si ciugulea painea sa para ca au fost sobolani , ba era angajat la un orb si ii furase carnatul de pe gratar si il bagase in stomac fierbinte si ala care avea un “nas lung”(evreu? lol) ii mirosise “pana-n gat” dupa el, ba fura vin din plosca si se pisa inapoi peste, etc.

  2. 2
    Mircea Popescu 
    Vineri, 16 Septembrie 2011

    http://es.wikisource.org/wiki/El_Lazarillo_de_Tormes_(Versión_para_imprimir)

    Cunoastem.

  3. dar si citiram? are doua parti parca.

  4. mai bine cumparata ca e modernizat limbajul, o singura carte si etc
    http://es.wikipedia.org/wiki/El_Lazarillo_de_Tormes

    asta ar fi foarte interesant ca studiu, avergonzado, care se citeste avergonsado care defapt se scrie in evul mediu cu ç , care defapt cam e z-ul vizigot, care defapt numai e ș. lol wut.

  5. link gresit, lol

  6. 6
    Mircea Popescu 
    Vineri, 16 Septembrie 2011

    Are doua parti, si citiram cind furam mai tineri. Ca tine.

  7. Păi sexul chiar nu-i egal cu iubirea. Pentru unii. Este adevărat, pentru alţii este. Dar dacă în universul tău limitat cele două ocupă acelaşi spaţiu, problema-i la tine. În orice caz, n-o să se sinchisească de tine nici sexul, nici iubirea, dacă ar fi să le personificăm.

    De altfel, de remarcat şi modul în care vorbeşti despre Fecioara Maria. Trebuie să recunosc că atei am mai văzut însă puţini din a căror cuvinte să răzbată o aşa ură la adresa religiei, pentru că eu asta sesizez la tine. Religie de care am observat că ai grijă să aminteşti în atâtea ocazii, cum ar fi în apropierea Paştelor (când te filmezi arzând foi din Biblie şi din Coran), în ziua de Sf. Marie (când pui un titlu abject şi o poză cu reprezentarea Mariei în spate şi un penis în faţă) şi exemplele pot continua.

    Am observat că eviţi cu atenţie până şi “rostirea” (scrisă) a cuvântului Dumnezeu, pe care îl înlocuieşti cu tot felul de variante, de la cele mai apropiate (cum ar fi mniezeu) până la alternativa Trompi (care, by the way, este o marcă de suc pentru copii). Interesant element la un om care se pretinde intelectual şi inteligent.

    Evident, fiecare are libertate de gândire. Însă este nobil, frumos şi de bun simţ să respecţi anumite lucruri care pentru altcineva sunt sacre. Iar atunci când vrei să distrugi, vorba vine, prejudecăţi şi concepţii greşite, să pui ceva în loc sau să laşi un spaţiu fertil în care ceva bun să se poată naşte. Dar tu numai distrugi, articolele tale nu au valenţe pozitive. Iar aceste idei cum că iubirea este pentru proşti, Dumnezeu nu există, omul este un animal (o vită) ş.a.m.d. se repetă mereu şi mereu, sistematic în articolele tale, ca un fel de laitmotiv. Ceea ce mă face să afirm că ideile tale sunt mizerii pe care le arunci sistematic în jurul tău. Iar aceste mizerii nu au cum să provină dintr-un om frumos.

    Din fericire, nu vor rezona cu tine decât oameni asemeni ţie.

    Eu sunt o simpla fictiune. Luati ce-am scris mai sus ca atare.

  8. Dan Pulic nu este de acord cu frumusetea omului Mircea Popescu. Sa se noteze!

  9. ahahaha nou footer @lotus

  10. Freud: păi faptul că-mi editează comentariile arată că-l cam deranjează. ;)

    Eu sunt o simpla fictiune. Luati ce-am scris mai sus ca atare.

  11. Lotus: da cum ai facut sa-ti apara chestie daia automata, sau o bagi manual la fiecare coment?

  12. @cristi : a modificat mircea baza de date la comentariu cu ip [etc] sa apara aia automat.

    ahahaha am dovezi ca mircea e jew. “am scris o carte” asylum by zeno and chet

    en.wikipedia.org/wiki/Ḥet all jewz.

  13. Freud: da stie toata lumea, la ce iti trebuie dovezi……e om da in natia noastra.

  14. 14
    Mircea Popescu 
    Sambata, 17 Septembrie 2011

    @lexy229 Bwey frate, zici ca de-acolo vine asta cu frumusetea-n preocuparile prostanului ? Io credeam ca-i filonu’ medieval, da’ nici nu-mi pusesem serios problema…

    @Freud E mai vechi, de-atunci cu articolu’ cela.

    @cristi Deci primu’ trolaj reusit, de cind incerci. Go tu, vezi ca se poate ?

    @Freud Hatere.

  15. @cristi

    Are dreptate Freud, îmi editează Mircea comentariile. Scoate link-ul spre blogul meu şi bagă acel footer. Înainte era altul: Eu sunt un prost. Luaţi aiurelile de mai sus ca atare sau ceva foarte asemănător.

    Cum să fie om din aceeaşi naţie cu noi? Noi suntem vite bre. Numai el e om. ;)

    Eu sunt o simpla fictiune. Luati ce-am scris mai sus ca atare.

  16. Ma gandeam cum sa descriu aici fata cand ma cac, dar nu stiu.
    Nu-s troll mai mircea si nici nu ma tenteaza ideea de a fi troll, e pur si simplu stupida.
    deci daia nu inteleg eu nimic din ce se intampla pe blogul asta

  17. @lexy, Mircea Popescu Încă o mostră de lipsă de bun simţ. Omul are un nume: Dan Puric. Altfel, şi numele Popescu se pretează la stâlciri de genul ăsta. Dar nu o face nimeni, iar asta arată diferenţa de calitate dintre voi şi ceilalţi.

    Eu sunt o simpla fictiune. Luati ce-am scris mai sus ca atare.

  18. 18
    Mircea Popescu 
    Sambata, 17 Septembrie 2011

    @cristi Pai de-aia, ca incerci sa faci pe trolu’ desi consideri ideea stupida. Ori aici esti singuru’ de persuasiunea asta, tot restu’ lumii ori se abtine (aia de considera ca-i stupid) ori ii dau bice (aia care considera ca nu-i stupid). Y U SO strutocamila ?!?!?

  19. nu fictiune ba, spectru, bot , ceva.

  20. 20
    Mircea Popescu 
    Sambata, 17 Septembrie 2011

    Deci stai sa pricep, Lotus cititorul de Dan Puric si Loredana Lupu lupta pentru indumnezeirea Trilemei sau ceva ?

    Prea dulce, lol. Auzi bwey reactiuneo, de ce esti contra republicii bre ? De ce nu lasi sa se faca lege de muraturi ? A ?

  21. ultima fraza e catre mine? n-am inteles.

  22. 22
    Mircea Popescu 
    Sambata, 17 Septembrie 2011

    Pai ce, tu esti reactiunea ? Asta-i reactiunea, cu pseudofilosofu’ balerin si pseudoscriitoarea-wannabe curva. Stilpii societatii, ce sa mai, ne vor cladi salvarea-n viitor de aur.

  23. ba tu faci abstractii sau ce naiba? zii ceva concret.

  24. 24
    Mircea Popescu 
    Sambata, 17 Septembrie 2011

    Vezi daca n-ai cultura ? Ia pune mina si citeste.

  25. omfg cat timp a trecut de cand numai auzisem de titlul asta. deci sa inteleg o chestie, daca tipul asta e atat de geniu si interesant, de ce m-a tot obosit scoala pe mine cu sarit garduri in pula goala ale lui creanga, violenta familiara din morometii si etc? de ce mi-a dat mie statul asta de citit si memorat numa’ balarii daca e si ceva mai bun?

    ce, a, asta-i nu-i roman? :)))

    unde-am zis eu ca sunt impotriva republicii, a?

  26. @freud: familială cu L de la LABIL PISIC

  27. 27
    Mircea Popescu 
    Duminica, 18 Septembrie 2011

    Nu tu, ba, apucatule. Nu-i vorba despre tine. Da, se poate asa ceva!

    Tipul asta e unul dintre cei patru (Eminescu, Creanga, Caragiale, Slavici). Din care Slavici e acolo ca sa avem si noi proza, ca era la momentul respectiv (anii 60) considerat genul major, sa nu fim cultura de traista cu poezii si nuvele.

  28. 28
    Mircea Popescu 
    Duminica, 18 Septembrie 2011

    A, apropo de Creanga : pune mina.

Am ceva de spus! »
    Daca nu ati mai comentat niciodata, comentariul dvs. va intra in moderare, unde va petrece in medie citeva ore. Dupa aprobarea primului comentariu, urmatoarele vor aparea direct, fara a mai intra in moderare.