O intrebare nocturna
Continut Platit
Acest articol nu este disponibil gratis.
Detalii mai jos :
Incepand de asta noapte am operat cateva modificari la modul in care Trilema livreaza articole. Sistemul cel nou e oarecum complex, asa ca sa-l explicam pe indelete.
Fiecare cititor (inteles in termeni de IP) poate citi cate trei articole diferite in fiecare zi (24 de ore). Odata cele trei epuizate, in locul articolului solicitat va primi o pagina care-i explica c-a depasit numarul de articole gratuite pe ziua respectiva, si-i ofera un link pentru mai multe detalii. In principiu eu scriu cam cate trei articole pe zi, plus-minus, asa incat ar trebui sa fie fix destul pentru a urmari Trilema in continuare fara probleme. De asemenea conversatiile n-ar trebui sa fie tulburate, cititorul poate lasa oricate comentarii doreste la cele trei articole pe care si le-a ales pentru ziua respectiva, si de asemenea poate citi de oricate ori pofteste comentariile lasate de altii. De notat ca termenul de 24 de ore curge subiectiv, functie de accesarile cititorului, nu exista o ora fixa pe server la care toata lumea isi reprimeste creditele.
Toate IP-urile noi (adica acele IP-uri care incarca pentru prima oara o pagina pe Trilema, de la introducerea acestui sistem) primesc un bonus de 24 de incarcari suplimentare. Asta inseamna ca pot incarca, pe langa cele 3 articole zilnice, inca 24 in total. Deci, citind azi 4, maine 10, poimaine 19 am ajuns la 0, si de-acum suntem limitati la cele 3 zilnice. De notat ca sistemul nu retine decat ultimele trei articole vizitate, si ca atare e posibil sa epuizati creditul incarcand doar 4 articole in ordine, 1,2,3,4,1,2,3,4 etc. In acest exemplu se uzeaza cate o unitate pe ciclu. De asemenea de notat ca odata plata realizata si creditul alocat sunteti identificat strict prin IP, daca ISP-ul aloca IP-ul dvs altcuiva tocmai ce v-a pagubit de niste incarcari suplimentare.
Paginile (precum de exemplu ), indecsii categoriilor (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/category/3-ani-experienta/) si arhivele (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/2010/08/) sunt accesibile fara restrictii, nefiind in nici un fel incluse in acest sistem.
Cititorii care nu doresc sa fie astfel limitati pot sa plateasca 5 euro, (puteti plati cu orice card Visa, nu-i nevoie sa aveti sau sa va faceti cont) in schimbul carora primesc 5000 de incarcari suplimentare. Avand in vedere ca la ora actuala Trilema are putin peste 1300 3000 de articole in total, 5000 de incarcari suplimentare ar trebui sa ajunga o vreme. Puteti de asemenea plati cu bitcoin : trimiteti un email care sa contina adresa dvs, dupa care trimiteti plata pe adresa 1JPvucRfu3ZzEvfBUQTJwsxMrZjeTqD6zR. Veti primi un numar de credite egal cu cantitatea de bitcoin trimisa x cursul BTCEUR x 1000.
Cititorii care nu doresc sa fie limitati dar nici nu doresc (sau nu pot, din orice motiv) sa plateasca in bani pot sa-si faca un cont pe fain, unde, dupa ce aduna 1000 de karma pot sa vanda 500 in schimbul incarcarilor suplimentare (specificati in email).
Cititorii care nu doresc nici sa fie limitati, nici sa plateasca si nici sa munceasca pot sa foloseasca un proxy, sa incarce Trilema de pe calculatorul prietenilor sau pe wireless-ul cafenelelor etcetera. Solutii sunt probabil multe, chiar daca m-ar mira sa merite.
In final, imi face placere sa anunt ca un numar de comentatori activi si inteligenti primesc 1000 de credite ex oficio. Lista, in ordine alfabetica : adi ; Anonimosu ; ByREV ; calmogen ; cipslim ; costin ; dAImon ; Diana Coman ; Dr.A ; F ; factor ; Florin ; Ionut ; krossfire ; Lucian ; Luka D ; Mari ; Marius ; McGogoo ; Mihai ; Porcul de York ; spyked. Lista ramane in principiu deschisa la dispozitia mea.
Uite ca pana la urma n-o fost chiar asa de complex. Sa ne auzim sanatosi dara. Pentru comentarii incercati aici.
Sambata, 25 Iunie 2011
referrer spam? or fi intrand adminii?
Sambata, 25 Iunie 2011
Ce sa zic, eu m-am trezit cu trackbackuri de la chestii complet fara urma de legatura. Erau intr-adevar linkurile acolo, dar n-am priceput nici in ziua de azi ce cautau acolo totusi.
Sambata, 25 Iunie 2011
@dAImon La prima vedere ar parea bizar, cum dom’le, intra adminii de 50 de ori ? Totusi, am prin loguri numeroase aparitii de pe wp-admin, si cu 100 de intrari. Deci adminii de intrat intra, problema-i ca de ce nu-mi apare atunci pagina corecta ? Ca ei daca intra intra de pe interfata de administrare, nu de pe pagina de continut. Logic, nu ?
@Diana Coman Si eu am, raportez cu mindrie.
htxtp://www.segurosdehogar.biz 134 0 % 134 0 %
htxtp://www.jobsforsmartpeople.com 58 0 % 58 0 %
htxtp://sperminfo.org 33 0 % 33 0 %
htxtp://www.bssi.biz/services/ 20 0 % 20 0 %
htxtp://www.djstasteofthe50s.com 20 0 % 20 0 %
htxtp://incomeentouragereviewx.org 19 0 % 19 0 %
htxtp://www.search-results.com/web 17 0 % 17 0 %
etc scl.
Doar ca eu aveam impresia ca exista o diferenta intre mediafax.ro si segurosdehogar.biz, intre jurnalul si incomeentouragereviewx etc. Naive impresii, ce-i drept, mai ales avind in vedere ce se raporteaza prin presa despre sursele de trafic ale astora, da’ noa.
Sambata, 25 Iunie 2011
cred ca raspunsul e altul.
Sambata, 25 Iunie 2011
Da’ lamureste-ma acu’ daca tot te-ai apucat.
Sambata, 25 Iunie 2011
Io am zis sa las expertii sa se exprime intai.
Prima chestie de retinut e ca hits e egal cu pages. Asta inseamna ca nu a incarcat nimeni pagina “complet” ci mai degraba ca a incercat sa verifice ca exista sau ca nu s-a modificat.
A doua chestie e ca la un vizitator de pe fain pe pagina la un back in browser de pe pagina respectiva pe fain e posibil ca refererul sa fie pagina(mai ales daca pagina se reactualizeaza/reincarca automat).
Sambata, 25 Iunie 2011
Ca nu-i o incarcare normala suntem clar de acord.
Pe de cealalta parte din cite stiu eu cam in toate implementarile de browser un click pe back nu produce nici un referral (la cele mai noi pentru ca pagina se gaseste salvata local, la cele mai vechi sau fara facilitatea asta pentru ca nu-i setata variabila).
Sambata, 25 Iunie 2011
faptul ca e salvata local poate explica de ce e un singur hit. ala de confirmat ca nu s-a schimbat pagina.
In alta ordine de idei, eu am gasit hituri pe favicon de la vizitatorii cuiva care ma avea in blogroll …
Daca vrei sa investighezi corect problema da o tura prin log si filtreaza un caz din asta concet. Daca nu merita atunci nu merita.
Sambata, 25 Iunie 2011
Si eu am hituri pe favicon de la tipi care ma au in blogroll, ca exista ceva pluginuri de blogroll care te arata cu favicon in ceva frame.
Intr-adevar faptu’ ca e salvata local ar putea explica ce zici tu, dar e minim suspect ca acelasi fenomen nu are atunci loc cu fiecare alt site, ci doar cu site-uri de presa romanesti. Data fiind neomogenitatea asta nu mi se pare ca-i cazu’ sa ma apuc sa grepui gigabiti neaparat, nu ? Zici ca merita, pentru stiinta ?
Sambata, 25 Iunie 2011
Eu zic ca orice chestie sub 1% din trafic e inutil de urmarit indiferent de conditii.
Sambata, 25 Iunie 2011
Vezi c-ai scris 0,1% gresit.
Sambata, 25 Iunie 2011
tu platesti probabil sub 200$ / luna pe hosting . 0.1% ar fi 2 centi pe luna .
cam cat efort merita economia asta ?
Sambata, 25 Iunie 2011
Eu platesc semnificativ mai mult de-atit pe hosting. Ca bonus, 1 la mie din 200 de dolari ar fi 20 de centi.
Nu ca n-as fi de acord cu concluzia.
Sambata, 25 Iunie 2011
http://www.netdepot.com/dedicated-server-hosting.html
capitalistii astia.
Sambata, 25 Iunie 2011
Cum is ei smecheri si scriu “from $50″ la intrarea-n restaurante unde lasi o mie-doua la o masa.
Sambata, 25 Iunie 2011
pai 50 tacamurile, nu si mancarea.