Oamenii superficiali si Bestia
Continut Platit
Acest articol nu este disponibil gratis.
Detalii mai jos :
Incepand de asta noapte am operat cateva modificari la modul in care Trilema livreaza articole. Sistemul cel nou e oarecum complex, asa ca sa-l explicam pe indelete.
Fiecare cititor (inteles in termeni de IP) poate citi cate trei articole diferite in fiecare zi (24 de ore). Odata cele trei epuizate, in locul articolului solicitat va primi o pagina care-i explica c-a depasit numarul de articole gratuite pe ziua respectiva, si-i ofera un link pentru mai multe detalii. In principiu eu scriu cam cate trei articole pe zi, plus-minus, asa incat ar trebui sa fie fix destul pentru a urmari Trilema in continuare fara probleme. De asemenea conversatiile n-ar trebui sa fie tulburate, cititorul poate lasa oricate comentarii doreste la cele trei articole pe care si le-a ales pentru ziua respectiva, si de asemenea poate citi de oricate ori pofteste comentariile lasate de altii. De notat ca termenul de 24 de ore curge subiectiv, functie de accesarile cititorului, nu exista o ora fixa pe server la care toata lumea isi reprimeste creditele.
Toate IP-urile noi (adica acele IP-uri care incarca pentru prima oara o pagina pe Trilema, de la introducerea acestui sistem) primesc un bonus de 24 de incarcari suplimentare. Asta inseamna ca pot incarca, pe langa cele 3 articole zilnice, inca 24 in total. Deci, citind azi 4, maine 10, poimaine 19 am ajuns la 0, si de-acum suntem limitati la cele 3 zilnice. De notat ca sistemul nu retine decat ultimele trei articole vizitate, si ca atare e posibil sa epuizati creditul incarcand doar 4 articole in ordine, 1,2,3,4,1,2,3,4 etc. In acest exemplu se uzeaza cate o unitate pe ciclu. De asemenea de notat ca odata plata realizata si creditul alocat sunteti identificat strict prin IP, daca ISP-ul aloca IP-ul dvs altcuiva tocmai ce v-a pagubit de niste incarcari suplimentare.
Paginile (precum de exemplu ), indecsii categoriilor (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/category/3-ani-experienta/) si arhivele (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/2010/08/) sunt accesibile fara restrictii, nefiind in nici un fel incluse in acest sistem.
Cititorii care nu doresc sa fie astfel limitati pot sa plateasca 5 euro, (puteti plati cu orice card Visa, nu-i nevoie sa aveti sau sa va faceti cont) in schimbul carora primesc 5000 de incarcari suplimentare. Avand in vedere ca la ora actuala Trilema are putin peste 1300 3000 de articole in total, 5000 de incarcari suplimentare ar trebui sa ajunga o vreme. Puteti de asemenea plati cu bitcoin : trimiteti un email care sa contina adresa dvs, dupa care trimiteti plata pe adresa 1JPvucRfu3ZzEvfBUQTJwsxMrZjeTqD6zR. Veti primi un numar de credite egal cu cantitatea de bitcoin trimisa x cursul BTCEUR x 1000.
Cititorii care nu doresc sa fie limitati dar nici nu doresc (sau nu pot, din orice motiv) sa plateasca in bani pot sa-si faca un cont pe fain, unde, dupa ce aduna 1000 de karma pot sa vanda 500 in schimbul incarcarilor suplimentare (specificati in email).
Cititorii care nu doresc nici sa fie limitati, nici sa plateasca si nici sa munceasca pot sa foloseasca un proxy, sa incarce Trilema de pe calculatorul prietenilor sau pe wireless-ul cafenelelor etcetera. Solutii sunt probabil multe, chiar daca m-ar mira sa merite.
In final, imi face placere sa anunt ca un numar de comentatori activi si inteligenti primesc 1000 de credite ex oficio. Lista, in ordine alfabetica : adi ; Anonimosu ; ByREV ; calmogen ; cipslim ; costin ; dAImon ; Diana Coman ; Dr.A ; F ; factor ; Florin ; Ionut ; krossfire ; Lucian ; Luka D ; Mari ; Marius ; McGogoo ; Mihai ; Porcul de York ; spyked. Lista ramane in principiu deschisa la dispozitia mea.
Uite ca pana la urma n-o fost chiar asa de complex. Sa ne auzim sanatosi dara. Pentru comentarii incercati aici.
Luni, 19 Decembrie 2011
Ia sa vedem, Merriam-Webster ce ofera pe primul loc ca definitie?
http://www.merriam-webster.com/dictionary/scholarship
Oxford, ce-i drept, o zice pe-aia dreapta:
http://oxforddictionaries.com/definition/scholarship?q=scholarship
Nici Cambridge nu incurca ordinea:
http://dictionary.cambridge.org/dictionary/british/scholarship?q=scholarship
Bun, deci baietii veseli din Academia pun accentul pe sensul de invatatura (care, apropo, n-ar fi o buna traducere?), in timp ce M-W, reprezentantul Restului Lumii, zice de bursa. Ia sa vedem ce zice inteligenta artificiala a lui Gaugle pe tema asta:
http://www.google.ro/search?q=scholarship
Deci .. nu doar in universul romanesc primul sens care springs to mind e cel banesc?
Luni, 19 Decembrie 2011
Absolut adevarat, nu doar in universul romanesc.
Da’ pe mine nu ma incinta ca nu doar al meu o venit acasa cu patru la teza la fizica, ci toata clasa idem.
Luni, 19 Decembrie 2011
A, c-am scapat miezul : invatatura ar fi poate o buna traducere, da. Mai exista si uzul metaforic al lui carte (ai carte, ii place cartea) si-atunci s-ar putea zice pur si simplu scholarship = carte. Problema nu-i ca limba nu ofera alternative functionale, problema-i ca practica nu le foloseste. Ca si-n cazul lui macar, de altfel.
Luni, 19 Decembrie 2011
lol, asta e ca in poanta aia cu: pun un pahar jos si sare pe masa.
Cum traduce in romaneste pathethic?
Luni, 19 Decembrie 2011
Cam asa ceva lol. Ca sa vezi chestie ca nici istoria asta lingvistica nu-i degeaba, dracu’ mai stie azi de “pun paharu’ jos si sare pe masa” si n-are macar un patruzeci spre cincizeci acolo. Paidece!
Luni, 19 Decembrie 2011
So much fail.
Cum se traduce in romaneste serendipity?
Luni, 19 Decembrie 2011
Serendipitate.
Luni, 19 Decembrie 2011
Mbine, lol.
Luni, 19 Decembrie 2011
No, dar ştii că-n dicţionare e tradus corect, da? Adică sensul de “bursă” e dat ca secundar, pe lângă “învăţatură, erudiţie, ştiinţă de carte”.
Tu-ţi bazezi toată argumentaţia asta subtilă pe ce ştie sau crede că ştie un singur amic deorece… ?
Luni, 19 Decembrie 2011
Deoarece pot.
Luni, 19 Decembrie 2011
The lord giveth and the lord taketh away. Your mind, that is.
Luni, 19 Decembrie 2011
Observa tu ca titlul nu-i “dictionarele si bestia”.
Luni, 19 Decembrie 2011
Observă că doar oamenii superficiali găsesc probleme în neştiinţa unor oameni superficiali. Adică dacă l-aş avea pe Freud în lista de mess (şi-aş folosi YM), aş putea scrie mai multe articole de genul ăsta pe zi.
Avem de-a face, prin urmare, cu un articol care ţine mai mult de bloggership, decât de una circumscrisă bloggerhood-ului. :P
Luni, 19 Decembrie 2011
Hopa, e Cosmin in emisie. Baga mare :D
Luni, 19 Decembrie 2011
@cosminmaricari Deci pe scurt tu nu poti scrie pe blog pentru ca eu discut cu idioti. Y U SO certat cu logica ?
@Alex Cum se zice vicariously in romaneste ?
Luni, 19 Decembrie 2011
Nu, pe scurt: mă plictisesc la muncă şi n-ai scris nimic interesant săptămâna asta, aşa că_comentez şi eu pe unde pot. Şi dacă e să-ţi fac un compliment, poi acela-i că mă distrezi când (te prefaci că) nu înţelegi minţile mici din cauza organului tău gânditor hipertrofiat.
Luni, 19 Decembrie 2011
Şi-o altă problemă e că fainu-i pe moarte, nu mai ai unde să-te-njuri frumos cu lumea. Aşa că… trololololo
Luni, 19 Decembrie 2011
Prin substituţie, prin agent? Indirect? Delegat?
Ratez vreun sens suptil?
Luni, 19 Decembrie 2011
@cosminmaricari Ce este aceasta “munca” de care imi tot vorbesc mintile mici ?!?!?!
@Alex Pai io stiu ? :D
Luni, 19 Decembrie 2011
A, ca mi-am uitat : Domnu’ ipopar-ajutor Cosmin, vezi ca iegzista o contrafictiune la care iti poti incerca fliparele de scriitor, precit si niste discutii cu violu’ la care iti poti pune-n opera vestigiile de eseist. Ambele de ieri.
Marti, 17 Ianuarie 2012
Hua ma io n-am Yahoo.
Bagati traduceri:
-Each one, teach one
-A philosopher once asked : are we human because we gaze at stars or do we gaze at them because we are human?
Lasati logica frazelor ca aia cu negri e prosti e rasism.Nu ma luati cu de la fiecare, pentru fiecare si suntem oameni pentru ca ne uitam la stele sau ne uitam la ele pentru ca suntem oameni ca suna mai tampit ca originalele.Miercuri, 18 Ianuarie 2012
We graze at stars because we are hungarian.
Miercuri, 18 Ianuarie 2012
Lmao.