Observatii la Topul Blogurilor Romanesti, editia V
Continut Platit
Acest articol nu este disponibil gratis.
Detalii mai jos :
Incepand de asta noapte am operat cateva modificari la modul in care Trilema livreaza articole. Sistemul cel nou e oarecum complex, asa ca sa-l explicam pe indelete.
Fiecare cititor (inteles in termeni de IP) poate citi cate trei articole diferite in fiecare zi (24 de ore). Odata cele trei epuizate, in locul articolului solicitat va primi o pagina care-i explica c-a depasit numarul de articole gratuite pe ziua respectiva, si-i ofera un link pentru mai multe detalii. In principiu eu scriu cam cate trei articole pe zi, plus-minus, asa incat ar trebui sa fie fix destul pentru a urmari Trilema in continuare fara probleme. De asemenea conversatiile n-ar trebui sa fie tulburate, cititorul poate lasa oricate comentarii doreste la cele trei articole pe care si le-a ales pentru ziua respectiva, si de asemenea poate citi de oricate ori pofteste comentariile lasate de altii. De notat ca termenul de 24 de ore curge subiectiv, functie de accesarile cititorului, nu exista o ora fixa pe server la care toata lumea isi reprimeste creditele.
Toate IP-urile noi (adica acele IP-uri care incarca pentru prima oara o pagina pe Trilema, de la introducerea acestui sistem) primesc un bonus de 24 de incarcari suplimentare. Asta inseamna ca pot incarca, pe langa cele 3 articole zilnice, inca 24 in total. Deci, citind azi 4, maine 10, poimaine 19 am ajuns la 0, si de-acum suntem limitati la cele 3 zilnice. De notat ca sistemul nu retine decat ultimele trei articole vizitate, si ca atare e posibil sa epuizati creditul incarcand doar 4 articole in ordine, 1,2,3,4,1,2,3,4 etc. In acest exemplu se uzeaza cate o unitate pe ciclu. De asemenea de notat ca odata plata realizata si creditul alocat sunteti identificat strict prin IP, daca ISP-ul aloca IP-ul dvs altcuiva tocmai ce v-a pagubit de niste incarcari suplimentare.
Paginile (precum de exemplu ), indecsii categoriilor (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/category/3-ani-experienta/) si arhivele (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/2010/08/) sunt accesibile fara restrictii, nefiind in nici un fel incluse in acest sistem.
Cititorii care nu doresc sa fie astfel limitati pot sa plateasca 5 euro, (puteti plati cu orice card Visa, nu-i nevoie sa aveti sau sa va faceti cont) in schimbul carora primesc 5000 de incarcari suplimentare. Avand in vedere ca la ora actuala Trilema are putin peste 1300 3000 de articole in total, 5000 de incarcari suplimentare ar trebui sa ajunga o vreme. Puteti de asemenea plati cu bitcoin : trimiteti un email care sa contina adresa dvs, dupa care trimiteti plata pe adresa 1JPvucRfu3ZzEvfBUQTJwsxMrZjeTqD6zR. Veti primi un numar de credite egal cu cantitatea de bitcoin trimisa x cursul BTCEUR x 1000.
Cititorii care nu doresc sa fie limitati dar nici nu doresc (sau nu pot, din orice motiv) sa plateasca in bani pot sa-si faca un cont pe fain, unde, dupa ce aduna 1000 de karma pot sa vanda 500 in schimbul incarcarilor suplimentare (specificati in email).
Cititorii care nu doresc nici sa fie limitati, nici sa plateasca si nici sa munceasca pot sa foloseasca un proxy, sa incarce Trilema de pe calculatorul prietenilor sau pe wireless-ul cafenelelor etcetera. Solutii sunt probabil multe, chiar daca m-ar mira sa merite.
In final, imi face placere sa anunt ca un numar de comentatori activi si inteligenti primesc 1000 de credite ex oficio. Lista, in ordine alfabetica : adi ; Anonimosu ; ByREV ; calmogen ; cipslim ; costin ; dAImon ; Diana Coman ; Dr.A ; F ; factor ; Florin ; Ionut ; krossfire ; Lucian ; Luka D ; Mari ; Marius ; McGogoo ; Mihai ; Porcul de York ; spyked. Lista ramane in principiu deschisa la dispozitia mea.
Uite ca pana la urma n-o fost chiar asa de complex. Sa ne auzim sanatosi dara. Pentru comentarii incercati aici.
Vineri, 26 August 2011
pfoia ce erezie a satanei d’le, auzi, o femeie sa-l intreaca pe trilema.
nu mai bagi iar asta cu badge-ul tau minunat pentru editia 5?
Vineri, 26 August 2011
Apai am crezut ca-i evident, da’ sa completam.
Vineri, 26 August 2011
Comentariile sunt mereu importante în publicarea unui articol şi îmi pare firesc să le acorzi o mai mare importanţă în sistemul de notare. Dar nu sunt atât de importante pentru publicarea unui articol cât sunt pentru menţinerea spiritului viu al comunităţii de pe Fain. Căci, zic şi eu şi o zic fără nici o urmă de ironie sau răutate, nu comentariile în care se cer voturi ţin spiritul viu al Fainului, oricât de benefice ar fi acestea pentru publicarea mai rapidă a articolului pentru care se cer voturile,ci tocmai comentariile în care se dezbat până în pânzele albe diverse subiecte, chit că unele sunt offtopic. Ori acordarea unui punctaj mai mare pe această zonă poate să fie chiar stimulativă mai ales în cazul userilor care frecventează Fainul în mod constant dar au nu’ş ce jenă să discute pe marginea vreunui articol(gen:timiditate, lene sau poate chiar lehamite). Plus de asta, cred că s-ar îmbunătăţi şi calitatea comentariilor, că nu de alta, dar întotdeauna e loc şi de mai bine.
Vineri, 26 August 2011
Da’ stai ca ne confuzam.
Deci, sigur ca pe de-o parte comentariile sunt lucru bun ca mai comunica oamenii si asa mai departe, comunitate chestii.
Totusi, noi aici discutam strict sub aspectul valorizarii unui articol. Probleme simple precum, un articol cu 10 voturi si 100 comentarii sa fie deasupra unuia cu 20 voturi si 0 comentarii ? Sau sub ? Da’ fata de unu’ cu 30 voturi si 0 comentarii ? etc.
In general ori de cite ori un comportament uman oarecare primeste o valorizare exterioara lui, calitatea scade proportional. Din punctul asta de vedere nu ma astept ca masura sa imbunatateasca nicicum calitatea comentariilor, da’ se poate sustine ca n-o va inrautati semnificativ.
Vineri, 26 August 2011
Cât timp ponderea în cadrul scorului final agregat nu se măreşte semnificativ - şi cât timp nu se apucă iar diverşi să transforme diverse articole în chat .. mie-mi pare ok.
N-ai putea rula o simulare comparativă pe ediţiile trecute dar cu punctajele pe care le vrei modificate?
Vineri, 26 August 2011
Pai am rulat. Ponderea se mareste cu vreo 3-5%, daca totu’ ramine la fel. Cum totul nu ramine niciodata la fel…
Chestia-i ca nu mi-e clar cit de rau e sa transforme diversi articole in chat.
Sambata, 27 August 2011
Păi io pricep ce vrei să zici, da’ io mă refeream la cele care chiar dezbat. Acuma că pe lângă iaşte şi o iluzie de chat şi alte alea, nah, îs colaterale.
Dar ia’n de vezi pe BunDeCitit. că-i tot un fel de copie la Fain, şi-s majoritatea userilor de aici şi acolo înscrişi, şi acolo abia dacă apare un comentariu o dată la zece zile. Şi încă acolo Karma e forever, nu fluctuează, dacă ai un scor mare te publici by default şi ţâşpe mii de avantaje. Şi totuşi…e mort. Deşi multe articole care se postează spre publicare acolo sunt destul de bine scrise, nu se întâmplă nimic,d-aia că nu le discută nimeni.
Sambata, 27 August 2011
Morala ar fi ca degeaba sunt de toate daca nu este hinghereala, utilizatorii nu-s fericiti fara sula-n coaste.