Open office uber alles

Sambata, 09 Iulie, Anul 3 d.Tr. | Autor: Mircea Popescu

Continut Platit

Acest articol nu este disponibil gratis.

Detalii mai jos :

Incepand de asta noapte am operat cateva modificari la modul in care Trilema livreaza articole. Sistemul cel nou e oarecum complex, asa ca sa-l explicam pe indelete.

Fiecare cititor (inteles in termeni de IP) poate citi cate trei articole diferite in fiecare zi (24 de ore). Odata cele trei epuizate, in locul articolului solicitat va primi o pagina care-i explica c-a depasit numarul de articole gratuite pe ziua respectiva, si-i ofera un link pentru mai multe detalii. In principiu eu scriu cam cate trei articole pe zi, plus-minus, asa incat ar trebui sa fie fix destul pentru a urmari Trilema in continuare fara probleme. De asemenea conversatiile n-ar trebui sa fie tulburate, cititorul poate lasa oricate comentarii doreste la cele trei articole pe care si le-a ales pentru ziua respectiva, si de asemenea poate citi de oricate ori pofteste comentariile lasate de altii. De notat ca termenul de 24 de ore curge subiectiv, functie de accesarile cititorului, nu exista o ora fixa pe server la care toata lumea isi reprimeste creditele.

Toate IP-urile noi (adica acele IP-uri care incarca pentru prima oara o pagina pe Trilema, de la introducerea acestui sistem) primesc un bonus de 24 de incarcari suplimentare. Asta inseamna ca pot incarca, pe langa cele 3 articole zilnice, inca 24 in total. Deci, citind azi 4, maine 10, poimaine 19 am ajuns la 0, si de-acum suntem limitati la cele 3 zilnice. De notat ca sistemul nu retine decat ultimele trei articole vizitate, si ca atare e posibil sa epuizati creditul incarcand doar 4 articole in ordine, 1,2,3,4,1,2,3,4 etc. In acest exemplu se uzeaza cate o unitate pe ciclu. De asemenea de notat ca odata plata realizata si creditul alocat sunteti identificat strict prin IP, daca ISP-ul aloca IP-ul dvs altcuiva tocmai ce v-a pagubit de niste incarcari suplimentare.

Paginile (precum de exemplu ), indecsii categoriilor (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/category/3-ani-experienta/) si arhivele (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/2010/08/) sunt accesibile fara restrictii, nefiind in nici un fel incluse in acest sistem.

Cititorii care nu doresc sa fie astfel limitati pot sa plateasca 5 euro, (puteti plati cu orice card Visa, nu-i nevoie sa aveti sau sa va faceti cont) in schimbul carora primesc 5000 de incarcari suplimentare. Avand in vedere ca la ora actuala Trilema are putin peste 1300 3000 de articole in total, 5000 de incarcari suplimentare ar trebui sa ajunga o vreme. Puteti de asemenea plati cu bitcoin : trimiteti un email care sa contina adresa dvs, dupa care trimiteti plata pe adresa 1JPvucRfu3ZzEvfBUQTJwsxMrZjeTqD6zR. Veti primi un numar de credite egal cu cantitatea de bitcoin trimisa x cursul BTCEUR x 1000.

Cititorii care nu doresc sa fie limitati dar nici nu doresc (sau nu pot, din orice motiv) sa plateasca in bani pot sa-si faca un cont pe fain, unde, dupa ce aduna 1000 de karma pot sa vanda 500 in schimbul incarcarilor suplimentare (specificati in email).

Cititorii care nu doresc nici sa fie limitati, nici sa plateasca si nici sa munceasca pot sa foloseasca un proxy, sa incarce Trilema de pe calculatorul prietenilor sau pe wireless-ul cafenelelor etcetera. Solutii sunt probabil multe, chiar daca m-ar mira sa merite.

In final, imi face placere sa anunt ca un numar de comentatori activi si inteligenti primesc 1000 de credite ex oficio. Lista, in ordine alfabetica : adi ; Anonimosu ; ByREV ; calmogen ; cipslim ; costin ; dAImon ; Diana Coman ; Dr.A ; F ; factor ; Florin ; Ionut ; krossfire ; Lucian ; Luka D ; Mari ; Marius ; McGogoo ; Mihai ; Porcul de York ; spyked. Lista ramane in principiu deschisa la dispozitia mea.

Uite ca pana la urma n-o fost chiar asa de complex. Sa ne auzim sanatosi dara. Pentru comentarii incercati aici.

Rubrica: Meta psihoza
Puteti urmari raspunsurile prin fluxul RSS 2.0. Puteti lasa un comentariu ori trimite un trackback de pe blogul propriu.

30 Responses

  1. OO.org is dead

    long live http://www.libreoffice.org/

  2. 2
    Mihai Binsigna de prim sositinsigna de trolinsigna pentru 1000 de comentarii 
    Sambata, 9 Iulie 2011

    le-am discutat la bere, chiar azi, astea cu open office vs ms office, man. da’ vad ca nici aici nu scap de ele. :-< poi revin maine cand se incarca creditele, comentez si imi dau cu parerea. asta daca nu mor in somn. :d

  3. proxy bah. e cu bac-ul, naiba sa-l ia ce enervant.

    ah si OO e chiar dead. din vara anului trecut cei care se ocupau in mod principal au zis adio OO de plictiseala si au creat LO. OO e acuma mentinut ceva partial intre ei si restul dastia retarzi open, munca pe gratis, comunitate si etc.

  4. 4
    Mircea Popescu 
    Sambata, 9 Iulie 2011

    Buei, intelege o chestie : faptu’ ca nu mai exista niste cocosi care sa faca “update” e un +, nu un -.

  5. opensource is communism.

  6. 6
    Mihai Binsigna de prim sositinsigna de trolinsigna pentru 1000 de comentarii 
    Sambata, 9 Iulie 2011

    @Critic

    daca bag proxy de pe telefon trebuie apoi iarasi sa intru de pe ipul normal ca sa pot comenta safely.

    on-topic:

    companiile care lucreaza cu un asemenea volum de date au softuri specializate care le permit sa lucreze cu ele in conditii de siguranta si securitate. parca asa suna ceva definitie prin nush ce manual corporate.

    dar trecand pe asta, open office e foarte bun pentru patronul avar, care nu isi permite sa isi ia ms office. ca mno, vine pulitia si da amenda, daca nu ai ms office pe licenta. in romania. ca astia lucreaza pe windows, nu pe mac os, plm.

    dar eu stiu ca imi vei stoarce o lacrima si vei afirma ca tu nu folosesti win, ca win sucks, etc. si ca ms office nu-i portat pe mac os si din alea. fals. a aparut ms office 2011(ultimu’), care e foarte portabil si e configurat mai ales pentru mac os. daca e mai bun sa nu :-j decat officeul free, apoi nu mai stau la povesti, ca doar sunt atatea studii si comparatii, cred ca poti gasi opinii din partea ambelor tabere care sa iti poata forma suficiente argumente pentru a opta pt unul dintre cele doua moduri de office. eu personal as alege oricand ms office cu sau fara licenta.

  7. Orice spreadshit e de cacat. Cand am facut chestia asta http://imgur.com/eRoNw&vMWQp&fDiXb a trebuit sa trimuiesc whitespace-uri din coloanele cu notele si pentru asta ori scriam niste VBA obscur, care inca nici nu mi-am dat seama de unde se ruleaza in meniurile office 2010, ori sa-mi bag un plugin. Deci mi-am bagat un plugin scris de un gigel random de pe internet in visual c++ sau ceva, si-mi apare un meniu in plus cu site-ul companiei lui pe post de nume si in meniul ala un singur buton “Trim”. Si na, te gandesti, ce mare cacat o fi sa scoti niste whitespace de la inceput si sfarsit, dar pentru o coloana de-aia de note dura de ma plictiseam, ma uita pe youtube si cand ma plictiseam de youtube inca nu era terminat. Pentru o coloana, nu toate.

  8. 8
    Mircea Popescu 
    Sambata, 9 Iulie 2011

    @Mihai B Da buei, exact cum zici. Companiile specializate (Polimedia) au softuri specializate (Open Office) pentru a lucra etc bla bla bla. Baga la cap ca nu degeaba vorbim.

    Win sucks, and MS Office sucks worse. Way, way way.

    @gheorghe Bag seama ca tu n-ai auzit de sed. Asta e, toti tre’ sa incepem de undeva.

    Pe bune, eu nu inteleg, cred ca va baga astia ceva in apa.

  9. Da mey, am auzit de sed, au auzit si de awk, dar vroiam sa “rough it”, sa simt si eu experienta de zi cu zi a corporatistului mediu care numai exceluri freaca.

  10. Dealtfel, awk probabil se pisa pe orice spreadshit, dar n-as putea spune cu siguranta, ca nu prea l-am folosit.

  11. 11
    Mircea Popescu 
    Sambata, 9 Iulie 2011

    Noa pai atunci ce ai cautat aia ai si gasit.

    Si da.

  12. OpenOffice ca OpenOffice dar aia cu tehnologia si magia e foarte discutabila.

  13. 13
    Mircea Popescu 
    Sambata, 9 Iulie 2011

    Poftiti la discutii, se accepta.

  14. Presupunand ca totusi propozitia cu pricina nu e doar o forma ceva mai eleganta de a spune “aia sunt tampiti”, sensul ei ar fi ca la un nivel primitiv, fara a cunoaste dedesubturile si modul de functionare, tehnologia si magia nu pot fi deosebite.

    Ori imi pare ca exista un test foarte simplu pana la urma (nu l-am inventat eu, dar nu-mi aduc aminte acum referinta exacta): tehnologia functioneaza la fel (zic ca natura efectului, nu ca eficienta samd) indiferent de cine o foloseste, pe cand magia are prin definitie o componenta care tine de persoana magului. In exemplul tau, indiferent cine deschide fisierul acela cu OpenOffice, fisierul va fi deschis si prelucrarile vor fi facute -> tehnologie, nu magie.

    Desigur, toata discutia tine sau nu, dupa cum definesti tehnologia si magia. Dar imi pare ca definitia propusa de Clarke (parca el e cu replica aia, nu?) cam rateaza si ideea de baza a tehnologiei (repetabilitatea clara si deterministica) si pe cea a magiei (abilitate si/sau caracteristica personala a magului).

  15. 15
    Mihai Binsigna de prim sositinsigna de trolinsigna pentru 1000 de comentarii 
    Sambata, 9 Iulie 2011

    @Diana Coman

    gresesti. magia ar functiona la fel cum functioneaza tehnologia. cu cat esti un mag mai experimentat, mai puternic, cu mai mare capacitate de mana, vei putea face vraji mai puternice si mai capabile. tehnologia, cu cat esti un utilizator mai experimentat, cu cunostinte mai temeinice, cu atat vei gasi solutia la problema ta in timp mai util si mai elegant, prin formularea unui raspuns cat mai adecvat cerintei.

    ca si comparatie, ia un mag incepator si un calculatorist incepator. in alta camera baga un mag expert si un calculatorist expert. pe urma da-le aceleasi probleme, corespondente domeniului, adica magie si utilizare de tehnologie. sa vezi daca exista diferente in abordare si daca magia si tehnologia functioneaza intr-adevar la fel. :D

  16. macrocomenzi stie?

  17. Ori imi pare ca exista un test foarte simplu pana la urma (nu l-am inventat eu, dar nu-mi aduc aminte acum referinta exacta): tehnologia functioneaza la fel (zic ca natura efectului, nu ca eficienta samd) indiferent de cine o foloseste, pe cand magia are prin definitie o componenta care tine de persoana magului

    Magicianul priceput face astfel încât magia lui să funcţioneze întotdeauna. Sigur, în condiţiile alese de el astfel încât să-i iasă trucul, dar odată reglat mediul rezultatele sunt repetabile. Câte sute de iepuri diferiţi au fost scoşi de “magicieni” diferiţi din jobenuri diferite?

    Tehnologia prin natura ei funcţionează între anumiţi parametri. Îndeplineşte parametrii, ascunde funcţionalitatea tehnologiei şi ai un efect magic. Cum erau privite primele maşini de către -să zicem- săteni? Cumva ca nişte caleşti ale dracului, care merg prin magie fără cai?

  18. windoze is getting open http://www.reactos.org/ro/index.html , btw.

  19. 19
    Mircea Popescu 
    Sambata, 9 Iulie 2011

    @Diana Coman Deci, pe bucati

    la un nivel primitiv, fara a cunoaste dedesubturile si modul de functionare, tehnologia si magia nu pot fi deosebite.

    Chiar asta se si zice, din ce inteleg eu.

    Ori imi pare ca exista un test foarte simplu pana la urma (nu l-am inventat eu, dar nu-mi aduc aminte acum referinta exacta)

    Sa-ti citez al saselea comentariu scris pe blogul asta. De catre mine :)

    Mie in continuare imi pare ca si definitiile-s corecte si afirmatia valida, atita timp cit intelegem ca problema-i abordata dintr-o perspectiva practicalista.

    @Mihai B Ai o abordare foarte tehnicalista a magiei, inspirata fara indoiala de tehnica prezentata drept magie-n jocuri pe calculator. Magia nu-i aia, de fapt, doar ca saracia ingrozitoare a mediului nu ingaduie altceva.

    @Morom3t3 Fara-ndoiala.

    @dAImon Problema mare-i ca nu depinde de mag. Intelegerea asta a magiei in sensul violului asupra realitatii denota o confuzie mentala (probabil o coruptie tehnicalista datorita vastei abundente de tehnologie-n jurul nostru). Magia e iubire, nu viol, realitatea tre’ sa vrea si ea. Nu exista “parametrii” si alte magarii.

  20. 20
    Mircea Popescu 
    Sambata, 9 Iulie 2011

    @Critic Haha cool. Sa vedem cit de mult le iese.

  21. mda, sunt alpha din 1998. din cate stii booteaza pe anumite pc-uri, si cam atata. nu mergea nici FF 2.0 pe el parca.

  22. 22
    Cristian 
    Duminica, 10 Iulie 2011

    @Gheorge: trebuia să adaugi încă o coloană care să depindă de aia pe care vroiai s-o bibilești. Făceai ceva de genul =SUBSTITUTE(A4, " ", "").

    @Mircea Popescu: dacă faci o reclamă, barem fă-o calumea. E Open Office punct org: http://www.openoffice.org/FAQs/faq-other.html#4

  23. 23
    Mircea Popescu 
    Duminica, 10 Iulie 2011

    @Cristia Eu nu contest ce zici tu, da’ eu sunt eu insumi, si am politici. Ca de exemplu,

    Andrei Plesu se indigneaza in Dilema - daca nu-i spun numaidecat “veche” se supara vre-un proprietar de marci inregistrate ? da ? sa ma pupe -

  24. 24
    Cristian 
    Duminica, 10 Iulie 2011

    Știi la ce o suge rău de tot OpenOffice.org? La programabilitate. Din păcate nu se compară absolut deloc cu VBA-ul sau COM-ul oferit de MS Office. Iar documentația e ceva de groază. De codul care ajungi să-l scrii nici nu mai vorbesc, îți dă senzația că scrii C, hai Java cu indulgență în Basic.

  25. 25
    Cristian 
    Duminica, 10 Iulie 2011

    Politica e una, precizia e alta. E ca și cum ai spune în matematică că a este egal cu A.

  26. 26
    Mircea Popescu 
    Duminica, 10 Iulie 2011

    Nu mi se pare ca aiurelile conventionale despre care discutam noi aici (cine are nustiuce trademark) sunt egale, sau macar comparabile, cu taria categoriilor in matematica. De fapt, ideea-i foarte simpla : conventia nu are putere fara uz. Faptu’ ca un tont si-o inregistrat el “open office” conteaza fix la fel de mult cit conteaza ca-si inregistreaza nustiucine mirceapopescu.wordpress.com : deloc. Absolut deloc. Chestia asta trebuie intarita cu practica, zi de zi si de preferinta de catre toata lumea. Parerea mea, bine sur.

  27. 27
    Cristian 
    Duminica, 10 Iulie 2011

    Ție ți-ar conveni ca cineva să intre pe mirceapopescu.wordpress.com în loc de polimedia.us/trilema? :-)

    De acord cu uzul. Și dacă tot ai pomenit de uz, dacă noul uz e „vreo”, „niciun” șamd când ai de când se te conformezi cu el? :-P

  28. 28
    Mircea Popescu 
    Duminica, 10 Iulie 2011

    Mie mi-ar conveni sa faca fiecare ce considera, si in rest de indata ce noul uz se conformeaza uzului corect.

  1. [...] de o mie si nu de o suta de mii de linii, excel are sanse sa chiar functioneze. Spre deosebire de data trecuta. Aceasta metoda are dezavantajul ca-i lenta, si pe deasupra ca tre’ sa ne introducem de mina [...]

  2. [...] Open office uber alles [...]

Am ceva de spus! »
    Daca nu ati mai comentat niciodata, comentariul dvs. va intra in moderare, unde va petrece in medie citeva ore. Dupa aprobarea primului comentariu, urmatoarele vor aparea direct, fara a mai intra in moderare.