Romania fata cu energia
Continut Platit
Acest articol nu este disponibil gratis.
Detalii mai jos :
Incepand de asta noapte am operat cateva modificari la modul in care Trilema livreaza articole. Sistemul cel nou e oarecum complex, asa ca sa-l explicam pe indelete.
Fiecare cititor (inteles in termeni de IP) poate citi cate trei articole diferite in fiecare zi (24 de ore). Odata cele trei epuizate, in locul articolului solicitat va primi o pagina care-i explica c-a depasit numarul de articole gratuite pe ziua respectiva, si-i ofera un link pentru mai multe detalii. In principiu eu scriu cam cate trei articole pe zi, plus-minus, asa incat ar trebui sa fie fix destul pentru a urmari Trilema in continuare fara probleme. De asemenea conversatiile n-ar trebui sa fie tulburate, cititorul poate lasa oricate comentarii doreste la cele trei articole pe care si le-a ales pentru ziua respectiva, si de asemenea poate citi de oricate ori pofteste comentariile lasate de altii. De notat ca termenul de 24 de ore curge subiectiv, functie de accesarile cititorului, nu exista o ora fixa pe server la care toata lumea isi reprimeste creditele.
Toate IP-urile noi (adica acele IP-uri care incarca pentru prima oara o pagina pe Trilema, de la introducerea acestui sistem) primesc un bonus de 24 de incarcari suplimentare. Asta inseamna ca pot incarca, pe langa cele 3 articole zilnice, inca 24 in total. Deci, citind azi 4, maine 10, poimaine 19 am ajuns la 0, si de-acum suntem limitati la cele 3 zilnice. De notat ca sistemul nu retine decat ultimele trei articole vizitate, si ca atare e posibil sa epuizati creditul incarcand doar 4 articole in ordine, 1,2,3,4,1,2,3,4 etc. In acest exemplu se uzeaza cate o unitate pe ciclu. De asemenea de notat ca odata plata realizata si creditul alocat sunteti identificat strict prin IP, daca ISP-ul aloca IP-ul dvs altcuiva tocmai ce v-a pagubit de niste incarcari suplimentare.
Paginile (precum de exemplu ), indecsii categoriilor (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/category/3-ani-experienta/) si arhivele (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/2010/08/) sunt accesibile fara restrictii, nefiind in nici un fel incluse in acest sistem.
Cititorii care nu doresc sa fie astfel limitati pot sa plateasca 5 euro, (puteti plati cu orice card Visa, nu-i nevoie sa aveti sau sa va faceti cont) in schimbul carora primesc 5000 de incarcari suplimentare. Avand in vedere ca la ora actuala Trilema are putin peste 1300 3000 de articole in total, 5000 de incarcari suplimentare ar trebui sa ajunga o vreme. Puteti de asemenea plati cu bitcoin : trimiteti un email care sa contina adresa dvs, dupa care trimiteti plata pe adresa 1JPvucRfu3ZzEvfBUQTJwsxMrZjeTqD6zR. Veti primi un numar de credite egal cu cantitatea de bitcoin trimisa x cursul BTCEUR x 1000.
Cititorii care nu doresc sa fie limitati dar nici nu doresc (sau nu pot, din orice motiv) sa plateasca in bani pot sa-si faca un cont pe fain, unde, dupa ce aduna 1000 de karma pot sa vanda 500 in schimbul incarcarilor suplimentare (specificati in email).
Cititorii care nu doresc nici sa fie limitati, nici sa plateasca si nici sa munceasca pot sa foloseasca un proxy, sa incarce Trilema de pe calculatorul prietenilor sau pe wireless-ul cafenelelor etcetera. Solutii sunt probabil multe, chiar daca m-ar mira sa merite.
In final, imi face placere sa anunt ca un numar de comentatori activi si inteligenti primesc 1000 de credite ex oficio. Lista, in ordine alfabetica : adi ; Anonimosu ; ByREV ; calmogen ; cipslim ; costin ; dAImon ; Diana Coman ; Dr.A ; F ; factor ; Florin ; Ionut ; krossfire ; Lucian ; Luka D ; Mari ; Marius ; McGogoo ; Mihai ; Porcul de York ; spyked. Lista ramane in principiu deschisa la dispozitia mea.
Uite ca pana la urma n-o fost chiar asa de complex. Sa ne auzim sanatosi dara. Pentru comentarii incercati aici.
Marti, 21 Iunie 2011
asa, si? ce propui, pt a fabrica energie iti trebuie parai, iara’ daca ai parai, sa zicem cumva ca ne-am unii, noi vreo cativa multi, iti mai tre’ aprobari de la blaga, videanu, etc. ne ajuti tu sa le obtinem? :D
Marti, 21 Iunie 2011
Ne-am uni, buei.
Si mi se pare ca este ceva program de instalat celule fotoelectrice pe coperis, pentru public, daca ai coperis, cu fonduri jumatate’ de la stat sau asa ceva.
Pina la urma, n-am inteles unde se zice ca problemele astea sunt sau ar trebui sa fie la nivelul a “vreo citiva multi”. Ce urmeaza, sa se uneasca citiva multi sa-si faca uzina de material rulant, intreprindere de transport pe cai ferate scl ? Anarhosindicalismu’ merge in vise, in teorie si pe hirtii, in rest e asa, fis.
Marti, 21 Iunie 2011
da, uni este, typo… de ce esti hater? :D
este si programelul acela, doar ca e o marja fixa pe care ti-o acorda, nu mai stiu fix cat, dar parca nu trece de 1000 de euro. si aia pe fotovoltaice este parca la ora aceasta cea mai ineficienta.
3. mno bine, mno… dar cine zice ca pe tine te citesc aia care nu ar trebui sa se uneasca si sa revolve cursa la nivelul celor multi? sau ai scris acest text ca si agenda? de maine te bagi cu afaceri pe piata productiei de energie in ro? :)
Marti, 21 Iunie 2011
Pai am scris pentru ca asa este. Ce-a mai fi… stii tu vorba aia, o gura de cafea si-om mai vedea.
Marti, 21 Iunie 2011
germania cam suge la basina ruseasca…
Marti, 21 Iunie 2011
tocmai a dublat petrom puterea de la centrala de la cernavoda cu o noua centrala pe gaz (de sonda ?) la petrobrazi parca. Daca Cernavoda avea vreo 10-20% din productia nationala imi pare ca partea disponibila pentru export va creste brusc in lunile ce vin.
Eolian avem mai ales proiecte. in practica puterea instalata e mica
Marti, 21 Iunie 2011
@Dr.A Cernavoda scoate cam 1300-1400 MWh dintr-un total de 6-7000. Deci vorbim de 20% si chiar peste.
Productia se va mari pe toate laturile, din ce-am inteles se lucreaza plenar & multilateral dezvoltat, si foto si eolian si gaz si tatatat. Plus ca am ramas intr-o pozitie ingrozitor de buna pentru negociat inca doua-trei grupuri la Cernavoda, dat fiind ca suntem printre putinii cumparatori ramasi potential in schema.
Stam bine, tot ce mai lipseste acuma e sa puste ceva ca sa fie treaba oabla. Trompi apara si pazeste.
Marti, 21 Iunie 2011
Cand te gandesti ca cele doua centrale de la Fukushima produceau cu 50% mai multa energie decat consuma toata Romania …
Ce e de observat e ca Cernavoda e unul dintr-o mana de reactoare de generatia III. Restul sunt I ca fukushima sau II …
Marti, 21 Iunie 2011
e ca la noi totalitarismul a cazut cam tarziu, nu punea nimeni problema de mare consum de energie si dintr-o data au lovit electrocasnicele si pc-urile piata.
Marti, 21 Iunie 2011
@Dr.A Dap, e important ca ale noastre sunt foarte noi.
Pe de alta parte, hai sa nu vorbim povesti, Fukushima facea zece mii, e drept, dar intr-o tara de 130 de milioane cu PIB pe cap de 50,000. In Romania, de cinci-sase ori mai putini oameni, de douazeci de ori mai putin PIB pe cap… dintr-o data impactul unui Cernavoda iese mult in fata.
@Critic Vorbesti povesti, problema consumului de energie a fost cea mai acuta problema a regimului comunist, odata cu evacuarea rusilor si incheierea alfabetizarii.
Marti, 21 Iunie 2011
las’ ba ca nu aveai tu atuncea jde mii de masini de spalat si servere. oricum era curentul cu portia.
Miercuri, 22 Iunie 2011
Cit 8% din energia electrica e consumat de Alro Slatina buei ? Cit consuma actualul Sidex pe vremea cind functiona la 105% capacitate ca sa produca otel pentru vagoane, constructii civile, turbine de hidrocentrala, vapoarele de le-o vindut Base scl ? Cit consuma Resita, cit consuma etc o intreaga lista ?
Consumatorii casnici sunt fix pielea. Gindeste logic, tu daca dai 1000 de lei pe luna pe curent electric ti se pare ca e imens. Da’ “tu” ala inseamna o casa, deci in medie 3 persoane, si mia aia de lei inseamna vreo 3-4MW. Cum o luna are nu mai putin de 720 de ore, rezulta ca per capita consumul “imens” inseamna vreo 1-2kWh putere instalata. In realitate romanul mediu consuma ceva in jur de 0,03-0,1 asa.
Fa acuma inmultirea 23,000,000 x 0,03-0,1kWh si vezi ca-ti da undeva la 1-2GWh, adica un fel de-un sfert. Asa, cifre rotunde discutind.
Miercuri, 22 Iunie 2011
Hm, citeva probleme vad.
Prima, Romania este net exportator de energie electrica, dar, cum sta cu energia totala consumata ? (ca sa nu ma bag in balanta generala a materiilor prime / produselor finite)
(fast forward 10 de ani de acum, benzina sa zicem de 5 ori mai scumpa, automobile din ce in ce mai multe pe gaz & electric, mai sintem net exportatori?)
A doua, o mare parte din Europa a luat decizia incorecta (parerea mea) relativ la energia nucleara. *Romania face parte din Europa*. Ergo, Romania va avea si ea de suferit de pe urma subjugarii energetice a Europei. (desi, ma astept ca decizia va fi rasturnata in citiva ani).
In rest, sa traiasca inginerii de la Cernavoda, si la mai mare! (si pe cind una cu fuziune?)
Miercuri, 22 Iunie 2011
Pai viitorul e o problema complicata. Eu de exemplu cred ca viitorul arata cam asa : sub 10% din populatie are masini personale in proprietate, intre 80 si 90% din transporturile de marfuri si persoane se realizeaza pe calea ferata, pe baza de energie electrica. Hidrocarburile sunt cam cu un ordin de marime mai scumpe si se folosesc preponderent in chimia industriala. Intr-un asa un viitor vom sta mai bine decit vasta majoritate a celorlalte state.
Intr-un alt viitor… pai… depinde. Noi suntem una dintre tarile bogate ca resurse energetice, avem mult hidro destul de corect exploatat, avem rezerve de combustibili fosili destul de insemnate, toate tipurile, avem si ceva uraniu… Romania sta de fapt bine, in primii 5-10% din tari, sau in primii 2-5% dupa populatie.
Nu cred ca intelegi corect jocul subtil pe care-l face echipa Basescu-Isarescu. Noi nu am trecut la euro de exemplu, ceea ce ne-a protejat intr-o uriasa masura de problemele sistematice pe care celelalte tari satelit (Irlanda, Portugalia, Grecia, Italia scl) le sufera pe propria piele. Strategia noastra energetica e perfect independenta de ideile germanilor pe tema, de alt exemplu, uita-te prin link-urile date in articol ca se fac trimiteri acolo la concret. Practic vorbind Romania va avea de cistigat, mai putin per total decit Russia, dar mai mult per unitate de pe urma zisei subjugari.
Singura problema serioasa e daca pusca ceva. Altfel, la nivel de strategie stam chiar bine.
Miercuri, 22 Iunie 2011
http://www.dilemaveche.ro/sectiune/stiinta-tehnologie/articol/magurele-centrul-europei-domeniul-laserului
vreo legătură cu cele de mai sus?
Miercuri, 22 Iunie 2011
Pai cam da.
Miercuri, 22 Iunie 2011
@MP Cunosc un portofoliu care e in mare parte de acord cu viitorul cum il descrii tu acolo
Ca sa insist un pic asupra aspectului: Romania e net importatoare de energie, in proportie de 34% in 2005. (conform: http://ro.wikipedia.org/wiki/Industria_energetic%C4%83_%C3%AEn_Rom%C3%A2nia)
In ce priveste Europa, independenta monetara si politica e una, fluxul de bani (si implicit de energie) din UE e alta. De exemplu, oare cum ar arata economia Romaniei, daca am taia la jumatate exporturile in UE, si banii de la “capsunari”.
Apropo de ce zice daimon, eu cred ca singurul capital de lunga durata a Romaniei, sint creierele. Asa sinistrate si prost crescute si multe fugite afara cum sint ele, daca le-am pune la treaba, si am reusi sa renastem efortul stiintific in Romania, cred ca am reusi multe.
Miercuri, 22 Iunie 2011
Apropo de ultima chestie, vezi de exemplu comentariul lui dAImon dinsus, de la #15.
Apropo de prima chestie, cred ca faci o confuzie intre potential si actualizarile lui in situatii concrete. De exemplu, sa zicem ca eu am o livada cu cinci sute de nuci batrini. Aceasta livada imi ingaduie mie niste chestii : pot taia cinci sute de nuci, rezultind la vreo medie doua mii de metri steri de lemn de nuc. Sau pot culege cinci sute de nuci, rezultind spre douasutecincizeci de tone de nuci.
Daca eu am cumparat 75% din nucile pe care le-am consumat in luna August pe piata libera nu rezulta de-aici neaparat vre-o concluzie despre livada mea de nuci. Poate fi ca nucile pe piata erau suficient de ieftine, de exemplu.
Cu alte cuvinte, cei care n-au cumpara pentru ca n-au incotro. Cei ce au cumpara pentru ca asa vor ei. Si americanii cumpara petrol la greu.