Satele Potemkin
Continut Platit
Acest articol nu este disponibil gratis.
Detalii mai jos :
Incepand de asta noapte am operat cateva modificari la modul in care Trilema livreaza articole. Sistemul cel nou e oarecum complex, asa ca sa-l explicam pe indelete.
Fiecare cititor (inteles in termeni de IP) poate citi cate trei articole diferite in fiecare zi (24 de ore). Odata cele trei epuizate, in locul articolului solicitat va primi o pagina care-i explica c-a depasit numarul de articole gratuite pe ziua respectiva, si-i ofera un link pentru mai multe detalii. In principiu eu scriu cam cate trei articole pe zi, plus-minus, asa incat ar trebui sa fie fix destul pentru a urmari Trilema in continuare fara probleme. De asemenea conversatiile n-ar trebui sa fie tulburate, cititorul poate lasa oricate comentarii doreste la cele trei articole pe care si le-a ales pentru ziua respectiva, si de asemenea poate citi de oricate ori pofteste comentariile lasate de altii. De notat ca termenul de 24 de ore curge subiectiv, functie de accesarile cititorului, nu exista o ora fixa pe server la care toata lumea isi reprimeste creditele.
Toate IP-urile noi (adica acele IP-uri care incarca pentru prima oara o pagina pe Trilema, de la introducerea acestui sistem) primesc un bonus de 24 de incarcari suplimentare. Asta inseamna ca pot incarca, pe langa cele 3 articole zilnice, inca 24 in total. Deci, citind azi 4, maine 10, poimaine 19 am ajuns la 0, si de-acum suntem limitati la cele 3 zilnice. De notat ca sistemul nu retine decat ultimele trei articole vizitate, si ca atare e posibil sa epuizati creditul incarcand doar 4 articole in ordine, 1,2,3,4,1,2,3,4 etc. In acest exemplu se uzeaza cate o unitate pe ciclu. De asemenea de notat ca odata plata realizata si creditul alocat sunteti identificat strict prin IP, daca ISP-ul aloca IP-ul dvs altcuiva tocmai ce v-a pagubit de niste incarcari suplimentare.
Paginile (precum de exemplu ), indecsii categoriilor (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/category/3-ani-experienta/) si arhivele (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/2010/08/) sunt accesibile fara restrictii, nefiind in nici un fel incluse in acest sistem.
Cititorii care nu doresc sa fie astfel limitati pot sa plateasca 5 euro, (puteti plati cu orice card Visa, nu-i nevoie sa aveti sau sa va faceti cont) in schimbul carora primesc 5000 de incarcari suplimentare. Avand in vedere ca la ora actuala Trilema are putin peste 1300 3000 de articole in total, 5000 de incarcari suplimentare ar trebui sa ajunga o vreme. Puteti de asemenea plati cu bitcoin : trimiteti un email care sa contina adresa dvs, dupa care trimiteti plata pe adresa 1JPvucRfu3ZzEvfBUQTJwsxMrZjeTqD6zR. Veti primi un numar de credite egal cu cantitatea de bitcoin trimisa x cursul BTCEUR x 1000.
Cititorii care nu doresc sa fie limitati dar nici nu doresc (sau nu pot, din orice motiv) sa plateasca in bani pot sa-si faca un cont pe fain, unde, dupa ce aduna 1000 de karma pot sa vanda 500 in schimbul incarcarilor suplimentare (specificati in email).
Cititorii care nu doresc nici sa fie limitati, nici sa plateasca si nici sa munceasca pot sa foloseasca un proxy, sa incarce Trilema de pe calculatorul prietenilor sau pe wireless-ul cafenelelor etcetera. Solutii sunt probabil multe, chiar daca m-ar mira sa merite.
In final, imi face placere sa anunt ca un numar de comentatori activi si inteligenti primesc 1000 de credite ex oficio. Lista, in ordine alfabetica : adi ; Anonimosu ; ByREV ; calmogen ; cipslim ; costin ; dAImon ; Diana Coman ; Dr.A ; F ; factor ; Florin ; Ionut ; krossfire ; Lucian ; Luka D ; Mari ; Marius ; McGogoo ; Mihai ; Porcul de York ; spyked. Lista ramane in principiu deschisa la dispozitia mea.
Uite ca pana la urma n-o fost chiar asa de complex. Sa ne auzim sanatosi dara. Pentru comentarii incercati aici.
Miercuri, 26 Octombrie 2011
Pai nu alegem niciun politician. Il alegem pe MS Regele Mircea Popescu I, al micronatiunii Polimedia, cu capitala virtuala in portul de bitcoini Trilema.
Meh. Politica in general e o porcarie.
Din perspectiva mea, cel mult te poti minti ca respectivul candidat va respecta programa politica a partidului cu care tu te indentifici(socialist, liberal si etc) si la alegeri vei vota speranta aia falsa de programa politica, si nu candidatul in sine ca persoana, ci ca unealta de expresie a populismului crestin spre exemplu.
Asta cu ma identific cu lider e din seria ma indentific cu tata, cu dumnezeu, care o dam in pisihologie.
Miercuri, 26 Octombrie 2011
Deci practic tu te-ai simti mai bine servit de niste automate decit de niste oameni, in Parlament ?
Miercuri, 26 Octombrie 2011
ps : ce fail e site-ul, precum UE in sine, cu idea de multiculturalism si multilimbi, de parca vorbeste vreun utilizator de mediu obisnuit 10 limbi.
Miercuri, 26 Octombrie 2011
N-am inteles, de ce ar trebui sa vorbeasca utilizatorul zece limbi ?
Miercuri, 26 Octombrie 2011
Candidatii de obicei fluctueaza cam mult, un an presedintele de partid zice o chestie, la anul alta chestie, noul presedinte schimba iar traiectoria si mai grav e ca se tot succed guvernari de stanga si de dreapta, fiecare cu programe diferite, in 4 ani nu fac nimic si dupaia isi arunca vina unul pe altul.
Asta si de obicei candidatul promite pensii, ajutoare, schimbarea economiei, chestii care nu au de vazut in sine cu partidul, ei ar trebui sa promita scutiri de taxe ca liberali sau protejarea comertului in socialism, gen.
Cea mai hilara situatie din europa, oarecum geografic, sunt vecinii nostri moldoveni care au un presedinte liberal, cu parlamentari liberali, cu primarul capitalei liberali dar cu 60-70% comunisti in parlament. Bine, aia sunt coordonati de Rusia si se folosesc fix de ce am zis mai sus sa arunce cu foc unul intraltii.
ps : deci da, cred ca sunt ceva conservator.
Miercuri, 26 Octombrie 2011
Statul in sine oricum e o idee gresita, da, ar fi mai bine automate.
Nu automate. Ci un stat care serveste fix legea, cu un sistem economic prestabilit.
Cameri de dezbateri si toate cele ar trebui o chestie la gramada, fara partide, unde opinia fiecaruia e o ideologie. Scoate la vot ideile, avem majoritate, se aproba sau nu bun, asta-i tot.
Miercuri, 26 Octombrie 2011
Bun, dar uite o chestie : te duci la doctor. Te astepti ca doctorul sa iti aplice strict manualul, sau te astepti sa-si foloseasca inteligenta si experienta ca sa-ti aplice ce crede el de cuviinta ? Te duci la un arhitect, sa-ti deseneze viitoarea casa. Bine, nu tu, da’ in general vorbind, unu’ care are bani de casa. Te astepti sa apese enter pe AutoCAD si atit, sau te astepti sa contribuie ? Pentru ce-l platesti ? Pina la urma ratiunea de-a fi a politicianului ar fi ca stie el mai bine decit tine, cel putin la un nivel minim, tactic. Nu ?
Miercuri, 26 Octombrie 2011
Deah, problema e ca Doctorul A se apuca el sa-mi reteze Reteta A pentru Boala X, la care conducerea spitalului se trezeste ca imi schimba Doctorul A cu Doctorul B, care-mi reteteaza Reteta B, ca s-a gandit el mai bine ca asa e.
Cam asa e si cu politica :
-castiga alegerile Guvern Liberal, cu tinta de a imbunatati comertul extern, si reforme la granite
-dupa 4 ani de dezbateri, proiecte, cautat investitori si inceput munca, Guvernul Liberal pierde alegerile
-castiga alegerile Guverul Socialist, care-si baga ceva in banii aruncati la granite si sisteaza proiectul, pentru ca s-a trezit ca ei vor sosea din Dunare pana la Bucuresti, pentru comert local cu peste.
-Guvernul Liberal iar castiga alegerile si tot asa.
Eu sunt de acord cu ce spui tu. Meh, faza naspa e ca a avansat prea mult demografica si toate cele. Idea originala din Atena cu fiecare om, o putere-parere in stat era mai buna. Ma rog, elita barbateasca care nu era sclav si etc.
Ar mai trebui ceva reforme in politica asta, niste teste de intrare, gen vorbit limba nativa corect, geografie si istorie locala, chestii. Oligarhie -> tehnocratie, gen. Ne castigam locul nu pe contacte.
Miercuri, 26 Octombrie 2011
Una dintre perspectivele cele mai concrete este ca statul va ajunge o retea de bloguri, pe care oricine doreste pune proiecte, dupa care lumea voteaza pe ele (alocindu-le bitcoini, sa zicem). Care-s finantate se fac, care nu-s finantate nu se fac, asta e tot.
Intrebarea e daca asta e o idee buna (sau mai corect formulat, daca un astfel de stat ar cistiga razboiul cu un stat egal da’ guvernat pe metoda curenta).
Miercuri, 26 Octombrie 2011
Pai ar fi singurul mod de democratie directa, dat fiind ca unii nu-s satisfacuti cu reprezentativa.
Ca aia cu referendum la fiecare chestie ar fi o porcarie.
E buna si actuala, trebuie doar fraudate alegerile, cum au facut germanii timp de 20 de ani in care a castigat numai stanga, si au rezolvat toate problemele si de comert, si germania de est, si toate cele. La cat au adunat la buget, acum isi permit si guvern de dreapta, si cheltuieli pe grecia, gen. Si cumparat curent de la francezi, ca herp derp centralele polueaza.
Miercuri, 26 Octombrie 2011
*fraudat ipotetic