Sex in the city of sheeple
Continut Platit
Acest articol nu este disponibil gratis.
Detalii mai jos :
Incepand de asta noapte am operat cateva modificari la modul in care Trilema livreaza articole. Sistemul cel nou e oarecum complex, asa ca sa-l explicam pe indelete.
Fiecare cititor (inteles in termeni de IP) poate citi cate trei articole diferite in fiecare zi (24 de ore). Odata cele trei epuizate, in locul articolului solicitat va primi o pagina care-i explica c-a depasit numarul de articole gratuite pe ziua respectiva, si-i ofera un link pentru mai multe detalii. In principiu eu scriu cam cate trei articole pe zi, plus-minus, asa incat ar trebui sa fie fix destul pentru a urmari Trilema in continuare fara probleme. De asemenea conversatiile n-ar trebui sa fie tulburate, cititorul poate lasa oricate comentarii doreste la cele trei articole pe care si le-a ales pentru ziua respectiva, si de asemenea poate citi de oricate ori pofteste comentariile lasate de altii. De notat ca termenul de 24 de ore curge subiectiv, functie de accesarile cititorului, nu exista o ora fixa pe server la care toata lumea isi reprimeste creditele.
Toate IP-urile noi (adica acele IP-uri care incarca pentru prima oara o pagina pe Trilema, de la introducerea acestui sistem) primesc un bonus de 24 de incarcari suplimentare. Asta inseamna ca pot incarca, pe langa cele 3 articole zilnice, inca 24 in total. Deci, citind azi 4, maine 10, poimaine 19 am ajuns la 0, si de-acum suntem limitati la cele 3 zilnice. De notat ca sistemul nu retine decat ultimele trei articole vizitate, si ca atare e posibil sa epuizati creditul incarcand doar 4 articole in ordine, 1,2,3,4,1,2,3,4 etc. In acest exemplu se uzeaza cate o unitate pe ciclu. De asemenea de notat ca odata plata realizata si creditul alocat sunteti identificat strict prin IP, daca ISP-ul aloca IP-ul dvs altcuiva tocmai ce v-a pagubit de niste incarcari suplimentare.
Paginile (precum de exemplu ), indecsii categoriilor (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/category/3-ani-experienta/) si arhivele (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/2010/08/) sunt accesibile fara restrictii, nefiind in nici un fel incluse in acest sistem.
Cititorii care nu doresc sa fie astfel limitati pot sa plateasca 5 euro, (puteti plati cu orice card Visa, nu-i nevoie sa aveti sau sa va faceti cont) in schimbul carora primesc 5000 de incarcari suplimentare. Avand in vedere ca la ora actuala Trilema are putin peste 1300 3000 de articole in total, 5000 de incarcari suplimentare ar trebui sa ajunga o vreme. Puteti de asemenea plati cu bitcoin : trimiteti un email care sa contina adresa dvs, dupa care trimiteti plata pe adresa 1JPvucRfu3ZzEvfBUQTJwsxMrZjeTqD6zR. Veti primi un numar de credite egal cu cantitatea de bitcoin trimisa x cursul BTCEUR x 1000.
Cititorii care nu doresc sa fie limitati dar nici nu doresc (sau nu pot, din orice motiv) sa plateasca in bani pot sa-si faca un cont pe fain, unde, dupa ce aduna 1000 de karma pot sa vanda 500 in schimbul incarcarilor suplimentare (specificati in email).
Cititorii care nu doresc nici sa fie limitati, nici sa plateasca si nici sa munceasca pot sa foloseasca un proxy, sa incarce Trilema de pe calculatorul prietenilor sau pe wireless-ul cafenelelor etcetera. Solutii sunt probabil multe, chiar daca m-ar mira sa merite.
In final, imi face placere sa anunt ca un numar de comentatori activi si inteligenti primesc 1000 de credite ex oficio. Lista, in ordine alfabetica : adi ; Anonimosu ; ByREV ; calmogen ; cipslim ; costin ; dAImon ; Diana Coman ; Dr.A ; F ; factor ; Florin ; Ionut ; krossfire ; Lucian ; Luka D ; Mari ; Marius ; McGogoo ; Mihai ; Porcul de York ; spyked. Lista ramane in principiu deschisa la dispozitia mea.
Uite ca pana la urma n-o fost chiar asa de complex. Sa ne auzim sanatosi dara. Pentru comentarii incercati aici.
Miercuri, 18 Mai 2011
Din ce episoade mai vechi am văzut eu, e unul din cele mai aeriene seriale. În sens de superficial şi pe lângă. N-aş merge până acolo încât să zic că sunt nişte frustrate tipele, dar în orice caz nu au habar de ce le părăsesc iubiţii când li se întâmplă…
Miercuri, 18 Mai 2011
Păi ia să vedem un pic. Una este bogată de la natură, adică aşa se născuse ea, avusese un bărbat destul de bogat, divorţase şi conform legilor americane împărţise averea cu el şi apoi îşi găseşte un job la o galerie de artă. Şi asta-i Caroline. De ce ar fi frustrată o asemenea femeie, nu ştiu, dar în fine…
A doua, Miranda, e avocată şi chiar sunt episoade în care se plânge de extra ore de lucru, de weekenduri lipsă în favoarea cazurilor şi etc. Dar era şi bine plătită, şi asta a recunoscut-o de nenumărate ori. Frustrări? Când ai un job de avocat într-o firmă din New York care îţi acoperă toate asigurările de sănătate inclusiv pe cea dentară? Păi de ce? Pare imposibilă meseria de avocat ca femeie într-o firmă americană? De ce?
A treia, Samantha, hehehehe, după ce că are propria ei firmă de PR mai are şi avantajul de a fi o femeie liberă de prejudecăţi, considerând sexul o artă în sine uitând numărul de bărbaţi care îi treceau prin pat. Ba chiar afirma, deseori, că preferă viaţa fără o relaţie constantă. Dacă şi asta avea frustrări…..
A patra, şi cea mai importantă aş zice, este Carrie. Eu nu am văzut nicăieri în film unde s-ar spune că publica câte un articol odată la 4 luni. Aparte că rubrica ei era săptămânală şi era pentru Vogue(dacă ţin eu bine minte), o revistă, indiferent care, mondenă şi cu tiraj răspândit în lume, mă îndoiesc sincer că-şi remunerează autorii cu un salariu comparabil cu cel al unei casiere, chiar şi de Carrefour(nuş’de ce m-am gândit la magazinul ăsta, dar în fine) Şi deci, domnişorica asta Carrie îşi permite să-şi ia doar pantofi şi să locuiască în cel mai micuţ şi penibil apartament din Manhattan, nu de alta dar nu-şi putea permite altceva.
Acuma să revenim un pic la subiectul filmului şi să lăsăm deoparte aceste micuţe şi insignifiante amănunte ce probabil sunt de neobservat de un bărbat fără frustrări (oare de ce doar femeile sunt frustrate? şi de ce este neapărat ceva rău în asta?, ah, da! ştiu! fiindcă sunt femei :D)
Mbooon! Deci e vorba de 4 femei care se întâlnesc odată pe săptămână să ia masa împreună(a observat oare cineva că e vorba de O DATĂ pe săptămână?)iar în restul timpului se vorbesc la telefon spunându-şi toate alea…..ce o fi aiurea aici sau improbabil sau imposibil, nu ştiu…dar în fine!
Plus de asta trăiau în Manhatan. Mă gândesc, dar numai aşa în treacăt, că dacă locuiau în Manhatan, aveau totuşi bani. Deşi, către finalul filmului una pleacă la Los Angeles după iubit, alta se mută în Bronx cu bărbatu-su, doar Caroline care apucă iar un bărbat cu bani rămâne acolo şi Carrie care, finally, se mărită cu Mr. Big se mută şi ea într-o casă decentă(ca spaţiu mă refer)
Acuma ce rău o fi în faptul de a urmări un astfel de film, nu văd! Că există fetiţe care şi-ar dori viaţa lui Carrie sau a Samanthei, e strict problema lor. Dar a spune că serialul acesta a avut un aşa impact asupra lor încât să-şi piardă firea, mă-ndoiesc sincer. Cel care a făcut asta, ori a fost plătit să facă pe criticul ori a gândit superficial….dar chestia asta îmi aduce aminte de bunica şi de admonestările ei care începeau mereu cu acelaşi: “he, he, muică, pe vremea mea nu se……” bla, bla, bla, bla! :D
Miercuri, 18 Mai 2011
@Mitz Ia uite cine e fan lol
Deci … minunata recenzia :P
Miercuri, 18 Mai 2011
@Lotus Apai noa.
@Mitzaabiciclista A, stai, asta-i ala cu avocata aia proasta si “artistica”, oarecum anorexica asa ?! In tot cazul, dumele astea cu e avocata si are timp de stat la povesti cu prietenele tin asa, la astia care n-au discutat cu un avocat in viata lor, si care au impresia ca un “consultant de credite” de pe la ceva banca e o pozitie profesionala. Realitatea e mult mai aproape de Raluca Stroiescu, Ramona Ciciu scl.
E o naivitate sa-ti inchipui ca un tip ce publica in revista poate trai din banii aia. Punct. Nici macar in Queens. Nici macar in Romania. Deci nu-i vorba ca nu-si plateste (nimeni) colaboratorii cit un supermarket sau mcdo, ci mai degraba e vorba ca nu-i plateste. Deloc.
Cam cit crezi tu ca e chiria in cel mai micut si penibil apartament din Manhattan ? Asa, de curiozitate intreb. Lecturi suplimentare : http://www.nypost.com/p/news/local/manhattan/cozy_crazy_couple_makes_tight_studio_R15ToNFTaJE3c17zkw4efP
Problema e relativ simpla : o multime de femei isi formeaza idei eronate despre viata din lumea reala in baza faptului ca se uita la televizor. Dupa care intra chiar si in dispute cu aia care cunosc lumea reala. In baza experientei lor proprii si personale de viata… de la televizor.
Calea pe care isi formeaza ideile astea eronate este ca la televizor lucrurile “pur si simplu se intimpla”. Oamenii n-au de muncit pentru chestile pe care le fac ei, ci pur si simplu. Se intimpla. Membrii unei elite (ca de exemplu, locuitorii celui mai exclusiv cartier din New York) sunt membrii ai elitei in virtutea faptului ca sunt… membrii ai elitei. Zice televizorul. Deci este. Cum au ajuns acolo ? Pentru ca asa-i scenariul. Ce caracteristici, obiceiuri, comportamente, preocupari si cunostiinte au ei ? Pai, nu acelea care le-ar ingadui macar o sansa de-a participa la viata elitei, ci acelea cu care audienta “poate sa rezoneze”. Deci, acelea care le garanteaza ca nu vor avea nici o sansa de-a participa la viata elitei.
Viata reala, spre deosebire de viata televizionistica, ori n-are scenariu, ori daca are diversii privitori la televizor sunt parte din statistica, si n-au nume personal in el.
Miercuri, 18 Mai 2011
si ce idei zici tu ca ar trebui sa isi formeze femeia??
Miercuri, 18 Mai 2011
Lucrurile de baza mei, intelepciunea populara a poporului roman. Ai carte ai parte, meseria-i bratara de aur, chestii de-astea.
Nu povesti ca piar, ca ma descurc eu, ca sunt printesa, ca obraznicu’ maninca praznicu’ scl. Pentru ca in lumea reala obraznicu’ maninca in general pulanul. Asta cind are noroc si nu maninca de-a dreptul pula.
Miercuri, 18 Mai 2011
Bag de seamă că ai citit numai ce ai vrut tu să citeşti din ce am scris eu şi nu tot ce am scris eu, referitor la asta.
Că era vorba de un film, numai, cred că sunt în asentimentul tuturor. Dacă facem filme ca să avem la ce privi amuzaţi într-una seri plicitisiţi de cotidian, e una, dacă facem însă filme ca să ghidonăm pulimea, mă întreb de ce reacţionează unii la ele şi sar atât de rău în sus. Importanţa filmelor în viaţa reală nu trebuie să aibă mai mult de un impact vizual şi oarecum cerebral la un anume moment de timp. Pe urmă e cazul să ne vedem de ale noastre. Dacă însă, filmele sunt făcute să ghidoneze pulimea într-un anume fel, stau şi mă întreb eu(precum ţaţa Florica a lu’ neica Stamin al lu’Capac din vârful dealului) o ghidonează se pare bine, bine de tot, de se trezesc cu noaptea-n cap, minţi luminate să judece ce şi cum se comportă apoi ăla de se uită la astfel de filme. Şi cu cât reacţiunea e mai tare, cu atâtişica scopul filmului este atins: vânzări de bilete, popcoarne, etc.
Interesant este Lotus care le-a şi etichetat pe tipe ca fiind frustrate( pe eroine adicătelea) şi m-a făcutără să mă întreb, de data asta precum Vica a lu’ Mărin şoferul de pe tractorul de la CAP de care se ştie că era mai sprinţară oţîrişică, dacă io am momente când poci să spui că-s mai frustrată aşa,e carevasăzică că mă simţesc ca o eroină d-astea dă niuiorc?
Miercuri, 18 Mai 2011
Mdeah! Azi toate lumili îs trezite cu faţa dinapoia pernei
Miercuri, 18 Mai 2011
@Critic Si mai ales faptul ca nimic nu iese fara efort (adica din ala care doare pe undeva, cumva) personal (adica al ei strict) - nimic din ceea ce merita adica.
Miercuri, 18 Mai 2011
@mitzaabiciclista De citit am citit tot, dar am reactionat doar la ce cade-n zona de discutie a articolului nostru, dat fiind ca interpretam un comentariu la un articol si nu un articol de sine statator. Ori problema in discutie nefiind filmul, ci efectele lui in anumite minti, evident ca n-oi raspunde la probleme de natura “cum e filmul”. Scoping, ce sa mai.
In general regula pe Internet este ca putem ignora cuvintul “frustrat” si derivatele, dat fiind ca rareori e folosit cu o minima intelegere a sensului lui propriu. Lotus in particular e unul dintre cei ce-au demonstrat o completa incapacitate de-a utiliza termenii in sensuri proprii, precum si-o totala lipsa de preocupare pentru problematica asta.
@Critic@Diana Coman I-e dat sa nasca-n singe si dureri, da ?Miercuri, 18 Mai 2011
Huh! ce spaimă am tras! :D
Miercuri, 18 Mai 2011
corect, corect.
”Femeia să asculte învăţătura în linişte, cu toată supunerea. Nu îngăduiesc femeii nici să înveţe pe altul, nici să stăpânească pe bărbat, ci să stea liniştită.”
Miercuri, 18 Mai 2011
-> http://ortodoxia.md/piedici-in-calea-mintuirii
Miercuri, 18 Mai 2011
Cam exagerata chestia cu frustrarea. Uite inspiratia: este un termen medical, inspiratie+expiratie=respiratie, dar are si un sens uzual, diferit de cel medical, de specialitate. Frustrarea e exact la fel, are un sens in psihologie dar si un sens de zi cu zi.
Miercuri, 18 Mai 2011
@Critic Da’ ce-are una cu alta ?!
@Anonimosu Eventual ar putea sa fie exact la fel, da’ in vre-o suta de ani asa. Pina una-alta, nu prea e.
Cam ce sens zici tu ca are, “de zi cu zi” ?
Miercuri, 18 Mai 2011
A, oops, am corectat, io ziceam catre Diana nu catre tine.
Miercuri, 18 Mai 2011
lol si eu trollam cu invatatura catre-pentru femei.
Duminica, 22 Mai 2011
da’ acuma zi ceva si de Californication…