Strategii in promovarea online - studiu de caz

Vineri, 30 Septembrie, Anul 3 d.Tr. | Autor: Mircea Popescu

Continut Platit

Acest articol nu este disponibil gratis.

Detalii mai jos :

Incepand de asta noapte am operat cateva modificari la modul in care Trilema livreaza articole. Sistemul cel nou e oarecum complex, asa ca sa-l explicam pe indelete.

Fiecare cititor (inteles in termeni de IP) poate citi cate trei articole diferite in fiecare zi (24 de ore). Odata cele trei epuizate, in locul articolului solicitat va primi o pagina care-i explica c-a depasit numarul de articole gratuite pe ziua respectiva, si-i ofera un link pentru mai multe detalii. In principiu eu scriu cam cate trei articole pe zi, plus-minus, asa incat ar trebui sa fie fix destul pentru a urmari Trilema in continuare fara probleme. De asemenea conversatiile n-ar trebui sa fie tulburate, cititorul poate lasa oricate comentarii doreste la cele trei articole pe care si le-a ales pentru ziua respectiva, si de asemenea poate citi de oricate ori pofteste comentariile lasate de altii. De notat ca termenul de 24 de ore curge subiectiv, functie de accesarile cititorului, nu exista o ora fixa pe server la care toata lumea isi reprimeste creditele.

Toate IP-urile noi (adica acele IP-uri care incarca pentru prima oara o pagina pe Trilema, de la introducerea acestui sistem) primesc un bonus de 24 de incarcari suplimentare. Asta inseamna ca pot incarca, pe langa cele 3 articole zilnice, inca 24 in total. Deci, citind azi 4, maine 10, poimaine 19 am ajuns la 0, si de-acum suntem limitati la cele 3 zilnice. De notat ca sistemul nu retine decat ultimele trei articole vizitate, si ca atare e posibil sa epuizati creditul incarcand doar 4 articole in ordine, 1,2,3,4,1,2,3,4 etc. In acest exemplu se uzeaza cate o unitate pe ciclu. De asemenea de notat ca odata plata realizata si creditul alocat sunteti identificat strict prin IP, daca ISP-ul aloca IP-ul dvs altcuiva tocmai ce v-a pagubit de niste incarcari suplimentare.

Paginile (precum de exemplu ), indecsii categoriilor (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/category/3-ani-experienta/) si arhivele (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/2010/08/) sunt accesibile fara restrictii, nefiind in nici un fel incluse in acest sistem.

Cititorii care nu doresc sa fie astfel limitati pot sa plateasca 5 euro, (puteti plati cu orice card Visa, nu-i nevoie sa aveti sau sa va faceti cont) in schimbul carora primesc 5000 de incarcari suplimentare. Avand in vedere ca la ora actuala Trilema are putin peste 1300 3000 de articole in total, 5000 de incarcari suplimentare ar trebui sa ajunga o vreme. Puteti de asemenea plati cu bitcoin : trimiteti un email care sa contina adresa dvs, dupa care trimiteti plata pe adresa 1JPvucRfu3ZzEvfBUQTJwsxMrZjeTqD6zR. Veti primi un numar de credite egal cu cantitatea de bitcoin trimisa x cursul BTCEUR x 1000.

Cititorii care nu doresc sa fie limitati dar nici nu doresc (sau nu pot, din orice motiv) sa plateasca in bani pot sa-si faca un cont pe fain, unde, dupa ce aduna 1000 de karma pot sa vanda 500 in schimbul incarcarilor suplimentare (specificati in email).

Cititorii care nu doresc nici sa fie limitati, nici sa plateasca si nici sa munceasca pot sa foloseasca un proxy, sa incarce Trilema de pe calculatorul prietenilor sau pe wireless-ul cafenelelor etcetera. Solutii sunt probabil multe, chiar daca m-ar mira sa merite.

In final, imi face placere sa anunt ca un numar de comentatori activi si inteligenti primesc 1000 de credite ex oficio. Lista, in ordine alfabetica : adi ; Anonimosu ; ByREV ; calmogen ; cipslim ; costin ; dAImon ; Diana Coman ; Dr.A ; F ; factor ; Florin ; Ionut ; krossfire ; Lucian ; Luka D ; Mari ; Marius ; McGogoo ; Mihai ; Porcul de York ; spyked. Lista ramane in principiu deschisa la dispozitia mea.

Uite ca pana la urma n-o fost chiar asa de complex. Sa ne auzim sanatosi dara. Pentru comentarii incercati aici.

Rubrica: Meta psihoza
Puteti urmari raspunsurile prin fluxul RSS 2.0. Puteti lasa un comentariu ori trimite un trackback de pe blogul propriu.

17 Responses

  1. Nu vad eu bine, sau tu imi scoti linku?

  2. 2
    Mircea Popescu 
    Vineri, 30 Septembrie 2011

    Adica ?

  3. http://polimedia.us/trilema/2011/aduceti-va-prietenii-pe-fain/#comment-65495
    Pai uite aici, de exemplu, nu mai am link pe nume.

  4. 4
    Mircea Popescu 
    Vineri, 30 Septembrie 2011

    Io nu ti l-am scos, ii fi uitat tu sa-l pui ?

  5. Să ataci pe cineva, chiar şi pe enervanta de Diana, fără argumente întemeiate, doar cu scopul de a atrage ceva atenţie, cred că e oarecum deplasat. Funcţionează în viaţa reală, cum să nu, dar până la un punct. De lăudat liderul, daa, că de aia-i lider, că-i capabil şi se justifică osanaua. Poate că cea mai bună recomandare ar fi calitatea şi frecvenţa scrisului domnului blogăr respectiv. Succes să aibă.

  6. 6
    Mircea Popescu 
    Vineri, 30 Septembrie 2011

    Pai sigur ca-i deplasat in sensul propriu privind, ca nu-i adica rectiliniu aliniat spre Adevar.

    Dar pe de cealalta parte si a invita o fata la cafea e deplasat in acelasi sens. Pina la urma socializarea se compune din gesturi deplasate in sensul asta.

  7. @varaton Unora le ajunge argumentul enervarii. Reactia de atac e pana la urma doar o masura a nesigurantei.

    @Mircea Popescu Nu-mi dau seama: cum e deplasat in sensul abaterii de la directia Adevarului invitatul fetei la o cafea?

  8. 8
    Mircea Popescu 
    Vineri, 30 Septembrie 2011

    Pai afara de cazul in care va aflati amindoi la Serviciul de Facut Perechi, inseamna ca va adunaserati acolo cu un alt scop, mai explicit sau mai implicit, fata de care initiativa e deplasata.

    Vorba ceea, noi nu suntem aici in excursie ca sa ne pipaim, ci ca sa vizitam manastirile! MAGARILOR!

  9. Pai si de cand un anume scop (decis anterior) e mai aliniat spre Adevar decat un alt scop (decis spontan)?

    (Nu pipaiti manastirile! Mai ales voi, magarilor!)

  10. 10
    Mircea Popescu 
    Vineri, 30 Septembrie 2011

    Pai tocmai in virtutea anterioritatii.

  11. Mdeci cum e aia? E Adevarul anterioritatii, sau cum? Imi pare ca ce zici tu acolo e mai degraba alinierea (ori o anume rigiditate/consecventa) de scopuri, nu vad ce-are a face cu Adevarul asta (si cu A mare dom’le, pfuu).

  12. 12
    Mircea Popescu 
    Vineri, 30 Septembrie 2011

    Pai ala e Adevarul, nu ? Cel dintii scop.

  13. Si cum, vizitatul manastirilor e cel dintai scop iar pipaiala, sau cum? Zic ca daca o iei intr-adevar de la …hm, originea lumii, cel dintai scop e dintotdeauna pipaiala si cu asta punct. Si deci socializarea nu-i nicidecum deplasarea fata de Adevar, ci poate cel mult invers. Ma rog, se mai poate cel mult discuta atacul ca forma de/in raport cu pipaiala, dar in fine.

  14. 14
    Mircea Popescu 
    Vineri, 30 Septembrie 2011

    Bre, esti haterita cu ideile mele. Deci, Adevarul e un ce pur, sublim, abstract, nu pipaiala! NESIMTITO!

  15. Dar de ce pipăială și nu mângâiere?

  16. 16
    Mircea Popescu 
    Vineri, 30 Septembrie 2011

    Chestie de virsta.

  1. [...] mai rău, dacă păpuşica se supără va depune o plângere la Maestrul Păpuşar, plângere ce va fi luată în seamă imediat dat fiind că este păpuşa favorită, iar Maestrul [...]

Am ceva de spus! »
    Daca nu ati mai comentat niciodata, comentariul dvs. va intra in moderare, unde va petrece in medie citeva ore. Dupa aprobarea primului comentariu, urmatoarele vor aparea direct, fara a mai intra in moderare.