Studii longitudinale pe prosti
Continut Platit
Acest articol nu este disponibil gratis.
Detalii mai jos :
Incepand de asta noapte am operat cateva modificari la modul in care Trilema livreaza articole. Sistemul cel nou e oarecum complex, asa ca sa-l explicam pe indelete.
Fiecare cititor (inteles in termeni de IP) poate citi cate trei articole diferite in fiecare zi (24 de ore). Odata cele trei epuizate, in locul articolului solicitat va primi o pagina care-i explica c-a depasit numarul de articole gratuite pe ziua respectiva, si-i ofera un link pentru mai multe detalii. In principiu eu scriu cam cate trei articole pe zi, plus-minus, asa incat ar trebui sa fie fix destul pentru a urmari Trilema in continuare fara probleme. De asemenea conversatiile n-ar trebui sa fie tulburate, cititorul poate lasa oricate comentarii doreste la cele trei articole pe care si le-a ales pentru ziua respectiva, si de asemenea poate citi de oricate ori pofteste comentariile lasate de altii. De notat ca termenul de 24 de ore curge subiectiv, functie de accesarile cititorului, nu exista o ora fixa pe server la care toata lumea isi reprimeste creditele.
Toate IP-urile noi (adica acele IP-uri care incarca pentru prima oara o pagina pe Trilema, de la introducerea acestui sistem) primesc un bonus de 24 de incarcari suplimentare. Asta inseamna ca pot incarca, pe langa cele 3 articole zilnice, inca 24 in total. Deci, citind azi 4, maine 10, poimaine 19 am ajuns la 0, si de-acum suntem limitati la cele 3 zilnice. De notat ca sistemul nu retine decat ultimele trei articole vizitate, si ca atare e posibil sa epuizati creditul incarcand doar 4 articole in ordine, 1,2,3,4,1,2,3,4 etc. In acest exemplu se uzeaza cate o unitate pe ciclu. De asemenea de notat ca odata plata realizata si creditul alocat sunteti identificat strict prin IP, daca ISP-ul aloca IP-ul dvs altcuiva tocmai ce v-a pagubit de niste incarcari suplimentare.
Paginile (precum de exemplu ), indecsii categoriilor (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/category/3-ani-experienta/) si arhivele (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/2010/08/) sunt accesibile fara restrictii, nefiind in nici un fel incluse in acest sistem.
Cititorii care nu doresc sa fie astfel limitati pot sa plateasca 5 euro, (puteti plati cu orice card Visa, nu-i nevoie sa aveti sau sa va faceti cont) in schimbul carora primesc 5000 de incarcari suplimentare. Avand in vedere ca la ora actuala Trilema are putin peste 1300 3000 de articole in total, 5000 de incarcari suplimentare ar trebui sa ajunga o vreme. Puteti de asemenea plati cu bitcoin : trimiteti un email care sa contina adresa dvs, dupa care trimiteti plata pe adresa 1JPvucRfu3ZzEvfBUQTJwsxMrZjeTqD6zR. Veti primi un numar de credite egal cu cantitatea de bitcoin trimisa x cursul BTCEUR x 1000.
Cititorii care nu doresc sa fie limitati dar nici nu doresc (sau nu pot, din orice motiv) sa plateasca in bani pot sa-si faca un cont pe fain, unde, dupa ce aduna 1000 de karma pot sa vanda 500 in schimbul incarcarilor suplimentare (specificati in email).
Cititorii care nu doresc nici sa fie limitati, nici sa plateasca si nici sa munceasca pot sa foloseasca un proxy, sa incarce Trilema de pe calculatorul prietenilor sau pe wireless-ul cafenelelor etcetera. Solutii sunt probabil multe, chiar daca m-ar mira sa merite.
In final, imi face placere sa anunt ca un numar de comentatori activi si inteligenti primesc 1000 de credite ex oficio. Lista, in ordine alfabetica : adi ; Anonimosu ; ByREV ; calmogen ; cipslim ; costin ; dAImon ; Diana Coman ; Dr.A ; F ; factor ; Florin ; Ionut ; krossfire ; Lucian ; Luka D ; Mari ; Marius ; McGogoo ; Mihai ; Porcul de York ; spyked. Lista ramane in principiu deschisa la dispozitia mea.
Uite ca pana la urma n-o fost chiar asa de complex. Sa ne auzim sanatosi dara. Pentru comentarii incercati aici.
Marti, 7 Iunie 2011
Omul e civilizat. Tu esti hater.
PS
Lulzy goldmine.
Marti, 7 Iunie 2011
Pai ce-i drept, mai depinde si-n care realitate paralela masuram.
Marti, 7 Iunie 2011
Tu numesti asta “evolutie” in timp ?
Marti, 7 Iunie 2011
Pai din perspectiva teoretica, cum ziceam. Atita timp cit are timp in grafic numim chestia “evolutie”. Ce, o functie liniara cu panta ~0 n-are histograma ?
Marti, 7 Iunie 2011
Ce-i drept, nu va asemanati deloc, da deloc. Nu demult aveai ceva postare la tine pe blog, din care reiesea ca omul ar spune:
“Daca aveam chef sa ajung sa-mi trimita mama bani sau sloboz mai stie ce, pai, stateam in pula mea in Romania cu burta la soare de la 18 ani, fara nici o grija. Daca aveam chef in pula mea sa stau “temporar” intr-o chestie fara baie, munceam pe-un santier in Romania. Da’ n-am chef.”
Dupa care, stabileai:
“Mei, e prea complicat ca s-o expun complet, da’ este un prostalau care da din el expresii frumoase despre cit de nustiucum is romanii (si respectiv cit de special ii el), s-o dus pina in Anglia, urma sa rupa tot (acu vreo 2 luni), intre timp o venit inapoi pe banii lu’ ma-sa si… ma rog, in continuare explica, cit de “muisti” is englezii.
Deci da, nu s-o intors pe banii lu ma-sa da de fapt s-o intors pe banii lu’ ma-sa, iar pe tine, de fapt, nu te agita deloc chestiunea, asta dupa ce i-ai suit mai multe articole pe fain si ai scris trii sau patru articole cu sau despre el pe blogu-ti. Si cand te gandesti ca totul o pornit de la o banala discutie despre fain.
In rest, ramane asa cum ai stabilit.
Marti, 7 Iunie 2011
Mei, doua probleme. Sa incepem cu cea simpla : Din ce zice el acolo, chiar rezulta ca s-a intors pe banii lui ma-sa.
Uite, in rezumat structural : X merge la lucru in Anglia. X nu gaseste de lucru in Anglia. X isi pune problema ca “daca avea chef sa ajunga sa-i trimita ma-sa bani” atunci nu mai pleca. X se intoarce in Romania.
De-aici rezulta ca X a chiar ajuns sa-i trimita ma-sa bani, si cum principala lui cheltuiala fu intoarcerea in Romania, rezulta cu buna probabilitate ca s-a intors pe banii lu’ ma-sa. Cam ca orice copchil plecat sa “infrunte lumea” sunind disperat din Lehliu Gara sa vina tati sa-l ia acasa ca niste baieti mai mari i-or luat banii.
Ancilarele la problema asta, ca daca i-am suit sau nu i-am suit, am scris s-au n-am scris : eu scriu, literalmente, mii de articole. Argumentul asta de-l incerci tu ar merge poate la orice alt bloger, da’ cu mine are cam aceeasi greutate pe care-o are plingerea lu’ Gheorghe Bunea apropo de Viata Brailei. Poate chiar mai mica.
Problema complicata este ca ne asemanam, si inca foarte mult. Tipul este un fel de anti-eu, cam sub toate aspectele practice. Ar fi fost, poate, acum douazeci de ani capabil sa se compare cu mine la egalitate, copil destept, alea. Poate chiar si acum cincisprezece, desi imi pare ca deja comparatia incepe sa scritiie, da’ n-avem cum intra in detalii ca-s clasificate. Da’ de-acolo incolo, in timp ce io-mi cladeam imperii, vedeam lumea, citeam carti si gaseam solutii, el o freca la rece.
Ca rezultat, e mai prost decit prostii de la natura, mai idiot decit idiotii, mai dobitoc decit dobitocii, ca el e acolo activ, prin lucrarea unor mari potentialuri, in timp ce respiracu’ pe gura care saracu’ asa s-o nascut poate macar zice ca el n-are nici o vina in chestie.
Poate fi ca io-s printre putinii in masura sa-i cer socoteala pentru ce-o avut si-o izidit, si poate ca ceilalti care-or mai fi n-au nervii sau rabdarea sa abordeze problema, si poate ca privind de jos in sus se vad altfel lucrurile astea. Da’ toate astea nu schimba mai nimic din ce conteaza.
In concluzie, nu suntem la fel. Am fi putut fi. Aia de-o virsta cu tine au scuza, fata de colegii lor din strainatate, ca i-o oprimat regimu’, si nu poti fi pilot de avioane la prasila la porumb. El n-are nici o scuza. Pe el l-o oprimat propria lui prostie.
Marti, 7 Iunie 2011
Mircea, {“daca avea chef sa ajunga sa-i trimita ma-sa bani” atunci nu mai pleca}. Poi tocmai, ca o plecat. Aici ii ruptura de logica, plecatul nu-i tot una cu intorsul. Omul o plecat pe banii lui. La fel s-o si intors, tot pe banii lui.
Lucrurile stau asa : daca X ar fi avut chef sa ajunga sa-i trimita ma-sa bani, nu pleca din Romania. Da nu o avut chef (nici sa ajunga sa-i trimita ma-sa bani).
Oricum ai incerca sa manipulezi logica (chiar daca ii iei tot articolu’ cu intorsul in romania, cap coada), tot rezulta ca nu o avut chef sa primeasca bani de la maica-sa. Ba mai mult, daca m-as duce la articol, zic ca as descoperi ca maica-sa s-o oferit sa-i trimita bani ca sa ramana el acolo, lucru de care nu o avut chef, adica, sa ramana acolo tocmai pe banii lu’ maica-sa.
Chiar daca lasam deoparte articolele lui suite de tine pe fain, tu ai fost cel care s-o dus la el pe blog si-i lasa comentarii, tu te bagasei in gasca “Ba inca, bonus nesperat, tipul atrage o intreaga pleiada de defecti asemanatori, tot soiul de roacheri si alti neadaptati si neintelesi.” (amuzant fiind faptul ca parte dintre comentatorii - gasca - lui sunt oameni care cu studii superioare care presteaza pe dincolo)
Asta pana sa sari la gatul lui pe tema lui fain. Omul o spus ca fain nu are viitor, iar tu ai luat foc. De atunci, s-au schimbat toate lucrurile, iar comentariile tale din “gasca” au disparut, iar el o devenit putoiul redux pentru tine.
Ca sa-mi confirm, am scris si io un articol d’ampulea despre fain, iar reactia ta o fost pe masura si, daca bine tin minte, Cipslim o comentat in ton cu reactiile tale legate de fain.
Sincer iti spun ca nici macar nu mi se falfaie daca i-o trimis sau nu maica-sa bani, am dat doar un exemplu din care reiese ca nu-i singurul, asa cum spuneai si tu (in cele din urma), nu poti sa constrangi pe interneti iar footatul in gura nu-si are rostul in cazul asta. Daca tu stabilesti ca omul ii prost, te priveste, n-am nici un interes sa demonstrez ca ar fi sau nu ar fi asa, atat doar ca pana acum ai folosit doo motive neintemeiate (gen se plange ca n-are cinci oiro si s-o intors pe banii lu ma-sa).
Din partea mea, daca printr-o minune ati reusi sa ajungeti intr-o alta veata, unul barbat iar celalalt femeie, zic ca ati forma un cuplu destul de reusit.
P.S “tot soiul de roacheri” ??
Marti, 7 Iunie 2011
Nici Romania “n-are chef” sa primeasca bani de la femei. Doar zic.
Io n-am nimic impotriva sa concluzionezi tu cum poftesti apropo de cauze. Despre partea mea, pot sa-ti zic limpede care-s cauzele : momentu’ ala cu discutia viitorului divort, aia-i cauza, si-i singura. Ma asteptam sa-si ceara scuze. In locul lui imi ceream scuze. Cineva incapabil sa priceapa realitatea chiar cu demonstratia experimentala-n fata are defecte iremediabile, si va fi tratat ca atare.
Ca fain, ca nustiuce… ma rog, fiecare isi formeaza propriile opinii, cum considera.
Apropo de chestia cu roacherii din patrie, voi scrie un articol, sa ma expun pe indelete, ca am niste chestii de zis.
Marti, 7 Iunie 2011
Da sa definesti mai intai ce inseamna ‘roacher’ in acceptiunea matale :P
Marti, 7 Iunie 2011
Mda, hai sa ma bag si eu la barfa si aruncat cu mizerii. As avea 2 lucruri de zis:
1) Eu am lucrat o perioada cu Manowar. In timp ce-am lucrat, am fost martor la o discutie intre el si un alt coleg pe care cred ca o sa o tin minte toata viata si inca n-am mai vazut ceva similar. Era vorba de o banalitate dinasta tehnica, gen colegul ala zicea ca ceva se face asa in Linux, Manowar zicea ca nu, ca n-are cum. Si a facut colegul ala exact cum a zis, si a fost exact cum a zis, fara nici o indoiala, QED, dar Manowar efectiv a refuzat sa creada, pur si simplu a ignorat solutia si a facut cum stia el. Daca incercai sa vorbesti cu el despre asta pur si simplu tacea, sau zicea ca nu e asa, desi a fost dovedit experimental ca functioneaza. Si ca bonus, tipul ala era moldovean.
Deci forta de a ignora realitatea este intr-adevar puternica in el, dar despre telenovela lui cu nevasta-sa n-as putea spune, din moment ce in treburile astea fiecare are realitatea lui.
2) Chestia asta cu plecatul din tara, imi creeaza un usor discomfort. Deci, sta el ce sta prin romania, “Romania e de cacat”, “romanii sunt prosti”, etc. si la un moment dat pleaca el in UK, si de-atunci, Romania tot de cacat e, romanii tot prosti sunt, DAR EL NU MAI E, CA EL A PLECAT IN ANGLIA, in momentul cand a aterizat pe aeroport, deja nu mai era prost, ca el are salariu mai mare acolo, deci se subintelege ca a devenit subit mai destept decat ORICE roman care inca mai sta in Romania. La fel si prietenii lui sictiriti si complexati, care-s tot pe-acolo.
Mbun, dar stai sa vezi, CA ACUM NU MAI E IN ANGLIA, dar inca mai e superior? Pai cum e posibil, din moment ce singurul lucru care se schimbase era solul pe care pasea? Eu ma abtin, ca zice ca face, ca drege, dar astept sa ne anunte cand renunta la idee, ca sa pot sa ii reprosez asta de fiecare data cand am ocazia pana la sfarsitul timpului, de fata cu toata lumea.
Marti, 7 Iunie 2011
Forta asta de-a ignora realitatea e ca focu’ : poa’ fi un lucru tare bun, da’ si cuiu’ din sicriu. Dupa noroc, ‘au dupa priceperea fiecaruia.
Problema asta ca nu-si stie exprima adecvat fericirea, si-o exprima in termeni adversativi (haha ce prosti is aia) e destul de comuna intr-un anumit grup social, care poate sa aiba sau poate sa n-aiba (da’ de avut are) legatura cu roacherii. Pentru ca orice expresii neadversative sunt nedemne de zeii metalului, si foarte ghei, evident.