Topul blogerilor dupa cuvinte
Continut Platit
Acest articol nu este disponibil gratis.
Detalii mai jos :
Incepand de asta noapte am operat cateva modificari la modul in care Trilema livreaza articole. Sistemul cel nou e oarecum complex, asa ca sa-l explicam pe indelete.
Fiecare cititor (inteles in termeni de IP) poate citi cate trei articole diferite in fiecare zi (24 de ore). Odata cele trei epuizate, in locul articolului solicitat va primi o pagina care-i explica c-a depasit numarul de articole gratuite pe ziua respectiva, si-i ofera un link pentru mai multe detalii. In principiu eu scriu cam cate trei articole pe zi, plus-minus, asa incat ar trebui sa fie fix destul pentru a urmari Trilema in continuare fara probleme. De asemenea conversatiile n-ar trebui sa fie tulburate, cititorul poate lasa oricate comentarii doreste la cele trei articole pe care si le-a ales pentru ziua respectiva, si de asemenea poate citi de oricate ori pofteste comentariile lasate de altii. De notat ca termenul de 24 de ore curge subiectiv, functie de accesarile cititorului, nu exista o ora fixa pe server la care toata lumea isi reprimeste creditele.
Toate IP-urile noi (adica acele IP-uri care incarca pentru prima oara o pagina pe Trilema, de la introducerea acestui sistem) primesc un bonus de 24 de incarcari suplimentare. Asta inseamna ca pot incarca, pe langa cele 3 articole zilnice, inca 24 in total. Deci, citind azi 4, maine 10, poimaine 19 am ajuns la 0, si de-acum suntem limitati la cele 3 zilnice. De notat ca sistemul nu retine decat ultimele trei articole vizitate, si ca atare e posibil sa epuizati creditul incarcand doar 4 articole in ordine, 1,2,3,4,1,2,3,4 etc. In acest exemplu se uzeaza cate o unitate pe ciclu. De asemenea de notat ca odata plata realizata si creditul alocat sunteti identificat strict prin IP, daca ISP-ul aloca IP-ul dvs altcuiva tocmai ce v-a pagubit de niste incarcari suplimentare.
Paginile (precum de exemplu ), indecsii categoriilor (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/category/3-ani-experienta/) si arhivele (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/2010/08/) sunt accesibile fara restrictii, nefiind in nici un fel incluse in acest sistem.
Cititorii care nu doresc sa fie astfel limitati pot sa plateasca 5 euro, (puteti plati cu orice card Visa, nu-i nevoie sa aveti sau sa va faceti cont) in schimbul carora primesc 5000 de incarcari suplimentare. Avand in vedere ca la ora actuala Trilema are putin peste 1300 3000 de articole in total, 5000 de incarcari suplimentare ar trebui sa ajunga o vreme. Puteti de asemenea plati cu bitcoin : trimiteti un email care sa contina adresa dvs, dupa care trimiteti plata pe adresa 1JPvucRfu3ZzEvfBUQTJwsxMrZjeTqD6zR. Veti primi un numar de credite egal cu cantitatea de bitcoin trimisa x cursul BTCEUR x 1000.
Cititorii care nu doresc sa fie limitati dar nici nu doresc (sau nu pot, din orice motiv) sa plateasca in bani pot sa-si faca un cont pe fain, unde, dupa ce aduna 1000 de karma pot sa vanda 500 in schimbul incarcarilor suplimentare (specificati in email).
Cititorii care nu doresc nici sa fie limitati, nici sa plateasca si nici sa munceasca pot sa foloseasca un proxy, sa incarce Trilema de pe calculatorul prietenilor sau pe wireless-ul cafenelelor etcetera. Solutii sunt probabil multe, chiar daca m-ar mira sa merite.
In final, imi face placere sa anunt ca un numar de comentatori activi si inteligenti primesc 1000 de credite ex oficio. Lista, in ordine alfabetica : adi ; Anonimosu ; ByREV ; calmogen ; cipslim ; costin ; dAImon ; Diana Coman ; Dr.A ; F ; factor ; Florin ; Ionut ; krossfire ; Lucian ; Luka D ; Mari ; Marius ; McGogoo ; Mihai ; Porcul de York ; spyked. Lista ramane in principiu deschisa la dispozitia mea.
Uite ca pana la urma n-o fost chiar asa de complex. Sa ne auzim sanatosi dara. Pentru comentarii incercati aici.
Miercuri, 30 Martie 2011
Cred ca aici as ocupa o pozitie onorabila. :P
Miercuri, 30 Martie 2011
Baga si vezi.
Miercuri, 30 Martie 2011
Da’ nu poa’ să facă asta altcineva în locu’ meu? Pare complicat şi mă face să mă simt blondă. Da’i dijaba oricum, că-s alţii mai căpătuiţi oricum.
Îi cu premii?
Miercuri, 30 Martie 2011
Pai asa inveti, blondo, vrei sa fii blonda toata viata ?!
Salvezi ala primu’ drept blogvista.php, il pui in directoru’ unde-i blogu’, editezi acolo parantezele {{{}}} si gata. Doua minute maximume.
Miercuri, 30 Martie 2011
Ne-a lamurit lolz
Miercuri, 30 Martie 2011
Mey, ioampăru’ carenu ebl ond :P
Miercuri, 30 Martie 2011
Blogul cu cele mai multe cuvinte… De ce nu cele mai multe semne? Cele mai multe paragrafe? Cele mai multe si atat?
Miercuri, 30 Martie 2011
Iara ejti invidioasa ? :D
Miercuri, 30 Martie 2011
Pe succesul meu online, ca am uitat sa completez.
Miercuri, 30 Martie 2011
Adica pe succesul tau online ca de fapt n-ai uitat sa completezi? :D
Miercuri, 30 Martie 2011
@Mircea Popescu: În ciuda a ce zici tu acolo, metoda nu cred că este absolut safe. Cel mai safe era să faci un singur fişier care să includă acel script. Sau să copiem şi scriptul în sine, nu să îl rulăm de pe serverul tău.
De unde ştiu eu ce script primeşte şi rulează serverul când accesez
http://domeniul.dvs/nume.php
?
Îi drept, riscurile nu îs mari, numa acolo câteva date insignifiante, userul, parola şi baza de date de la blog… :))
Miercuri, 30 Martie 2011
interesanta idee… :D acum nu stiu daca si o pun pune in aplicare datorita modului in care e host-uit blogul meu…
Miercuri, 30 Martie 2011
apoi nu e musai să ai cpanel ca să vezi fişierele … te poţi conecta direct prin ftp :p
mircea, ai scris articolul ăsta strict ca să scrii cât mai multe pizde, nu? acolade gen {{{()}}}
Joi, 31 Martie 2011
@Diana Coman Da! :p
@Lotus Pai vorbim de o credinta sau de-o stiinta ? Ca la credinte nu ma bag, il privesc pe credincios.
Daca vrei sa copiezi scriptul in sine il gasesti aici, publicat acu’ vreo doi ani.
Cum ziceam, mergi intii pe fisierul inclus, ca de-aia e text, tocmai ca poti sa-l citesti si sa stii ce script primeste si ruleaza serverul.
@Stefania Apai mnoa, daca-i posibil bine, daca nu asta e. Desi in principiu ar cam trebui sa fie.
@dAImon Just, da’ mi s-o parut ca cine are un ftp nu mai are nevoie de explicatii, si cine are nevoie de explicatii probabil n-are nici client de http://ftp.
Joi, 31 Martie 2011
Undeva imi prind degetele in usa ca imi spune “Parse error: syntax error, unexpected ‘:’ in /home… on line 7″ si eu nu inteleg ce are cu acele doua puncte din adresa site-ului. Ce fac gresit?
Joi, 31 Martie 2011
@Mircea Popescu: Mey, eu nu te acuz că nu pot face asta pen’ că nu te cunosc. Poate că departe de tine gândul. Eu zic numai că metoda nu e sigură. De exemplu, de unde ştiu eu că fişierul ăla text pe care îl văd e acelaşi cu cel pe care “îl vede” serverul care îmi hostează blogul? Chiar dacă scriu acelaşi url în browser. Că şi eu pot să îţi spun ţie ceva şi la altcineva altceva. Singura chestie e să fac diferenţa dintre voi doi. Vrei să îţi demonstrez că se poate? :)
Joi, 31 Martie 2011
@Un amator Hm, cel mai probabil serverul tau are setat sa nu permita include via http (adica, in mod normal functia include($a:string) cere interpretorului sa caute fisierul identificat prin $a, sa-l citeasca si sa-l interpreteze. Atita doar ca in unele configuratii $a are voie sa numeasca exclusiv un fisier local (de pe HDD-ul serverului) si nu unul cautat pe internet (pentru securitate, asta).
In concluzie nu-i ca faci tu ceva gresit cit ca pe serverul tau din pacate nu se poate.
@Lotus Teoria asta cu nu pot sa te acuz pentru ca nu te cunosc e cel putin bizara, intr-o societate in care majoritatea acuzarilor se fac de catre necunoscuti (procurorii) la adresa necunoscutilor (invinuitii). Nu-i nevoie sa ma cunosti pe mine, tot ce tre’ sa cunosti sunt faptele. Care-s dinsus, zic.
Sigur ca fisierul txt se poate schimba, da’ daca tu te uiti la el acum si rulezi scriptul in doua secunde cum fras sa se fi schimbat intre timp ? Chiar si admitind ca as sta sa-l pazezc si sa-l tot schimb, n-ar fi suficient timp.
Da’ de curiozitate, da, vreau sa-mi demonstrezi ca poti scrie un fisier txt care sa emita doua chestii diferite ori la momente diferite ori la utilizatori diferiti. Ca-s chiar curios.
Joi, 31 Martie 2011
Nu se poate configura apache sa serveasca alt fisier in functie de IP? :D
Joi, 31 Martie 2011
Pai in principiu ba da, da’ tre sa citesti codu’ si sa-l recompilezi in acest scop, si eventual ajuta sa cunosti dinainte IP-urile in discutie. Ceea ce de unde ?
Joi, 31 Martie 2011
yay,
Parse error: syntax error, unexpected ‘:’ in /home/library/public_html/wp/mp.php on line 7.
Joi, 31 Martie 2011
Najpa, se pare ca nimic nu-i mai raspindit ca o aiureala. Hai sa facem sa nu se poata chestii, ca “sa fie mai sigur”.
In curind urmeaza masinile pe sine, ca sa nu mai fie dom’le accidente. Ce daca tu ai drum unde nu este sina ? Astepti, lasa ca se face.
Joi, 31 Martie 2011
suspectez ca ai tastat ceva gresit intentionat, presupunand ca merge din start. :))
Joi, 31 Martie 2011
@Mircea Popescu: Lasă procurorii. Eu nu te acuz că nu suntem la un proces şi nici nu mă interesează să demonstrez că eşti vinovat de ceva, că poate nu eşti. Eu doar am punctat un lucru vis-a-vis de aşa-zisa siguranţă a procedeului.
Mai la obiect, poţi să îşi instalezi de exemplu pe apache un modul pentru ENV variable şi să pasezi conţinut diferit în funcţie de ce browser trimite solicitarea. Ca un exemplu. Sau poţi face tu, presupunând că ai cunoştinţele necesare, care nu îs chiar foarte dificil de avut, un program care îţi filtrează traficul la nivel de conexiune. Şi dacă intru eu de la mine de acasă primesc acel fişier text, corect, dar dacă solicitarea vine de la un IP prestabilit, cum ar fi un IP de pe wordpress.com, i se trimite un cu totul alt fişier, adică script.
Cu alte cuvinte fişierul text nu se schimbă doar că acel fişier pe care îl văd eu nu este neapărat, pe cale de consecinţă şi în mod obligatoriu, acelaşi fişier pe care îl vede şi serverul unde am eu hostul şi care va rula efectiv scriptul.
La mine dacă vrei, când am timp, îţi pot face următorul lucru: setez un server de un oarecare tip şi, în funcţie de ip-ul de pe care intrii pe el, primeşti conţinut diferit. Deşi intrii pe aceeaşi adresă, adică la mine pe IP. Cum ar veni. ;)
Joi, 31 Martie 2011
@Critic Pai nu, ca l-am testat.
Problema e ca nu admite http://
@Lotus E, viata toata-i un proces, ca recunoastem ori nu. Da’ revenind la subiect : io nu neg ca-i in principiu posibil ce zici tu, da’ tot asa cum e in principiu posibil e si in principiu testabil : fa-ti un alt fisier in care pui $f = getfile(’http://polimedia.us/trilema/wp_db_wordcount.txt’); echo $f; si gata, nu mai au ce diferente sa apara. Cind am zis ca-l citesti inainte n-am zis neaparat ca tre’ s-o faci din browser, doar ca aia-i mai comod pentru majoritatea oamenilor, da’ citesti inseamna citesti, nimic nu te impiedica s-o faci de pe server. Sau cu alte cuvinte nu pune pe socoteala mea presupunerile pe care le-ai facut tu, ca nu merge-asa securitatea asta.
Joi, 31 Martie 2011
mda.
deny from allJoi, 31 Martie 2011
@Mircea Popescu: Da, este testabil, nici nu am zis că nu este. Da, ai formulat corect, ai acoperire. Dincolo de asta, eşti de acord că aproape nimeni sau nimeni nu s-ar fi gândit la un astfel de test? Pe mine nu mă interesează testul iar cine e interesat de numărul de cuvinte din blog, nu are decât să testeze sau, mai simplu, să descarce scriptul şi să îl deschidă de pe localhost. Da, aşa e, toată viaţa e un proces, da’ de cele mai multe ori nu noi suntem judecătorii.
Joi, 31 Martie 2011
@Lotus Pai acuma sincer sa fiu unul dintre motivele pentru care am scris articolul e ocazionarea unei discutii factuale despre securitate pe Internet. Multa lume trateaza tema asta in moduri mai adecvate unei religii decit unei stiinte. Cred ca si numai expunerea la ideea asta simpla, ca securitatea-i auditabila si obiectiv masurabila e deja un cistig insemnat.
Joi, 31 Martie 2011
▲ eu încă mă oftic că nu îmi merge scriptul, ştiiţi vorba aia, newfags can’t triforşî :(
şi mă rog cu datele ce faci acuma?Joi, 31 Martie 2011
Critic, vezi că e mai sus un link către un script php dintr-o bucată care face acelaşi lucru. Use that.
Joi, 31 Martie 2011
▲
▲ ▲
Joi, 31 Martie 2011
meh, faza interesantă era invadarea privacităţii(aia era trolling ce am zis cu scriptul), bine, eu am întâmplător un cpanel pe free hosting and shit. ce ma interesează pe mine cât a scris unul :)) cărţiile celor mai mari filozofi sau gânditori pot fi compresate într-un pdf de vreo 1-2 mb, plain text only. wow, ai 3000 postări pe blogul tău, gee.
şi văzusem link-ul de mai sus dar mă seca cu creditele şi am uitat dupaia(plus că nu folosesc wordpress, ce să număr, hello world, prima postare la install aşa de chestie?)
on trolema u can triforce?
fuck
chestia asta s-ar putea să nu iasă bine :
~~~~~~~~~~~~▲
~~~~~~~~~~~▲ ▲
~~~~~~~~▲~~~~~▲
~~~~~~~▲ ▲~~~~▲ ▲
~~~~~▲~~~~~~~~~~~~▲
~~~~▲ ▲~~~~~~~~~~▲ ▲
~~▲~~~~~▲~~~~~~▲~~~~~▲
~▲ ▲~~~▲ ▲~~~~▲ ▲~~~▲ ▲
Joi, 31 Martie 2011
Fail.
Joi, 31 Martie 2011
mda, newfags can’t triforce allright. cool story bro.
Joi, 31 Martie 2011
a, acu văd că foloseşti platforma aia ghey. mută-te pe wp până nu devine prea târziu, I should know that .. n-am putut importa comentariile când am trecut la wp.
apropo, ţi-a mai zis cineva că la scroll se mişcă sacadat?
Joi, 31 Martie 2011
scroll wtf?
pe wordpress as sta daca am domeniu si hosting platite, pana atunci, no thanks.
oricum nu imi place. cum m-am si plictisit de a avea un cpanel sau etc.
Joi, 31 Martie 2011
@Critic Lasa ca cresti tu mare.
Joi, 31 Martie 2011
ma corectez partial, am avut host si domeniu platit.
biologic nu vad unde exact as mai creste…Joi, 31 Martie 2011
E, pai odata ce-ti atingi limitele cresterii extensive treci la cea intensiva.
Vineri, 8 Aprilie 2011
Pana la urma, ai mai afisat pe undeva topul asta? Eu nu am putut rula codul respectiv din cauza restrictiilor de la hosting. Am incercat si cu paste din fisierul tau. Probabil ai primit niste emailuri cu continut gol or smth.
Vineri, 8 Aprilie 2011
Pina la urma nu l-am mai afisat pentru ca majoritatea lumii interesata de chestie nu a putut sa-l ruleze.
De fapt banuiesc ca-i gresala mea, n-am luat in considerare faptul ca majoritatea lumii e pe ceva shared hosting, si ca pachetele respective s-au tot securizat cu trecerea anilor, asa ca nu-i posibil sa incluzi fisiere remote.
Asta este.
Marti, 12 Aprilie 2011
ca idee, vezi că wpconfig foloseşte
‘
şi tu ai folosit
‘
chestie care-i posibil să fi generat un număr de erori (mie de ex. mi se oprea la parcurgerea parolei, conţinând ea caractere speciale
apropo, vezi că la comentariul 14 n-ai închis hrefu unde trebuia :)
Marti, 12 Aprilie 2011
L-am inchis cu /b nu cu /a lmao.
Da’ in rest, wp transforma ghilimeaua automat, de-aia am zis “atentie la ghilimele”. A, n-am zis ? Mnoa.