Topul Blogurilor Romanesti - editia I

Vineri, 29 Aprilie, Anul 3 d.Tr. | Autor: Mircea Popescu

Continut Platit

Acest articol nu este disponibil gratis.

Detalii mai jos :

Incepand de asta noapte am operat cateva modificari la modul in care Trilema livreaza articole. Sistemul cel nou e oarecum complex, asa ca sa-l explicam pe indelete.

Fiecare cititor (inteles in termeni de IP) poate citi cate trei articole diferite in fiecare zi (24 de ore). Odata cele trei epuizate, in locul articolului solicitat va primi o pagina care-i explica c-a depasit numarul de articole gratuite pe ziua respectiva, si-i ofera un link pentru mai multe detalii. In principiu eu scriu cam cate trei articole pe zi, plus-minus, asa incat ar trebui sa fie fix destul pentru a urmari Trilema in continuare fara probleme. De asemenea conversatiile n-ar trebui sa fie tulburate, cititorul poate lasa oricate comentarii doreste la cele trei articole pe care si le-a ales pentru ziua respectiva, si de asemenea poate citi de oricate ori pofteste comentariile lasate de altii. De notat ca termenul de 24 de ore curge subiectiv, functie de accesarile cititorului, nu exista o ora fixa pe server la care toata lumea isi reprimeste creditele.

Toate IP-urile noi (adica acele IP-uri care incarca pentru prima oara o pagina pe Trilema, de la introducerea acestui sistem) primesc un bonus de 24 de incarcari suplimentare. Asta inseamna ca pot incarca, pe langa cele 3 articole zilnice, inca 24 in total. Deci, citind azi 4, maine 10, poimaine 19 am ajuns la 0, si de-acum suntem limitati la cele 3 zilnice. De notat ca sistemul nu retine decat ultimele trei articole vizitate, si ca atare e posibil sa epuizati creditul incarcand doar 4 articole in ordine, 1,2,3,4,1,2,3,4 etc. In acest exemplu se uzeaza cate o unitate pe ciclu. De asemenea de notat ca odata plata realizata si creditul alocat sunteti identificat strict prin IP, daca ISP-ul aloca IP-ul dvs altcuiva tocmai ce v-a pagubit de niste incarcari suplimentare.

Paginile (precum de exemplu ), indecsii categoriilor (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/category/3-ani-experienta/) si arhivele (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/2010/08/) sunt accesibile fara restrictii, nefiind in nici un fel incluse in acest sistem.

Cititorii care nu doresc sa fie astfel limitati pot sa plateasca 5 euro, (puteti plati cu orice card Visa, nu-i nevoie sa aveti sau sa va faceti cont) in schimbul carora primesc 5000 de incarcari suplimentare. Avand in vedere ca la ora actuala Trilema are putin peste 1300 3000 de articole in total, 5000 de incarcari suplimentare ar trebui sa ajunga o vreme. Puteti de asemenea plati cu bitcoin : trimiteti un email care sa contina adresa dvs, dupa care trimiteti plata pe adresa 1JPvucRfu3ZzEvfBUQTJwsxMrZjeTqD6zR. Veti primi un numar de credite egal cu cantitatea de bitcoin trimisa x cursul BTCEUR x 1000.

Cititorii care nu doresc sa fie limitati dar nici nu doresc (sau nu pot, din orice motiv) sa plateasca in bani pot sa-si faca un cont pe fain, unde, dupa ce aduna 1000 de karma pot sa vanda 500 in schimbul incarcarilor suplimentare (specificati in email).

Cititorii care nu doresc nici sa fie limitati, nici sa plateasca si nici sa munceasca pot sa foloseasca un proxy, sa incarce Trilema de pe calculatorul prietenilor sau pe wireless-ul cafenelelor etcetera. Solutii sunt probabil multe, chiar daca m-ar mira sa merite.

In final, imi face placere sa anunt ca un numar de comentatori activi si inteligenti primesc 1000 de credite ex oficio. Lista, in ordine alfabetica : adi ; Anonimosu ; ByREV ; calmogen ; cipslim ; costin ; dAImon ; Diana Coman ; Dr.A ; F ; factor ; Florin ; Ionut ; krossfire ; Lucian ; Luka D ; Mari ; Marius ; McGogoo ; Mihai ; Porcul de York ; spyked. Lista ramane in principiu deschisa la dispozitia mea.

Uite ca pana la urma n-o fost chiar asa de complex. Sa ne auzim sanatosi dara. Pentru comentarii incercati aici.

Rubrica: Meta psihoza
Puteti urmari raspunsurile prin fluxul RSS 2.0. Puteti lasa un comentariu ori trimite un trackback de pe blogul propriu.

35 Responses

  1. se pare ca n-am avut noroc:(
    felicitari castigatorilor!

  2. 2
    Mircea Popescu 
    Vineri, 29 Aprilie 2011

    Ei, mai vin ele editii viitoare.

  3. Se poate pune si numarul de articole pt fiecare blog? Deci cate au fost propuse pe Fain in luna considerata, pentru ca din cate vad numarul de publicate nu face prea des diferenta, cat numarul de voturi+comentarii si imi pare interesant de vazut asta raportat si la numarul de articole.

    Felicitari castigatorilor! Si spor la scris tuturor participantilor! :)

  4. Diana Coman eu am fost pe 41 cu 6 articole din care 1 publicat!

  5. @Pato Basil Tocmai de aceea zic sa puna Mircea si nr de articole. Ca precum vezi, pe de o parte numarul de articole publicate nu-i prea bun indicator pentru topul asta cel putin, iar pe de alta parte mai mult de jumatate din blogurile prezente in lista nu au de fapt nici macar un articol publicat.

  6. in ultima luna nr. de bloguri a crescut de la 670 peste 700 si 695 au peste 50 pct. trollololool.

  7. 7
    Mircea Popescu 
    Vineri, 29 Aprilie 2011

    @Diana Coman Tinem cont de idee, eventual adaugata de la editia urmatoare.

    Totusi, intrebarea ar fi de ce conteaza ? Intre blogul X care are 20 de voturi, din care 10 pe un articol nepublicat si 10 pe alt articol nepublicat, si blogul Y care are 20 de voturi, toate pe acelasi articol nepublicat, care-i diferenta ? Am scris cele trei categorii ca alea-s cele pentru care se acorda puncte in calcularea scorului, si m-am socotit cumva sa cam incapa in mare pe o singura linie.

    @Critic De fapt numarul de bloguri se invirte undeva peste o mie de-o vreme incoace. Sau despre ce zici ?

  8. wat. mnok.

  9. Imi pare c-ar conta pentru o evaluare a sistemului de notare, nu pentru altceva.

  10. Ce-mi vad urechile…pozitia 3?
    Sa felicitam masina, ma gandesc :)

  11. Câh, şi io care credeam că o scot de-o ciorbă de burtă :P

  12. 12
    Mircea Popescu 
    Vineri, 29 Aprilie 2011

    @Diana Coman Poate ca ar fi…

    @sdc Sa-ti traiasca :)

    @mitzaabiciclista Nu dispera Mito, ca vine ea Republica…

  13. pffff, şi când mă gândesc că îţi puteam cânta precum Chiriţa la investire. Nici nu ştii ce haz ar fi fost :P

  14. Eu as zice si sa-mi creasca :)
    Si ma refer la pozite .. nu sariti ca vai e mica…:D

  15. #29 w000t

  16. sunt pe locul 30. in your face! :))

  17. 17
    Mircea Popescu 
    Sambata, 30 Aprilie 2011

    @mitzaabiciclista Sa tragem niste probe ?

    @standdowncafe Pai la cit de mica e numa’ de crescut mai poate :D

    @Catalin, Ionut Ta-nanana.

  18. Trilema nu e in top… ea nu e blog? cred ca are cele mai multe articole pe polimedia, daca nu chiar toate! si publicate in procent foarte mare!

    eee astept un raspuns!

  19. 19
    Mircea Popescu 
    Sambata, 30 Aprilie 2011

    Tu ai citit topu’ sau numa’ zici asa, emisie spontana ?

  20. da:)) de la locul 1:))

  21. De acord Diana Coman.

    Zic ca are o relavanta daca omul din o suta articole propuse are doua publicate. Iar un altul din cinci propuse are tot doua.

    Zic si eu …

  22. 22
    Mircea Popescu 
    Sambata, 30 Aprilie 2011

    @Ukavra Cam ce relevanta ar avea ?

  23. Chestie de raport cantitate - calitate.

  24. 24
    Mircea Popescu 
    Sambata, 30 Aprilie 2011

    Foarte greu de scos asa cu clestele o discutie din om, da’ sa incercam.

    Un articol publicat se cheama ca a indeplinit baremul, primind intre 25 si vre-o suta de voturi sau ceva. De asemenea, participantii fain au primit karma.

    Un articol introdus se cheama ca i-a placut cuiva, care l-a judecat drept “are sanse sa se publice”, sau i-a placut cuiva care l-a judecat “ii al meu si-l iubesc”. In ambele cazuri acel cineva suporta un cost de karma.

    Acum, daca multi oameni introduc articole (de pe adevarul de exemplu), inseamna ca acele articole au fost suficient de interesante pentru multi oameni cit sa le introduca. Daca dimpotriva multi oameni voteaza un articol, inseamna ca acel articol a fost suficient de interesant pentru multi oameni, cit sa-l voteze. Cele doua isi aduc aporturile lor diferite dar fiecare in parte perfect valide si respectabile de informatie, nu vad de ce am defavoriza o categorie.

  25. Drept ce spui tu acolo.

    Numa’ ca eu nu zic ca ar defavoriza intr-un fel ori altul daca s-ar cunoaste cate din cele propuse de pe domeniul x s-au publicat ori ba, ba eu zic ca ar favoriza … favoriza nu’s daca e termenul potrivit.

    Mah omul mai sta si la coada la net … fara cleste.

  26. 26
    Mircea Popescu 
    Luni, 2 Mai 2011

    Da’ vezi ca in companionu’ statistic is incluse si respectivele, ca le-or cerut statisticienii vietii :D

  27. Am cascat ochii mari si am vazut :P

  28. 325, lasa ca data viitoare va fi mai bine :)

  29. Felicitari pentru efort. Este de admirat!

    Multumesc. Incep sa cred ca merita efortul de fitness cerebral (locul 29 din 695, adica, al 4-lea din 100).

    Nu stiu cum…, voturile, dar numarul comentariilor este conjunctural, fara legatura cu valoarea temei.

  30. 30
    Mircea Popescu 
    Luni, 16 Mai 2011

    @Val33ntyn Spor!

    @World of Solitaire De meritat merita sigur.

    Valoarea voturilor e micuta, dar totusi nu deloc neglijabila (daca faci comparatia, 50 de comentarii valoreaza cam cit 5 voturi sau o publicare).

  31. Trebuie sa ai multa rabdare pentru a face asa ceva. In curand incepe recensamantul, poate te intereseaza :) Mai ales ca ofera 500 RON pentru 10 zile ;)

  32. 32
    Mircea Popescu 
    Vineri, 22 Iulie 2011

    Ierarhia-i facuta automat, documenteaza-te cam ce-i si cum functioneaza fain. Sigur te intereseaza.

  33. Acum am inteles. Si ai dreptate, ma intereseaza…

  1. [...] Topul Blogurilor Romanesti - companion statistic pentru editia I Vineri, 29 Aprilie, Anul 3 d.Tr. | Autor: Mircea Popescu Hai sa ne jucam putin cu numere, daca tot am dat din noi ditamai lista in articolul precedent. [...]

  2. [...] se afla astazi ? Pe o onorabila pozitie 492 in Topul Blogurilor Romanesti. E bine. Totusi, cum a reusit omul sa duca un proiect despre care ziaristii spuneau in 2009 ca-i [...]

Am ceva de spus! »
    Daca nu ati mai comentat niciodata, comentariul dvs. va intra in moderare, unde va petrece in medie citeva ore. Dupa aprobarea primului comentariu, urmatoarele vor aparea direct, fara a mai intra in moderare.