Vai de voi

Duminica, 17 Aprilie, Anul 3 d.Tr. | Autor: Mircea Popescu

Continut Platit

Acest articol nu este disponibil gratis.

Detalii mai jos :

Incepand de asta noapte am operat cateva modificari la modul in care Trilema livreaza articole. Sistemul cel nou e oarecum complex, asa ca sa-l explicam pe indelete.

Fiecare cititor (inteles in termeni de IP) poate citi cate trei articole diferite in fiecare zi (24 de ore). Odata cele trei epuizate, in locul articolului solicitat va primi o pagina care-i explica c-a depasit numarul de articole gratuite pe ziua respectiva, si-i ofera un link pentru mai multe detalii. In principiu eu scriu cam cate trei articole pe zi, plus-minus, asa incat ar trebui sa fie fix destul pentru a urmari Trilema in continuare fara probleme. De asemenea conversatiile n-ar trebui sa fie tulburate, cititorul poate lasa oricate comentarii doreste la cele trei articole pe care si le-a ales pentru ziua respectiva, si de asemenea poate citi de oricate ori pofteste comentariile lasate de altii. De notat ca termenul de 24 de ore curge subiectiv, functie de accesarile cititorului, nu exista o ora fixa pe server la care toata lumea isi reprimeste creditele.

Toate IP-urile noi (adica acele IP-uri care incarca pentru prima oara o pagina pe Trilema, de la introducerea acestui sistem) primesc un bonus de 24 de incarcari suplimentare. Asta inseamna ca pot incarca, pe langa cele 3 articole zilnice, inca 24 in total. Deci, citind azi 4, maine 10, poimaine 19 am ajuns la 0, si de-acum suntem limitati la cele 3 zilnice. De notat ca sistemul nu retine decat ultimele trei articole vizitate, si ca atare e posibil sa epuizati creditul incarcand doar 4 articole in ordine, 1,2,3,4,1,2,3,4 etc. In acest exemplu se uzeaza cate o unitate pe ciclu. De asemenea de notat ca odata plata realizata si creditul alocat sunteti identificat strict prin IP, daca ISP-ul aloca IP-ul dvs altcuiva tocmai ce v-a pagubit de niste incarcari suplimentare.

Paginile (precum de exemplu ), indecsii categoriilor (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/category/3-ani-experienta/) si arhivele (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/2010/08/) sunt accesibile fara restrictii, nefiind in nici un fel incluse in acest sistem.

Cititorii care nu doresc sa fie astfel limitati pot sa plateasca 5 euro, (puteti plati cu orice card Visa, nu-i nevoie sa aveti sau sa va faceti cont) in schimbul carora primesc 5000 de incarcari suplimentare. Avand in vedere ca la ora actuala Trilema are putin peste 1300 3000 de articole in total, 5000 de incarcari suplimentare ar trebui sa ajunga o vreme. Puteti de asemenea plati cu bitcoin : trimiteti un email care sa contina adresa dvs, dupa care trimiteti plata pe adresa 1JPvucRfu3ZzEvfBUQTJwsxMrZjeTqD6zR. Veti primi un numar de credite egal cu cantitatea de bitcoin trimisa x cursul BTCEUR x 1000.

Cititorii care nu doresc sa fie limitati dar nici nu doresc (sau nu pot, din orice motiv) sa plateasca in bani pot sa-si faca un cont pe fain, unde, dupa ce aduna 1000 de karma pot sa vanda 500 in schimbul incarcarilor suplimentare (specificati in email).

Cititorii care nu doresc nici sa fie limitati, nici sa plateasca si nici sa munceasca pot sa foloseasca un proxy, sa incarce Trilema de pe calculatorul prietenilor sau pe wireless-ul cafenelelor etcetera. Solutii sunt probabil multe, chiar daca m-ar mira sa merite.

In final, imi face placere sa anunt ca un numar de comentatori activi si inteligenti primesc 1000 de credite ex oficio. Lista, in ordine alfabetica : adi ; Anonimosu ; ByREV ; calmogen ; cipslim ; costin ; dAImon ; Diana Coman ; Dr.A ; F ; factor ; Florin ; Ionut ; krossfire ; Lucian ; Luka D ; Mari ; Marius ; McGogoo ; Mihai ; Porcul de York ; spyked. Lista ramane in principiu deschisa la dispozitia mea.

Uite ca pana la urma n-o fost chiar asa de complex. Sa ne auzim sanatosi dara. Pentru comentarii incercati aici.

Puteti urmari raspunsurile prin fluxul RSS 2.0. Puteti lasa un comentariu ori trimite un trackback de pe blogul propriu.

19 Responses

  1. nu inteleg ce ai cu el, dupa cum se vede, este un adevarat profesionist.
    http://www.staupenet.ro/ce-este-internetul.html

  2. 2
    Mircea Popescu 
    Duminica, 17 Aprilie 2011

    Pai iti explic ce am cu el, bine ca m-ai intrebat!

    Deci merg la supermarket da ? Sa-mi cumpar cola. Si-mi cumpar cola. Si vin acasa, unde ma bag la un wow. Si ma joc. Si mai beau din cola. Si dau in ei cu warlocu’ meu uber, si mai iau o gura de cola. De la o vreme nu mai pot si ma duc sa ma pis. Stiam clar ca mai am doua guri si jumatate de cola. Si cind ma intorc, nu mai erau. Pula asta mi-o baut cola, dirlau’.

    Asa ca i-am zis clar “ba muie, ori te duci la billa sa-mi cumperi cola la doi litri ori te dau pe blog.” si el cu figuri ca ce, nici n-o baut el cola mea si oricum nu erau decit doua guri si ce-i aia doi litri ? Da io i-am zis clar ca sa fie atent ca io-s bloger mare si nu ma joc. Da’ el nu si nu ca n-are bani ca daca da cinci lei pe cola nu mai are cu ce duce prietena la film. De parca strimba aia de prietena-sa nu se poate pipai si-n casa scarii hai sa fim seriosi.

    Pai ce plm ?!

  3. bai, deci… i loled. :)

  4. Din câte știu, Reed College nu are treabă cu calculatoarele (bine, tot n-am reușit să găsesc exact ce a făcut el în facultate în lunile alea cât a stat), dar Jobs s-a implicat la greu în proiecte legate de calculatoare înainte de și în timpul Apple. Și deși Apple se sprijină azi destul de tare pe marketing, bănuiala mea e că o mare parte din succes li se trage și de la faptul că e al naibii de bine integrat/închegat ceea ce vând ei. Asta dincolo de chestia cu fanboii.

    Dar da, marketing-ul merge… până când nu mai merge. Fiindcă în principiu așa-i natura lui, să meargă doar o scurtă perioadă de timp.

  5. 5
    Mircea Popescu 
    Duminica, 17 Aprilie 2011

    @Mihai B Glad to be of servis >D

    @spyked E, este reprezentarea asta pedestra [cam ca orice idee de populeaza mintile cele fragede ale pustimii] ca in binomul Jobs-Woz primu’ era cu marketingu’ si al doilea cu ingineria. Evident nu-i chiar asa de simplu.

    Si-n rest, clar.

  6. Jobs e in primul rand proprietarul Apple. Orice altceva vine dupa e o simpla calificare venita din esecurile si reusitele de pe parcurs (marketing, PC, etc).

    De ce spun ca e ”in primul rand proprietarul Apple”? Pentru ca si in spital omul a demonstrat ca nu poate sta departe de companie, ca actiunile si marul ala sunt o parte integranta din el. Apple nu e o companie condusa de un om de marketing, ci de un fondator de-a dreptul obsedat. S-a nimerit sa fie si un om de marketing foarte bun, dar aia e altceva.

  7. 7
    Mircea Popescu 
    Luni, 18 Aprilie 2011

    Cred ca ai pus punctul pe kappa. Sau ma rog, ce-ai pus tu pe el :)

  8. Prezent :) si ma retrag. Sunt prea multe frustrari. La revedere

  9. 9
    Mircea Popescu 
    Marti, 19 Aprilie 2011

    Haidi bre, mie imi vi cu placa cu frustrarile ? Zau asa.

  10. Cine crede că Steve Jobs se pricepe doar la marketing habar n-are despre ce vorbește. E drept că omul ăla l-a avut drept ajutor tehnic pe Steve Wozniak, dar nici Jobs nu era de colo, drept dovadă ce-a reușit cu Next din punct de vedere tehnic. Aștept să-i văd și eu pe ăia de la marketing care sunt în stare măcar să scrie un asemenea email. Mai era încă o chestie tare despre Jobs, dar n-o găsesc acum. Dacă o s-o găsesc, sper să nu uit s-o menționez aici.

  11. 11
    Mircea Popescu 
    Vineri, 16 Septembrie 2011

    N-am inteles care-i marea performanta tehnica ilustrata prin acele doua fraze ?

  12. Acolo nu e cine știe ce, de asta am și zic măcar. Mă gândesc totuși că un amărăștean de la marketing când ar vedea Java nici măcar n-ar ști că Sun/Oracle se ocupă de ea.
    P.S. N-am găsit încă exemplul ăla mai solid.

  13. 13
    Mircea Popescu 
    Vineri, 16 Septembrie 2011

    Bine, nimeni nu zice ca tipul e retardat. Pur si simplu ca e mediu-calificat in orice, exceptind marketing-ul. In care e virf de generatie.

  14. Am găsit și articolul cu pricina, dar văd că nu e foarte tehnic nici ăsta.

  15. 15
    Mircea Popescu 
    Sambata, 17 Septembrie 2011

    Mnoa, inca un mit prabusit la examinarea directa.

  16. Hai că am mai gasit ceva în Businessweek:

    I [Eric Schmidt] should tell you this story. We’re in a meeting at NeXT, before Steve went back to Apple. I’ve got my chief scientist. After the meeting, we leave and try to unravel the argument to figure out where Steve was wrong—because he was obviously wrong. And we couldn’t do it. We’re standing in the parking lot. He sees us from his office, and he comes back out to argue with us some more. It was over a technical issue involving Objective C, a computer language. Why he would care about this was beyond me. I’ve never seen that kind of passion.

  17. 17
    Mircea Popescu 
    Vineri, 7 Octombrie 2011

    O fi, daca zice omu’.

  1. [...] Mircea Popescu Deci, cum poate ca va amintiti, am scris acu nici doua zile un articol, sub titlul Vai de voi. In cadrul acest articol imi exprimam in, sa citez, uneori esti prea dur in exprimare si asta de [...]

  2. [...] am fost vreodată un mare fan Apple și nici Steve Jobs, dar i-am recunoscut mereu valoarea tehnică. Iar discursul său din 2005 de la Stanford (video) m-a surprins într-un [...]

Am ceva de spus! »
    Daca nu ati mai comentat niciodata, comentariul dvs. va intra in moderare, unde va petrece in medie citeva ore. Dupa aprobarea primului comentariu, urmatoarele vor aparea direct, fara a mai intra in moderare.