Vindem casa fara utilitati
Continut Platit
Acest articol nu este disponibil gratis.
Detalii mai jos :
Incepand de asta noapte am operat cateva modificari la modul in care Trilema livreaza articole. Sistemul cel nou e oarecum complex, asa ca sa-l explicam pe indelete.
Fiecare cititor (inteles in termeni de IP) poate citi cate trei articole diferite in fiecare zi (24 de ore). Odata cele trei epuizate, in locul articolului solicitat va primi o pagina care-i explica c-a depasit numarul de articole gratuite pe ziua respectiva, si-i ofera un link pentru mai multe detalii. In principiu eu scriu cam cate trei articole pe zi, plus-minus, asa incat ar trebui sa fie fix destul pentru a urmari Trilema in continuare fara probleme. De asemenea conversatiile n-ar trebui sa fie tulburate, cititorul poate lasa oricate comentarii doreste la cele trei articole pe care si le-a ales pentru ziua respectiva, si de asemenea poate citi de oricate ori pofteste comentariile lasate de altii. De notat ca termenul de 24 de ore curge subiectiv, functie de accesarile cititorului, nu exista o ora fixa pe server la care toata lumea isi reprimeste creditele.
Toate IP-urile noi (adica acele IP-uri care incarca pentru prima oara o pagina pe Trilema, de la introducerea acestui sistem) primesc un bonus de 24 de incarcari suplimentare. Asta inseamna ca pot incarca, pe langa cele 3 articole zilnice, inca 24 in total. Deci, citind azi 4, maine 10, poimaine 19 am ajuns la 0, si de-acum suntem limitati la cele 3 zilnice. De notat ca sistemul nu retine decat ultimele trei articole vizitate, si ca atare e posibil sa epuizati creditul incarcand doar 4 articole in ordine, 1,2,3,4,1,2,3,4 etc. In acest exemplu se uzeaza cate o unitate pe ciclu. De asemenea de notat ca odata plata realizata si creditul alocat sunteti identificat strict prin IP, daca ISP-ul aloca IP-ul dvs altcuiva tocmai ce v-a pagubit de niste incarcari suplimentare.
Paginile (precum de exemplu ), indecsii categoriilor (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/category/3-ani-experienta/) si arhivele (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/2010/08/) sunt accesibile fara restrictii, nefiind in nici un fel incluse in acest sistem.
Cititorii care nu doresc sa fie astfel limitati pot sa plateasca 5 euro, (puteti plati cu orice card Visa, nu-i nevoie sa aveti sau sa va faceti cont) in schimbul carora primesc 5000 de incarcari suplimentare. Avand in vedere ca la ora actuala Trilema are putin peste 1300 3000 de articole in total, 5000 de incarcari suplimentare ar trebui sa ajunga o vreme. Puteti de asemenea plati cu bitcoin : trimiteti un email care sa contina adresa dvs, dupa care trimiteti plata pe adresa 1JPvucRfu3ZzEvfBUQTJwsxMrZjeTqD6zR. Veti primi un numar de credite egal cu cantitatea de bitcoin trimisa x cursul BTCEUR x 1000.
Cititorii care nu doresc sa fie limitati dar nici nu doresc (sau nu pot, din orice motiv) sa plateasca in bani pot sa-si faca un cont pe fain, unde, dupa ce aduna 1000 de karma pot sa vanda 500 in schimbul incarcarilor suplimentare (specificati in email).
Cititorii care nu doresc nici sa fie limitati, nici sa plateasca si nici sa munceasca pot sa foloseasca un proxy, sa incarce Trilema de pe calculatorul prietenilor sau pe wireless-ul cafenelelor etcetera. Solutii sunt probabil multe, chiar daca m-ar mira sa merite.
In final, imi face placere sa anunt ca un numar de comentatori activi si inteligenti primesc 1000 de credite ex oficio. Lista, in ordine alfabetica : adi ; Anonimosu ; ByREV ; calmogen ; cipslim ; costin ; dAImon ; Diana Coman ; Dr.A ; F ; factor ; Florin ; Ionut ; krossfire ; Lucian ; Luka D ; Mari ; Marius ; McGogoo ; Mihai ; Porcul de York ; spyked. Lista ramane in principiu deschisa la dispozitia mea.
Uite ca pana la urma n-o fost chiar asa de complex. Sa ne auzim sanatosi dara. Pentru comentarii incercati aici.
Sambata, 27 August 2011
plateste europeanul 3.5 % pe an daca e descurcaret. daca nu de la 1% in plus
Sambata, 27 August 2011
Nu le dadea ceva deduceri fiscale mai nou ? Nu-s chiar la curent cu chestia, da’ parca asa ceva intelesesem.
Duminica, 28 August 2011
Sa moare dujmanii mei
Ca n-are ca mine lei
Ei n-are utilitati
N-are nici futilitati
Ei este niste tarani
Ca n-are ca mine bani
Duminica, 28 August 2011
Asa sat ajute dumniezau.
Duminica, 28 August 2011
Iarăși cu munca. Și ăia de la Sidex Galați munceau și la ce le-a folosit? Până n-a venit indianul, erau mereu pe pierdere.
Tu muncești?
Duminica, 28 August 2011
Si da, eu muncesc. Citez :
Duminica, 28 August 2011
SI DE CE SCRII IN CULOAREA SOCIALISMULUI STIINTIFIC, TU, PLATONIST IMPERIALIST MURDAR MORAL CE ESTI?
Duminica, 28 August 2011
Doar pentru simplul fapt ca pot.
(Pentru simplul fapt ca am sapca mea cu PCR
Pentru simplul fapt ca tot ce am ie-al meu fraere etc scl)
Duminica, 28 August 2011
gibe pix.
Duminica, 28 August 2011
Deci ăia care erau doar executanți și nu mahări, nu munceau deloc? Ce vină aveau ei că aia din conducere erau hoți sau cretini? Ce nu-și făceau chiar toți treaba cum trebuie?
Așadar zici că muncești. Atunci cum se face că n-ai avut plasă cu țânțari și nici instalație ca lumea? Mie-mi pare din astea că și cu muncă și fără muncă, rezultatele sunt cam aceleași.
Pentru că cineva se îndoia despre veridicitatea unor informații, doresc să confirm că în Pipera erau probleme cu alimentarea cu apă în 2008. Știu de o familie care folosea veselă de plastic pentru că nu avea apă cu care s-o spele. În 2006 erau probleme la alimentarea cu energie electrică. De conexiuni la Internet nici nu mai vorbesc.
P.S. Mai recent, chiar anul ăsta, s-a întâmpla și altceva și mai grav, dar nu era chiar în Pipera, ci în alt loc de lângă București. Niște cretini au conectat canalizarea pentru ape reziduale la canalizarea pentru apă potabilă. Asta a durat aproape de un an și o parte din locuitori s-au îmbolnăvit „subit”. Poate găsesc și știrea mai încolo.
Duminica, 28 August 2011
Gata, am găsit-o http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/strigator-la-cer-beau-apa-cu-dejectii-din-cauza-unui-cartier-rezidential.html
Duminica, 28 August 2011
nu era in pipera, dar la niste vile.
mirshea munciesti ientelectual.
Duminica, 28 August 2011
Deci aia care erau doar executanti si nu mahari nu munceau deloc.
Stiu ca suna indigest, dar asta-i adevarul. Uite de exemplu degetele de la picioare ale lui Mutu tot nu platesc o ceapa degerata, chit ca nu ele si-au ales sa faca parte dintr-un narcoman iresponsabil, chit ca ele n-ar putea face absolut nimic diferit, chit ca nu-i vina lor si chit ca alte degete de la alte picioare (ale unor tipi mai seriosi si mai muncitori) par ca fac exact acelasi lucru da’ la ele se socoteste drept munca.
De-asta pulimea are a-si apara cu dintii si cu gherele elitele : pentru ca fara elite pulimea nu doar ca nu munceste, dar nici macar nu mai poate munci, indiferent ce-ar face. Si de-aia am zis niste chestii despre cazul I Gh Duca, de exemplu.
Noteaza ca eu nu am avut dar acum am plasa de tintari. Si normal ca tie-ti pare ca si cu munca si fara munca rezultatele sunt aceleasi, da’ e din cauza ca ti-i cicat nasu’, cum se zice in popor.
Duminica, 28 August 2011
O suta de mii, ieftin ca braga.
Chinezii ii impuscau.
Duminica, 28 August 2011
tianamen a fost un montaj mincinos facut de al-jazeera si cnn
Duminica, 28 August 2011
@Mircea Popescu: nu e vorba că sună indigest pentru că până la urmă realitatea tot e într-un anumit fel, chit că mie îmi place sau nu. Totuși fiecare om cu talentul său. Dacă un om știe doar să dea doar cu sapa, nu e păcat să i se irosească „talentul” nemuncind? Iar dacă alții îi omoară elitele, el ce să facă?
Să știi că m-am gândit c-o să-mi spui că n-ai avut plasă, iar acum ai, dar mi se părea că miza articolului este de a tăia răul de la rădăcină și a de a avea din start o casă așa cum trebuie.
Legat de împușcatul de la chinezi: asta dovedește superioritatea sistemului comunist ☭ ☭ ☭ La o adică nici nu trebuiau neapărat împușcați. Mai mișto era să-i pună să bea apă dintr-aia.
Duminica, 28 August 2011
@Cristian Io nu contest ca e pacat. Este.
Uite a dracului ca asa-i viata asta tocmita, te intilnesti cu de toate, cam amestecate. Nu merge asa ca “eu dau cu sapa”, ca nu esti masina de sapat. Esti om. Sau macar teoretic ar trebui sa fii.
Stii cum se zice ca overnight success usually takes about five years. Noa tot asa, rau’ se taie de la radacina de catre aia care l-or tot forfecat la frunze o vreme, nu exista in natura situatia aia ca vii direct la tufa proaspata si-o tai de la radacina fara alte discutii, dupa care incaleci si pleci fluierind.
Duminica, 28 August 2011
@Mircea Popescu: fiecare om are aptitudinile sale. Ce tu poți să faci ce face Mutu și invers?
Cât despre răul de la rădăcină:
Cum ziceai că era casa ta? :-)
Duminica, 28 August 2011
Ce treaba are pelteaua aia cu “fiecare om are aptitudinile sale” ? Io atita-ti zic, ca unde nu-i cap picioarele o sug indiferent ce fac. Pentru ca optiunile lor depind in primu’ rind de existenta capului.
Asa ca ala cu talent la sapat poa’ sa se duca sa se spinzure fix a doua zi dupa ce o ramas fara Duca.
Mi se pare oarecum bizar sa confunzi doctorii cu nebunii pe motiv ca toti traiesc in ospiciu.
Duminica, 28 August 2011
@Mircea Popescu: iar capul ăla e ceva înnăscut la fel ca picioarele. Învățatul sau munca ajută, nu neg asta, dar o bază trebuie să existe.
Dacă ăla cu sapa se spânzură, cine mai culege porumbul și face canele după aia? ‘Telectualii ca pe vremea comuniștilor? Mi se pare păcat să facem risipă de talente. Sau poate că sunt eu prea „comunist”.
Să uităm de nebunii care se cred doctori.
Duminica, 28 August 2011
Mi se pare ca ti-a scapat elementul esential in discutie.
Nu mai conteaza, intelegi tu ? Game over.
Cea mai importanta precizare e totusi aia ca-i perfect irelevant in discutia asta daca-i inascut sau nu. Faptul ca ala destept s-o nascut destept sau o ajuns destept, bind apa vrajita sau catarindu-se pe munti putin conteaza. Nu-i ca si cum primeste prostu’ niste drepturi pe desteptaciunea desteptului in virtutea faptului ca “nu-i a lui”, ci “asa s-o nascut” si atunci “s-o impartim frateste”, ca doara avem in proprietate egala sursa metafizica a desteptaciunii.
Duminica, 28 August 2011
Dacă e înnăscut înseamnă că degeaba vii tu cu sfaturi și îndemnuri capitaliste pentru că nu se va schimba mare lucru.
Duminica, 28 August 2011
Mi se rupe mie ce mare lucru se va schimba au ba.
Luni, 29 August 2011
Lăsând astea deoparte, hai să te-ntreb altceva: de ce nu te apuci tu de făcut case? Tare aș vrea să văd și eu casele alea ieftine și decente. Bani ai, deștept ești, ce te oprește?
Luni, 29 August 2011
@Mircea Popescu Da, chiar asa, ai sesizat o oportunitate in piata, sa faci case la aceleasi preturi si calitate ca in ieuropa, care fiind mai ieftine decat casele scumpe si proaste romanesti evident ca se vor vinde mai bine. Apoi o sa-ti faci o banca care practica niste comisioane si dobanzi decente si deja esti mai tare decat Tiriac.
Motivul pentru care pipera nu are canalizare este evident, si anume ca nu-i construia nimeni lu becali canalizare cand el avea doar o mana de pamant, si cum banii cu care putea sa faca canalizare i-a facut doar dupa ce a vandut casele construite fara canalizare… deja nu mai conta.
Luni, 29 August 2011
Mă gândisem și la bancă, la ceva gen Porsche Leasing mai exact, dar mi-am zis să nu cer prea mult :-)
Luni, 29 August 2011
@Cristian, gheorghe Problemele sunt numeroase si de mai multe clase.
In primul rind, din directia fortei de munca. Intr-o tara civilizata eu as putea angaja direct lucratori calificati in diferitele meserii necesare, care cu un minim de supraveghere ar reusi sa-si duca la bun sfirsit sarcinile la standardele lor normale. In Romania nu as putea angaja aceeasi lucratori, ci m-as trezi incaltat cu idioti, care tre’ apoi supravegheati sa nu faca liniute cu motostivuitorul, si eventual calificati in meseriile la care chipurile se pricep pe banii si socoteala mea. Asta in timp ce oricum stiau ei mai bine.
In al doilea rind din directia cumparatorilor. Intr-o tara normala maghernitele diverse s-ar vedea vindute la preturi cu disconturi adinci, care sa le reflecte maghernitareala. In Romania oamenii nu au percutat inca la adevarul simplu ca defect = discont. Ca rezultat, eu nu as primi pentru casele mele la standarde un premium corespunzator acestei superioritati a lor, ci doar o fractie din el, care reflecta incompetenta/toleranta stupida a cumparatorilor.
In al treilea rind, din directia statului, care nu reuseste sa ofere un mediu uniform. Niste alti dezvoltatori ar oferi case mai proaste la preturi ceva mai mici, dar vor declara ca-s “proprietatea lor personala” pentru a nu plati TVA (un caz chiar recent cu niste retardei care au vindut sute de case asa, de altfel). Acei douazeci si la suta conteaza. Niste alti dezvoltatori vor fi veri de-al doilea cu tipul de la autorizatii, sau cumnati cu tipul de la montat gaz, sau vor cumpara materiale de constructii furate de la ceva santier public, sau asa mai departe.
In al patrulea rind, din directia financiara. Romania e o tara notata cu un risc semnificativ, si o investitie semnificativa in Romania mi-ar degrada portofoliul si sub aspectul riscului si sub aspectul lichiditatii. Problema din urma fiind amplificata de faptul ca sectorul bancar local e incompetent si ineficient, nefiind capabil sa-mi ofere produse care sa-mi reduca expunerea eficient, iar bancile altor tari nu ating Romania fara premium-uri serioase.
Si-atunci, un premium de 20% pentru calitatea proasta a muncii + 10% pentru incompetenta cumparatorilor + 30% pentru aiureala statului + 50% pentru problemele financiare (20+30) ne duce deja hapt peste 100%, adica fix cam pe unde suprataxeaza localnicii. Doar ca eu voi avea baza de costuri ceva mai mare. Sigur ca as putea sa ignor toate provizionele astea si sa ma comport ca si cum Romania ar fi Germania, da’ ca sa vezi chestie, eu nu fac cadouri.
Dincolo de toate astea, care poate ca s-ar putea rezolva cumva, domneste al saselea rind, care rupe tot : n-am nici un fel de leverage cu ideea asta. Asa ca nu vad de ce m-as obosi. Sa-mi petrec eu zilele cu niste zeci de tolomaci pe care sa-i invat civilizatie pe banii mei ? Da’ mersi frumos, n-am sclave ?