Cam despre ce se scrie in blogosfera ?
Continut Platit
Acest articol nu este disponibil gratis.
Detalii mai jos :
Incepand de asta noapte am operat cateva modificari la modul in care Trilema livreaza articole. Sistemul cel nou e oarecum complex, asa ca sa-l explicam pe indelete.
Fiecare cititor (inteles in termeni de IP) poate citi cate trei articole diferite in fiecare zi (24 de ore). Odata cele trei epuizate, in locul articolului solicitat va primi o pagina care-i explica c-a depasit numarul de articole gratuite pe ziua respectiva, si-i ofera un link pentru mai multe detalii. In principiu eu scriu cam cate trei articole pe zi, plus-minus, asa incat ar trebui sa fie fix destul pentru a urmari Trilema in continuare fara probleme. De asemenea conversatiile n-ar trebui sa fie tulburate, cititorul poate lasa oricate comentarii doreste la cele trei articole pe care si le-a ales pentru ziua respectiva, si de asemenea poate citi de oricate ori pofteste comentariile lasate de altii. De notat ca termenul de 24 de ore curge subiectiv, functie de accesarile cititorului, nu exista o ora fixa pe server la care toata lumea isi reprimeste creditele.
Toate IP-urile noi (adica acele IP-uri care incarca pentru prima oara o pagina pe Trilema, de la introducerea acestui sistem) primesc un bonus de 24 de incarcari suplimentare. Asta inseamna ca pot incarca, pe langa cele 3 articole zilnice, inca 24 in total. Deci, citind azi 4, maine 10, poimaine 19 am ajuns la 0, si de-acum suntem limitati la cele 3 zilnice. De notat ca sistemul nu retine decat ultimele trei articole vizitate, si ca atare e posibil sa epuizati creditul incarcand doar 4 articole in ordine, 1,2,3,4,1,2,3,4 etc. In acest exemplu se uzeaza cate o unitate pe ciclu. De asemenea de notat ca odata plata realizata si creditul alocat sunteti identificat strict prin IP, daca ISP-ul aloca IP-ul dvs altcuiva tocmai ce v-a pagubit de niste incarcari suplimentare.
Paginile (precum de exemplu ), indecsii categoriilor (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/category/3-ani-experienta/) si arhivele (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/2010/08/) sunt accesibile fara restrictii, nefiind in nici un fel incluse in acest sistem.
Cititorii care nu doresc sa fie astfel limitati pot sa plateasca 5 euro, (puteti plati cu orice card Visa, nu-i nevoie sa aveti sau sa va faceti cont) in schimbul carora primesc 5000 de incarcari suplimentare. Avand in vedere ca la ora actuala Trilema are putin peste 1300 3000 de articole in total, 5000 de incarcari suplimentare ar trebui sa ajunga o vreme. Puteti de asemenea plati cu bitcoin : trimiteti un email care sa contina adresa dvs, dupa care trimiteti plata pe adresa 1JPvucRfu3ZzEvfBUQTJwsxMrZjeTqD6zR. Veti primi un numar de credite egal cu cantitatea de bitcoin trimisa x cursul BTCEUR x 1000.
Cititorii care nu doresc sa fie limitati dar nici nu doresc (sau nu pot, din orice motiv) sa plateasca in bani pot sa-si faca un cont pe fain, unde, dupa ce aduna 1000 de karma pot sa vanda 500 in schimbul incarcarilor suplimentare (specificati in email).
Cititorii care nu doresc nici sa fie limitati, nici sa plateasca si nici sa munceasca pot sa foloseasca un proxy, sa incarce Trilema de pe calculatorul prietenilor sau pe wireless-ul cafenelelor etcetera. Solutii sunt probabil multe, chiar daca m-ar mira sa merite.
In final, imi face placere sa anunt ca un numar de comentatori activi si inteligenti primesc 1000 de credite ex oficio. Lista, in ordine alfabetica : adi ; Anonimosu ; ByREV ; calmogen ; cipslim ; costin ; dAImon ; Diana Coman ; Dr.A ; F ; factor ; Florin ; Ionut ; krossfire ; Lucian ; Luka D ; Mari ; Marius ; McGogoo ; Mihai ; Porcul de York ; spyked. Lista ramane in principiu deschisa la dispozitia mea.
Uite ca pana la urma n-o fost chiar asa de complex. Sa ne auzim sanatosi dara. Pentru comentarii incercati aici.
Marti, 3 Ianuarie 2012
Deci pe bune daca nuti esti tu trol suficient si-eti, nici nui nevoie de altu. Grosier borbind, slashdot ii cu “news for nerds”, specializat cat-de-cat. Fain vrea sa fie “un referer mai tare ca Gaugle”, adica generalist, incluzand tot, alea alea. Cum Plm* sa le compari ?!
——————–
* da, Pula Mea se scrie cu litera mare. Problem?
Marti, 3 Ianuarie 2012
Pe de cealalta parte fain ii cu bloguri, /. ii cu toate prostiile.
Pe de inca mai cealalta parte, in 2002 sau cind pula nu existau altceva decit nerzi pe interneturi. Deci nu.
Marti, 3 Ianuarie 2012
Pentru istorie va rugam respectuos sa precizati valorile variabilelor respective.
Marti, 3 Ianuarie 2012
Pai vre-o duzina de troli sau cam pe-acolo, citeva zeci sau cam asa de articole dublate, nici un server “meltdown”, am avut parca doua sau trei episoade cind serviciul n-o fost disponibil pentru toata lumea citeva ore. Nu cred c-a pierdut cineva nopti lucrind ca nu-i igienic, conferinte am tinut exact una, quickies nu prea ca eu fut lent, grits nu-mi plac (e un fel de arpacas) flame mails n-am idee ca n-ajung la mine, broken links o groaza, de ordinul miilor pentru ca romanii nu se pricep la interneti, scor negativ in toata luna macar 2-3 persoane, s-au vazut si -12 milioane, karma whores nu e clar da’ posibil citeva, rants io stiu, fo’ suta, submissions cum ziceam 33k. Mie unul mi s-o cam rupt, da’ nu ma indoiesc ca s-or trait emotii intense in jurul sistemului. Clar or fost articole bune si discutii si mai si. Lista dupa articole e aici, mickael78 (1519) Veronica (1444) MELICOVICI (1049) ticorosu (864) Zoly (700). Pare ceva mai naturala decit pe slashdot.
Cam asta.
Miercuri, 4 Ianuarie 2012
Dezavantajul Slashdot e tocmai că a crescut odată cu Interneții, a apucat vremuri când tehnica de calcul performantă era mai scumpă (iar performanța medie a unui calculator era mai proastă decât a telefonului meu mobil) iar ei au fost printre primii care au trecut prin experiența asta.
Deh, alte vremuri, dar între timp pare la o primă vedere că calitatea medie a articolelor de pe Slashdot s-a deteriorat în timp, sau poate mă obosește pe mine prea tare circul cu patent trolls și alte pseudoștiri. O fi ceva de învățat și din asta.
Miercuri, 4 Ianuarie 2012
Daca te uiti putin la comentariile de la al doilea articol citat de la ei (ala cu 100k) sunt citiva care zic aceeasi chestie acolo.
Adevaru-i c-a pierdut chestia aia de se numeste-n englezeste “relevance” si-n romaneste nicicum cindva prin 2006, din motive care-mi scapa.
Io-s chiar curios ce-ar fi de invatat.
Miercuri, 4 Ianuarie 2012
Nu-s sigur. Din câte știu Slashdot și-au schimbat la un punct sistemul de moderare și publicare la ăsta de acum, deci presupun că asta o fi ajutat la degradarea calității comentariilor, respectiv a articolelor. Sau or fi fost și alte motive, în orice caz e interesant de văzut contextul în care au luat-o pe ulei.
Miercuri, 4 Ianuarie 2012
Ei dimpotriva, se lauda ca i-auzi :