Comunicarea ca lepadare de comunicare, sau aventurile-n text ale unei generatii de nefututi nu pentru ca nu vor ci pentru ca nu pot si pretind ca n-ar vrea

Duminica, 08 Aprilie, Anul 4 d.Tr. | Autor: Mircea Popescu

Paid Content

This article is available for a fee.

Articles published on Trilema are available based on a credits system.

All readers are entitled to five free articles each week. In order to access more, readers are kindly asked to buy credits. One US Dollar buys one thousand credits, they never expire and can be acquired by emailing us.

All payments will be processed in Bitcoin.

Trilema happens to be the first blog in the world that switched to a paid model, imitated about a year later by The New York Times.

In closing, have a pleasant read and remember : things that are paid for grow and develop, things that aren't wither and go away. If you won't pay for nice things you can't have nice things because there can't be nice things.

Puteti urmari raspunsurile prin fluxul RSS 2.0. Puteti lasa un comentariu ori trimite un trackback de pe blogul propriu.

19 Responses

  1. Si care-i cauza defectului? Sau nu te bagi, doar il iei ca factor deja inexistent.. inalienabil, conteaza tratamentul?

  2. *existent

  3. Mircea Popescu`s avatar
    3
    Mircea Popescu 
    Luni, 9 Aprilie 2012

    Pai faptu’ c-o trait intre prosti. “manifestare proxima, necesara si inevitabila a captivitatii intr-o structura sociala disfunctionala.”, citisi partea aia ?

  4. Si prostii aia cum de-o ajuns la randul lor prosti?

  5. Mircea Popescu`s avatar
    5
    Mircea Popescu 
    Luni, 9 Aprilie 2012

    Pai in general probabil ca poti urmari filiatia prostiei pina la maimute, da’ cine stie ?

  6. Ete rahat. Mai lucreaza la articol atunci, ma anunti cand ai gasit cauzantul. :D :3

  7. Ma rog plm lasand ora de trolisme presupun ca-i pur si simplu educatia de vina sau televiziunea.

    De cand cu comedia asta de rahat, stand up, seriale si filme; s-a tot introdus idea ca orice stii tu poate fi transformat in portie de ras. Vezi doamne exista o natie de prosti care se scapa de la gura, aude unul, rade si dupaia rad toti; si evident daca-ti tii gura esti destept.

    Altfel s-a obtinut un grup omogen de retardati care tot tac intre ei ca sa cumva sa ma exploateze ala de langa comic, dupaia ajungand la nivelul de paranoia sa persecute ei pe altii, tachinandu-se cu glume, de frica sa nu ajunga sub supusi sub altii.

    Amidoinitrite?

  8. Mircea Popescu`s avatar
    8
    Mircea Popescu 
    Luni, 9 Aprilie 2012

    Ie posibil, da’ suna a socializare supramasculina ceea ce-i destul de bizar dat fiind ca diversi destepti (gen de exemplu eu) is de parere ca “problemele” survin tocmai din socializare suprafeminina.

    Cine stie, o fi un mix.

  9. eu zic ca la primul paragraf identificam un narcisism galopant. Adica scopul lui in viata este sa le arate la altii cat de destept ie el. Prin comunicare el intelege asertivism verbal, nu schimb de informatii.
    creca cel mai bine e sa stea de vorba cu un psiholog sau macar cu un dadatroll sa-i iasa schemele din cap.

  10. Adica barbatii s-ar simti reprimati sa vorbeasca din cauza ca femeile vorbesc prea mult sau cum ori domina viata sociala?

  11. Mircea Popescu`s avatar
    11
    Mircea Popescu 
    Luni, 9 Aprilie 2012

    @cipslim Eu is de parere ca ce-l mai bine-i sa cistige.

    @Freud Cine domina ce ?

  12. Femeile, socializarea. Reviste, talk show, barfele, etc.

    Tot n-am inteles cum suprafeminina, ca-s efeminati?

  13. Mircea Popescu`s avatar
    13
    Mircea Popescu 
    Luni, 9 Aprilie 2012

    Chestia aia ce-o descrii tu, adica “un grup omogen de retardati care tot tac intre ei ca sa cumva sa ma exploateze ala de langa comic, dupaia ajungand la nivelul de paranoia sa persecute ei pe altii, tachinandu-se cu glume, de frica sa nu ajunga sub supusi sub altii.” e socializarea (unde prin socializare intelegem procesul de formatare al individului pentru a putea activa in grup) tipica grupului de cimpanzei-masculi, asa cum e ilustrat acolo de trupa Coloja, Constantin si restu’ de nesiguri pe masculinitatea lor care deci supracompenseaza.

    Ori noi (eu) eram de parere ca problema-i socializarea superfeminina, cu cacaturile apt de altfel descrise in citatul din articol (pentru ca senectutea devirilizeaza ceea ce-i un alt fel de-a spune ca feminizeaza).

  14. Bine Maria Ta Popescu, tot n-am inteles. Nu se socializeaza ca nu-s barbati, ca n-au futut, ca ce?

    Ca-n articol tu scrii de frica. Ma rog hai sa zicem ca frica o fi comuna femeilor da’ tocmai pizdele sunt sexul sociabil. Sau unde cacat bati.

  15. Mircea Popescu`s avatar
    15
    Mircea Popescu 
    Luni, 9 Aprilie 2012

    Mai, in general socializarea masculina survine-n raport cu pericolul si socializarea feminina in raport cu managementul. Cum majoritatea indivizilor interactioneaza mult mai mult cu diverse managemente decit pericole rezulta numaidecit…

    Frica n-are neaparat legatura-n discutia despre cele doua alternative in socializare, dat fiind ca ambele genuri folosesc mecanismul. Sigur ca la femei e mai mult colorata anxios si la barbati mai degraba isteric, da’ mnoa.

  16. Ma dau batut.

  17. Mircea Popescu`s avatar
    17
    Mircea Popescu 
    Luni, 9 Aprilie 2012

    Lapte ?

  18. Ce cacat!

  1. [...] ca o stea calauzitoare, ci neaparat jos, sub picioarele lui. Pasunistul valorizeaza absolut toate situatiile-n care comunicarea-i imposibila sau inutila, prezentind sub acest aspect pericol social (dat fiind ca-n vreme de razboi de exemplu, in [...]

Am ceva de spus! »
    Daca nu ati mai comentat niciodata, comentariul dvs. va intra in moderare, unde va petrece in medie citeva ore. Dupa aprobarea primului comentariu, urmatoarele vor aparea direct, fara a mai intra in moderare.