Irelevanta artistului in societate
Continut Platit
Acest articol nu este disponibil gratis.
Detalii mai jos :
Incepand de asta noapte am operat cateva modificari la modul in care Trilema livreaza articole. Sistemul cel nou e oarecum complex, asa ca sa-l explicam pe indelete.
Fiecare cititor (inteles in termeni de IP) poate citi cate trei articole diferite in fiecare zi (24 de ore). Odata cele trei epuizate, in locul articolului solicitat va primi o pagina care-i explica c-a depasit numarul de articole gratuite pe ziua respectiva, si-i ofera un link pentru mai multe detalii. In principiu eu scriu cam cate trei articole pe zi, plus-minus, asa incat ar trebui sa fie fix destul pentru a urmari Trilema in continuare fara probleme. De asemenea conversatiile n-ar trebui sa fie tulburate, cititorul poate lasa oricate comentarii doreste la cele trei articole pe care si le-a ales pentru ziua respectiva, si de asemenea poate citi de oricate ori pofteste comentariile lasate de altii. De notat ca termenul de 24 de ore curge subiectiv, functie de accesarile cititorului, nu exista o ora fixa pe server la care toata lumea isi reprimeste creditele.
Toate IP-urile noi (adica acele IP-uri care incarca pentru prima oara o pagina pe Trilema, de la introducerea acestui sistem) primesc un bonus de 24 de incarcari suplimentare. Asta inseamna ca pot incarca, pe langa cele 3 articole zilnice, inca 24 in total. Deci, citind azi 4, maine 10, poimaine 19 am ajuns la 0, si de-acum suntem limitati la cele 3 zilnice. De notat ca sistemul nu retine decat ultimele trei articole vizitate, si ca atare e posibil sa epuizati creditul incarcand doar 4 articole in ordine, 1,2,3,4,1,2,3,4 etc. In acest exemplu se uzeaza cate o unitate pe ciclu. De asemenea de notat ca odata plata realizata si creditul alocat sunteti identificat strict prin IP, daca ISP-ul aloca IP-ul dvs altcuiva tocmai ce v-a pagubit de niste incarcari suplimentare.
Paginile (precum de exemplu ), indecsii categoriilor (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/category/3-ani-experienta/) si arhivele (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/2010/08/) sunt accesibile fara restrictii, nefiind in nici un fel incluse in acest sistem.
Cititorii care nu doresc sa fie astfel limitati pot sa plateasca 5 euro, (puteti plati cu orice card Visa, nu-i nevoie sa aveti sau sa va faceti cont) in schimbul carora primesc 5000 de incarcari suplimentare. Avand in vedere ca la ora actuala Trilema are putin peste 1300 3000 de articole in total, 5000 de incarcari suplimentare ar trebui sa ajunga o vreme. Puteti de asemenea plati cu bitcoin : trimiteti un email care sa contina adresa dvs, dupa care trimiteti plata pe adresa 1JPvucRfu3ZzEvfBUQTJwsxMrZjeTqD6zR. Veti primi un numar de credite egal cu cantitatea de bitcoin trimisa x cursul BTCEUR x 1000.
Cititorii care nu doresc sa fie limitati dar nici nu doresc (sau nu pot, din orice motiv) sa plateasca in bani pot sa-si faca un cont pe fain, unde, dupa ce aduna 1000 de karma pot sa vanda 500 in schimbul incarcarilor suplimentare (specificati in email).
Cititorii care nu doresc nici sa fie limitati, nici sa plateasca si nici sa munceasca pot sa foloseasca un proxy, sa incarce Trilema de pe calculatorul prietenilor sau pe wireless-ul cafenelelor etcetera. Solutii sunt probabil multe, chiar daca m-ar mira sa merite.
In final, imi face placere sa anunt ca un numar de comentatori activi si inteligenti primesc 1000 de credite ex oficio. Lista, in ordine alfabetica : adi ; Anonimosu ; ByREV ; calmogen ; cipslim ; costin ; dAImon ; Diana Coman ; Dr.A ; F ; factor ; Florin ; Ionut ; krossfire ; Lucian ; Luka D ; Mari ; Marius ; McGogoo ; Mihai ; Porcul de York ; spyked. Lista ramane in principiu deschisa la dispozitia mea.
Uite ca pana la urma n-o fost chiar asa de complex. Sa ne auzim sanatosi dara. Pentru comentarii incercati aici.
Sambata, 14 Ianuarie 2012
Imi pare ca tine ce zici tu doar la arta “medie” ca sa zic asa. Adica da, e modul in care se alege “celebritatea” dintr-o mediocritate altminteri foarte larga. Dar sub un anumit nivel (al artistului zic) nu tine, peste un anumit nivel (al aceluiasi) nu mai e definitoriu (chiar daca nu e lipsit complet de consecinte). Mecanismul in sine considerat pur mecanic e acela intr-adevar, ca prin definitie celebru e cel cautat de multi si deci implica decizia altora si nu a artistului, cu siguranta. Totusi, eludezi modul in care se ia decizia cu pricina, punand-o exclusiv imi pare pe seama fie a unui capriciu absolut, fie a unui extrem de sec plan de afaceri (ambele perfect si complet independente de artist deci).
Ca exemplu concret: poate or mai fi fost o suta de Cezzanne care n-au ajuns celebri, dar zici ca au mai fost si o suta de Dali care n-au ajuns celebri?
Sambata, 14 Ianuarie 2012
Pfff, prea multi de z acolo.
Sambata, 14 Ianuarie 2012
Obiectia in principiu e buna, in sensul ca ai pus ca un setter de elita nasucul fix pe chestia de-o ascundeam gales sa iasa argumentatia emotionala de-un anume fel. Da, e perfect adevarat, sub presul ala am pitit tot, si da, de-aia pare atit de dezechilibrata lumea privita prin aceasta lentila.
Contraexemplul nu-i cine stie ce insa, dat fiind ca diferenta intre cei doi e tocmai ca Dali si-a fost propriul businessman. S-a nascut bogat, a investit judicios capitalurile in propria imagine (si capitalurile propriei imagini, stii discutia cu decoratia de exemplu). Asa ca Dali pare mai degraba sa intareasca ce zic eu. Warhol e un alt exemplu de aceeasi factura.
Sambata, 14 Ianuarie 2012
Am citit jumate…restu maine …..si comentariu la fel
Sambata, 14 Ianuarie 2012
Legat de cunoastere, acum mai mult ca oricand cunoasterea (istoria si filosofia artei) este necesara intelegerii operei, iar la cunoscatori as merge mai mult pe mana filosofilor artei decat a istoricilor artei, desi poate cei din urma au mai mult impact social si implicit in sortarea operelor. Cam ce zici tu prin instituire se apropie oarecum de Teoria Institutionala a Artei a lui George Dickie, mai buna ca teorie psihosociala decat teorie a artei.
Intre artist si cei de la putere trebuie sa punem artworld-ul ca intermediar si ca societate care face prima sortare, in urma careia cei care vor sa se foloseasca de functia simbolica a detinerii artei isi vor alege opera.
Sambata, 14 Ianuarie 2012
E o teorie, dar nu ma convinge. Cea mai simpla dovada este ca Becali nu-l sustine pe hmmm plm am stat cinci minute sa ma gindesc la un producator de arta bona fide din zona GDS-Pliiceanu-ICR-etc si n-a iesit nimic. Grav. Da’ ca idee : nici nu se pune problema sa bage cineva in seama “artworld-ul”. Ca nici nu exista nici nu conteaza.
Sambata, 14 Ianuarie 2012
De existat exista si are treaba cu validarea obiectului respectiv drept opera de arta. Problema se pune invers, daca artistul X sustinut de ICR (ca parte a artworld-ului) este cumparat de bogatasul Y, ceea ce banuiesc, pare mult mai probabil.
Nu-i ca si cum unu face o opera de arta pe care n-o expune, n-o prezinta, n-o nimic, si se duce frumos la casa bogatasului si i-o vinde. Trebuie sa treaca peste niste etape, sa fie expusa, apreciata de critica si publicul care o vede (si care-i cat de cat cunoscator) pentru a-i creste valoarea artistica si implicit cea simbolica pe care o vrea respectivul care o cumpara.
Sambata, 14 Ianuarie 2012
Nu “trebuie”. Unde si cind au fost manelele apreciate de “critica” ? S-au impus, in complet dispret fata de critica dind toata masura importantei respectivei “critici” (chestie care reface de altfel relatia Basescu-presa, ca tot vorbim).
Un rudiment de discutie pe tema asta s-a purtat la Saturn, daca-ti mai amintesti, intre bogatasul-Ceausescu si “artworld”. Un bogatas mult mai putin bogat si mult mai slab decit bogatasii de azi. Artwordul lui peste prajit n-a existat si n-a contat nici atunci, n-a aparut intre timp.
Sambata, 14 Ianuarie 2012
Manele = arta de masa, daca vrei. Arta din muzeu nu e arta de masa. Si chiar daca sa spunem ca foarte foarte multi oameni merg la muzeul de arta, galeria de arta moderna e as far as they go, pentru ca in 2 secole de arta moderna masa a invatat sa-i placa, chiar daca nu stie bine de ce. Insa la galeria de arta contemporana nu mai ajunge, pentru ca n-are habar ce sa faca cu ea, si mai trebuie vreo cincizeci-o suta de ani poate pentru a-si apropria cat de cat ce se facea imediat dupa WW II sa spunem. Pentru ca arta din muzeu nu e aleasa de masa.
Sambata, 14 Ianuarie 2012
…
Mi se pare ca te-ai inodat in contradictii. Deci muzeul nu e arta de massa ? Da’ ce-i, arta de elita ? De ce a fost ea pusa in muzeu, nu tocmai in vederea massei ? Pe scurt, imi pare ca diferenta de-o propui nu are alta sursa decit o dorinta de-a proteja niste anumite idei, si-n rest nu are nici o aderenta-n real.
Nici o arta nu e aleasa de massa. Nici o arta nu e aleasa de un (in mare parte imaginat) corpus al producatorilor de arta. Elita e singura alegatoare de arta.
Sambata, 14 Ianuarie 2012
Doina Cornea?
Sambata, 14 Ianuarie 2012
Handmade, ceva.
Sambata, 14 Ianuarie 2012
@Mircea Popescu Da pe tine cine te-a facut elita, sau daca nu te-a facut nimeni elita, de ce vorbesti ca una daca esti doar putoi care incearca?
Sambata, 14 Ianuarie 2012
AHAHAHAHAHAAHHAAHAHAHAHA
CAT WIN IN ACEST COMENTARIU ANTERIOR MIE. SUSTIN CU PESTE 9000 KARMA WIN FTW.
pai in principal nimeni, da’ sta acasa. e elita lenei pe semi-psedo-burghezo-bani gen.
ie ielita intre 4 pereti la bae.
Sambata, 14 Ianuarie 2012
;)) hai, lasa-ti-ma, ca ieri atata am ras. :D citeam articolul acela, cum s-a coborat mircea popescu de pe tron si s-a dus sa cumpere condimente/mirodenii prin ceva magazin specializat de la oras (urbea timisoarei). si cum a zis el ca vai, ce om prost, ce afacere proasta, ce nepriceput. ce romani fraieri, carele nu cunoaste cum sa faca afeceri. mai ales pe interneti. ca netul e relevant si aduce plus plus valoare la business. etc. si celelalte. etc. si celelalte.
noroc cu mircea popescu marele bunsiness developer. plm, abia astept sa vina jumtatea anului astuia sa ii vad situatiile financiare 2011 depuse pe mfinante.ro. asta, daca nu si-o fi suspendat activitatea intre timp…
Duminica, 15 Ianuarie 2012
@gheorghe Elita nu-i facuta bre.
@Freud Banii nu e pseudo tinere.
@Mihai B Tu esti Freud mai nou ?
Duminica, 15 Ianuarie 2012
Deci elita e unu care nu canta, nu danseaza, nu picteaza, nu e clar sa fi facut vreodata ceva util omenirii, dar alege artisti si critica afaceri ca nu pot sa bage condimente destul de repede in punga.
Duminica, 15 Ianuarie 2012
Mnu.
Elita nu-i un ce controlabil, nu am idee cum sa iti explic ca sa ma intelegi. Ea nu se supune si nu e interesata sa se justifice, de nimic in fata nimanui. Este sursa autoritatii, si ca atare nu poate fi supusa ei.
Duminica, 15 Ianuarie 2012
Daca n-as sti mai bine as zice ca ai tras prea multa ketamina si ti-au venit ideile astea de conspiratii masonice :)) Probabil ca si elita decide cine ce bloguri ii plac si tu ai pile la ei deci esti nambar oan.
Duminica, 15 Ianuarie 2012
Sau invers.
Duminica, 15 Ianuarie 2012
s/ca si elita/ca elita/
Duminica, 15 Ianuarie 2012
bash: s/ca: No such file or directory
Vineri, 6 Aprilie 2012
Gata stimabile m-ai convins esti penibil dar cu gramatica ce ai tati? Am intrat in aceasta patiserie oarecum intrigat de asemanarea domniei tale cu Jerry Seinfeld e adevarat cu o usoara atingere de sindrom Down, se pare totusi ca atingerea a fost mai grea decat parintii domniei tale si-ar fi dorit.
Vineri, 6 Aprilie 2012
Da’ mai la concret se poa’ ?
Marti, 10 Aprilie 2012
M-am pierdut de la interogare incolo